Что не так с нефтью?

Запись в продолжение пула статей под общим тегом 2030. Ключевые записи пула, опубликованные ранее:

• США продолжают наращивать добычу нефти и газа — долгосрочные риски для российского бюджета растут
• Бюджетное предвкушение ближайшего десятилетия
• Борьба за Венесуэлу, рынок нефти и снижение последствий от возможных секторальных санкций в 2020-ых
• Что ждет россиянина к 2030-ым : США могут забрать у России большую часть доходов от энергорынков
• А если как в Венесуэле? Или какой будет Россия к 2030-ым?

Чтобы не повторяться - перечитайте указанные выше статьи, чтобы понимать, о чем пойдет речь во второй половине данной записи. Если прочитали, то идем дальше.

Не зависимо от того, к какой категории вы относите себя (к 86% или не к 86%) и как относитесь к происходящему сейчас в нашей стране, очевидно для всех одно - экономическая политика не меняется (с точки зрения долгосрочных перспектив), диверсификации экономики не происходит. Происходит лишь диверсификация расходов. От статей расходов, ориентированных на развитие человека, улучшение комфорта его жизни, повышения уровня образования и качества жизни, - в сторону статей: связанных с силовыми ведомствами, закрытых, связанных с высокомаржинальными низкоэффективными (а должно быть наоборот - за счет мультипликатора) инфраструктурными проектами, где за счет завышения смет (в сравнении с аналогичными и похожими проектами, реализуемыми с более высоким качеством в других странах) идет освоение сотен миллиардов (в конечном счете - триллионов) рублей (что и сводит на нет работу мультипликатора). Эти средства затем выводятся за рубеж, в связи с чем мы в том числе видим официальный отток капитала в статистике ЦБ (внешняя ссылка на *.xls), который снова набирает обороты (прямо эти две цифры сравнивать нельзя, это вообще не одно и то же, но тренд очевиден).

Всё, что написано выше, объективно: вы можете это проверить, заглянув в цифры на сайте ЦБ, Минфина и загуглив стоимость постройки и сроков службы, автомобильных дорог, пешеходных дорог, мостов и т.д. - за рубежом, в том числе в странах с похожим климатом.

Теперь еще немного цифр и графиков, а затем перейдем к субъективной части.

Ниже на одной картинке два графика:

• в верхней части - цена на нефть в долларах за 35+ лет;
• в нижней части - добыча нефти в США за 35+ лет:

Что на графике не так? И почему это важно для той темы, которую мы постоянно поднимаем под тегом 2030 - для будущего нашей страны? Давайте дополним график двумя трендовыми линиями:

Одна страна (в том числе) существенно влияет на тренд цен на ключевой бюджетообразующий ресурс, добычей и продажей которого занимается наша страна. На добычу третьей крупнейшей страны-производителя нефти - Саудовской Аравии можно посмотреть по ссылке (верхний график, красная линия) - чтобы не оставалось вопросов.

Еще раз. В значительной мере доходы НАШЕГО бюджета зависят от того, насколько сильно добывающие компании США могут быть эффективными, то есть насколько сильно смогут снизить себестоимость добычи и насколько низкой маржинальностью смогут быть "довольны".

Два других крупнейших добытчика прямо или косвенно контролируются США (выдавлены на серый рынок, что заставляет делать дисконт к цене и позволяет США сильнее в нужные моменты управлять рынком). Формальное решение проблем с Ираном и Венесуэлой позволит США формально заявить о росте предложения (это сделает сам ОПЕК), что также является инструментом прямого влияния на рынок нефти (цену).

Давление же на Китай существенно влияет на спрос на все виды ресурсов со стороны Поднебесной. Поэтому как ни посмотри, пока США существеннее других участников рынка могут влиять на цену, а соответственно на доходы нашего бюджета.

В такой ситуации 20 лет сидеть на ресурсах (это уже про нас) и не заниматься развитием других секторов экономики - это очень, мягко говоря, недальновидно. Каковы причины такой политики, остается только догадываться. Умышленно это сделано или из-за отсутствия необходимых компетенций, думаю, лет через ХХ разберутся чуть более компетентные люди.

Ну, и бонус. Сейчас мало кто помнит, но 20 лет назад и в течение этих 20 лет произошло вот что:

1. "податливый" Борис Ельцин, который "продавал" Россию (как считают то ли 146%, то ли 86%, то ли, говорят, уже 43% наших соотечественников), вдруг оказался не нужен и был "досрочно снят" с российского престола в 1999 году (напомню, что умер он только через 8 (восемь!) лет после этого;
2. "сурового и сильного" Владимира Путина (при этом зная, кто он по профессии, и вспоминая, чем такие лидеры как Владимир Путин оборачивались для Запада в предыдущие 50 лет) приветствовали почти все западные лидеры; при чем с большой (!) радостью - в том числе США. Странно, да? Приветствовали не "податливого";
3. кто "назначил" Владимира Путина "старшим" и как "старшим" мог оказаться человек далекий от генеральской должности (раз, оттуда взяли) и не имевший ранее федеральных политических успехов, никто [из широкой публики] до сих пор не знает;
4. принятие решения о наращивании цен (а значит было у активных игроков этого рынка и понимание, что и Россия станет богаче, а значит сильнее) странным образом совпало с назначением абсолютно нового в федеральной политике лица на должность ИО Первого лица страны (с небольшим карьерным шагом за год до этого, но то же на ровном месте);
5. в следующие 20 лет (еще раз - не в эпоху "продавшего нас Ельцина", а в эпоху сильного Путина) триллионы бюджетных средств, которые поступали в виде валюты  в Россию, были выведены на Запад; а по странному стечению обстоятельств многие "друзья" (тимченберги и прочие ролдугины и хранители портфелей) имеют валютные счета в оффшорах, китайских и катарских фондах:

Но знаю, о чем подумали вы ... Но помимо основной мысли (что нужно заниматься диверсификацией экономики, иначе в 2030-ых нищим будет каждый второй ваш знакомый, или вы, как знакомый вашего знакомого) стоит сказать, наверное, следующее. Вы же все понимаете ...  эти триллионы не украдены и не просто так они (после того, как нам дали их подержать какое-то время после продажи нефти) вывезены на Запад (а теперь уже и на Восток в значительной части, кроме наиболее ликвидной части ЗВР), и нет - не для того, чтобы Россия не встала с колен, и не для того, чтобы Россия (как, например, Арабские Эмираты) не диверсифицировала экономику, вкладывая сверхприбыли от ресурсов в другие внутренние отрасли (в нашем случае - в производство), нет ... всё это наговоры ...  реальная причина в том, что деньги эти спрятали от условного Ивана до худших времен. И вот, когда придут глубокие 2020-ые, а затем и тяжелые 2030-ые, когда весь мир будет ждать, что Россия падет ... тогда и вернут все эти деньги обратно. И вот тогда даже самые последние глупцы поймут, что все эти совпадения из пунктов 4 и 5 это просто совпадения.

Ведь, с ОФЗ-то такие игры прокатывают (рассказывая нам про нерезидентов, чтобы не дать Ивану заранее возрадоваться о богатстве нашем спрятанном).

_

Если Вы хотите понимать, что происходит вокруг Вас, а также получать больше полезной информации и получать ее более оперативно, поставьте приложение Telegram и присоединяйтесь к нашему каналу — https://t.me/ecworld — заходите и обязательно нажимайте внизу канала кнопку JOIN.