Будущее. Системно

Публичные

Квалифицированный инвестор и изменения на рынке инвестиций

ecworld -
6710
35

Тема важная и, чтобы точно никто не пропустил момент, еще раз продублирую ее здесь. Плюс кто-то для себя сможет что-то отметить в комментариях.

Итак, в выходные вновь актуализировалась тема будущего инвестиций на российском фондовом рынке (ссылка):

Банк России подготовил законопроект, предусматривающий ограничения для неопытных инвесторов до конца 2022 года. Согласно документу, предлагается разрешить неквалифицированным инвесторам покупать только: 

  1. Российские акции, включенные в котировальные списки биржи ценных бумаг, за исключением облигаций.
  2. Иностранные акции, допущеные к публичному обращению в России и включенные по меньшей мере в один из зарубежных фондовых индексов из перечня ЦБ.
  3. Российские гособлигации.
  4. Облигации российских эмитентов (кроме структурных и облигаций, выплаты по которым, в том числе проценты, зависят от наступления или ненаступления определенных обстоятельств). Кредитный рейтинг эмитента должен быть не ниже установленного ЦБ.
  5. Облигации иностранных эмитентов, если это бонды стран-членов ЕС, ЕАЭС, либо Великобритании и Северной Ирландии, либо компаний, учрежденных в указанных странах при условии, что между этим государством и Россией заключен договор об избежании двойного налогообложения.
  6. Ценные бумаги иностранных эмитентов, если они допущены к публичном обращению в России или входят в расчет хотя бы одного из иностранных фондовых индексов, перечень которых определен Банком России. У клиента должна быть информация о налоговой ставке и порядке уплаты налогов по этим бумагам.
  7. Паи открытых, интервальных и биржевых инвестфондов, а также паи закрытых ПИФ, не ограниченных в обороте. (с) РБК

Напомню, чтобы физическому лицу стать квалифицированным инвестором, нужно удовлетворять одному из следующих условий:

  • размер имущества не менее 6 млн рублей в виде ценных бумаг, производных инструментов, средств на счетах или на депозитах;
  • опыт работы с ценными бумагами не менее 3-х лет работы в организации, которая заключала сделки с ценными бумагами или производными инструментами / не менее 2-х лет — в организации со статусом квалифицированного инвестора;
  • опыт инвестирования / заключения сделок не реже раза в месяц и ежеквартально не меньше 10 сделок на общую сумму от 6 млн рублей;
  • высшее экономическое образование, полученное в ВУЗе, который мог аттестовывать в сфере профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг, или иметь любой из документов: квалификационный аттестат специалиста финансового рынка, квалификационный аттестат аудитора, квалификационный аттестат страхового актуария, сертификат Financial Risk Manager (FRM), сертификат Chartered Financial Analyst (CFA), сертификат Certified International Investment Analyst (CHA).

Почему сегодня мы вновь возвращаемся к этой истории, хотя до момента вступления в силу ограничений, казалось бы, времени еще достаточно?

Закон о квалифицированных инвесторах (ограничения) начнет действовать 1 апреля 2022 года. в соответствии с ранее одобренными поправками в закон "О рынке ценных бумаг".

Однако в позапрошлую пятницу, 18 декабря, Эльвира Набиуллина предложила начать тестирование неопытных инвесторов (для покупки "более сложных" инструментов - в случае провала теста они не смогут потратить на инструменты не из списка больше 100 тыс. руб.) с 1 октября 2021 года. То есть гораздо раньше. При это он сказала о том, что до этого момента продажи сложных инструментов хорошо бы вообще прекратить.

То есть еще до вступления в силу совсем недавно введенных сроков ограничений - ЦБ уже меняет правила игры, "рекомендуя". Многие участники рынка (банки) уже отреагировали на это, остановив продажи "сложных" структурных продуктов.

Что будет дальше и как быстро будут меняться события, на рынке никто не понимает. Российские брокеры сегодня не готовы озвучивать порядок действий, которые они будут предпринимать в случае быстрого вступления в силу каких-либо новых ограничений. Например, при дальнейшем закручивании гаек - будут ли они сразу только ограничивать открытие новых позиций, например, в том числе во фьючерсах и опционах, дадут ли время (и какое) на закрытие старых позиций или будут закрывать принудительно (и с какого момента).

В чем риск для физических лиц, прежде всего торгующих на срочном рынке Мосбиржи?

Тем, кто держит сложные (тем более опционные) конструкции со сроком закрытия квартал / полгода или "тяжелые" позиции думать о том, что делать дальше, придется сильно заранее. Сюда же относится хедж позиций (которым многие из нас пользуются достаточно часто). Так как как и ограничение открытия новых позиций (например, для выравнивания конструкций), и тем более закрытие новых - создадут повышенную волатильность и "перекосы" на рынке.

Так, например, все мы понимаем, что более 90% физических лиц, торгующих на том же срочном рынке, это неквалифицированные инвесторы. Если посмотреть на сегодняшнюю диспозицию физиков на этом рынке, то видно, что большая часть их в лонге фьючерса на доллар:

- и шорте фьючерса на индекс РТС:

- и так далее (по остальным инструментам).

Что здесь не так?

Представьте, что в какой-то момент (и это момент удаленный от экспирации, во время которой крупным участникам выгодно удерживать определенные уровни) брокеры массово начинают рассылать сообщения о том, что позиции неквалифицированным инвесторам нужно прикрыть. На рынке будет сквиз (резкое направленное движение против большинства физиков), в моменте, вероятно, жесткий. По всем инструментам: акциям, валютам, индексам. Следующим этапом начнут крыть массово принудительно тех, кто пропустил сообщение. Всё это закончится большими убытками для большинства физиков.

Это просто один пример и на основе лишь сегодняшней диспозиции на рынке. Какая будет завтра (условно завтра, то есть в момент очередного изменения "правил игры"), наблюдайте сами. И выше описано лишь одно из последствий.

А есть и другие. Например, начавшаяся уже история с ограничением банками продаж сложных продуктов приведет к иным дисбалансам на рынке. Многие финансовые компании и брокеры это часть больших финансовых групп. Планы одной зависят от другой за счет кросс-продаж и продаж продуктов "родственной компании" (например, банки продают продукты своих страховых компаний и УК и т.д.). Там уже заложены лимиты, которые считаются (ограничены) по инвестдекларациям и т.д. (придется менять планы, компенсировать возможные "потери" / выравнивать ситуацию с ликвидностью за счет других инструментов). При этом уже взяты обязательства или куплены опционы (для тех же сложных продуктов) и средства уходящие из них нужно заменять новыми. А новые "запретил" ЦБ. И т.д. То есть, с одной стороны, понятна логика ЦБ (и как способ удержать усилившийся отток средств из банков, и как способ удержать людей от риска, и даже мошенничества со стороны банков, которые под видом "более доходных вкладов" что только не впаривают), но с другой стороны, такие резкие изменения это и большие риски, и убытки для многих участников рынка - как профессиональных, так и физиков.

Имейте всё это в виду, формируя свои среднесрочные и долгосрочные планы, входя в позиции, прежде всего среднесрочные [в инструменты не из списка (см. в начале записи)] и так далее. К сожалению, ЦБ в последнее время стал резковат и явно торопится, ведя себя как слон в посудной лавке.

Ну, и не забывайте, что:

Банк России сможет ограничивать заключение банками или профучастниками договоров на покупку финансовых инструментов даже квалифицированными инвесторами, если клиенту предоставили неполную или недостоверную информацию о продукте и возможных рисках, а также в том случае, если сделка требует специальных знаний и опыта работы на финансовом рынке. Кроме того, ограничения могут затронуть договоры, по которым инвестор получит выплату или процент ниже двух третей действующей в это время ключевой ставки ЦБ. (с) https://www.rbc.ru/finances/26/12/2020/5fe755029a79474f35bc787c

P.S. Держатели акций Мосбиржи, не забудьте оценить, как скажется на обороте Мосбиржи (выручке, прибыли, дивидендах) уход огромного количества физиков и объемы их сделок после введения ограничений.

_

Если Вы хотите лучше понимать, что происходит вокруг Вас, получать больше полезной информации, разобраться, когда выгоднее покупать валюту, акции, золото или нефть, а когда необходимо от них избавляться, если Вы хотите научиться эффективно управлять Вашим капиталом / сбережениями, опережая инфляцию, то обязательно присоединяйтесь к чтению скрытых записей нашего сайта по ссылке.

Не забудьте подписаться на телеграм-канал https://t.me/ecworld, чтобы оперативнее получать уведомления о новых записях на сайте — заходите и нажимайте внизу канала кнопку JOIN.

35

Комментарии

23
Аватар Agnost1k
Agnost1k
На ваш взгляд, в чем причины такого поведения ЦБ?
28.12.2020, 10:50
Аватар ecworld
ecworld
>> ... логика ЦБ (и как способ удержать усилившийся отток средств из банков, и как способ удержать людей от риска, и даже мошенничества со стороны банков, которые под видом «более доходных вкладов» что только не впаривают) ...
28.12.2020, 10:52
Аватар Agnost1k
Agnost1k
Это то, что на поверхности. Может существуют и не декларируемые публично причины. Я об этом.
Кстати три недели назад, меня менеджер в банке, буквально умоляла переложить значительную часть средств со срочного счета на вклад. У них премии от этого зависят. Видимо есть распоряжение сверху.
28.12.2020, 12:13
Аватар stan17
stan17
Центробанку плевать на людей.
Это ограничение снижает прибыль мелких банков...их же надо как-то начинать ослаблять, прикрывать. Ждём монополизации банковской системы
28.12.2020, 17:35
Аватар Stasprioritet
Stasprioritet
Оно уже идет полным ходом пятый год, если не больше
28.12.2020, 19:43
Аватар ecworld
ecworld
Человек - писатель, а не читатель :) https://ecworld.fund/tag/natsionalizatsiya/

На самом деле, первая фаза монополизации финансовой отрасли завершена несколько лет назад (чтобы отрезать конкурирующие элиты от серьезного финансирования). Отрасль принадлежит государству на 84-87% активов.
28.12.2020, 21:23
Аватар ecworld
ecworld
Дальше просто уменьшится количество банков, а объемы контроля уже меняться сильно не будут.
28.12.2020, 21:24
Аватар Anticapitalist
Anticapitalist
Что-то не пойму логики. Физики играют против рубля, юрики играют против бакса. Если выгнать физиков, то кто будет балансировать позиции юриков? Или, может, юрики пожалели об открытых позициях и хотят их закрыть? И чтобы сделать это красиво и по-капиталистически, скинулись и занесли Наибуллиной, чтобы она не только наехала на физиков, но ещё и временно приспустила бакс ровно к тому моменту, когда физиков будут принудительно выпинывать из позиций?
28.12.2020, 12:42
Аватар stan17
stan17
Ну да прям...большая толпа дядь пришла к единому мнению (такое бывает?) и вместе дружно решили попросить тётю Элю?
Если и закроют, то закроют с механизмом как при обычной экспирации. Откуда паника возьмётся? Или все думают, что будут закрывать в рынок? Не выдумывайте...
28.12.2020, 17:40
Аватар stanislav_gzpr
stanislav_gzpr
На сколько понимаю для пункта 3 достаточно купить-продать 5 фьючерсов на ртс в месяц.
28.12.2020, 13:19
Аватар stan17
stan17
Обороты по договорам в деривативах не считаются. Есть специальный список
28.12.2020, 17:20
Аватар pasha
pasha
А не торчат ли в причинах уши проблемы валютной ликвидности? Вот физикам список скрепных инструментов, торгующихся исключительно за рубли, и пусть в этой песочнице ковыряются сколько угодно
28.12.2020, 15:31
Аватар ecworld
ecworld
В том числе. Обсуждали это еще на первой итерации обсуждения законопроекта.

В этом году россияне прямо массово поумнели и двинули в сторону иностранных акций. Вывод валюты.
28.12.2020, 15:47
Аватар Agnost1k
Agnost1k
Вот и ответ на мой вопрос.
28.12.2020, 15:54
Аватар stan17
stan17
Вспомните начало июля 2020. в то время доллар стоил ~69, локальное дно. Там было открыто огромное число коротких позиций у юриков. Для чего они это делали?
Поэтому соотношение позиций у физиков/юриков не говорит ни о чем, от слова совсем.
Какие у нас юр.лица отличаются "умом"? Один скам. Единственная возможная цель - хэдж при покупке иностранных бумаг.
Толпа физиков фьючерсами не пользуются. Они вообще не знают, что это такое.
Толпа открывает валютные счета и пылесосят наличную валюту, покупают легкодоступные узнаваемые акции, но никак не фьючерсы и опционы.

В феврале было много открыто шортов у юриков. Потом полет доллара на орбиту.
Нет никакого смысла смотреть на соотношение. Это НЕ показатель.
28.12.2020, 17:12
Аватар ecworld
ecworld
Пожалуйста, научитесь читать. И перестаньте приносить сюда бред с трейдерских помоек, если хотите чему-то научиться.
28.12.2020, 17:48
Аватар stan17
stan17
Странная реакция. Прикрепить скрины соотношений открытых позиций на Si с разными датами с сайта МОЕХ?
Было бы логично сравнить похожие ситуации перед моментами высокой волатильности...
28.12.2020, 18:10
Аватар ecworld
ecworld
Вы, оказывается, еще и данные проверить не в состоянии. Грустно. И читать даже после просьбы не научились. Видимо, дело к бану пошлО. Последний шанс.
28.12.2020, 18:26
Аватар stan17
stan17
Я лишь говорю, что гипотеза про "выбивание" физиков на основе соотношения открытых позиций - не логична.
Проверил данные на 2 июля 2020 года. Шортов у юр.лиц открыто почти в два раза больше. И это после прохождения минимумов ~69 (по идее должны были уже шорты закрыть).

Я спорить не хочу. Кому интересно - посмотрят сами спецификацию фьючерса Si на оф.сайте МОЕХ и соотнесут с графиком.
28.12.2020, 18:42
Аватар ecworld
ecworld
Ощущение, что я не вижу сообщения Вашего оппонента. Кто-то должен придти нам на помощь.
28.12.2020, 18:43
Аватар ecworld
ecworld
>> Я лишь говорю, что гипотеза про «выбивание» физиков на основе соотношения открытых позиций — не логична. //

Это от того, что Вы данные не из рынка черпаете, а из трейдерских помоек. Когда перестанете туда ходить, сразу начнете замечать ... что речь, для начала, идет о совсем другом. Пока Вам "лишние данные" не позволяют даже текст прочитать внимательно. Попробуете еще раз?
28.12.2020, 18:47
Аватар stan17
stan17
Читать текст с таблицами и без - смысл будет различный.

А можно было изначально конкретизировать мою ошибку и не тратить время на бессмысленную переписку.

Мой Вам совет... чтобы не было разночтений - лучше обрезать часть таблицы с ненужной информацией (для чего там цифры с позициями юр.лиц?).
Рядовой подписчик не будет юридически вчитываться.
...и вот уже первоначальный смысл утерян.

А вот про "лишние данные" и какие-то "трейдерские помойки" - совсем не конструктивно...
28.12.2020, 19:12
Аватар ecworld
ecworld
В следующий раз, когда я размещу данные без сведений по ЮЛ, отсюда уйдет 100 человек с мыслью, что на рынке в основном покупают, "ведь, длинных позиций больше, чем коротких". Эта таблица говорит, что их одинаковое количество, поскольку иначе быть физически не может. Проблема лишь в том, что юрики это квалифицированные инвесторы, а физики в 90-95% - нет. Их (физиков) позиции и будут резать (по новому закону). А так как большинство их в лонге (исключительно в данном конкретном случае) доллара (причем в разы больше, чем в шорте), то доллар с высокой долей вероятности будет лететь вниз (в конкретном гипотетическом случае, если сегодня скажут "резать" позиции на срочке). А крупные (!) юрики будут только рады, опять же. Не большинство, а крупные, которые имеют больше влияния на рынок (еще к тому же).
28.12.2020, 21:18
Аватар ecworld
ecworld
Ваш летний кейс здесь не при чем.
28.12.2020, 21:19
Аватар Stasprioritet
Stasprioritet
Всем добрый вечер! Какова настоящая цель этих действий ЦБ? Направить всех на ОФЗ и другие "понятные" инструменты?
28.12.2020, 19:41
Аватар ecworld
ecworld
https://ecworld.fund/kvalifitsirovannyj-investor-i-izmeneniya-na-rynke-investitsij/#comment-13431

https://ecworld.fund/kvalifitsirovannyj-investor-i-izmeneniya-na-rynke-investitsij/#comment-13440
28.12.2020, 20:15
Аватар ae178
ae178
По идее, это должно значительно усилить спрос на базовые активы, т.к. больше просто не во что будет вкладывать. А значит - будет кому раздать и будет под кого потом подставить биды.
Позы, думаю, вряд ли в рынок крыть будут, какой в этом смысл, просто введут запрет на операции по инструментам. И начнут ГО повышать потихоньку )
28.12.2020, 20:05
Аватар ecworld
ecworld
Со временем возможно перетекание аудитории в базовые активы. Но на старте это будет минимум.

Это разные аудитории. Срочка это "игра" внутри дня (посмотри на объемы фьюча ртс, си, брент), самая настоящая. Это не торговля. А стоки это инвестирование, минимум - среднесрочное.
28.12.2020, 20:17
Аватар ae178
ae178
Объём приличный, думаю, неквалов там очень много. Куда им идти, как не на спот, если Фортс прикроют? Может, спот оживёт как в 2007-8 годах, когда там тоже физов было очень много, пока не вымыло к зиме 2009-го ).
28.12.2020, 20:51
Аватар ecworld
ecworld
Не переживай. Скоро включат Мосбиржу (срочка и валютный) с 7 утра - последних спекулей-плечевиков вымоет на утренних стопах)))
28.12.2020, 21:11
Аватар ae178
ae178
Видишь, боятся, что всех не вымоет, подстраховываются законодательно )
28.12.2020, 21:53
Аватар ecworld
ecworld
Вообще, я сколько ни пробовал :) так и не понял, зачем так рано открываться, кроме как ради китайского интереса. Валюта и валютный хедж (срочка).
28.12.2020, 22:05
Аватар ae178
ae178
Да, может, на Азию потихоньку заточка идёт )
28.12.2020, 22:21
Аватар Dimi
Dimi
Для полноценной оценки данной инициативы ЦБ не хватает сравнения с другими ключевыми рынками: наличие/ отсутствие аналогичных мер "защиты" мелкой розницы.
Независимо от скрытых мотивов ЦБ данная мера похожа на редкий пример прививки цивилизации на "диком" фондовом рынке РФ. Раз ЦБ не может навести порядок в джунглях, то он ограничит доступ для Маугли в джунгли рынка РФ.
Критерии квалинвестора жестковаты, но разумны. Получение нужных оборотов или сертификата ЦБ не сильно сложнее сдачи экзамена на ПДД. На нашем диком и мелком рынке без такой квалификации/оборотов делать нечего. А выход на рынки США/ЕС/Китая требует знания языка и оценки рисков иностранной инфраструктуры. Это тоже не для всех.
На нашем рынке появилось много биржевых ПИФов на рынки США и т.п. Вполне себе замена для начинающих.
28.12.2020, 22:27
Аватар legionnametous
legionnametous
хочу ещё спросить, прошу прощения за оффтоп
а можно было бы быстренько так скооперироваться, и в сложившихся реалиях открыть/создать своего брокера вне юрисдикции рф что бы он мог сотрудничать с жителями рф и при этом (т.к. он вне юрисдикции рф) не требовать с них статуса квлфц./не квлфц. инвестора? (всю регистрацию можно на онлайн поток поставить, хотя...ib не просто так перестали (вроде как перестали) обслуживать рф жителей, явно есть какие-то "закавырки")
28.12.2020, 23:19