Социальная справедливость 20-ых

71
14865

Лето. Все расслаблены. Низкая деловая активность несмотря на то, что только месяц назад все кричали «откройте, мы хотим работать«. Люди отдыхают. Вместо того, чтобы пахать / готовиться к самому сложному периоду в истории нашей страны. И это относится не только к экономической составляющей развития, о которой в начале недели заявил Аркадий Дворкович:

«Я уверен, мы все не до конца осознаем, в какой точке мы сейчас находимся. Оптимисты думают, что мы уже где-то на дне, а в Европе уже начали выходить из кризиса. Я думаю, мы еще не достигли дна, особенно в России мы только вступаем в самый тяжелый период кризиса» (с) ТАСС

— но и прежде всего к политическим и, как следствие, социальным пертурбациям, которые ждут наше общество, к ужесточению давления на все слои общества.

Как и говорили ранее (ссылка), с июля события начнут резко ускоряться. Сквозь летний сон и зной широкому обществу это пока не очень заметно, но, когда жара спадет, в сентябре-октябре общество проснется при совсем других обстоятельствах, а еще месяцев через 15-18 может не узнать страну, в которой мы жили еще до «новой» Конституции 2020 года, а также, мягко говоря, удивится своему (своей семьи) новому экономическому состоянию и будущим перспективам.

Теперь мало-мальски представляющие угрозу «новому» [старому] курсу и вертикали риски будут быстро и публично (демонстративно) зачищаться. Под удар будут поставлены абсолютно все, исключений не будет. И когда маргиналы радуются, что наконец-то «элита друг друг почикает» и «наконец-то, богатым достанется«:

[выше опубликован скрин из комментариев портала Livejournal; автор текущей публикации осуждает данное выражение агрессии в отношении определенных групп людей и конкретных личностей, а также любое нарушение законодательства РФ]

— то расстрою: под словом «все» подразумеваются все слои общества. Усиление конфронтации между группами элит и активные действия младших и средних элит в отношении старшей элиты вследствие выявленного во время голосования по поправкам снижения, на их взгляд, поддержки последней широкими массами (вопрос легитимности) — будут провоцировать дополнительное «закручивание» гаек со стороны старшей элиты. Кроме того, в условиях ограничения внешних ресурсов (снижение поступлений внешних экспортных сырьевых доходов, ссылка), в том числе для стабилизации внутренней ситуации, — мы увидим усиление движения в рамках стратегии «люди — новая нефть«: рост налогов, комиссий, снижение социальной поддержки населения и т.д.

Также одним из элементов / инструментов новой политики становится «запрос на справедливость». В последнее время мы достаточно часто слышали эту фразу из уст В. Путина. Интересно, что тему «социальной справедливости» начала пушить еще раньше бот-сетка А. Навального. И людей уже достаточно раскачали на эту тему, хотя эти лозунги в нашей стране живут уже больше 100 лет, с того момента, как власть в стране в 1917 года незаконно захватили представители в том числе криминального мира, которые со знаменем «социальной справедливости» быстро почистили карманы абсолютно всех слоев населения, сначала используя «запрос общества» на эту «справедливость» и подначивая беднейшие слои населения, а затем залезая в карман, отправляя в трудовые лагеря и заставляя трудиться бесплатно и самих маргиналов, которые поддержали откровенный криминал и террор в начале. А затем и вовсе поставив к стенке большинство из тех, кто на начальном этапе поддержал грабежи собственников (крупных крестьян, владельцев заводов, частного бизнеса, предпринимателей того времени …).

Многие сегодня об этом забывают, требуя «крови» богатых / тех, кто работал и добился в жизни много большего для своей семьи, чем люди, которые привыкли лежать на печи / жить в ожидании подачек со стороны «социального государства». Сейчас этот новый тренд «обирай богатых» в социальных сетях набирает обороты и благодаря новому инструменту старшей элиты, и благодаря широкой информационной кампании со стороны псевдо-оппозиционеров (который стали лучшим инструментом старшей элиты по одурачиванию и т.н. «либерально» настроенных, и агрессивно настроенных граждан):

Понятно, что обращаться к памяти или истории просить таких людей бессмысленно, поскольку они будут не только «голосовать сердцем», но и бегать «с вилами» до тех пор, пока петух голода (как в 1920-ых после действий новой криминальной власти) не клюнет их куда следует. В наших реалиях 21 века под фразой «петух клюнет» мы подразумеваем голод лишь для беднейших слоев населения в результате снижения в экономике доли частного бизнеса, отъезда предпринимателей, закрытия бизнесов (чего так нетерпеливо ждут маргиналы, надеясь на «социальное государство» и национализацию). Для большинства «петухом» окажутся социальные и экономические ножницы:

  • рост реальной безработицы;
  • снижение доходов, в том числе за счет снижения покупательской способности рубля (из-за девальвации);
  • рост налогов (на доходы и имущество);
  • рост банковских комиссий (ссылка);
  • рост рисков мягкой / временной национализации капиталов / вкладов (прежде всего — валютных — в условиях наблюдаемых проблем валютной ликвидности)

… и множество других рисков для широких слоев населения, которые мы подробно рассмотрели в пунктах 1-8 записи Крах доходов населения, национализация и перспективы банковско-бюджетной системы и в предшествующих ей.

Люди, еще вчера требовавшие «повышения налогов для богатых», а сегодня громко требующие уже «обирать богатых», никак не могут понять, что сегодняшнее экономическое положение нашей страны вызвано:

  • именно такими требованиями: и тогда 100 лет назад (когда многие страны мира шли по демократическому пути и последние 70 послевоенных лет чьи граждане наслаждались жизнью, в том числе на заслуженном отдыхе), и сейчас, из года в год голосуя за курс, который ведет к национализации, снижению доли частной собственности, снижению экономических и социальных свобод;
  • их собственной бездеятельностью, нежеланием что-то делать, созидать, прикладывать дополнительные усилия, чтобы сделать жизнь своей семьи лучше.

То есть и положение беднейших слоев населения и прямо, и косвенно  определяется в значительной степени действиями либо бездействием этих самых слоев. И требовать у кого-то что-то отобрать или отбирать постоянно это не способ сделать свою жизнь и жизнь своих детей и внуков лучше, это способ окончательно добить страну, уничтожить потенциал, который задают деятельные люди, предприниматели / работодатели, — в итоге остаться без работы — и окончательно отстать от всего мира и в плане уровня экономического, социального и технологического развития. Поэтому, когда вы вслух поддерживаете ту же прогрессивную шкалу налогообложения, знайте, что вы наносите удар лишь по своему будущему, будущему своих детей. Когда кто-то косо смотрит на успехи других людей, завидует или злорадствует над неудачами других людей, он наносит удар по своему будущему и будущему своих детей.

Что касается взгляда на «нетрудовые» доходы, то, мне кажется, большинству из нас нужно направлять этот взгляд в сторону тех, кто такие трудовые доходы иметь не может по долгу службы, но почему-то имеет, — и выражать свой «суровый взгляд» на выборах всех уровней, которые проходят в нашей стране, не позволяя своим выбором задерживаться у власти тем, кто использует государственную службу в целях личного обогащения.

Критиковать же предпринимателей или наемных работников, которые официально зарабатывают деньги, ради которых они пашут по 12-15 часов, — это, по меньшей мере, глупо. Про те же 5 млн рублей в год или, как сказал один из комментаторов на скрине выше, «500 тысяч рублей в месяц» говорить, что такие деньги «заработать честным трудом невозможно» это, конечно, верх идиотизма. В России огромное количество профессий, которые при высокой квалификации позволяют зарабатывать такие деньги. Пилот авиакомпании с зарплатой выше 500.000 рублей в месяц это достаточно «честный труд»? Отвечать за жизни десятков тысяч людей, перевезенных  за год, это «честно»? Программист с зарплатой в 600.000 — 800.000 рублей в месяц это честный труд? Торговля на фондовых рынках это честный труд? Вот, например, в понедельник был комфортный активный рынок и можно было поторговать в обе стороны — что в итоге принесло мне прибыли более 600.000 рублей за день (!) — это «честный труд» или я поступил нечестно, управляя своим капиталом?

А налоги, которые я заплачу с этих доходов и которые пойдут [в общей массе] на здравоохранение, ремонт дорог, социальные выплаты … и даже зарплату региональных чиновников — это «честный труд»?

Кто-то скажет именно про данный конкретный случай «это откуда же такой первоначальный капитал? наверняка, нечестно заработанный?» К счастью, честно (как и в случае миллионов других граждан нашей страны). В конце 11 класса я имел смутное представление о компьютерах, потому что наша семья в 90-ые жила, мягко говоря, небогато и купить ПК возможности вообще никакой не было, — когда я поступил на первый курс универа, я первым делом записался в «компьютерный класс» и через пару месяцев уже печатал рефераты, делал курсовые, контрольные работы … потом параллельно с учебой с 2-3-го курса универа устроился на подработку в 4 (3-5 в разное время) мест + продолжал делать курсовые, рефераты и т.д. Всё это параллельно с занятиями спортом, клубами, друзьями, девочками … в ежедневном режиме. Да, минимум сна. А как еще? Затем настоящая работа, выкладывание по полной, — и как итог в 23 года уже начал отвечать за формирование системы стратегического управления Группы компаний (лидера отрасли), потом полностью ушел в финансы, потом подключилось инвестирование, предпринимательские проекты. И да, работа в среднем по 15 часов (иногда месяцами по 17 часов и иногда 20 часов в сутки, 2-3 часа на сон). С точки зрения сна может выглядеть фантастически для человека, который не знаком со мной лично? Так, вы же хотели честно? Только пахать, — в том числе чтобы чего-то добиться и чтобы придти к цифрам доходов, которые кому-то и в месяц кажутся фантастическими, но для других и в день нормальными или хорошим (а может быть, прекрасным) результатом.

Стоит ли какие-то другие примеры приводить? Думаю, нет. Вы и сами знаете большое количество людей, которые честно и ответственно зарабатывают совсем другие деньги. На порядки больше, чем озвучены выше. Поэтому я всегда говорили и продолжаю говорить, с точки зрения формирования начального капитала, Россия это страна возможностей.

Поэтому когда кто-то начинает говорить о социальной справедливости, то этот человек в первую очередь должен думать о той части собственного [общественного или экономического] взноса в социум, который делает он лично.

Сегодня, к сожалению, и пока социальная справедливость — это вои о том, что растет разделение между богатыми и бедными, и поэтому богатых нужно обложить дополнительными налогами или национализировать часть их капиталов. На самом же деле, и еще раз, социальная справедливость — это когда каждому по результатам его труда, по его роли в социуме (кроме тех, о ком все вместе мы должны заботиться): кто хочет, работает больше — зарабатывает больше; кто не хочет, зарабатывает меньше — а в самом худшем своем проявлении косит в сторону соседа в ожидании очередного 37-го года и отмашки «можно писать докладные». Только всем этим потенциальным писакам не стоит забывать, что до 37-го года, были 20-ые, когда забрали всё и у всех под такие лозунги, а после еще 70 лет жесткого безусловного «честного, социального» труда.

Не стоит будить лихо. Тем более, что фон готов не только снизу, но и сверху: как мы и прогнозировали ранее, после голосования по поправкам события начали ускорять[ся]. Только за первые дни:

  • арестован «политик и историк» Н. Платошкин;
  • арестованы замминистра науки и высшего образования М. Лукашевич и начальник управления реализации программ в сфере науки и образования Россотрудничества М. Попов;
  • арестован помощник Д. Рогозина, журналист И. Сафронов по подозрению в государственной измене;
  • произошли задержания на одиночных пикетах в поддержку журналиста И. Сафронова;
  • арестован губернатор Хабаровского края С. Фургал, который в 2018 году выиграл выборы у кандидата от «Единой России», по подозрению в организации убийств предпринимателей на территории Амурской области аж в 2004–2005 годах (сколько дела лежали и ждали часа?);
  • задержаны два депутата от ЛДПР региональной думы Хабаровска (с) РБК;
  • начали поступать предложения ряда публичных лиц привлекать к ответственности тех, кто агитировал против голосования / поправок («вплоть до измены Родине»), хотя, Э. Памфилова сама говорила о том, что не запрещено агитировать;
  • как следствие — обыски в квартире одного из организаторов кампании «Нет!» против поправок в Конституцию политика, муниципального депутата Юлии Галяминой;
  • странные предложения со стороны публичных лиц вроде: «… нам совершенно точно нужно министерство пропаганды Российской Федерации» (с) первый заместитель председателя комиссии Общественной палаты РФ А. Кирьянов на круглом столе на тему «Общероссийское голосование: фейки как инструмент манипулирования общественным мнением»;
  • двоюродный племянник президента Владимира Путина Роман Путин возглавил партию «Народ против коррупции».

Последняя новость имеет за собой сразу два прекрасных момента:

  1. усиление показательной антикоррупционной деятельности, которая будет одобрена низами;
  2. как новое дыхание июньской фразы Председателя Госдумы В. Володина: «Если мы с вами говорим о сильной России, то после Путина будет Путин.«

Первый пункт создает максимальные риски для элит всех уровней. Отсюда в том числе и массовые продажи на рынке недвижимости в части дорогой недвижимости (ссылка), и рекордный уход экономики в наличные (ссылка):

Фон готов. Снизу и сверху. События ускоряются. А это создает риски для всех. И в том числе для самой системы.

Поэтому вместо того, чтобы сидеть летом на попе ровно и наслаждаться теплой водичкой, готовьтесь. Работайте. Диверсифицируйте свои доходы (при этом желательно в сторону валютных). Берите второй, третий, четвертый проект / подработку, если вы наемный работник. Не храните ваш капитал / сбережения там, где его уже давно нельзя хранить (ведь, даже функцию «хранить» эти институты / инструменты перестают выполнять). Будьте активнее. Направляйте энергию в сторону созидания, а не наоборот.

_
Если Вы хотите лучше понимать, что происходит вокруг Вас, получать больше полезной информации, разобраться, когда выгоднее покупать валюту, акции, золото или нефть, а когда необходимо от них избавляться, если Вы хотите научиться эффективно управлять Вашим капиталом / сбережениями, опережая инфляцию, то обязательно присоединяйтесь к чтению скрытых записей нашего сайта по ссылке.

Не забудьте подписаться на телеграм-канал https://t.me/ecworld, чтобы оперативнее получать уведомления о новых записях на сайте — заходите и нажимайте внизу канала кнопку JOIN.

71
Оставить комментарий

18 Цепочка комментария
53 Ответы по цепочке
31 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
Olimp.vad
Olimp.vad

Есть только один человек, ответственный за качество вашей жизни, и этот человек — Вы!

remiker
remiker

Да уж, книгу «Атлант расправил плечи» надо было в школьную программу включать… Теперь уж, наверное, ее запретят… на всякий случай…

sforca
sforca

Вы говорите про риски финансовых институтов, а покупка облигаций ВЭБа сроком погашения в 2023 году — это тоже риск?

satira
satira

Так и до железного занавеса не далеко и введение режима как в Северной Корее…

shishkinmv
shishkinmv

Пропаганда «социальной справедливости» невероятно эффективна и ей бессмысленно противопоставлять представленные в статье тезисы.

Со своей стороны, если от кого-либо слышу позитивное отношение к прогрессивной ставке налогообложения, стараюсь заложить мысль о том, что данная мера всегда направлена на «средняк» (их много), а не на «богатых» (их мало и у них большие возможности по «оптимизации налоговой нагрузки»). Грубо говоря, прогрессивная ставка нужна для того, чтобы собрать десятки и сотни тысяч с миллионов, а не миллионы — с сотен.

alex.demid
alex.demid

всегда относился к прогрессивному налогу отрицательно, сейчас живу в стране с прогрессивным налогом, отношусь никак 🙂 но если выровняют, то буду рад конечно, хотя разница там не сильно большая, честно говоря

ipoluyaktov
ipoluyaktov

«Берите второй, третий, четвертый проект / подработку, если вы наемный работник.»
Я так чуть не угробился, реально чуть не сдох (я разработчик ПО).
Всё-таки надо себя любить и получать максимум денег за минимум очень квалифицированных усилий.
Ну и ИП на УСН «Доходы 6%» — это лучше, чем быть в штате компании и тянуть прицеп с паразитирующими элементами.

Sintetik
Sintetik

Как разработчик ПО и ИП скажу, что ПСН еще лучше, если не в Москве регистрация, 40тыс рублей в год и свободен, пока у нас тут офшор.

ipoluyaktov
ipoluyaktov

Я на патенте не рискнул работать, мои клиенты находятся в Москве и США.
Налоговая точно докопается, если с таких доходов платить такой мизер.

Sintetik
Sintetik

У меня так же контрагенты и там и тут, нет проблем, при оказании услуг удаленно местом оказания будет именно место проживания. ИП не платят НДС в принципе. Собственно это прописывается в контракте.

audrub
audrub

не в принципе, а до 150 млн руб. (когда снимается режим УСН), плюс ряд ситуаций, которые могут потребовать начисление и отчетность по НДС

alex.demid
alex.demid

Согласен, напоминает советы Г.Остера ))) Для инфо: во сне мозг работает, запоминает и обрабатывает информацию, восстанавливается. Недостаток сна негативным образом сказывается на производительности, мотивации и тд. (https://www.webmd.com/sleep-disorders/features/10-results-sleep-loss). В утверждение, что человек может спать 2-3 часа на протяжении нескольких дней или даже недель и оставаться при этом таким же мотивированным и производительным — никогда не поверю. Во-первых, это противоречит статистическим исследованиям, во-вторых, люди обычно приукрашивают, когда рассказывают о своих подвигах(кстати тоже соответствуем исследованиям) 🙂 По моим наблюдениям, среди наемных работников(IT/banking), большая часть пашущих от рассвета до заката делают много примитивной работы, либо делают работу неэффективно(отвлекаются, занимаются своими делами, а потом сидят… Подробнее »

ipoluyaktov
ipoluyaktov

Поддерживаю. Кстати, гениальные идеи приходят ко мне, когда я «лежу на печи» (медитирую). Потом я слезаю с печи и легко реализую эти идеи за хорошие деньги. Работать и зарабатывать — разные понятия.

KORM_xD
KORM_xD

Не соглашусь с Вами.
Есть люди с мутациями генов, например ген ADRB1.
Есть люди волевые.

alex.demid
alex.demid

извиняюсь за двусмысленность, я там «не ограничивая общности» использовал слово «человек», конечно, в общем случае, не имея в виду конкретного индивидуума. (никто не проводит стат. исследования в поиске того самого человека, если что) According to a 2018 study of more than 10,000 people, the body’s ability to function declines if sleep isn’t in the seven- to eight-hour range. Researchers found verbal skills, reasoning skills, and overall ability to think weren’t at full capacity. (это про статистические исследования) >>Есть люди с мутациями генов, например ген ADRB1. В статьях, что я нагуглил, в основном упоминается пример семьи, которая спит по 6 часов… Подробнее »

sdtsdt
sdtsdt

А как застройщики активизировались! Уже три разрешения на мелкие ТЦ в Мытищах. Ещё 30 жилых корпусов до 25 этажей сразу за МКАД. В городе последние клочки под жильё…

Tabeus
Tabeus

Спасибо,хорошая статья.А идея раскулачивания, прямо таки витает в массах…

alex.demid
alex.demid

>>Вот, например, в понедельник был комфортный активный рынок и можно было поторговать в обе стороны — что в итоге принесло мне прибыли более 600.000 рублей за день (!) — это «честный труд» или я поступил нечестно, управляя своим капиталом?

вот кстати интересно было бы узнать степень «честности» этого занятия по мнению населения
вангую, «спекулянты» не в почёте 🙂 и не только в рф

Lozano
Lozano

Есть такой ресурс, «Военное обозрение» называется. Публика там в основном ватно-совкового розлива, особенно в момент описываемых событий, кстати говоря интересно что уже к этому моменту адеквата там стало побольше… Ну и вот, в комментариях к одной записи, по-моему про зарплаты инженеров в Роскосмосе один человек написал мол, да это курам насмех, я эту же сумму ( в пределах 25 тысяч) за неделю на бирже зарабатываю… Ну и его там укатали, мол нашёл чем гордится, ты же ничего не создаёшь и т. п.
И кстати говоря публика там по серьёзке говорит что 20к нормальная зарплата и больше нинада

ucl50
ucl50

*** ты же ничего не создаёшь

За такие деньги не то что не создавать, а даже немножечко вредить нужно 🙂

Lozano
Lozano

Ну а там суть статьи в этом и была, мол большинство спецов уже эмигрировали, а кто остался — просиживают штаны не имея никакого мотива что-то делать.

Sintetik
Sintetik

так вот почему дешевле 50к домработницу не найдешь, видимо никому не надо

Lozano
Lozano

Это «стыдная» работа, для большинства, поэтому мало кто идёт. А за 50к уже можно всех «стыдящих» затыкать спокойно.

Highwayman
Highwayman

Недавно читал книгу европейского политика, который описывал период прихода к власти самого популярного в России немецкого вождя. Был непосредственным очевидцем, лично знал многих важных персон того времени. Так он там постоянно упоминал о «социальной справедливости», нищете, безработице, коррупции, фальсификациях на голосованиях, демократическом пути. Вообще, политик этот умер в 90-х от старости, поэтому про наше время ничего знать не может, но иногда возникало впечатление, что он описывает наше время. Даже ключевые термины совпадают — «социальная справедливость» и всё вот это. Может быть, после Путина будет Путин, но недолго. Потом «демократическим путём» придёт (вернётся) всенародно любимый вождь, который найдёт занятие для миллионов… Подробнее »

Lozano
Lozano

Это правда. Была публикация, что один друг известного ныне персонажа, того самого, любимого народом очень серьёзно изучал архивы КГБ посвящённые становлению того самого вождя. Ну и там даже не по-школьному «Ну ты это, только слово в слово не списывай». Там некоторые вещи именно слово в слово.

afigli
afigli

А можно название книги? Очень любопытно почитать.

Konstantin K
Konstantin K

Интересная статья, эмоциональная. Денис, про непростые времена уже, наверное, все поняли; спасибо, что не расслабляете.

Про мыслетопливо слышали? Я, конечно, утрирую, но все же. Ресурс восстанавливается во сне и во время отдыха. Когда мыслетопливо заканчивается, умственная производительность снижается. Можно не спать или мало спать какое-то время, но потом расплата все равно вас настигнет. Хорошо, если специалисты смогут поправить.

А в остальном подработки не помогут, если человек финансово безграмотен. Да и зачастую время, проведённое с семьей для многих важнее и полезнее, чем очередная подработка. Работать нужно меньше, но эффективнее.

Arushaiman
Arushaiman

Настоящей «демократии» всегда нужен враг. Этот президент очень счастлив. Каждый раз появляется этот новый «враг».

Теперь такая возможность сплотить страну против невидимого врага…

ЗЫ: количество людей в масках — индикатор промытых мозгов и отсутствия критического мышления. Ни одна маска не была продана вместе с инструкцией по применению…

tibo
tibo

эм… а с каких пор трейдер оценивает свои доходы одним днем?)
расскажите про последние 5 лет, например, про ROI.
И там видно будет сколько может заработать человек.
Наемные программисты по 600-800 в месяц в россии?) ахахах. сколько их? 5 или 10 на всю страну?

Monostat
Monostat

Извините за оффтоп. На сайте больше месяца не обновлялись данные по инструменту «Рублевая Urals». Вещь полезная, может пора обновить?

almel
almel

Мне не совсем понятна идея автора. Ну вот допустим Норильский Никель, который уже второй раз в году организует экологическую катастрофу в Заполярье. Некоторые в связи с этим предлагают либо национализировать НН, либо оштрафовать его по типу British Petroleum за утечку в Мексиканском заливе . Казалось бы вполне справедливые меры. Но по логике автора требовать этого нельзя потому, что если начать с Потанина, то в последствие под раздачу непременно попадет какой нибудь ИП Сидоров . Т.е. пусть и дальше Потанин и К гробят экологию севера, зарабатывает миллиарды, выводят их за бугор и поставляют замечательные кадры для гос. апарата — Хлопоша, Кузнецов,… Подробнее »

Arushaiman
Arushaiman

Это не закончится.
Это рычаг для перехода к другому хищнику.
Когда большой хищник грабил большого юкоса, глядя на него постовой на районе грабил местного лавочника.
Движение во всём будет отличаться от мексиканского залива. Там это экология, здесь — контроль за источником валюты.
Всё просто.

almel
almel

Ну насчет «ограбления ЮКОСА» не надо. Западные рейтинговые агенства еще до «ограбления» не рекомендовали инвестировать в ЮКОС ссылаясь на его налоговую политику.
А если лавочник продавал паленку или после 23 вечера, то почему бы его не пограбить. Это и лавочнику выгоднее, чем соблюдать закон и менту. Все довольны. Только мент помалкивает, а лавочник рассказывает душераздирающие истории.
Так что……………..

Вообще мой пост к тому, что что в нашем государстве слишком много криминально заработанных капиталов и это не может не вызывать реакцию общества.

shishkinmv
shishkinmv

Как человек, занимавшийся оценкой экологического ущерба могу сказать, что:

— эта авария не является чем-то исключительно крупным по объемам и площади загрязнения (знаком лично с двумя аналогичными случаями сопоставимого масштаба, которые просто «замолчали»)

— на территории крупных российских нефтяных месторождений суммарная площадь/объем загрязнения от постоянно возникающих ординарных «нештатных ситуаций» значительно больше, чем при аварии на Норникеле

— законодательная и методическая основа стоимостной оценки во всех указанных случаях одинаковая и этот ущерб считают и выставляют счет лишь тогда, когда отдано прямое распоряжение

Attractor
Attractor

Странную Вы логику увидели. При чём тут экология? Нарушения в сфере экологии — это нарушения в сфере экологии. Нашей с вами единственной планеты. Если разлиты тонны мазута, то, неважно, по чьей вине (Сидорова или Потанина) — нужно исправлять ситуацию, свою землю спасать. Другой вопрос, что с Сидорова в такой ситуации и взять особо было бы нечего, а с Норникеля можно и нужно.

yiop
yiop

Меняется общественная формация, капитализм уходит). Как писал Маркс: «степень развития человеческого общества определяется величиной свободного времени» (с). Что сделали для страны предприниматели с 1986 года? Мало они сделали, очень мало для общества, но очень много для себя, не вижу оснований почему мне нужно выступать в их защиту или иметь\сформировать хоть какое то отношение к тому что Вы пишите… прошло 34 года, где конкурентные продукты?, где роботизация? где достойная заработная плата? и почему же так плох западный социализм с прогрессивной шкалой? Очень даже и не плох. Не развитое у нас общество, в этом основная проблема, Ваша статья тому яркое подтверждение. Относительно… Подробнее »

satira
satira

Про конкурентные продукты — спросите у текущих управленцев. Не у бизнеса, а именно у управленцев. До санкций было много качественных продуктов. На данный момент потребитель чрезмерно высоко должен переплачивать за качественный продукт. Например, рыба и рыбные продукты. Например, цены на треску в Сеуле упали ~ на 40% за последние 2 месяца. На российском рынке только совсем небольшой сдвиг цены вниз или боковик по цене. Есть такая штука — Россельхознадзор и прочие. Не совсем получается выгодно вести бизнес в России с текущей законодательной базой и давно поделенными сферами влияния текущих управленцев. Про заработные платы вспомните 2000е с шальными нефтяными деньгами. Тогда… Подробнее »

yiop
yiop

Полагаю, в нашей стране часто управленцы это и есть успешные бизнесмены, вовремя вложившиеся в самый успешный стартап в этой стране. Как итог — «каждому по результатам его труда, по его роли в социуме»… разве нет?) Это же итог животной, конкурентной системы за ресурсы, где накопительство служит для обеспечения безопасности. Современное технологическое развитие таково, что конкурентные системы основанные на животных инстинктах, могут приводить к использованию «вредных технологий» в этой самой борьбе. Теряется смысл в накопительстве денег как эквиваленте безопасности, их наличие уже не всегда обеспечивает её. Ресурсов мало, таких как автор, желающих иметь определённый уровень комфорта много. По моему вывод очевиден.… Подробнее »

satira
satira

Вы правы в том, что последние 30 лет ничего для развития социального капитала не делалось. А во многом ещё делалось против него — медицина тому явный пример. Наука — это та сфера, которую, действительно, нужно сильно и упорно кормить и местами ещё песни петь, так как научные прорывы просто так не случаются. Та же Южная Корея и Китай сделали технологический прорыв именно благодаря тому, что управленцы продали им за бесценок технологии. Прочитайте на досуге о технологии жидких кристаллов. И главное, сколько нужно вложений, человеко-часов и просто душевных усилий для прорывной технологии ? А это продавалось за бесценок. И ещё посчитайте… Подробнее »

Highwayman
Highwayman

Как может уйти то, чего не было? Капитализм в чистом виде существует только в сказках, поскольку даже в развитых странах экономикой, в основном, управляют не «капиталисты», а чиновники и центральные банки. В России его не было и близко. Здесь после краха СССР была собрана колониально-олигархическая экономика, которая к свободному рынку, конкуренции и частной собственности не имеет отношения.

satira
satira

Крипто колония называется

morphes
morphes

600к в месяц это возможный доход программиста, у него может быть не одна работа или подработка. 600к=3*200, или 2*300. Что в контексте 15 часов рабочего дня уже представляется вполне реальным.

snooki_snooki
snooki_snooki

Меняю сферу деятельности сейчас как раз. В текущей компании (крупный интегратор ИТ-решений), топовые кодеры как раз и получают от 400тыс до миллиона в месяц, иногда больше. Это на полностью сдельном окладе, а не просто сидя в условном газпроме на хорошей зп. Само собой, для этого приходится чем-то жертвовать, но чем-то жертвовать приходится всегда. Отдохнём потом.

stasys
stasys

Советы с одной стороны разумные в текущей ситуации, понятно что нужно работать над благосостоянием своим и своей семьи, особенно сейчас. Я тоже всегда работал и брал подработку, или пытался вникать в инвестиции/торговлю, но тут есть ряд нюансов на мой взгляд: 1. Со временем я понял что эффективно работать на более чем одной работе очень сложно. Часто одна из работ/направлений деятельности страдает, что приводит к дополнительному стрессу/нагрузке, соответственно влияет на здоровье. 2. Спать менее 8 часов в день могут не многие, и это однозначно влияет на здоровье/эффективность. Допускаю что существуют люди, которые на генном уровне способны на такое, но таких явно… Подробнее »