Социально-экономическое будущее России — 2030: начинаем с отказа от высшего образования

12
9529

Актуализируем неоднократно поднимаемую нами тему социально-экономического будущего России в 2030-ых годах.

В марте этого года мы говорили (ссылка):

>> То есть без:

  • повышения налогов работающих граждан с текущих 43% (13% НДФЛ + 30% страховые) до 60%,
  • полной отмены пенсий для всех работающих групп населения,
  • отмены большей части бесплатных медицинских услуг,
  • отмены бесплатного высшего образования (для большей части населения),
  • темпов роста внутренних цен на бензин с опережением офиц. инфляции в 2-3 раза ежегодно,

— я вообще не вижу нашу страну к началу 30-ых годов. Хуже того, скорее всего, будет и повышение прямых налогов для бизнеса (существенное), так как сужение доходов от нефте- и газо-добычи похоронит бизнесы, которые находятся рядом с ней и кормятся от нее (уже сегодня можно видеть в той же Москве, как госконтракты все сильнее аккумулируются в руках самых близких к чиновникам людей = распил узко среди своих и тут же вывод капитала).

А затем снова возвращались к этой теме на фоне проблем усиливающейся национализации экономики России в апреле этого года (ссылка):

>> Это хорошо накладывается на прогнозируемое нами полное исчезновение в России бесплатной медицины и бесплатного высшего образования для широкого круга населения к 2030-ым годам (на фоне катастрофического вероятного падения бюджетных нефтяных доходов, ссылка 1ссылка 2ссылка 3).

Чтобы понять, что наши прогнозы отчасти уже начинают реализовываться и открывают предпосылки для дальнейшего движения по этому негативному для страны сценарию, достаточно посмотреть на планируемую политику правительства в области образования. Известия сегодня пишут:

В докладе [правительства — Федеральному собранию о политике в сфере образования] представлен прогноз суммарной численности выпускников школ и иностранных абитуриентов и контрольных цифр приема на бюджетные места по годам до 2024-го. Из него следует, что последний показатель в 2017 году составлял 575,7 тыс. мест, затем он вырос до 597,6 тыс. и к 2019-му снизился до 518,4 тыс. В 2020 году прогнозируется его дальнейшее снижение на 2% и далее на 4% ежегодно — до 432,4 тыс. бюджетных мест в 2024-м.

Число же выпускников школ и иностранных абитуриентов, напротив, будет планомерно расти примерно на 2–5% в год, говорится в докладе. В 2019-м их будет 713,8 тыс. человек, а к 2024 году — уже 823,8 тыс. Таким образом, конкурс на «бюджет» в среднем может составить 1,9 человека на место вместо нынешних 1,4. В итоге шансы поступить на бесплатное отделение сократятся примерно на четверть.

Чем обусловлено сокращение бюджетных мест в вузах, в правительственном докладе не указано. В пресс-службе Минобрнауки оперативно не ответили на этот вопрос «Известий». Увеличение же числа поступающих главным образом связано не с демографическим фактором (увеличением численности заканчивающих школу), а с целевым ростом числа иностранных абитуриентов. Рост количества студентов из других государств как минимум вдвое — до 425 тыс. человек — предусмотрен нацпроектом «Образование».

Тенденция сокращения бесплатных мест прослеживается в основном в региональных вузах: в бюджетах субъектов не хватает средств, пояснил «Известиям» президент Всероссийского фонда образования Сергей Комков.

— И это создает проблему. Перспективная молодежь будет уезжать в Москву, Санкт-Петербург, Екатеринбург, чтобы учиться в федеральных учреждениях, где бюджетные места будут. Немногие из них вернутся домой. Соответственно, поднимать экономику депрессивных регионов будет некому, и это тревожная тенденция, — считает специалист (с) https://iz.ru/891457/anna-ivushkina/defitcit-biudzheta-besplatnykh-mest-v-vuzakh-stanet-menshe-na-chetvert 

Минобр через представителей отрасли пытается как-то объяснить данные цифры, но все мы понимаем, что на фоне жирующего (перечитайте по ссылке) и давящегося рублями федерального бюджета, который в этом году в части нац. проектов даже освоить не могут, регионы просто умирают:

  • в долгах;
  • в безработице;
  • в низком уровне жизни населения.

А теперь еще эти проблемы приведут к тому, что дети со средним школьным баллом в регионах будут иметь меньше возможностей получить высшее образование. Кто-то скажет: «И хорошо, а то развелось этих экономистов и юристов ...» Только вспомните (обращение к «поколениям» 25+ и 35+), как ваши родители страдали от того, что у большинства из них не было высшего образования — большую часть своей жизни они выполняли тяжелую и / или низкооплачиваемую работу. Вспомните, почему в 90-ых все начали поступать на высшее, а не на средне-специальное, как раньше.

На этом фоне сейчас, когда наступает (и нам об этом постоянно говорят) век роботизации и автоматизации, когда тяжелую, монотонную, низкооплачиваемую работу начнут выполнять машины, российское правительство планирует сокращать финансирование образования, то есть финансирование перехода к более квалифицированной работе? Где логика?

А логика есть. Таким образом убивают сразу минимум трех зайцев:

  • экономия бюджетных средств, которые уходили не в карман тем, кто занимается стерилизацией и аккумулированием наличности, а в карманы простых граждан: преподавателей и около, — в предстоящих условиях, когда доходы от нефтегаза могут начать существенно снижаться в результате пула причин;
  • снижение «протестной массы» — наиболее активной и образованной части населения;
  • стимулирование централизации населения в крупных городских образованиях (в Москве в широком смысле слова — до 30-35% населения на первом этапе — помните наш старый диалог 2017-го года? — ссылка), что позволит снизить и расходы на поддержание инфраструктуры в остальной части России (в условиях, опять же, дальнейшего снижения доходов бюджета в реальных деньгах), плюс упростит расширение влияния Китая за Уралом (ссылка), которое столь сильно продвигает одна из ключевых элит.

За остальными пунктами наших прогнозов дело не станет. Правительство будет двигаться с большой долей вероятности по этому пути (см. начало записи).

На этом фоне, кстати, очень интересно смотрится прогноз ООН по демографии России:

ООН представила обновленный прогноз демографических показателей стран мира. РБК сравнил оценки ООН с действующим демографическим прогнозом Росстата от декабря 2018 года и обнаружил, что практически по всем параметрам прогноз ООН гораздо пессимистичнее.

Численность населения. Горизонт демографического прогноза Росстата — до конца 2035 года. ООН заглядывает гораздо дальше — до 2100 года:

  • Даже в среднем (нейтральном) варианте прогноза ООН численность населения России снижается к середине 2035 года (прогноз ООН дается на 1 июля соответствующего года) на 4,8 млн человек, до 141,1 млн жителей. Росстат в своем среднем варианте тоже прогнозирует сокращение российского населения, но не такое сильное — на 2,6 млн человек, до 144,1 млн (в среднем за 2035 год).
  • К 2050 году ООН прогнозирует дальнейшее сокращение численности России, до 135,8 млн человек, — на 10 млн за тридцать лет, а к 2100-му — и вовсе до 126,1 млн человек

(с) https://www.rbc.ru/economics/24/06/2019/5d0b43749a794718129aa169 

Для тех, кто продолжает думать, что «может и так прокатит», еще раз скажу: время возможностей для того, чтобы выйти на другой социально-экономический уровень (ссылка) и вывести туда своих детей и внуков, ограничено. Я думаю, если экономическая политика в стране не поменяется, это — где-то в оптимистичном сценарии — до 2025-2027 гг. (в текущей ситуации — до 2023-2025 гг.).

Дальше будет сложнее и нам, и нашим детям, если мы не будем активнее в своей экономической деятельности и в желании выходить из зоны комфорта уже сейчас. Время сидеть на печи, ждать помощи от государства и получать от него минимум и довольствоваться им — заканчивается. Русская народная сказка про Ивана заканчивается. Приходит время быть исключительно активными! Либо исчезнуть как род в тех 20 млн. человек, о которых говорит, ООН в следующие 50-80 лет.

_
Если Вы хотите понимать, что происходит вокруг Вас, а также получать больше полезной информации и получать ее более оперативно, поставьте приложение Telegram и присоединяйтесь к нашему каналу — https://t.me/ecworld — заходите и обязательно нажимайте внизу канала кнопку JOIN.

12
Оставить комментарий

2 Цепочка комментария
10 Ответы по цепочке
13 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
Highwayman
Highwayman

«я вообще не вижу нашу страну к началу 30-ых годов» Если РФ сейчас переходит к колониальной экономике, то ещё долго просуществует, а путинизм только достиг экватора. 1. Если со всех регионов выкачивать ресурсы и продавать в Европу и Китай, то денег, вероятно, хватит на поддержание высокого уровня жизни в московской, питерской, екб метрополиях. Поэтому их жители не будут бунтовать против власти и всерьёз пытаться ломать сложившийся порядок. Что происходит за пределами метрополии даже сознательным гражданам глубоко безразлично, если там нет большой шумихи. 2. Аборигенов и вахтовиков в пустеющих колониях будут усмирять росгвардией, бандитами, наёмниками, пропагандой, запугиванием населения и подкупом племенных… Подробнее »

ucl50
ucl50

\\\Даже в провинции на дорогах всё больше недешевых авто. Раздражение властью, возможно, спровоцировано не столько падающим уровнем жизни, сколько чем-то другим. То есть этих людей ещё грабить и грабить.

Зажравшихся свиней на авто надо прессовать по максимуму. Когда уже в деревнях пробки, это говорит только об одном — население зажралось и не видит берегов. Из-за этих жирных свиней куча народа вынуждена постоянно тратить время в пробках в автобусе, в то время когда владельцам жоповозок лень пронести свою жырную задницу пешком 20 минут до работы. Поэтому на месте кремля поборы с любителей авто я увеличил бы на порядок без разговоров.

audrub
audrub

Урбанист Варламов, перелогинься!

lmi
lmi

Все иномарки в залогах в банках. Грабить у населения нечего, они уже в рабстве.
После выплаты кредита остается только на еду и на заправку своей иномарки.

Visero
Visero

Да ладно, слишком маленькое сокращение. Нужно сокращать более быстрыми темпами. Минимум на 50-60 млн. за 30 лет А в остальном 1) Высшее образование сейчас-уже ничего не дает. Реально-я свой диплом последние 10 лет использую как подставку для кофе. Ценности его-НОЛЬ. Рабочие места в РКК передаются по наследству, а денег в своё время когда я ещё мог туда устроиться-было ровно НОЛЬ. И новых рабочих мест для специалистов-НЕ БУДЕТ. Это-при жутком кадровом голоде. Потому что образование готовит непонятно кого непонятно для чего, а работодатели не готовы вкладывать хоть что-то в образование. 2) Автоматизация? В России? Не смешите мои тапочки. Ну пожалуйста. Ибо-дорого,… Подробнее »

ucl50
ucl50

\\\а работодатели не готовы вкладывать хоть что-то в образование.
Да, российский работодатель в большинстве своём конченный ублюдок, в буржуйских конторах в России заметно лучше условия труда.

\\\ Так что стратегия выживания-это как раз чемодан, вокзал, Европа. Здесь-будет деградация.

Там всё то же самое 🙁 Даже на Германию смотреть без слёз невозможно. Золотое время там было 70е-80е года, а сейчас гниль порою похлеще чем тут. Да и сами европейцы перебираются в Россию при случае.

audrub
audrub

Политрук лжет! В трудовом концлагере вас будут сытно кормить и платить пособия 8)))

ucl50
ucl50

Ja-ja 🙂

vickon
vickon

Плюсану, в Германии тоже с воодушевлением нашли, где можно сэкономить 2 миллиарда, на образовании, не на беженцах, не на пенсионерах, а на образовании. В США возможно лучше, а Европа и РФ идут ровно. В этом блоге регулярно проскакивает, что система вообще может развалиться, вероятность этого не нулевая, в этом случае в Германии по моему прогнозу начнется гражданская война. Недавно один немецкий политик получил пулю в лоб. В 2015 году он предлагал немцам, которым не нравится жить рядом с беженцами, уехать из страны.

ucl50
ucl50

*** Недавно один немецкий политик получил пулю в лоб. В 2015 году он предлагал немцам, которым не нравится жить рядом с беженцами, уехать из страны.

Неужели там ещё остались последователи шустрого австрийца? С виду кажется что всё немецкое в немчуре вытравили за годы амерской оккупации.

vickon
vickon

Я бы сказала, это как в свое время в СССР, где все бегали с фигой в кармане. Пока людям есть, что терять, они будут молчать, а так хватает последователей.