Будущее. Системно

Публичные

ЦБ включает режим охоты на ведьм

ecworld -
24334
2

Только собрался опубликовать запись из разряда "что хорошего и что плохого" сейчас делает правительство (включая ЦБ) и похвалить ЦБ / Минфин по ряду моментов, - как финансовые власти опять упоролись:

ЦБ предписал банкам усилить контроль за клиентами, чтобы они не  обходили введенные из-за санкций ограничения [прим. - антисанкции]. Что рекомендует ЦБ:

Не знаю, в курсе ли люди в нашей России-матушке или нет (в смысле - может, забыли уже), но падение рубля, кратный рост цен и заморозка валюты это так себе проблемы на фоне дефицита и голода, которые заканчиваются обычно смертями из-за:

- а также хаосом, который вырастает из социального напряжения.

Когда в прошлом году я начал говорить о предстоящем в ближайшие годы сильнейшем дефиците и "голоде", большинство посмеивалось, как обычно приправляя это уже неактуальным сегодня "негативишь, бро". Но происходит так, что почти все долгосрочные экономические и политические прогнозы, которые я давал в 2011-2019 годах на период первой половины 2020-ых годов (девальвация, перестановка уровня жизни, национализация, валютные ограничения, закручивание гаек, железный занавес и так далее), уже реализовались (почитайте по ссылке). А некоторым только предстоит реализоваться в самом ближайшем будущем.

В декабре 2021 года, когда ситуация, казалось бы, еще ничем не намекала на сегодняшний движ, в записи Знакомо ли вам понятие Голод? Часть II я задавал всем простые вопросы, на которые отвечать (то есть готовиться к событиям) нужно ДО реализации прогноза, а НЕ после (далее - цитата из той записи):

>> Задайтесь вопросом. Как вы будете проходить продовольственный кризис в каждом из трех его вероятных сценариев:

  1. рост цен на с/х-товары на 50-70% за 12-18 месяцев (на продукты питания, соответственно, больше);
  2. рост цен на с/х-товары на 300-500% за 12-18 месяцев;
  3. существенный дефицит с/х-товаров (продуктов питания) в течение 12-24 месяцев?

>> Последний пункт это вам не просадка рынка и потеря 50% капитала, не рост цен на недвижку, за которую вам еще 10-15 лет расплачиваться, не рост цен на бензин … это про «а чем завтра кормить ребенка?» //

Тогда такие вопросы опять всех возбудили, но заставили посмотреть "рискам в глаза" лишь небольшое число читателей - буквально пару тысяч человек. Это были примерно те же люди, что услышали меня 15 месяцев назад (в записи Инфляционные риски — 2021) и подготовились (см. запись Как выглядит гиперинфляция и ее риски — 2) к девальвационному импульсу и катастрофическому для бизнеса и домохозяйств росту цен на машины, оборудование и технику, приобретя всё это заранее, а не сейчас, когда цены выросли на 100-300%.

Что же мы видим сегодня, когда бизнесу и домохозяйствам (обычным семьям) и так тяжело из-за тотального роста цен, ухода иностранных компаний и веденных правительством антисанкций, которые привели к усилению дефицита товаров и дальнейшему росту цен? Правительство (включая ЦБ), чуть тормознув и, вроде, задумавшись о том, что нельзя и дальше выкручивать руки экономически активному населению, и попытавшись чуть ослабить хватку своих ежовых рукавиц (см. последние заявления М. Мишустина), ... - вчера под вечер [в лице ЦБ РФ] снова удивило всех.

Нет, я понимаю, что некоторые топы ЦБ очень далеки от народа: заработав в том числе на санациях банков и прочем открытие- и траст-распиле, и переведя тонны валюты за рубеж и в подмосковные особняки, - всех пытаются судить по себе: "я заранее подготовился, поэтому сейчас сижу на попе ровно, лишних действий не совершаю и не нервничаю". Но проблема в том, что создав хаос своими резкими действиями, финансовые власти не оставили людям: обычным и экономически наиболее активным, - никакого шанса на то, чтобы спокойно (как некоторые топы ЦБ) смотреть на происходящее. Люди сейчас с выпученными глазами бегают, пытаясь спасти накопленное, диверсифицируя капитал между налом и кучей разных банков, чтобы спасти хоть что-то, когда начнется очередной банкопад и мягкая национализация капиталов.

Наиболее активное население сейчас носится, пытаясь сохранить или перезапустить разорванные логистические цепочки, чтобы завтра у всей страны было что покушать, на чем это разогреть, а до этого - на чем набрать текст и отправить его в бухгалтерию, чтобы бухгалтерия выплатила зарплату через ПО и банки, чье ПО в свою очередь будет работать только благодаря сегодняшним в мыле организованным действиям наиболее активной части населения - предпринимателей.

Люди кидают деньги со счета на счет, передают поставщикам, которые не всегда уже сегодня готовы работать в белую, налят, кидают за границу в страны СНГ, там конвертят, чтобы оттуда левыми путями заказать то (оборудование, материалы, продукцию), что завтра нужно будет пенсионеру, бюджетнику, школьнику, врачу - самому простому человеку, чтобы выжить, покушать и оказать свою услугу насколько это возможно качественно уже другим людям. Чтобы все мы могли хоть сносно, но жить и продолжать работать (а не сидеть дома без работы и думать, где взять денег и еды).

В банках сейчас объем транзакций в рублях увеличился в разы. Все привычные операции клиентов стали "непривычными" и "необычными" - и большей своей массой подпадают под "определения" ЦБ. А банки в таких тяжелых условиях (и скуля перед ЦБ в надежде на предстоящее спасение) сейчас не будут спорить с регулятором - они будут помечать и блочить клиентов. И люди и бизнес будут страдать. Страдать и пытаться найти выход в ситуации, когда в банки почти не дозвониться и не достучаться через ботов.

Это всё (текущие действия ЦБ и банков) приведет только к хаосу.

Я знаю, что проект ECWORLD читает огромное количество людей из ЦБ, Минфина, АП и так далее. Коллеги, я обращаюсь к вам. Вы, блин, не переборщите. Если перетянете резьбу - народ (а он сейчас реально большей частью подпадает своими действиями под "нестандартное поведение") начнет реагировать иначе. Еще раз подумайте, к чему вы подталкиваете банки - и в конечном счете людей.

Обычным же людям порекомендую - каждый раз внимательно и без паники оценивать те действия, которые вы хотите совершить со своими денежными средствами, не дергаться, не метаться туда-обратно (забрали из банка кэш, потом побежали обратно под 20% годовых; сейчас "хлопнет", не дай, Бог, где-то - снова побежите за кэшем). Осмыслили - оценили риски - сделали - и успокоились на какое-то время.

Если считаете эту запись интересной и полезной, поделитесь ссылкой на нее со своими друзьями, близкими, знакомыми в чатах, на форумах, на страницах социальных сетей и так далее. Не у всех сейчас хорошо с пониманием реальной картины - надо помочь некоторым людям трезво взглянуть на происходящее. Обратная связь ТУДА тоже нужна.

_

Если Вы хотите лучше понимать, что происходит вокруг Вас, получать больше полезной информации, разобраться, когда выгоднее покупать валюту, акции, золото или нефть, а когда необходимо от них избавляться, если Вы хотите научиться эффективно управлять Вашим капиталом / сбережениями, опережая инфляцию, то обязательно присоединяйтесь к чтению скрытых записей нашего сайта по ссылке.

Не забудьте подписаться на телеграм-канал https://t.me/ecworld, чтобы оперативнее получать уведомления о новых записях на сайте — заходите и нажимайте внизу канала кнопку ПРИСОЕДИНИТЬСЯ.

2

Комментарии

26
Аватар ecworld
ecworld
Кнопка «Нравится» от [...] пока на какое-то время умерла. Убирать ее (пустую картинку от нее) не буду. Пусть висит как напоминание о прежних докризисных временах :)
17.03.2022 21:33
Аватар funsad
funsad
Полностью согласен с тем, что это породит хаос. За последние годы я читал немало кейсов, когда кто-то попадал под алгоритмы комплаенса и часто было проще закрыть юрлицо/счет, чем убрать его из черного списка. Замечание про то, что многие операции станут нестандартными также очень точное — алгоритмы машинного обучения, которые использовали комплаенсы в разных банках, будут безбожно сбоить, потому что у них не будет адекватной обучающей выборки; да и самый опытный аналитик тут может легко дать маху.

И если вводить такие меры, то нужно создавать очень сильный противовес, останавливающий банки от бездумного махания шашкой. Скажем, по каждому кейсу блокировки требовать резервировать средства в размере годового оборота по счету и выплачивать в качестве компенсации, если суд подтвердит, что блокировка была неправомерной. И какую-то часть компенсации вычитать как штраф из премии/дохода сотрудника, который принял ошибочное решение. Тогда будут хотя бы думать перед принятием решения. Но лучше вообще без таких нововведений.
17.03.2022 22:07
Предыдущая статья
Зарубежная недвижимость, бизнес, ВНЖ, ПМЖ и эмиграция