Бесплатный труд как панацея российской экономики будущего

22
15797

Один великий российский мудрец XXI века сказал: «У нас всегда была норма — 125 грамм хлеба в сутки, и право победить!» Говорят, он был настолько мудр, что перебрался жить из России в Великобританию. Как и многие другие мудрецы, которые сделали это много раньше или позже него, но также продолжают учить россиян жить, хорошая «зная» их и их нужды издалека.

В этом выражении не было бы ничего необычного, если бы оно точно не описывало стратегию и направление, по которому сегодня движется наша страна. Как уже двигалась по этому направлению 70-80 и даже 90 лет назад. Успешные практики, так сказать, вернулись. И не в единичном экземпляре.

Как вы помните, большинство наших долгосрочных и среднесрочных прогнозов 2013-2016 годов процентов на 80-85% уже реализовались в 2018-2021 годах и продолжают реализовываться. Поэтому, когда меня спрашивают: «Не кажется ли тебе, что такое вряд ли произойдет в нашей стране?«, — я просто заглядываю лет на 100 назад и понимаю, что «Да, нет, всё нормально, можем повторить«.

Проблема в том, что Россия это такая вещь в себе. Что-то вроде хранилища дяди Скруджа. Мега-склад самых дорогих ресурсов на планете. И те, кого сажают ее охранять (громко сказано; скорее — присматривать), они как бы так ручками всегда делают, пододвигая богатства к себе, и проговаривают: «Моёёёё…«. Затем выходят из хранилища (например, в Лондон или Майями, ну, или на крайний случай из центрального склада на Валдай) и проверяют, достаточное ли количество солдат стоит вокруг, или может быть еще одно кольцо охраны нужно сформировать.

Эти солдаты, чтобы мы все понимали эту часть былины, охраняют «самое драгоценное» не то, чтобы от какого-то там внешнего вторжения или врага, который хочет у нас всё это забрать, а от нас. От тех, кто волею судеб родился в границах хранилища, в какой-то мере обслуживает его, бездельничает, ну или иногда возмещает снижение ценности «самого драгоценного» в результате, так сказать, изменения внешнеэкономической конъюнктуры.

Время идет. Ситуация меняется. Непрофессионализм тех, кого посадили присматривать за хранилищем, становится всё очевиднее жителям хранилища (20 раз обещать обещанное — тут и самый глупый начнет задумываться, что что-то не так в Датском королевстве) и они начинают возмущаться. Возмущение нужно точечно нивелировать. Закрывать рты, как минимум тем, кому прикладом публично в висок не ударишь (женщины, дети). А тут еще накладывается эта сама внешнеэкономическая конъюнктура, которая и будущее (для наследников смотрителей) обрисовывает не столько позитивное. Угроза. Угроза самому главному — карману смотрителей. Уже сегодня.

Хорошо, когда всё хорошо. Когда жирно и тут, и там. И можно пихать по карманам по чуть-чуть. А когда вот так вот, как сегодня или вчера, то нужно как-то смотреть, где что сэкономить. В общем, нужно повышать маржинальность экономики и вот эту дополнительную маржу раскладывать уже по карманам, как раньше.

Когда доходы (цены) поднять нельзя, можно попробовать снизить расходы. Как мы знаем расходы на население в реальных деньгах у нас падают уже много лет (см. реальные доходы населения). Но это не предел и есть еще куда, стремиться. Цель обозначил еще великий мудрец и мы вспомнили об этом еще в первом абзаце: «У нас всегда была норма — 125 грамм хлеба в сутки, и право победить!»

«Победу» нам подают либо в виде псевдо-патриотических парадов (бессовестно насмехаясь над нашей историей и памятью), либо в виде успешных многоходовочных операций на внешнем контуре хранилища, провоцируя соседей и землепашцев соседних сельскохозяйственных угодий, а иногда и приезжая к ним в столицы посмотреть шпили и написать на заборе слово «кол».

А к 125-ти граммам хлеба мы движемся, не снижая темп. И эти 125 грамм хлеба в  сутки это такая российская мера для системы базового безусловного дохода, которую все в России так ждут.

Обеспечивать ее (то есть снижение расходов элиты на содержание населения) можно по-разному. Можно, например, за счет самого населения.

Например, в 2016 году мы много говорили о том, что в конце концов в России узаконят бесплатный труд — и, заполняя те же тюрьмы или армейские подразделения, будут направлять их на строительство инфраструктурных объектов «в целях государственных нужд» (на самом деле — в целях конкретных людей, которые лоббируют такие изменения в законодательстве).

Что в СССР являлось источником бесплатного труда? Немного школы (как минимум, мы все собирали крапиву и липу и передавали ее в аптеки и красили парты и стены в школах), немного ВУзы и обычные трудовые люди (уборка колхозных полей) и много тюрьмы (ГУЛАГ), армия, вытрезвители.

Еще в октябре 2016 года в записи Хватит кормить крестьян мы набрасывали план одного из направлений развития «социальной политики» будущих 2020-2030-ых годов (цитата 5-летней давности):

  1. разрушаем экономику, дожимаем налогами малый и средний бизнес, национализируем крупный бизнес, лишаем лицензии несколько сотен банков и т.п.;
  2. растет безработица, получаем миллионы безработных;
  3. вводим наказание в виде года исправительных работ для тех, кто уклоняется от трудоустройства более 6 мес.;
  4. направляем миллионы осужденных по данной статье на бесплатную работу в госкомпаниях, госкорпорациях, на дачах и в домах чиновников, стоящих на балансе этих компаний;

Тогда многим это казалось смешным и нелепым. Разве будут люди за тарелку баланды и 125 грамм хлеба работать …

Потом мы много говорили о том, что военнослужащих (срочников) в ближайшие годы начнут направлять на строительство инфраструктурных объектов в массовом формате. Туда же направят и тех, кто отбывает свой срок в местах чуть более жестких (в тюрьмах). Помню, обсуждения в Livejournal: тоже все говорили «да, ну, неее, быть такого не будет«.

А новостной и законодательный фон начали готовить и под безработных, и под служащих в армии, и под осужденных еще тогда — 5 лет назад:

Почти половина россиян (45%) считают необходимым принятие в России налога на трудоспособных, но не работающих граждан за использование социальной инфраструктуры. Об этом свидетельствуют данные опроса ВЦИОМа, передает «РИА Новости».

К однозначному мнению относительно меры наказания за тунеядство участники опроса не пришли: 45% считают адекватным наказание в виде года исправительных работ для тех, кто уклоняется от трудоустройства более шести месяцев. Еще 47% с этим не согласны. (с) сентябрь 2016 года, https://ecworld.fund/nakazanie-v-vide-goda-ispravitelnyh-rabot-dlya-teh-kto-uklonyaetsya-ot-trudoustrojstva-bolee-6-mes-289985/

Чуть позже начали пушить тему с вытрезвителями (см. запись Новость, на которую никто не обратит внимания). Потом готовить в «бесплатные наряды» военнослужащих.

А сейчас раз — и всё уже готово, оказывается:

«Российские железные дороги» заключат с Минобороны РФ контракт на работы по строительству второй ветки Байкало-Амурской магистрали (БАМ-2) на перегоне Улак – Февральск в Амурской области. Стоимость работ оценивается в 2,5–3 млрд руб. на 2021–2023 годы. Привлечение военных должно решить проблему дефицита трудовых ресурсов и подрядных организаций, которые сегодня существуют на Байкало-Амурской и Транссибирской железнодорожных магистралях, сообщил замглавы РЖД по вопросам строительства Андрей Макаров. (c) https://www.vedomosti.ru/business/articles/2021/04/19/866706-uchastok-bama

А вот и новый ГУЛАГ, ну, или каторга, если хотите:

Правительство может вернуться к практике использования труда заключенных на строительстве БАМа, где остро не хватает рабочих рук. Подобный опыт у государства есть: в 1930-х годах дорога строилась силами сотен тысяч заключенных БАМлага и пришедших ему на смену исправительно-трудовых лагерей. Юристы полагают, что существующая нормативная база позволяет привлекать осужденных к подобным работам, но лишь на условиях оплаты по договору с учреждениями ФСИН и с существенными ограничениями, соблюдение которых может потребовать значительных материальных ресурсов. (c) https://www.kommersant.ru/doc/4791351

А говорили, мол, быть такого не может. Может. Это же лучшие практики. Время показало, что такие меры эффективны и оправданы. Экономически обоснованы, в презентациях, которые приносят Первому лицу, красиво описаны. Социальная значимость обозначена, эффект для роста ВВП также указан. А то, что это просто бесплатная рабочая сила (а идти в армию, чтобы построить очередной платный мост какого-нибудь условного ротенберга, — это норма будущего), никого не заботит. Сэкономленное осядет в карманах мудрецов.

А как еще, вы мне скажите, выжить элите в ситуации, когда экономика не производит почти ничего, кроме того, что дает сама земля? Как еще обеспечить прежний размер распила бюджетных средств? Тут семье 10.000 рублей на ребенка дали, а тут будущего отца на год на бесплатные работы отправили в огород к условному Ротенбергу, забыв заплатить по 30.000 рублей за каждый месяц работы. Так и получается: тут 360.000 рублей (12 месяцев * 30.000 рублей), там 360.000, тут рота, а тут целый полк (вот и миллиардик). Как говорится, курочка по зернышку (см. последние абзацы в записи Путин сотворил экономическое чудо: часть 8).

Поэтому, если вы еще достаточно молоды и не видели систем бесплатного рабского труда, то у вас еще всё впереди. Такая система базового безусловного дохода, где мера этого дохода на пике временной композиции — это «125 грамм хлеба в сутки, и право победить!»

Будем честными. Экономически это оправдано и сейчас уже не выглядит неестественным. Окно Овертона работает.

_
Если Вы хотите лучше понимать, что происходит вокруг Вас, получать больше полезной информации, разобраться, когда выгоднее покупать валюту, акции, золото или нефть, а когда необходимо от них избавляться, если Вы хотите научиться эффективно управлять Вашим капиталом / сбережениями, опережая инфляцию, то обязательно присоединяйтесь к чтению скрытых записей нашего сайта по ссылке.

Не забудьте подписаться на телеграм-канал https://t.me/ecworld, чтобы оперативнее получать уведомления о новых записях на сайте — заходите и нажимайте внизу канала кнопку JOIN.

22
Оставить комментарий

7 Цепочка комментария
15 Ответы по цепочке
28 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
sdtsdt
sdtsdt

Осталось добавить: «Не ходите молодежь на выборы, с нами те кто все за вас решат..»

Gtr
Gtr

За выборами надо наблюдать, ну или работать в них.
Простое хождение имеет эффективность 10-25% (честные участки) и неэффективность 75-90% (там где вбрасывают)

Lozano
Lozano

Да оно уже есть и без всяких зеков и срочников в армии, правда ваш пример насчёт армии некорректен, там задействованы конкретно железнодорожные войска которые для строительства железных дорог (правда в военное время) и создавались. Но корректный пример это те самые «дачи для генералов» уже притча во язытцах. И тут разница небольшая накрячат тебя на это по праву сильного непосредственные начальники потому что тебе некуда деваться, или папа сверху по какому-нибудь закону. А бесплатной работы полно везде даже сейчас и было полно всегда, везде требуются волонтёры, во многих местах есть переработки, много кого накрячивают на не свои обязанности пользуясь отсутствием альтернативы,… Подробнее »

smveur
smveur

> охраняют «самое драгоценное» не то, чтобы от какого-то там внешнего вторжения или врага, который хочет у нас всё это забрать, а от нас

Ну строго говоря, от внешнего супостата тоже охраняют ) ясно что владельцы бензоколонки в гробу видали делиться с кем то своим пакетом акций — у джентельменов так не принято.

Highwayman
Highwayman

Интересно с БАМом получается. С одной стороны девальвация, низкий уровень оплаты труда из-за монополизированной государством неэффективной экономики, низкая производительность труда, с другой — уменьшение численности трудоспособного населения, — и уже некому работать. Дальше, наверное, эта проблема будет усугубляться, и тут открывается широкий простор для фантазии. Примерно представляю, как устроен труд в армии. Это условно бесплатная рабочая сила. За неё всё-таки тоже надо платить. Кормить, одевать, лечить и т.д. Это такое снижение расходов на труд до минимума, при этом и предельное снижение квалификации и заинтересованности в результате. Само собой, дальше должно последовать существенное ужесточение наказаний для тех, кто плохо работает, как… Подробнее »

rstsower
rstsower

В далёком 2005-ом году мы проходили практику на заводе мороженного — клеили коробки ;-)) Мы, правда, на инженеров учились, но вот, чтобы нам дали провести практику по оборудованию на заводе в несколько дней надо было месяц отпахать кладчиком-упаковщиком 2-го(громко сказано) разряда. Нам, хотя бы платили бабки, за месяц 4600 получил — тогда это, конечно, было тоже мало. На этот известный завод мороженного привозили помимо нас роту солдат — вот они-то пахали там бесплатно. А военнослужащие у нас всю жизнь работали за «125 грамм», ведь Родина ж))))

sdf
sdf

не знаю как в 2005 , а в 1998-99 на какой-нибудь завод поработать солдату было попасть за счастье. Начальства нет, кормят по-человечески и от пуза, девки гражданские…а уж на завод мороженного…..)))) Как мало человеку надо для счастья, в сущности. Так что может у них с условно бесплатным трудом и получится.

rstsower
rstsower

Ну мороженое там нахаляву ели сколько влезет. Ну а что это нормально, что люди занимаются вообще не своим делом? Кто на заводе, кто дачи строит, а кто железные дороги? Наверное они должны на танках ездить, стрелять — так сказать заниматься тем чем должен заниматься защитник Родины.

yiop
yiop

Как здесь был крайний либерализм, не имеющий ничего общего с реальностью, так и БДД в крайне извращённом смысле — сваливании групп риска в окончательную бедность. Цель то одна — не платить людям заработанные деньги, при том, что уровень производительности не снижался.
Бдд — сохраняет мотивацию у людей, вместо пособия по безработице, подушка безопасности, благодаря которой люди могут подстраиваться под условия трансформирующего рынка труда вслед за изменениями в промышленности, и конечно требуется наличие общественной формации готовой к справедливому перераспределению «бюджета».