Долгосрочные прогнозы — 2030-2040: часть XI
В продолжение записей пула "долгосрочные прогнозы - 2030-2040" и в продолжение записей начатого не так давно пула "катастрофа 2027" (если какие-то из них вы не читали, то обязательно прочитайте, чтобы в полной мере осознать ситуацию, с которой вы, ваша семья и бизнес / работодатель можете столкнуться в ближайшие годы):
- часть I (о том, почему всё это происходит и будет происходить; публичная запись);
- часть II (о том, что нужно делать сейчас и что делать не нужно; скрытая запись);
- часть III (о временном шансе, который нужно будет обязательно использовать; скрытая запись);
- часть IV (об особенностях нового кризиса; публичная запись);
- часть V (о том, как нами манипулируют и на что нужно обращать внимание; скрытая запись);
- часть VI (о новых задачах инвестора на ближайшие 10 лет; скрытая запись);
- часть VII (о том, как выжить в кризис основной массе населения, публичная запись).
Первую запись пула / цикла "катастрофа 2027" в начале марта 2022 года я закончил следующим текстом:
>> В следующих записях я расскажу о том, как многие крупнейшие [уже] внешние участники фондовых рынков готовились к текущим событиям (то есть знали о них), как данные крупнейших финансовых корпораций вроде BlackRock предупреждали нас о том, что конфликт по линии «Россия — НАТО» неизбежен, о том, как в последние годы скрывали и затирали эту информацию ... //
Что ж, пришло время поговорить о том, как долго и качественно нас всех кормили и продолжают кормить дезинформацией, на основе которой многие принимали неверные решения и потеряли в последние несколько месяцев огромное количество денег, бизнес, рабочие места, здоровье ... и даже и прежде всего - жизни.
По роду своей профессиональной деятельности и большую ее часть я провел регулярно формируя, корректируя, проверяя чужие ... финансовые модели, которые предваряли создание нового бизнеса / довольно-таки значительные инвестиции или корректировку стратегии уже существующего бизнеса. Поэтому как никто другой я хорошо понимаю, что означает "немного" или сильно ошибиться в исходных допущениях (вводных данных, которые иногда бывают "достаточно теоретическими", так как еще не были доказаны практикой на широком рынке) финансовой модели.
Есть такое понятие как чувствительность модели. Это когда вы берете один из параметров модели, например, инфляцию [расходов], и показываете, как поменяются финансовые показатели (условные NPV / IRR) модели в следующие 5-10 лет. Разница / ошибка в 2 пп инфляции на треке в 10 лет существенно ухудшит показатели бизнеса, а, например, бизнес с низкой маржинальностью - может "убить". Аналогично, если вы впервые входите в розничный бизнес и закладываете в модель средний чек [покупки клиентом-физиком] в 1.000 рублей, далее принимаете решение о том, что готовы инвестировать в этот бизнес (так как на бумаге всё красиво), входите ... а по факту он уже в первые два года показывает средний чек всего 700 рублей, что не дает вам никакой окупаемости в ближайшие 5, а сдвигает ее, например (грубо), еще на +4 года.
То есть на входе (при расчете и защите проекта / финмодели) нужно быть крайне аккуратным и проводить массу дополнительных исследований / экспериментов, трезво смотреть на экспертные оценки (особенно макроэкономических показателей).
К сожалению, современный аналитик или эксперт экономический или политический, который работает в публичном пространстве, либо вообще ничего подобного не делает или делает это крайне небрежно и чаще всего берет для своих "качественных моделей" (просто логика будущих событий) за допущения обрывки фраз, изреченных чуть ранее другими экспертами и / или которые показались ему "достаточно объективными" и / или "более всего имеющими право на жизнь". А еще эксперт часто делает допущения на основе просто своих знаний, которые также годами формируются на основе информации, которую он получает из публичного пространства. То, что большая часть из этой информации (в том числе данные условных статистических национальных агентств) могут быть ложными, публичный эксперт думает не часто.
Также он совсем не думает о том, что, если условный Первый канал лжет, то это не означает что условные А. Навальный, Л. Соболь или ФБК (х.з. кто из них уже является экстремистской организацией или иностранным агентом) говорят вправду. Часто ребята просто гонят тот информационный фон, который нужен той же старшей элите, просто под соусом "борьбы" с этой самой элитой.
Поэтому, когда сегодня все стратегии и прогнозы аналитиков / экспертов относительно будущего строятся на допущении "В. Путин хотел маленькую победоносную войну" ... стоит подумать, а куда вас заведут все ваши прогнозы / стратегии выхода из сложившейся ситуации, если вообще нет никакой такой (как в вашей голове) ситуации и такое допущение (см. в кавычках в начале абзаца) неверно. Что, если подобные допущения ложные?
Я, например, считаю, что подобные допущения ложные. Я, например, считаю, что не надо ничего додумывать. Это реально не война (война на поглощение / поражение выглядит иначе). Вам честно и прямым текстом говорят, что это. Это специальная операция. От слова "специально".
Когда около года назад я говорил о том, что выйти из пандемии (коронавирусной):
- не только спрятав возможные допущенные ошибки,
- но и прежде всего - дав людям выпустить пар / накопленное напряжение / агрессию / ненависть (не на правительства же или на элиты их выпускать, правильно?), ТО ЕСТЬ перенаправив их агрессию с элит,
- элитам во всем мире будет проще через войну, не многие соглашались со мной (так же, как и многие не понимали в прошлом 2021 году, почему я повторяю те же действия, что совершал в конце 2019 года перед обвалом 2020 года - и так рано сбрасываю долгосрочные портфели акций и прочие рисковые инструменты - хотя в скрытых записях и даже иногда в публичных записях я многократно ссылался на действия инсайдеров). Да и откуда взяться войне, в которой в той или или мере / степени поучаствует именно цивилизованный - и более всего пострадавший от запретов / локдаунов домашнего ареста / кражи привычного образа жизни - мир? Как оказалось, это не сложно. Или ... как еще окажется.
Но это так присказка. Маленькая удобная "отдушина". Настолько маленькая, что о ней каждый день говорит весь мир - через лидеров мнений:
Раз:
Военная операция на Украине и пандемия ускорили в Китае рост цен на продовольствие и энергоносители, но власти страны намерены сдерживать инфляцию путем наращивания объемов добычи угля. Об этом сообщил в понедельник официальный представитель Государственного статистического управления КНР Фу Линхуэй. (с) https://tass.ru/ekonomika/14631309
Два:
По данным Банка Японии, в апреле индекс оптовых цен в стране вырос на 10%. Это стало максимумом с января 1981 года. В японском экспорте и импорте на Россию приходится около 1% и около 2% соответственно, на Украину приходится по 0,1% (по состоянию на 2021 год). Ожидается, что на экономику Японии повлияет ситуация вокруг Украины ... (с) https://www.kommersant.ru/doc/5354845
Три:
Samsung ведет переговоры о повышении цен на чипы на 20%.
Компания сталкивается с многочисленными макроэкономическими рисками, такими как [военная операция] в Украине, карантинные меры в Китае, рост процентных ставок и инфляция. (с) https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-05-13/samsung-in-talks-to-hike-chipmaking-prices-by-up-to-20
Четыре:
Федеральная резервная система заявила в понедельник, что [военная операция] России на Украине и растущая инфляция в настоящее время являются самыми серьезными угрозами, стоящими перед мировой финансовой системой, вместо пандемии коронавируса. (с) https://abcnews.go.com/Business/wireStory/fed-inflation-ukraine-biggest-threats-financial-system-84601164
Пять:
Засуха, вызванный пандемией коронавируса кризис, а также боевые действия на Украине грозят усугубить ситуацию с голодом во всем мире. Об этом в интервью Bild заявила министр по вопросам экономического сотрудничества и развития Германии Свенья Шульце. (с) https://www.rbc.ru/politics/08/05/2022/62776f029a794710e8fa04d3
И это только за последние несколько дней.
Можно бесконечно долго цитировать всех мировых лидеров или публичных лиц, или публичные компании ... которые события в Украине ставят в угол и объявляют главной причиной и инфляции, и будущего кризиса, и будущего голода. Подробно об этом написано было по ссылке неделю назад.
Ребята просто напоминают об этом каждый день. А то вдруг кто-то еще помнит, что это как раз действия мировых политиков и бюрократов, в том числе находящихся [помимо элит] под влиянием фарма- и иных лобби, привели к ужасающей инфляции, массовой гибели людей, которые не получили своевременную помощь по хроническим заболеваниям / не прошли запланированные операции, обрушению экономических связей / логистических цепочек ... и еще вызовут сильнейший кризис / обвал на международных финансовых рынках.
Но еще раз. Это мелочи. Таким образом просто меняют локальную повестку / подменяют понимание происходящего в моменте. История же эта (коронавирусная пандемия, первая волна инфляции, военная операция ... голод ... кризис ... вторая волна инфляции) настолько широка и долгосрочна, что повлияет на глобальную парадигму, ее смену в ближайшие 10 лет. Поэтому происходящее заденет абсолютно всех, а готовятся к ней уже далеко не первый год все элиты, усиливая свою власть на национальных уровнях. Я описывал ранее, как это происходило и происходит в России (ссылка 1, ссылка 2).
То, что элиты на верхнем уровне вполне себе договороспособны, у меня никаких сомнений не вызывает. Как и то, что свои действия в глобальных вещах они согласовывают. Взять, например, даже простую ситуацию, когда белорусскому лидеру - после всех его жесточайших "разгонов" митингов / бесконечных избиений граждан в СИЗО - дали время вывести из европейских банков кэш (ссылка 1, ссылка 2, ссылка 3). Или как некоторые россияне и "знакомые В. Путина", будучи после 2014 года в санкционных списках, вполне себе жили на территориях, где в соответствии с этими "списками" они жить не могли. Но это так, опять мелочи.
Если мы снова вернемся к первой записи этого указанного выше пула - Экономическая и политическая катастрофа России 2020-ых: часть I - и к цитате оттуда, которая приведена в начале текущей записи (проскролльте еще раз вверх и перечитайте), то нужно сказать, что история эта началась давно.
Есть такое понятие как сантимент. А если более узкое или конкретное - общественный сантимент. Если говорить простым русским и одним словом, то можно можно использовать слово "ощущение" или "настроения". Причем, ощущение это у многих или в обществе складывается на основе той информации, которой кормят это общество. Сантимент можно замерять. Это позволяет в том числе понять, насколько общество готово к тому или иному событию. Что-то вроде "окна Овертона" для негативных будущих кейсов. Например, если постоянно говорить о ядерной войне по ТВ и в наиболее читаемых интернет-пабликах (и не важно, кто постоянно повторяет эту фразу: Екатерина Андреева, Дмитрий Киселев ... или Илья Яшин или Любовь Соболь (признана, вроде, иностранным агентом) - выполняют в этом случае они одну и ту же работу, просто, для разной ЦА), - то со временем ЦА / целевая аудитория привыкает к этому и начинает считать это новой "нормой". Мозг человека адаптируется к новой угрозе и не считает ее уже такой острой.
Так вот, сантимент можно замерять. Не только у получателя, но и у источника. Например, просчитывая количество упоминаемых в СМИ или конкретными публичными лицами / организациями повторов той или иной фразы. А также иными способами.
Так, в скрытых записях в предыдущие несколько лет мы обращали внимание на такой показатель как Russia - NATO conflict, который рассчитывали наши небезызвестные друзья из крупнейшей в мире компании по управлению активами - хорошем "помощнике" ФРС США - BlackRock.
Одна маленькая проблема. Ровно два года назад этот индикатор показал существенное ускорение - то есть рост рисков конфликта между Россией и НАТО (скрин из записи Рынок: ситуация в моменте от 18 мая 2020 года):
Затем в течение нескольких недель индикатор BlackRock перестали обновлять, а потом раз ... и индикатор исчез. Были какие-то нелепые извинения, оправдания, что информация может быть некорректной и прочий бред. Все другие индикаторы на месте (а их много у BlackRock) и неизменны в методиках расчета, а этот исчез ...
Прошло много времени и вот недавно ... как вы думаете, что произошло? BlackRock вернули индикатор на место:
Новый график не кажется странным? Сравните с верхним (старым) графиком за период 2017-2020 годов.
Он просто другой. В нем нет того "предупреждающего" импульса 2020-го года. Этот график отрисован вообще по каким-то другим данным и совсем недавно и импульс приходится на уже этот год (прям на моменте геополитического кризиса). Как-будто за несколько лет до этого этот же индикатор не предупреждал, что вскоре нас ждут определенные негативные события. Типа они вместе со всеми постфактум (уже в январе 2021, когда и разведка США предупреждала публично) "узнали" о возможном конфликте.
Конфликт уже идет - все это понимают. Его подогревают с двух сторон. Ровно с той скоростью, с какой удобно всем участникам процесса. На мой взгляд. Как кажется вам - решать вам (как и принимать решения о его длительности, возможностях применения ядерного оружия, рисках в том числе национализации капиталов, закрытия бирж, голода и так далее).
Если эти последствия интересны, поговорим об этом в следующих записях, в том числе публично.
А пока, сомневающимся, еще раз напомню, что в прошлом году я всю вторую половину года в рамках Курса активного управления капиталом регулярно, а в конце года уже и публично неоднократно говорил и приводил примеры того, как нетипично системно и объемно (и такого никогда еще не было в истории Мосбиржи) идет раздача инвесторами акций и рисковых инструментов (сначала российских, а затем и американских на соответствующих биржах) и о том, что такие кейсы говорят о приближении максимально критичного риска.
Теперь (этой весной) многие ощутили это на себе. Но это только начало. Жаль, что многие думают про ситуацию в стране в целом как "отскочим". Эти люди просто теряют время (потешая себя надеждами) и ресурсы (растрачивая их на кофеёк, телевизоры, телефоны и прочее из того, что не понадобится им в будущем) в преддверии важнейших событий, возможно, целого века. Напомню, что мы сейчас находимся, говоря простым языком, в фазе "полное гно", которую я спрогнозировал на декабрь 2021 года (ошибся на два месяца) еще в ноябре 2016 года (ссылка), то есть 5,5 лет назад. Не забывайте об этом. Легко никто не отделается. Жирные годы для 99% населения нашей страны прошли (и шанс на то, что эти 99% снова застанут подобные годы, пока очень мал).
P.S. Если вы считаете данную запись полезной или интересной, поделитесь ссылкой на нее с вашими знакомыми, в социальных сетях, ТГ-каналах, на форумах и чатах, где вы общаетесь.
_
Если Вы хотите лучше понимать, что происходит вокруг Вас, получать больше полезной информации, разобраться, когда выгоднее покупать валюту, акции, золото или нефть, а когда необходимо от них избавляться, если Вы хотите научиться эффективно управлять Вашим капиталом / сбережениями, опережая инфляцию, то обязательно присоединяйтесь к чтению скрытых записей нашего сайта по ссылке.
Не забудьте подписаться на телеграм-канал https://t.me/ecworld, чтобы оперативнее получать уведомления о новых записях на сайте — заходите и нажимайте внизу канала кнопку ПРИСОЕДИНИТЬСЯ.
Да, последствия интересны. Ещё интересно ваше видение возможностей применения ЯО. (хочется всё же верить что это эсклационная риторика которая вместо эскалационных событий) Кроме этого интересна модель позитивного сценария, шанс которого очень мал, но тем не менее. Так же интересно ваше видение как будет выглядеть окончание текущего конфликта.
>> Как кажется вам — решать вам.
Всё становится яснее если к попыткам рассматривать ситуацию с традиционных точек зрения добавить интересы илитки (даже не зная их, а методом допущений). И тогда "невозможное" становится возможным, бесполезное желательным, вредное необходимым и так далее.
Например:
>> пока лопушки в интернетах продолжают мыслить вбрасываемой им дезинформацией о "потерях", "неудачах" и прочем
Я не знаю почему вы считаете это дезинформацией, всё-таки с "традиционной" точки зрения картина там реально так себе (и это не только мнение навальнеров, укросми и публичные сообщения западных деятелей, бог бы с ними всеми, верьте карте, ну или хотя бы генштабу у которого взятие Попасной на третий месяц это самая яркая часть сводок). НО.... Если мы выходим за границы "традиционного" взгляда то это становится неважным, как неважен цвет дымовой завесы которую ставят для маскировки, и вполне себе цели СВО будут реально выполнены. Только далеко не те которые себе представляют себе представители мировой, российской и не только общественности и декларируют официальные лица.
Конечно СВО мне буквально открыла на это глаза. Не то чтобы я раньше этого не понимал, но представить такой размах было сложно.
1. события в Буче (как они описаны со слов жителей Украины)?
2. предупредить население Бучи о предстоящих ковровых бомбардировках и дать 10 дней на то, чтобы покинуть город, после этого осуществить план либо просто войти (если все покинули город)?
3. никого ни о чем не предупреждать и накрыть город артиллерией?
Потом наверное второе, смотря сколько жертв. И самое незаметное третье, мол война, бывает. Это уже было в Краматорске, когда накрыли вокзал. Причём уже после событий в Буче. В итоге события в Буче помнят и обсуждают до сих пор, а Краматорск уже "проехали".
Так, зачем личный состав тратить (как сейчас), если есть более лайтовые альтернативы (как получается с Ваших слов)?
может хоть они нам помогут.
потому что шансы самим выбраться из этого глобального дерьма мне кажутся фантастическими.
Кто делал? Коалиция во главе со штатами против всегда одной и меньшей армии без внешней поддержки с арсеналом времён позднего Брежнева? У ВС России нет такого уровня превосходства над ВС Украины как было у Штатов и союзников над их противниками. И то, даже имея технологическое господство над той Югославией они собрали тысячу самолётов против 45 югославских из которых 34 - миг-21 (в лучшем случае уже на тот момент 22-летние).
>> Точно текущая ситуация в Буче хуже для мирового сообщества?
Я так думаю. Почему - объяснил. На абсолютной правоте не настаиваю, к восприятию другого мнения открыт.
2. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%92%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B_XX_%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0 - можете начать с конца, а можете с начала, без разницы.
Но и это всё не важно. Потому что как минимум два варианта описаны здесь https://ecworld.fund/dolgosrochnye-prognozy-2030-2040-chast-xi/#comment-25330 - и достаточно было показать несколько кейсов - дальше всё как по маслу пошло бы и быстро. Но зачем-то выбрали вариант замораживания конфликта с очень неприятными кейсами (типа Бучи). Еще раз вопрос: как думаете, зачем? Или Вы реально верите в "не рассчитали"? Так, послушайте того же Стрелкова и других деятелей 2014-2015 годов - они прямо говорили, что нереально дальше пойти и ждать цветов. Только жесткий вариант. Думаете, В. Путин за 20 лет стал глупее?
2. Читал. Не всё конечно и не одномоментно, но за последние десять лет большинство конфликтов после Второй Мировой Войны (включительно) так или иначе изучил.
>> Еще раз вопрос: как думаете, зачем?
Склоняюсь к тому что надо было сделать событие "война в Европе". Его и сделали. В интересах верхов тут и там. Я в первом комментарии ещё разделил "традиционный" подход, и подход с учётом интересов глобальных элит (всякие договорняки, повесточки и т д). По "традиционному" подходу это провал, по интересам верхов всё может быть в шоколаде.
>> Или Вы реально верите в «не рассчитали».
В "Не расчитали" сильно не верю, но допускаю. Почему? Потому что если у нас ракеты падают, и на космодромах вскрывают многомиллиардные хищения, дороги кладут в снег и в лужи, то почему с армией, разведкой и военным планированием должно быть по-другому? Это сферы где образцово-показательно зачистили распильщиков и очковтирателей? Как мне кажется, судя по рухнувшему на авианосец и затонувшему плавдоку, рухнувшим на голову курсантам казармам и ставшими мемом Петровым и Бошировым этого пока не произошло.
>> Так, послушайте того же Стрелкова и других деятелей 2014-2015 годов — они прямо говорили, что нереально дальше пойти и ждать цветов.
Слушал и слушаю сейчас. В своих рассуждениях опираюсь в том числе (но и не только) и на его сообщения.
>> Думаете, В. Путин за 20 лет стал глупее?
Необязательно. Мы же не считаем президентов США которые поддерживали Южный Вьетнам и правительство Чан Кайши, а также Сталина (за зимнюю войну и первые месяцы ВОВ) и прочее советское руководство (за проигранную войну в Афганистане) поглупевшими. Тем более Путин разве один всё это делает? От Путина до конкретных воинских подразделений ещё десятки начальников со своими материальными и карьерными амбициями. Соответственно реальную информацию можно мягко скажем приукрасить. На парадах выставках и учениях показать Ратник, Армату, Курганец, Су-57 и новый чекмейт, а в войсках в массе всё та же самая техника что и была при ЕБН. Есть и новая конечно, но в основном модернизированная старая. Но модернизированная старая и Украины есть. Скажем наша лучше, но всё равно не настолько насколько новый F-16 был лучше допотопного Миг-21 в небе Югославии или Ливии.
Ясно. Россиян человек на колени поставил и водит по устам кое-чем уже 20 лет, а с украинцами справиться не смог. Уникальные люди. А, нет ... у нас просто техники столько же и такая же (это же даже размер бюджета доказывает при одинаковом уровне коррупции и распила).
Рисуют картинку для всего цивилизованного мира, какие русские орки? Что их можно и нужно гнать отовсюду? А украинцы герои и надо им помочь, в т.ч. и наемниками? Думаете, поляки опять поведутся?
Про техники "столько же и такая же" - я не говорил. Я сказал что "Скажем наша лучше, но всё равно не настолько насколько новый F-16 был лучше допотопного Миг-21 в небе Югославии или Ливии."
>> (это же даже размер бюджета доказывает при одинаковом уровне коррупции и распила)
Размер бюджета тут ничего не доказывает, потому что у Украины нет многих (самых дорогостоящих) компонентов ВС которые есть у нас. У них нет дальней авиации и такого количества и разнообразия ОТРК и баллистических ракет, мало обычной авиации, почти нет флота, нет ядерного оружия, нет самой большой в мире протяжённости границы, у них нет гигантского парка техники ржавеющей под открытым небом, нет военных баз за рубежом, они не ведут экспедиционные операции, у них нет расходов на выставочные арматы-чекмейты которых всё равно в войсках нет и не предвидится. Даже парадов на 9 мая нет. И в разы проще и короче логистика. И вот это вот всё мною перечисленное, чего нет у них и есть у ВС РФ в рамках спецоперации не задействовано и задействовано быть не может. Частично и уже с потерями задействован только один флот из четырёх, всю авиацию Россия тоже задействовать не может, потому что тогда оголятся другие направления, чего не допускали даже во времена ВОВ. Все сухопутные войска задействовать тоже нельзя, смотри причину выше. А теперь перейдём к тому что у Украины есть: очень хорошо оснащённая пехота (в том числе западным оружием и снаряжением, и это дешёво если вообще не на халяву), БПЛА в достатке (дёшево), хорошая артиллерия (и ещё подвозят с запада прямо сейчас), снабжение разведданными со стороны США-НАТО (которое усиливает артиллерию), сносное ПВО, в целом уцелевшая авиация которая применяется редко и точечно. Ну и некоторое количество советской бронетехники, как модернизированной так и стоковой.
И ещё раз про бюджет. Вот сравним военный бюджет Северного Вьетнама и Южного Вьетнама с США. Кто должен был победить? Тоже самое - Финляндия 1939 и СССР. Тоже самое - афганские моджахеды и СССР, афганские моджахеды и США-НАТО. Особенно насчёт афганцев прикольно, выставили со своей территории уже три империи и в очередной раз отстояли право жить в средневековье. То есть военный бюджет помогает и увеличивает шансы, но не гарантирует победу.
И на происходящее тоже критически смотрите. Простейший момент:
>> хорошая артиллерия ... ещё подвозят с запада прямо сейчас //
Как Вы думаете, почему наши элиты до этого момента дотянули и почему допускают это? Неужели, не очевидно? И правда "русские проиграли украинцам" от сетки навального весь мозг затмило?
>> Как Вы думаете, почему наши элиты до этого момента дотянули и почему допускают это?
Ну американские же элиты дотянули до сдачи южного Вьетнама (и даже вполне себе допустили советские поставки во Вьетнам северный) и Афганистана. Саддам Хусейн дотянул до сдачи Кувейта и потом всего Ирака. Чан Кайши потерял почти весь Китай. Лидеры оси потеряли всё. Лидеры советского блока тоже потеряли всё. Или у нас какие-то гении которые не могут ошибаться даже теоретически и с небольшой долей вероятности?
Тогда цитата из Вашего канала:
>> Даже консервные банки в достаточном количестве произвести не можем. Какие автомобили "Москвич"?
А от себя могу добавить к этому, прям сразу после "Москвича", "Какая современная и боеспособная армия"?
И опять таки:
>> И правда «русские проиграли украинцам» от сетки навального весь мозг затмило?
Я где-то это утверждал? Я написал что " сильно не верю, но допускаю". А у Вас позиция что не может такого быть. Вообще. Даже на уровне допущения с низкой долей вероятности. А большей вероятности этого я и не предполагаю.
Я правильно понял: Вы всё это знали (и на основе этого делаете выводы, что "Путин просто проиграл"), а Путин всего этого не знал?
Я это всё узнал из интернета. Но...
17.12.2021 на РИА Новости : "Президент России Путин не пользуется интернетом из-за нехватки времени".
06.03.2001 на Ленте.ру : "На вопрос о том, как президент относится к Интернету и пользуется ли он этим видом связи, он заявил: "К сожалению, мало пользуюсь Интернетом. В силу врожденной лени, с одной стороны, а с другой стороны, в силу того, что ... много сотрудников аппарата, помощников, которые занимаются ... дают мне уже как бы готовый результат"."
А если он реально интернетом не пользуется все эти годы? Это он сам говорит, а не я придумываю. А если реально ему папочки носят с "готовым результатом" от начальников с карьерными и материальными амбициями? С соответствующими корректировками, чтобы по шапке не получить.
Вы можете это исключить на 100%? Вот прям чтобы точно-точно? Я как-то нет. Человек более двадцати лет на вершине власти. Соответственно это далеко не совсем обычная жизнь в которой можно просто потратить время и поработать с открытыми источниками. Или просто поговорить с кем-то из незаинтересованных лиц.
>> и на основе этого делаете выводы, что «Путин просто проиграл»
Я делаю вывод что "с небольшой долей вероятности, возможно, Путин просто проиграл, по-крайней мере нельзя это полностью исключить."
Путин никогда не проиграет. Проиграть могут Ваня и Алёша (причем, при любом раскладе). Но не Путин: Вам же Лавров всё честно сказал 14 мая (кто и что делает и какие цели).
Окей, я понял.
Попробуйте сейчас прикинуть, что будет с Россией при любом из вариантов окончания СВО. Каким Вы видите позитивный выход?
Я его не вижу. Вообще. Поэтому и спросил в начале про "шанс который пока очень мал". Вы то хотя бы что-то такое видите. Вот и интересно знать что.
это вы про вот это? https://ria.ru/20220514/sovet-1788510092.html
С 24 февраля наблюдаю за страницей непосредственного участника СВО со стороны ДНР, который тоже более-менее наделён интеллектом и не любит врать. У него там более оптимистичные оценки. Отличаются от общего фона, создаваемого Арестовичем, Стрелковым и российской сливной командой.
Серьёзного оружия Украине вроде бы особо не поставляют. Мобилизация в РФ не планируется. Сейчас есть ощущение, что летом или осенью завершат Донецкую и Луганскую области. Плюс ещё Запорожская и Херсонская. А после какой-нибудь референдум о присоединении всего, что можно, и отмена выборов. До этого будут держать низкий курс доллара.
В общем, тоже есть впечатление, что ждут какого-то момента летом или осенью.
И я бы ещё обратил внимание коллеги Lozano, что по лично моему мнению, уважаемый ecworld не только логик, но и инсайдер. Поэтому стоит прислушаться.
В принципиальных вещах я его и не пытаюсь оспаривать и рассматриваю предложенный ecworld сценарий как базовый. Оставляя варианту с условным названием "не рассчитали" просто какую-то небольшую долю вероятности. И даже если вдруг это так - это будет просто дополнение к базовому сценарию, а не его отмена. Почему всем кажется что я топлю за этот вариант как за 100%й и самостоятельный - мне непонятно, оговорок об этом я вставил очень много.
С другой стороны-а откуда были все эти бравурные возгласы в начале про «возьмем Киев за 3 дня», «как бы нам ненароком к Берлину не выйти». Одновременно со вбросами в западной прессе (New York Times) которые говорили что столица Украины продержится 72 часа, а на 3 сутки СВО Байден якобы предлагал Зеленскому бежать. В то же время посол Украины в Германии на запросы о помощи в первый день говорил что ему смеялись в лицо и говорили что скоро ВС РФ будет у польской границы. Значит был всё таки какой-то альтернативный «быстрый» сценарий, который не сыграл? Или ему не дали сыграть внешние факторы и игроки (Британия например)?
Мыслите шире.
b. Резонансные события - чтобы вызвать дополнительное финансирование + поставки вооружения с целью оправдать пункт a.
c. Потери л.с. - поддерживают угар в самом л.с.
Так же как Украина использует свое положение для шантажа Мира, Россия тоже продлевая конфликт шантажирует Мир требуя и выторговывая свои условия.
Но конечной, итоговой цели СВО я сейчас не вижу, по крайней мере не те, что озвучивают по ТВ, иначе б бомбили и побеждали... Запускал бы сотни калибров одновременно, а не по 3-10 в день.
2. Примерно так и происходит на неподконтрольных ЛНР/ДНР участках областей. Гражданских предупредили, а теперь обе стороны совместными усилиями укатывают города в лунный пейзаж.
3. Результат всё равно такой же как и в пункте 2.
В глазах международного сообщества Россия совершила неспровоцированную атаку (называемую СВО) на соседнюю страну, без вообще какого либо формального казуса белли. Все остальное следует из этого с простой логикой-не надо вторгаться к соседям, если не хотите чтоб страну обвиняли в военных преступлениях (надуманных или реальных это другой вопрос).
Так что если не рассматривать крайний вариант (крыша поехала), то его не применят конкретно в этом конфликте. Но все впереди.
Это хороший пример того, как манипулируют информацией на основных ресурсах в интернете. Как только в феврале появились новая ниша, на ютубе её сразу полностью заняли профессиональные сливщики, от которых уже смешно становится. Ютубовские алгоритмы их буквально навязывают. Чужакам и энтузиастам со стороны - игнор и баны от модераторов.
или часть XI это просто опечатка?
https://ecworld.fund/dolgosrochnye-prognozy-2030-2040-chast-ix/
https://ecworld.fund/dolgosrochnye-prognozy-2030-2040-chast-x/
Другие сидят тихо и молятся чтобы благополучно все закончилось.
Комментарии