В. Путин о пенсионном возрасте: что осталось за кадром?

0
5591

Как всегда, АП — молодцы. Почти. Провели работу с возражениями (для толпы и даже для низкоинтеллектуальной части среднего класса / для юзеров Facebook): все тезисы относительно того, где еще взять деньги на выплату пенсий, отбили + игра с цифрами («6 дней можно платить пенсии, если продать все дворцы ПФР» и т.п. — население не умеет считать и / или воспринимать информацию не так, как ее представляют; на самом деле речь о суммах повышения пенсий, а это уже не 6 дней, а 85 дней при предполагаемой индексации на 7% в год по каждому из случаев; понятно, что проблемы не решает, но подано красиво и убедительно).

Итак, предложение В. Путина:

 

    • повышение пенсионного возраста для женщин не на 8 лет, а на 5 лет;

 

    • если у женщины 3 ребенка — на 3 года раньше сможет выйти на пенсию; 4 ребенка  —  на 4 года раньше; 5 и более — на пенсию в 50 лет;

 

    • первым попадающим под новый закон предпенсионникам  —  на 6 месяцев раньше разрешат выйти на пенсию;

 

    • льготы некоторые сохранят;

 

    • уголовка за увольнение работников предпенсионного возраста.

 

Последний пункт шикарен. К чему приведет уголовка за увольнение? В случае сокращения  —  возьмутся сначала за молодых. В Путин так и говорит: «… люди старших возрастов — самые квалифицированные«. Сокращение молодых  —  это снижение рождаемости, это дополнительно к тому, что отсутствие бабушек с пенсией дома снизит возможности для рождения и воспитания детей (ссылка).

В целом, очень красиво перенесли проблемы бюджета по выплате пенсий (сколько сотен миллиардов в год экономии?) на плечи работодателей и самих людей. Ну, то есть либо работодатели компенсируют, либо у народа просто не будет этих денег (тех, что не выплатят в виде пенсий за отнятые Х лет смещения возраста пенсии)  —  падение реальных доходов населения будет очень заметное (как вы думаете, в статистике Ростата нам покажут это в следующие 5-7 лет?).

Самые ярки фразы выступления  — гиперинфляция и рост бедности. Это не только манипуляция. Это сигналы. И они услышаны.

Таким образом, что мы увидим дальше:

 

    1. снижение рождаемости;

 

    1. снижение реальных доходов населения в среднем на 1 россиянина;

 

    1. компенсация потерь пенсионеров из кармана работодателя и детей пенсионера, не успевшего стать пенсионером из-за смещения возраста;

 

    1. перемещение молодых из «офисных» и лайтовых специальностей, где нет тяжелого труда, в специальности тяжелого труда  —  то есть тот самый уход от «экономистов, юристов» в техникумы / рабочие специальности (и это на фоне усиления роботизации / автоматизации в мире  —  что создает для них риск потери работы в будущем в моменте  —  при изменении ситуации в стране и заходе сюда современных технологий широким фронтом);

 

    1. снижение маржинальности бизнеса (где большая доля людей предпенсионного и пенсионного возраста) из-за принятия расходов на себя;

 

    1. темпы инфляции расходов будут сильно опережать темпы роста инфляции доходов (реальных доходов)  —  как следствие нищание населения;

 

    1. вырванные доходы приведут к снижению потребления / спроса в части неосновных предметов / товаров потребления;

 

    1. как следствие предыдущего пункта  —  возможно, снижение расходов россиян на медицину  —  то есть, наоборот, снижение средней продолжительности жизни.

 

P.S. Возможно, Президент и простудился, но, сомневаюсь, что в Кремле нет средств от насморка. На мой взгляд, очень круто отработали новый элемент манипулирования, который вызывает сочувствие у граждан и понимание  —  всхлипы носом (как реагирует на это электорат: «его бы сейчас чаем горячим напоить, да бульенчику налить, совсем забегался …»  —  это реально работает, особенно с женщинами, особенно предпенсионного заботливого возраста).

Кстати, по отношению к Первому лицу эта затея с «всхлипами» очень жесткая. И бьет по его имиджу. Показывая конкурентам / преемникам слабость. Это говорит о том, что в АП действительно сильно переживают по поводу неприятия людьми пенсреформы на уровне не выхода на улицы (за это они не переживают), а по поводу снижения рейтингов Первого лица, которые замеряют все: от ФСБ до общественных организаций (ведь, снижение рейтинга это удар по рабочим местам аналитиков АП и куратора этого направления). Но подставили они таким образом Первое лицо очень сильно. Зря.

P.P.S. Интересно, что картинка (в т.ч. фон и звук) в стиле 90-ых. В отличие от «бесед с народом». Никакой «роскоши и гламура» («как и вы, живем просто, без дворцов ПФР»).

P.P.P.S. В целом, В. Путин — хорошо в моменте вышел из сложной ситуации. Но АП его немного подставили «подходом» и последствиями такого решения. Отсылка к инфе ООН тоже не плохо зашла для отдельной группы слушателей, но надо было чуть сильнее и ярче этот момент выделить.

_
Если Вы хотите понимать, что происходит вокруг Вас, а также получать больше полезной информации и получать ее более оперативно, поставьте приложение Telegram и присоединяйтесь к нашему новому каналу — http://t.me/ecworld — заходите и обязательно нажимайте внизу канала кнопку JOIN.

Оставить комментарий