Безусловный базовый доход: вы больше не нужны

Сейчас наблюдаем очередное представление от левых:

Организация из Испании «Futuro Vegetal» («Растительное будущее») взяла на себя ответственность за акт вандализма на вилле футболиста Лионеля Месси. В частности, молодые люди вылили несколько банок черной и красной краски на стены дома, сообщает Le Parisien.

Экозащитники объяснили, что их акция направлена против богатых людей, которые, по их мнению, ответственны за климатический кризис. На фоне раскрашенных стен дома Месси испанцы развернули плакат: «Поможем планете. Съедим богатых. Упраздним полицию». (с) https://www.rbc.ru/sport/06/08/2024/66b2300b9a7947467481e714 

Прочитано ... но возникает вопрос: "Зачем ecworld опубликовал эту, казалось бы, ничего не значащую новость?"

Новость ничего не значит, если смотреть только на саму новость, а не на то, что [по логике - которую нужно включить] предшествовало этой новости и последует за ней.

Последствие.

Последует за этой новостью ...  ремонт, который явит собой миру новый объем производства строительных материалов, которые обладают одним из самых высоких "мультипликаторов" загрязнения планеты (спросите у Китая, основа текущей экономики которого - "строить и затем разрушать целые кварталы / города из высотных домов, лишь бы ту самую экономику поддержать"):

То есть подобное поведение леваков приведет лишь к ухудшению ситуации для планеты. 

Хорошо. Допустим леваки настырные и сделают это второй раз, третий раз ... пытаясь таким образом "достать" лидера мнений / публичное лицо (Л. Месси). Приведет ли это к нужному результату (Месси начнет топить за "климат")? Зависит от политической составляющей (окружения) Л. Месси в конкретный момент времени. Но, если брать личный фактор, то, скорее всего, такое поведение в отношении имущества футболиста приведет к его раздражению - и росту и негатива в отношении леваков.

Да, если политический момент потребует, то он может что-то там сказать позитивное в отношении подобных организаций и принять смиренный вид. Но это будет краткосрочная история, а в реальности между делом подобные движения будут вызывать в отношении себя лишь негатив. Так же, как их деятельность по заливанию краской мировых художественных шедевров в музеях. И вызывать со стороны элит лишь обратное движение.

Предыстория.

А что же предшествовало этому кейсу с домом Л. Месси? До*** свободного времени у леваков, а также пособия, на которых они (или их родственники) сидят и которые позволяют им - вместо труда - заниматься вот такой вот х****й.

О чем это говорит?

О том, что модель ББД (безусловного базового дохода), которую всё пытаются примерить к миру и которую так ждут многие наши соотечественники (и очень зря), - недееспособна.

Не занятые трудом [большую часть своего времени] люди превращаются в обезьян. Прям в обезьян. 

Вот это вот тема "жить, ничего не делать и радоваться" - она приводит к деградации человека. Почему? Поgoogleте "нейродегенеративные расстройства, деменция, слабоумие, Альцгеймер ..." - и посмотрите, какая профилактика "отдаляет" реализацию таких вот диагнозов. По науке. Поймете, почему труд важен для человека. 

Кто-то скажет: "Я и сам(а) могу себя занять". Не можете. Посмотрите, какое количество людей состоит в ТГ-канале "мотивации". Лишь единицы способны выезжать на самомотивации. Остальным нужна мотивация:

• заработная плата, чтобы было на что жить лучше, чем "есть крупу";
• кнут;
• нужда (заболевание, трудное финансовое положение ...);
• и так далее.

/ Кстати. И именно для этого придуманы "начальники", которых даже на нижнем уровне в 10 раз меньше, чем подчиненных. Чтобы 9 работали - им задачи должен (А) придумывать и (Б) постоянно трекерить - 1 (один). Иначе они "заблудятся". Можно сколько угодно говорить "я не овца", но это почти не так. Мало кто сам может построить дом, собрать некое подобие транспортного средства, создавать необходимый набор продуктов и инструментов, охранять себя ... и каждый день придумывать, как защищать себя от тех, кто этим не занимается. Поэтому "мотиватор" всегда нужен человечеству. По всей вертикали. / 

Если убрать у человека "нужду" и дать ему базовое пособие и прочие блага, то вы получите Сан-Франциско (это тот, который когда-то был городом мечты для многих) в виде худших его районов во плоти: в огромном количестве BLM, наркоманы, бомжи, грабители ... - которые постепенно будут захватывать всё большее пространство. В какой-то момент это достигнет такого масштаба, что это не смогут выносить даже [в силу своих политических притязаний] любители всей этой левоты - т.н. "демократы":

Мэр Сан-Франциско Лондон Брид начала борьбу с бездомными после указа губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсома о ликвидации палаточных лагерей в штате, пишет The New York Times (NYT).

Указ был подписан 25 июля после постановления Верховного суда США, которое дает полномочия властям штата запрещать спать на улице. Как писало AP, люди без постоянного места жительства в Калифорнии часто разворачивают палаточные лагеря вдоль автомобильных трасс, на парковках и в парках. (с) https://www.rbc.ru/society/04/08/2024/66af9f129a7947735b949fd9 

Будем честны. Вероятнее всего, это предвыборный популизм. Но, я думаю, пройдет сооооовсем немного времени, когда "демы" (сегодня это леваки), которые за голоса (чтобы за них голосовали все эти наркоманы и грабители) поддерживают такой образ жизни, - заорут во всё горло ... или просто сами сбегут из СФ. Да, бегут уже люди. Массово. В другие штаты и города. Потому что левак может построить только "общество [само]разрушения", а не общество созидания.

Все эти присказки про:

• если всех обеспечат ББД / пособиями, то это будет общество всеобщего благоденствия,

- вранье. Это будет общество саморазрушения. Оно сначала разрушит себя. Потому что IQ очень быстро понизится. А потом - всё вокруг.

Еще раз: почти никто, будучи "свободным" от труда, не будет придумывать себе какие-то сложные задачи, чтобы мозг и около не деградировали. Не будет. Много вы себе в отпуске задач придумываете? Скорее всего, вы даже экономический контент, который затрагивает ваш карман, не читаете. Только развлекательный. А иногда и на это "нет сил". 

Человеку всегда была нужна нужда. Именно она им двигала. Именно поэтому человек трудился. Развивался (а не деградировал). Двигал мир вперед. 

Весь этот "безусловный базовый доход", который позволит людям заниматься тем, чем они хотят" - это эфемерная мечта. Больше - иллюзия. Реально этот подход приведет к деградации большинства. 

Поэтому элиты будут реализовывать его (ББД), только тогда и если:

1. они примут такое решение ("не нужно нам столько людей") и
2. увидят технические возможности для полного замещения человека как "инструмента труда".

Что касается технических возможностей, то они лишь на малом уровне пока реализованы. В части крупноузловой сборки, простых "тяжелых" работ (перемещение, доставка) и примерно пока 35-45% "офисного планктона" (про нейросети 1, про нейросети 2, про нейросети 3). 

Еще раз. Это пост не о том, что ББД не будет. А о том, что если о массовом ББД заговорят серьезно, ... это означает, что вы больше не нужны. 

P.S. Кстати. Ресурсным экономикам и тоталитарным и радикальным режимам [для потех - ибо зачем еще людям истязать других людей десятилетиями] люди всё же будут нужны. Так что, если в США / ЕС введут ББД, вы знаете куда [обратно] бежать :)

P.P.S. Подумайте над написанным, перечитайте. Особенно если вы человек ленивый. В тексте написано, чем ваше поведение и "на пенсию в 35" персонально для вас, "ожидателя ББД", закончится даже без ББД (подсказка: ищите к тексте слово google).

_

Если Вы хотите лучше понимать, что происходит вокруг Вас, получать больше полезной информации, разобраться, когда выгоднее покупать валюту, акции, золото или криптовалюту, а когда необходимо от них избавляться, если Вы хотите эффективнее управлять Вашим капиталом / сбережениями, опережая инфляцию, и зарабатывать больше, то обязательно присоединяйтесь к чтению скрытых записей нашего сайта по ссылке.

Не забудьте подписаться на телеграм-канал https://t.me/dsuchilin, чтобы получать еще больше полезной и интересной информации — заходите и нажимайте внизу канала кнопку ПРИСОЕДИНИТЬСЯ.