Будущее. Системно

Публичные

Безусловный базовый доход: вы больше не нужны

ecworld -
18858
39

Сейчас наблюдаем очередное представление от левых:

Организация из Испании «Futuro Vegetal» («Растительное будущее») взяла на себя ответственность за акт вандализма на вилле футболиста Лионеля Месси. В частности, молодые люди вылили несколько банок черной и красной краски на стены дома, сообщает Le Parisien.

Экозащитники объяснили, что их акция направлена против богатых людей, которые, по их мнению, ответственны за климатический кризис. На фоне раскрашенных стен дома Месси испанцы развернули плакат: «Поможем планете. Съедим богатых. Упраздним полицию». (с) https://www.rbc.ru/sport/06/08/2024/66b2300b9a7947467481e714 

Прочитано ... но возникает вопрос: "Зачем ecworld опубликовал эту, казалось бы, ничего не значащую новость?"

Новость ничего не значит, если смотреть только на саму новость, а не на то, что [по логике - которую нужно включить] предшествовало этой новости и последует за ней.

Последствие.

Последует за этой новостью ...  ремонт, который явит собой миру новый объем производства строительных материалов, которые обладают одним из самых высоких "мультипликаторов" загрязнения планеты (спросите у Китая, основа текущей экономики которого - "строить и затем разрушать целые кварталы / города из высотных домов, лишь бы ту самую экономику поддержать"):

То есть подобное поведение леваков приведет лишь к ухудшению ситуации для планеты. 

Хорошо. Допустим леваки настырные и сделают это второй раз, третий раз ... пытаясь таким образом "достать" лидера мнений / публичное лицо (Л. Месси). Приведет ли это к нужному результату (Месси начнет топить за "климат")? Зависит от политической составляющей (окружения) Л. Месси в конкретный момент времени. Но, если брать личный фактор, то, скорее всего, такое поведение в отношении имущества футболиста приведет к его раздражению - и росту и негатива в отношении леваков.

Да, если политический момент потребует, то он может что-то там сказать позитивное в отношении подобных организаций и принять смиренный вид. Но это будет краткосрочная история, а в реальности между делом подобные движения будут вызывать в отношении себя лишь негатив. Так же, как их деятельность по заливанию краской мировых художественных шедевров в музеях. И вызывать со стороны элит лишь обратное движение.

Предыстория.

А что же предшествовало этому кейсу с домом Л. Месси? До*** свободного времени у леваков, а также пособия, на которых они (или их родственники) сидят и которые позволяют им - вместо труда - заниматься вот такой вот х****й.

О чем это говорит?

О том, что модель ББД (безусловного базового дохода), которую всё пытаются примерить к миру и которую так ждут многие наши соотечественники (и очень зря), - недееспособна.

Не занятые трудом [большую часть своего времени] люди превращаются в обезьян. Прям в обезьян. 

Вот это вот тема "жить, ничего не делать и радоваться" - она приводит к деградации человека. Почему? Поgoogleте "нейродегенеративные расстройства, деменция, слабоумие, Альцгеймер ..." - и посмотрите, какая профилактика "отдаляет" реализацию таких вот диагнозов. По науке. Поймете, почему труд важен для человека

Кто-то скажет: "Я и сам(а) могу себя занять". Не можете. Посмотрите, какое количество людей состоит в ТГ-канале "мотивации". Лишь единицы способны выезжать на самомотивации. Остальным нужна мотивация:

  • заработная плата, чтобы было на что жить лучше, чем "есть крупу";
  • кнут;
  • нужда (заболевание, трудное финансовое положение ...);
  • и так далее.

/ Кстати. И именно для этого придуманы "начальники", которых даже на нижнем уровне в 10 раз меньше, чем подчиненных. Чтобы 9 работали - им задачи должен (А) придумывать и (Б) постоянно трекерить - 1 (один). Иначе они "заблудятся". Можно сколько угодно говорить "я не овца", но это почти не так. Мало кто сам может построить дом, собрать некое подобие транспортного средства, создавать необходимый набор продуктов и инструментов, охранять себя ... и каждый день придумывать, как защищать себя от тех, кто этим не занимается. Поэтому "мотиватор" всегда нужен человечеству. По всей вертикали. / 

Если убрать у человека "нужду" и дать ему базовое пособие и прочие блага, то вы получите Сан-Франциско (это тот, который когда-то был городом мечты для многих) в виде худших его районов во плоти: в огромном количестве BLM, наркоманы, бомжи, грабители ... - которые постепенно будут захватывать всё большее пространство. В какой-то момент это достигнет такого масштаба, что это не смогут выносить даже [в силу своих политических притязаний] любители всей этой левоты - т.н. "демократы":

Мэр Сан-Франциско Лондон Брид начала борьбу с бездомными после указа губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсома о ликвидации палаточных лагерей в штате, пишет The New York Times (NYT).

Указ был подписан 25 июля после постановления Верховного суда США, которое дает полномочия властям штата запрещать спать на улице. Как писало AP, люди без постоянного места жительства в Калифорнии часто разворачивают палаточные лагеря вдоль автомобильных трасс, на парковках и в парках. (с) https://www.rbc.ru/society/04/08/2024/66af9f129a7947735b949fd9 

Будем честны. Вероятнее всего, это предвыборный популизм. Но, я думаю, пройдет сооооовсем немного времени, когда "демы" (сегодня это леваки), которые за голоса (чтобы за них голосовали все эти наркоманы и грабители) поддерживают такой образ жизни, - заорут во всё горло ... или просто сами сбегут из СФ. Да, бегут уже люди. Массово. В другие штаты и города. Потому что левак может построить только "общество [само]разрушения", а не общество созидания.

Все эти присказки про:

  • если всех обеспечат ББД / пособиями, то это будет общество всеобщего благоденствия,

- вранье. Это будет общество саморазрушения. Оно сначала разрушит себя. Потому что IQ очень быстро понизится. А потом - всё вокруг.

Еще раз: почти никто, будучи "свободным" от труда, не будет придумывать себе какие-то сложные задачи, чтобы мозг и около не деградировали. Не будет. Много вы себе в отпуске задач придумываете? Скорее всего, вы даже экономический контент, который затрагивает ваш карман, не читаете. Только развлекательный. А иногда и на это "нет сил". 

Человеку всегда была нужна нужда. Именно она им двигала. Именно поэтому человек трудился. Развивался (а не деградировал). Двигал мир вперед. 

Весь этот "безусловный базовый доход", который позволит людям заниматься тем, чем они хотят" - это эфемерная мечта. Больше - иллюзия. Реально этот подход приведет к деградации большинства. 

Поэтому элиты будут реализовывать его (ББД), только тогда и если:

  1. они примут такое решение ("не нужно нам столько людей") и
  2. увидят технические возможности для полного замещения человека как "инструмента труда".

Что касается технических возможностей, то они лишь на малом уровне пока реализованы. В части крупноузловой сборки, простых "тяжелых" работ (перемещение, доставка) и примерно пока 35-45% "офисного планктона" (про нейросети 1, про нейросети 2, про нейросети 3). 

Еще раз. Это пост не о том, что ББД не будет. А о том, что если о массовом ББД заговорят серьезно, ... это означает, что вы больше не нужны. 

P.S. Кстати. Ресурсным экономикам и тоталитарным и радикальным режимам [для потех - ибо зачем еще людям истязать других людей десятилетиями] люди всё же будут нужны. Так что, если в США / ЕС введут ББД, вы знаете куда [обратно] бежать :)

P.P.S. Подумайте над написанным, перечитайте. Особенно если вы человек ленивый. В тексте написано, чем ваше поведение и "на пенсию в 35" персонально для вас, "ожидателя ББД", закончится даже без ББД (подсказка: ищите к тексте слово google).

_

Если Вы хотите лучше понимать, что происходит вокруг Вас, получать больше полезной информации, разобраться, когда выгоднее покупать валюту, акции, золото или криптовалюту, а когда необходимо от них избавляться, если Вы хотите эффективнее управлять Вашим капиталом / сбережениями, опережая инфляцию, и зарабатывать больше, то обязательно присоединяйтесь к чтению скрытых записей нашего сайта по ссылке.

Не забудьте подписаться на телеграм-канал https://t.me/dsuchilin, чтобы получать еще больше полезной и интересной информации — заходите и нажимайте внизу канала кнопку ПРИСОЕДИНИТЬСЯ.

39

Комментарии

26
Аватар ecworld
ecworld
Кстати, я за то, чтобы заботиться о Планете. Даже мусор по двум емкостям раскладываю :)

Но, если вы реально хотите повлиять на это, обращайтесь прежде всего не к Л. Месси, а к себе (следите за своим потребительским поведением), а также в Китай. Начинать изменения нужно оттуда.
06.08.2024, 19:48
Аватар Strela
Strela
>>Даже мусор по двум емкостям раскладываю :)\\
Вам есть к чему стремиться) Вот так в развитых странах сортируют:
Стекло, еда, пластик, бумага и остальной несортируемый мусор
06.08.2024, 22:54
Аватар ecworld
ecworld
Было бы куда и кто бы потом вывозил это на разных (!) машинах (а то сваливают в одну, всё равно). А мы так ... просто, чтобы "навык" не терять, раскидываем :)
07.08.2024, 00:12
Аватар e.rudakov
e.rudakov
Вы не поверите, но развитым странам тоже есть к чему стремиться: в России есть такой проект, как Собиратор. К примеру, у нас в районе в МО есть пункт, где неравнодушные люди сортируют на гораздо большее количество корзин по типу мусора. Почитайте на их сайте, поймете. И да, они контролируют как это перевозится и что дальше происходит с собранным мусором.
07.08.2024, 11:26
Аватар realpech
realpech
В Москве чтобы реально все сдавать на переработку приходится ездить на Чистые пруды. Вот там да - отдельно фольгу принимают, отдельно разные виды пластика. Отдельно картон. Отдельно бумага.
08.08.2024, 14:28
Аватар Julavaskova
Julavaskova
Это точно, человеку для развития нужна постоянная тренировка мозга, и нужно постоянно осваивать новое, т.к. только что - то доведено до автоматизма, начинает работать часть личности на автомате, не задумываясь, это как машину мы водим. Я кстати в отпуске почему-то наоборот начинаю читать ECWORLD, писать какие-то планы, заметки) видимо пару дней посмотреть на отдыхающих хватает, чтобы кое-что загорело
06.08.2024, 20:27
Аватар realpech
realpech
Аналогично. Отпуск это время для стратегического взгляда на свою жизнь. Само собой так получается)
08.08.2024, 14:29
Аватар AnnaB
AnnaB
Очень грустно читать, что такими вещами (вандализмом во имя планеты и прочим хейтом) занимается именно молодежь.
А активную заботу о природе нужно прививать своим примером. Например, в Армении люди организуются на выходных и наводят порядок в городе и пригородах (тут довольно много мусора) - всё на добровольных началах, прийти может любой - выдадут перчатки, мешки и инструменты для сбора. И недавно была новость, что на одну из уборок организовались и пришли местные школьники - очень надеюсь, что в будущем они сами не будут уже мусорить где попало.
06.08.2024, 20:39
Аватар ermakovrd
ermakovrd
Мда. От нечего делать, люди начнут "духовно развиваться". В итоге, разбредуться по сектам: Секта "зеленых", секта "голубых", и т. п. Вслед за своими духовными лидерами.

Потом секты начнут между собой враждовать, доказывая, чья идея более "духовна". А на деле это будет просто борьба лидеров сект за паству и кусок пирога, в виде того же ББД.
06.08.2024, 20:42
Аватар Lozano
Lozano
ББД очень дискуссионный инструмент и доминация достоинств над недостатками зависит от того в руках людей с какими намерениями он находится. Может быть как полезным, так и опасным.
На мой взгляд полезность в чём:
1) Убийство крайней нищеты как явления. У всех будут деньги на еду и коммуналку.
2) Разгон бездельников из всяких "соцзащит", условно вместо всей предоставляемой социалки можно ввести только ББД.
3) Какое-то меньшинство действительно обратит ББД себе на пользу и будет заниматься творчеством
В качестве отрицательной скорее вижу ББД как потенциальный инструмент контроля, и для меня этого достаточно чтобы быть против него.
А вот насчёт ваших аргументов - сомнительно. С отрицательной мотивацией у труда и эффективность невысокая. На нужде далеко не уедешь. Что и подтверждает реальность. ВЕСЬ, ну или почти весь нынешний мир создан сытыми людьми на сытом западе, в целом не знающем нужды. Маск, Гейтс, Джобс, Баффет, Тейлор Свифт, Цукерберг... Да даже тот же Брин, Волож или Дуров... и не только. Они все не знали нужды и были уроженцами обеспеченных семей.
А ещё есть Африка, есть фавелы Южной Америки и ещё списочек локаций по всему миру где прям нужда-нужда, но что-то экономических прорывов и супер стартапов оттуда не видать.
Что касается деградации... Так да, она цветёт и пахнет. И будет цвести и пахнуть, вне зависимости от того будет ББД или нет. Это просто особенность мозга, ну не хочет он напрягаться, физиология. И если человек сам не напрягает - то никто его и не заставит. Было бы иначе - у нас бы тут тоже стартапы зацвели, но нет, люди лучше в охранники пойдут, штаны просиживать (ну чем не ббд кстати).
06.08.2024, 21:06
Аватар lazybiker
lazybiker
Это крайне (не хочу сказать глупая) неправильная мысль.
> 1) Убийство крайней нищеты как явления. У всех будут деньги на еду и коммуналку.
Денег на коммуналку нет не от того, что ты нищий, а ты нищий от того, что ты всю жизнь не нарботал и не заработал ни на какую пенсию. И правительство у тебя левое, и все коммунальные службы монополизированы и ломят цены как не в себя.
У нас в коммунальных услугах есть куча ярких примеров, когда коммуналка не стоит почти ничего:
телефоны, интернет, такси.
У нас (в РФ) 100Мб стоит в 10-20 раз дешевле, чем на Западе. Пока государство не начало регулировать - можно было проехать на такси из одного конца города-миллионника в другой за 250 рублей. Телефоны (обычные, проводные) перестали вообще чего-то стоить: они стали не нужны.
Тоже может быть и с водой, газом, электричеством.
Но не при леваках и не при ББД.
06.08.2024, 22:23
Аватар Lozano
Lozano
У вас не совсем верный подход.
>> Денег на коммуналку нет не от того, что ты нищий, а ты нищий от того, что ты всю жизнь не нарботал и не заработал ни на какую пенсию. И правительство у тебя левое, и все коммунальные службы монополизированы и ломят цены как не в себя.
Ну да. Вот такой условный я (или некто) плохой. Инфантильный. Но причина то будет не в условном инфантильном некто, а в госполитике которая такое поведение прививала поколениями... или... но об этом далее.
>> У нас (в РФ) 100Мб стоит в 10-20 раз дешевле, чем на Западе.
Как и труд людей, тоже в разы дешевле чем там. За зарплату немецкой уборщицы все пошли сами знаете куда.
Леваки это отдельный вопрос, к ним я отношусь отрицательно.
Но у нас вот прямо сейчас есть квази-ббд в виде фейковой занятости. Когда человек вроде как работает, вроде как имеет должность, но по факту ничего полезного от него нет. Всякие охранники, вахтёры, контролёры, перекладыватели бумажек. Но когда Крокус - они куда-то исчезают. Ворвался псих с ножом в детский сад - охранник тоже "не сыграл". Колумбайнер идёт с ружьём в школу - охранник тоже как-то себя не проявляет. И вот у нас таких персонажей по разным публикациям от 700к человек до пары миллионов.
И вместе с тем у нас есть люди которые реально работать не хотят, но работают "по нужде". Вот так они и работают, да. Надеюсь такой человек не будет учителем вашего ребёнка, вашим врачом, или поваром в вашей любимой забегаловке.
Так вот ... или, у вашей страны в моменте такая структура экономики. Ну вот есть у вас несколько отраслей которые наполняют бюджеты. Сколько в них занято - интересный вопрос, статистикой не владею. Но явно меньшинство. А на большинство государство перераспределяет деньги в том числе через квазизанятость и создание многочисленных синекур, где, условно, люди вместо одного списка создают три примерно одинаковых в разных формах на разных платформах.
В общем тема реально очень дискуссионная.
P. S. Про пенсию вы вообще зря говорите, в стране где накопленная инфляция с 2000 года больше 900%. Ну то есть 3000 рублей "очень хорошей зарплаты" в 2000 году это сейчас разок в магазин сходить.
07.08.2024, 09:26
Аватар gorlovevgeny
gorlovevgeny
У нас (в РФ) 100Мб стоит в 10-20 раз дешевле, чем на Западе.
Вчера вернулся из италии - 5г безлимит - 7 евро на два месяца. Ну то разовая акция, так стоит 25 евро/мес. У мтс, ща глянул, - 10 евро. Так что не в 10-20, а в 2.5 всего лишь. Да и у мтс без 5г как я понимаю, и куча сайтов без трехбуквенного сервиса не откроется, так что еще добавьте расходов.
А деньги у нас на детей платятся - примерно 25к руб в мес, и что-то не вижу деградации вокруг. И в Германии платятся. Все ж дело в людях, а не в наличии каких то выплат
08.08.2024, 12:44
Аватар Highwayman
Highwayman
"Это просто особенность мозга, ну не хочет он напрягаться, физиология. И если человек сам не напрягает - то никто его и не заставит"

Это во многом зависит от общественных традиций. В СССР почти весь 20 век целенаправленно ломали наиболее активных и самостоятельных. Сейчас искусственная пассивность существует в виде традиции, передаётся из поколения в поколение и не осознаётся людьми. Так во всех авторитарных странах: твоя инициативность не должна заходить дальше приказа начальства.
07.08.2024, 08:36
Аватар Nnikitich
Nnikitich
Лично я вижу, что многие работают по «нужде», чтоб были деньги на еду и проживание. Дай таким ББД, они не будут работать и просто будут деградировать. Потому что, чаще всего, такие люди делают незамысловатую работу, они любят вечером каждого дня попить пивка, про активный образ жизни и спорт там даже и речи нет. С ББД они просто умрут быстрее :)
07.08.2024, 10:09
Аватар ecworld
ecworld
>> Разгон бездельников из всяких "соцзащит", условно вместо всей предоставляемой социалки можно ввести только ББД. //

Бездельники это как раз те, кто сидит на пособиях (кроме инвалидов). Они должны начать двигать свою ленивую *опу и начинать работать на нормальной работе, где будут платить столько, чтобы не сидеть на пособия. Работать больше надо и не на халтурной работе.

>> Какое-то меньшинство действительно обратит ББД себе на пользу и будет заниматься творчеством //

А зачем оно нужно, это "творчество"? У нас же люди и так ненавидят "творческих": блогеров и иже :) Чтобы больше ненависти было? :) Ну, а если серьезно, то творчеством можно заниматься и параллельно с работой. Так живут все активные люди. А ленивые, дай им ББД, будут и дальше жить в парадигме "ой, чего-то времени не хватает".

>> С отрицательной мотивацией у труда и эффективность невысокая. //

Это ваше субъективное суждение. А пример "концлагерного труда" СССР доказал, что можно построить целую страну в сжатые сроки, надорвав населению живот угрозами и убийствами.

>> ВЕСЬ, ну или почти весь нынешний мир создан сытыми людьми на сытом западе, в целом не знающем нужды. //

Это не так. Весь мир создан голодными до "лучшей жизни" и "еще лучшей жизни" людьми. У них была нужда. И сидящего на пособии нет нужды. Никакой. раз он не ищет работу и не работает.
07.08.2024, 12:36
Аватар Lozano
Lozano
>> Бездельники это как раз те, кто сидит на пособиях (кроме инвалидов). Они должны начать двигать свою ленивую *опу и начинать работать на нормальной работе, где будут платить столько, чтобы не сидеть на пособия. Работать больше надо и не на халтурной работе.
Должны... Надо.. Кому должны и кому надо? Ни мне ни вам они не должны. Их жизнь, пусть живут как хотят, в рамках законов.
>> Это ваше субъективное суждение. А пример "концлагерного труда" СССР доказал, что можно построить целую страну в сжатые сроки, надорвав населению живот угрозами и убийствами.
Нет, это факт, а не субъективное суждение, есть например вот такая публикация на тему: ГУЛАГ КАК СИСТЕМА ПОДНЕВОЛЬНОГО ТРУДА (НА МАТЕРИАЛАХ ВЯТСКОГО ИТЛ НКВД - МВД СССР, 1938-1953 гг .
Избыточно цитировать не буду, шесть страниц каждый найдёт и прочитает, ограничусь только этим:
"... подсчеты свидетельствуют о том, что, в годы «сталинских пятилеток» это соотношение резко изменилось - за счёт катастрофического снижения эффективности отечественной экономики. И в 1939-м и в 1950-м гг. этот показатель в СССР стал в 2-3 раза ниже, чем в других странах. И если низкий советский показатель 1950 г. может быть объяснён (в значительной, но далеко не полной степени) последствиями послевоенной разрухи, то удручающе низкий уровень мирного 1939 г. обусловлен в значительной мере тотальным насаждением подневольного, принудительного труда, в том числе - в системе ГУЛАГа, внеэкономическими методами его организации."
Плюс, по рейтингам Россия отстаёт по производительности труда от той же европы или штатов. Но в штатах было рабство. И по итогу даже дальние потомки рабов как-то не особо стремятся работать. Совпадение?
>> У нас же люди и так ненавидят "творческих": блогеров и иже :)
Они ненавидят тех, кого велит транслируемый из СМИ поток информации.
>> Это не так. Весь мир создан голодными до "лучшей жизни" и "еще лучшей жизни" людьми. У них была нужда.
Мы о разной нужде говорим. Быть голодным до "лучшей жизни" и "ещё лучшей жизни" людьми можно и имея ББД. Вот допустим вам завтра начали платить 20 тысяч рублей ББД. Вы что, всё бросите и будете пиво пить сутками напролёт? Думаю нет, так же продолжите работать.
А я говорю про нужду когда людям нечего поесть, нечего одеть и так далее. И вот такие люди вряд ли что-то куда-то продвинут. Вот сейчас нет ББД. И где толпы бизнесменов и стартаперов и незаменимых специалистов из этой среды? Им же ББД пока жить не мешает, не гасит их мотивацию. Но чёто не видать их.
07.08.2024, 13:37
Аватар ecworld
ecworld
>> Должны... Надо.. Кому должны и кому надо? Ни мне ни вам они не должны. Их жизнь, пусть живут как хотят, в рамках законов. //

Вы за себя только говорите. Потому что мне должны. Я плачу огромные налоги, с которых и платятся все эти пособия, выдаются бесплатные квартиры окологосударственным бездельникам и прочая "бесплатная медицина". И со следующего года буду платить еще больше. Потому что нужно поддерживать еще и новых бездельников.

По той же причине (содержание миллионов бездельников) повышают курс валюты. Цены растут. А это затрагивает всех, в том даже Вас.

>> Нет, это факт, а не субъективное суждение, есть например вот такая публикация на тему: ГУЛАГ КАК СИСТЕМА ПОДНЕВОЛЬНОГО ТРУДА (НА МАТЕРИАЛАХ ВЯТСКОГО ИТЛ НКВД - МВД СССР, 1938-1953 гг . //

Какое же дно - прикидываться незнайкой и мыслить "а у меня около дома красивейшая лужайка, значит и у всех в России". Вы, может, не в курсе, что вся инфраструктура и большая часть жилья, в котором живет население страны, построено за счет ультра-бесплатного труда и отрицательной мотивации (страха) в годы СССР? Это не оправдывает такой подход, но это факт.

>> Мы о разной нужде говорим. Быть голодным до "лучшей жизни" и "ещё лучшей жизни" людьми можно и имея ББД. Вот допустим вам завтра начали платить 20 тысяч рублей ББД. Вы что, всё бросите и будете пиво пить сутками напролёт? Думаю нет, так же продолжите работать. //

Вторая попытка манипуляции и подмены объекта обсуждения (становится скучно и непроизводительно, а значит, третья попытка будет последняя). Речь не идет обо мне (я также отказался от пособий для ИП, которые навязывались государством во время пандемии). Речь о лентяях, которые ставят Вам сейчас лайки :) Они потому и топят за это, потому что не надо будет вообще ничего делать при ББД. Но это пока они не понимают, что в России их ждет другой ББД https://ecworld.fund/tipichnye-zabluzhdeniya-bednyh-uslovnyj-gulag-a-ne-bezuslovnyj-dohod - и они сами каждый день его приближают своим поведением, раздражая элиты вот этим своим "жизненным кредо" :)
07.08.2024, 14:13
Аватар Lozano
Lozano
>> Это не оправдывает такой подход, но это факт.
Факт-то факт. Но я то говорил про невысокую эффективность, а не её полное отсутствие.
>> Вы за себя только говорите. Потому что мне должны.
Не все знают что бесплатно = за счёт налогоплательщиков. Так что видят себя должными они не Вам, а кое-кому другому, тому кто накрыл им такой банкет за Ваш счёт. Что и материализуется в лояльность ему, а из этого уже вытекает:
>> в России их ждет другой ББД
Что я и вижу как наиболее логичный основной аргумент против ввода или желания ввода ББД. То есть то, что его по факту не будет, а будет нечто другое, которое им не понравится. И вот с этим я абсолютно согласен.
07.08.2024, 15:28
Аватар ecworld
ecworld
>> А я говорю про нужду когда людям нечего поесть, нечего одеть и так далее. И вот такие люди вряд ли что-то куда-то продвинут. Вот сейчас нет ББД. И где толпы бизнесменов и стартаперов и незаменимых специалистов из этой среды? Им же ББД пока жить не мешает, не гасит их мотивацию. Но чёто не видать их. //

Сразу видно человека, который никогда не нуждался. Я с детства нуждался и большинство моих знакомых предпринимателей тоже. Из нищеты (но не моральной) мы и добились чего-то. А те, кто параллельно со мной и в отличие от меня с видео-кассетами ходил и тачки менял на родительские деньги (пока я бегал по подработкам в школе и универе), в 95% случаях сейчас либо алкаши, либо нарики, либо ищут товары по скидкам и с кэшбэком, либо лежат там, откуда не возвращаются.

И так везде. Нужда (какая бы они ни была) - мотивирует не ленивых. А ленивых - кнут, да.
07.08.2024, 14:17
Аватар Lozano
Lozano
>> Я с детства нуждался и большинство моих знакомых предпринимателей тоже. Из нищеты (но не моральной) мы и добились чего-то. А те, кто параллельно со мной и в отличие от меня с видео-кассетами ходил и тачки менял на родительские деньги (пока я бегал по подработкам в школе и универе), в 95% случаях сейчас либо алкаши, либо нарики, либо ищут товары по скидкам и с кэшбэком, либо лежат там, откуда не возвращаются.
Да, но сколько людей нищих, ими остаются и передают нищету дальше по наследству? Вот вы выбрались, ваши знакомые предприниматели выбрались. А вот эти невыбравшиеся, знакомясь с концепцией ББД и будут за него цепляться как за шанс из этой нищеты выйти. Не понимая, что на самом деле это утопия и в контексте России (да и любой другой страны мира) им никто ничего просто так не даст, а потом ещё спросит сторицей. А вот тачки на родительские деньги это уже другая крайность, когда им даже хотеть нечего было.
07.08.2024, 15:40
Аватар realpech
realpech
Что можно было бы сделать, чтобы уменьшить негативные последствия? Например , сделать БДД таким, чтобы он не освобождал от работы совсем
08.08.2024, 14:30
Аватар Mamai
Mamai
А умственный труд туда входит, я про альцгеймер?
06.08.2024, 21:27
Аватар Highwayman
Highwayman
Возрастное слабоумие примерно наполовину зависит от: пониженная физическая (и умственная, видимо) нагрузка, повышенное артериальное давление, плохое образование в детстве и юности, ожирение, повышенный уровень холестерина, загрязнённый воздух, сахарный диабет, социальная изоляция, депрессивные состояния, травмы мозга, алкоголь и курение, плохие слух и зрение.
Где-то в журнале Ланцет об этом недавно писали
12.08.2024, 21:14
Аватар lazybiker
lazybiker
- Что бы растения росли, их надо поливать не газировкой, а простой водой!
- Что, как в унитазе?
(С) Идиократия

Отличный фильм, рекомендую посомтреть.
06.08.2024, 22:16
Аватар bodra2509
bodra2509
"Чем хуже, тем лучше" живу с этим не один год, и очень часто это повторяю,точка комфорта=деградация. Денис огонь запись, спасибо.
07.08.2024, 00:41
Аватар 89521858303Qwe
89521858303Qwe
Не вижу градаций в тексте. От слова совсем.
1) почему труд над внешностью, плюс по построению физ.состояния исключен, да даже по приготовлению пищи не рассматривается?
2) дорога до места трудовой деятельности-ого, плюс до 4 часов потерянного времени в день или вообще субботы убитые на сверзнормативный труд.
3) по начальнику ок, но зачем именно от 8 до 12 часов. 3 за глаза. Кто сможет-4 с прогрессией по статусу. А сейчас что видим? Переработки, ттупое обезьянье доминирование (в основном). План по валу, вал по плану (с), короче.

07.08.2024, 08:40
Аватар ecworld
ecworld
Вы последний раз работали в 1987 году? Откуда эти знания? В современной России переработки есть только у тех, у кого есть нужда.

Для остальных это их личный выбор. Начальник сказал? Так шлите его на х, если не нравится работа, и идите занимайтесь другой деятельностью. Работы много. Качественных продуктов (товаров и услуг нет) - конкуренции можно сказать нет. Делай - и денег будет море. Зачем держаться за "переработки", если нет нужды? Не перерабатывайте :)

Курьеры по 100-200 тысяч зарабатывают ... куда проще деятельность.
07.08.2024, 14:27
Аватар poloska89
poloska89
>> Для остальных это их личный выбор. Начальник сказал? Так шлите его на х, если не нравится работа, и идите занимайтесь другой деятельностью.
Наверное исторически сложилось, но в большей части из нас сидит "страшно", "на меня тут расчитывают" и тд. Сам очень удивился, что можно простым открытием и оформлением резюме на hh поднять свой доход на 10-30%. Думал, что "просто повезло", но проверив на нескольких друзьях - вправду работает.

>> Работы много. Качественных продуктов (товаров и услуг нет) - конкуренции можно сказать нет.
В одном из комментариев к Вашим курсам коллега написал, что-то вроде "Предпринимателем я не стал, но я понял, что мой товар - это время и я научился его паковать и продавать дорого". Вот тебе и творчество, и работа над собой, и развитие, и тд...и без всякого ББД.(это уже заметка с отсылкой к ветке выше).

07.08.2024, 19:50
Аватар ms7263
ms7263
Картинка с СО2 манипулятивная: она никак не учитывает размер населения и факт того, что Китай сейчас - мировая фабрика. Соотношение процентов выбросов США и Китая 13,5% к 30,9% существенно отличается от соотношения населения 337 млн к 1426 млн (на 2021 год, по данным с https://www.worldometers.info). Т.е. даже такое сравнение "в лоб" показывает, что проблема СО2 совсем не в Китайских городах-призраках. А если считать СО2 потребления (айфоны, ноутбуки, и т.д., СО2, пр-ва которых в Китае, а потребление в золотом миллиарде) - то картина изменится еще сильнее. Так что леваки в этом смысле действуют правильно - меньшее потребление в золотом миллиарде автоматически снизит и выбросы СО2 в т.ч. в Китае. Про СО2 потребления можно почитать подробнее вот тут, где о нем пишут как раз борцы с потеплением https://www.c40knowledgehub.org/s/article/The-future-of-urban-consumption-in-a-1-5-C-world?language=en_US
07.08.2024, 21:39
Аватар ecworld
ecworld
>> Картинка с СО2 манипулятивная: она никак не учитывает размер населения и факт того, что Китай сейчас - мировая фабрика. //

Это что-то вроде: "Картинка о роли Германии во Второй Мировой Войне не учитывает мнение немецкого населения ... поэтому правильно было бы не винить ..."? Вы же в курсе, что, если продолжить, то таким образом можно придти к оправданию нацизма?

Что Вы за х-ню несете? Что у Вас в голове? "Китай не виноват в том, что он стал фабрикой для остального мира. Его нельзя винить. Он здесь жертва ... "

Какого "золотого миллиарда"? Вы только очнулись после того, как заснули в СССР?

Какой же бред у Вас в голове ...
07.08.2024, 22:15
Аватар myredmi
myredmi
Ну сударь выше прав же относительно размера населения и кто реально потребляет конечный продукт... Я сейчас хожу по Барселоне и наткнулся на лавку, продающую испражняющиеся фигурки. Помимо эстетического влияния на людей и, в первую очередь на детей, какой смысл в этом продукте, кто это всё покупает? Не китайцы же. Если отсечь Китай от европейского потреблядства, то ВВП и СО2 и него сдуется очень быстро. Чем американцы и займутся в 2025 году. Через гиперинфляцию или коллапс евро.
12.08.2024, 14:59
Аватар ecworld
ecworld
В России нет испражняющихся фигурок - возвращайтесь. Заодно знаниями обрастете: а то пока не очень понимаете разницу в потреблении Китая и ЕС, даже просто хотя бы сравнив численность населения. А пока первый урок Вам дам: в Китае внутренних потребителей в 3 раза больше, чем в ЕС.
12.08.2024, 15:30
Аватар realpech
realpech
В принципе, об этом писали Стругацкие в своей пророческой книге «Хищные вещи века». У них, правда с помягче все там, чем скорее всего будет в реальности.


Соответсвенно, выход они в видели в воспитании людей в духе привития им потребности к творческому труду.
08.08.2024, 14:26
Аватар Volf
Volf
Да не будет БДД таким как он выглядит - все будет иначе, и скорее всего это превратиться о чередное перекладывание денег через государство в карманы нужных людей. Мои варианты как это будет реализовываться:
1. БДД совсем не будет и ни когда не планировалось - это просто увлечь мечтателей на этой мысли и увести фокус внимания от важных проблем.
2. БДД будет ниже или около прожиточного минимуму, чтобы покрыть самые базовые потребности - силосный хлеб и вода 2-3 раза в день, а по средам чебурек с чаем. Скорее всего даже вопросы жилья этим не покроешь. Потребности второго контура (одежда тем более - или с помойки или будь добр поработай)
3. БДД покрывает средние расходы - вызовет инфляцию, меньше желающих работать дворниками и уборщиками - хотя тут по сути и так уже мигрантами закрывают рынок. Поднимают им зарплаты - еще виток инфляции. Ну ок, закрыли и эту вакансии мех уборкой. Но во всех ли уголках страны это возможно? не думаю, что это планы на 3-5 лет? А воспитатели в детсадах - общаться со многими родителями - то еще удовольствие, в педе этому не учат)) А сколько водителей: мусоросборок / таксистов / троллейбусов скажет да но кой оно мне надо?
4. Вариант Дениса - конечно отметать его не стоит, т.к. это тоже смысл. В делать БДД в убыток элитам - сделать человека на столько тупым и ленивым, что и огородом прокормиться не сможет - а дальше - вопрос их целей и желаний.
08.08.2024, 15:35
Аватар ecworld
ecworld
4. Сейчас эта тема вполне себе работает в виде пособий в ЕС и США. Чеки - условно большие (для полностью ленивых), а потому люди не парятся поиском работы. Это хороший пример работы ББД.
08.08.2024, 16:40
Аватар myredmi
myredmi
Денис, Ваша система оплаты принимает карты, выпущенные Европейскими банками? Или криптобиржами, например карта Бинанс?
12.08.2024, 12:43
Аватар ecworld
ecworld
Нет.
12.08.2024, 15:23
Аватар myredmi
myredmi
Интересная тема. Такой вопрос: считать ли ББД роялти, которые получает автор / артист за единожды записанную композицию / произведение? Он же не трудится каждый раз, а просто получает процент от продаж его копий.
12.08.2024, 14:49