Внимательно смотрим на ММВБ 1990. При пробое вниз (с закреплением) - усиливаем / открываем шорты в акциях.

При отбое от этой зоны вверх - никаких шортов.

Позиции в долларах, купленные по 64,7-65,00, ограничивайте стопом не далее 64,37. В ближайшие дни может быть резкое движение. Более вероятен вынос вверх на тест зоны 68+.

Сильная техническая зона 97.500-96.500. Роботы предпочтут здесь откупаться / покупать. Но при ее пробое  -  дальше могут быть сильные сквизы.

Но теперь уже надо смотреть на следующий фьючерс (riz6). Тут это 97.000 - 96.000.

Пилим у 2800-2900 за рублевую бочку. Целевой бюджетный уровень давно уже не 3100, не забываем  -  учитывайте изменения / шаги, которые предпринимает правительство (часть описана внизу красным и зеленым цветом).

При значительных провалах цены синтетические инструменты "валюта*нефть" имеют одно из лучших на рынке соотношений доходность-риск. При этом держим в уме секвестр бюджета. Большие подробности по инструменту "нефтерубль" можно найти по соответствующему тэгу.

А теперь один из тех моментов, ради которых всё это делалось. Померяем вашу чувствительность (как сильно меняется ваше мнение) в результате появления еще одного  -  нового фактора: нового источника информации, который несет конкретную яркую "окраску".

// Ок, для чистоты эксперимента поправил входящие условия: с 1 ноября на 10 октября. Прошу прощения у тех, кто уже проголосовал. Прологосуем заново. //

Например, есть такой тезис: к 10 октября доллар будет стоить 75 рублей.

Судя по голосованию по нефти, в нефть по 30 долларов, а следовательно, в доллар по 75 рублей, верит не более 18,3% проголосовавших почти 350 читателей. То есть ЗА:ПРОТИВ примерно 1:4,5.

Допустим, есть спор. Я готов поставить на этот тезис 100.000 рублей. Готов ли кто-то поставить против моего тезиса, ну, пусть не 450.000 против, а давайте 300.000 рублей?

Например, есть такой тезис: к 1 ноября доллар будет стоить 75 рублей.

Судя по голосованию по нефти, в нефть по 30 долларов, а следовательно, в доллар по 75 рублей, верит не более 18,3% проголосовавших почти 350 читателей. То есть ЗА:ПРОТИВ примерно 1:4,5.

Допустим, есть спор. Я готов поставить на этот тезис 100.000 рублей. Готов ли кто-то поставить против моего тезиса, ну, пусть не 450.000 против, а давайте 300.000 рублей?

Коллеги, есть у меня дыра  -  английский язык:

Обратный репост из Facebook:

Сейчас такое время, что в России появляется очень много стартапов. Особенно в сфере ИТ, маркетинге, финансах. Большинство молодых людей, которые ввязываются в это дело, в плане целей мыслят довольно-таки просто: либо (А) выстрелить ("хотя бы как Твиттер") и тупо быстро продаться подороже, (Б) зарабатывать ежемесячно свои "двести тысяч рублей" и не париться. Никто не думает глобально, слово "стратегия" в России стала просто модным. Никто не задумывается, для чего нужна стратегия. Если у Вас стартап и Вы дочитали до этих строк, но так и не поняли, над чем в этих строках стоит задуматься, то запомните, просто, одну важную вещь: чтобы в итоге не умереть (в кризис или, наоборот, во время подъема рынка) и развить настоящий бизнес, большой и крепкий, который принесет Вам удовлетворение, славу, деньги и жизненный комфорт, - Ваш бизнес должен быть

Шутка дня. Цитата:

Просто вопрос. Почти обратный. Поэтому было бы здорово, если бы ответили и все те, кто отвечал в предыдущем опросе.

Цитата:

Прибыль российских банков по итогам 2016 года может составить более 700 млрд руб., а не 500 млрд руб., как ранее прогнозировал Центробанк, сообщил в четверг заместитель председателя ЦБ Михаил Сухов в кулуарах XIV Международного банковского форума. В 2015 году банки заработали в три раза меньше, чем за предыдущий год, — 192 млрд руб (с) http://www.rbc.ru/finances/08/09/2016/57d107079a79476b4755a094

Ребята, которые верят в подъем с колен банковского сектора, задайтесь следующим вопросом. Вот у тех банков, у которых забрали лицензию в предыдущие 2 года и обнаружили в них дыру в 1,2 трлн. рублей, БЫЛ ЛИ у них общий убыток (ну, скажем, на конец 2013 года) в размере 1,2 трлн. рублей или близкой к этой сумме?

Просто вопрос.