даже Владимир Путин об этом говорит: квазиналоги

0
7131

Владимир Путин сегодня продолжил тренд, который мы с вами начали чуть раньше (ссылка 1, ссылка 2), подтвердив нашу мысль о том, что комиссии банков это по сути «квазиналоги»:

Владимир Путин счел существующие комиссии для бизнеса в 3% при безналичном расчете за товары и услуги слишком большими. Такую точку зрения президент высказал на форуме «Деловой России», передает корреспондент РБК.

«В некоторых странах [комиссия] даже не 0,3%, а еще меньше — 0,2%, у нас — 3%. Конечно, это слишком много, и конечно, это квазиналог», — заявил Путин. Над этим вопросом «надо работать», уверен он. Обсудить проблему президент предложил в том числе с бизнесом (с) https://www.rbc.ru/economics/06/02/2019/5c5ac4d69a794743d53fe42a

Что нам с этого? Нам с вами как потребителям — ничего. Малому и среднему бизнесу (особенно которые менее p2c) — ничего хорошего. То есть банк, конечно, если намекнут, что доктора пришлют, тарифы по эквайрингу снизит на 1%. И одинокий предприниматель Алёша возрадуется и напишет в сети благую весть о плюсах «новой экономической политики». Но мы же все помним, что банки в последние годы только за счет поборов на комиссиях и выживают (ссылка).

Поэтому, во-первых, никто не решится увеличивать дыру в банковском секторе (помним, да, про некоторые госбанки?). Во-вторых, если попросить банки уменьшить свою маржу в одном направлении (правда, этого еще нужно добиться), то по предпринимательской логике (не самоубийцы же они?) банки найдут способ, как эти жизненно важные потери [дохода] компенсировать. И, конечно, это будут те самые предприниматели (МСБ), которые получат рост комиссий при выводе / переводе средств и в целом по РКО (фикс-тарифы, например, для начала по платежкам, вот увидите скоро, даже без нагоняя со стороны Первого лица; упреждая, так сказать).

С учетом того, что ЦБ лезет еще и в расчеты «карта-карта» (ссылка), думаю, «в рамках борьбы с отмыванием» со стороны банков мы скоро получим еще больше судебных тяжб между предпринимателями и банками в отношении той самой незаконно списанной комиссии в размере 10-15% по вдруг изменившимся тарифным лимитам при выводе / переводе средств. Начнут с простого: чуть подвинут лимиты  —  и ставка в 10-15% при этом будет, например, не с 6 млн рублей (дивиденды ЮЛ-ФЛ, вывод / перевод ИП-ФЛ) уже действовать, а, например, с 4 млн рублей. А у некоторых «особо продвинутых» и «молодежных» банков (см. сравнение тарифов по ссылке) с 2 млн рублей до 1,8-1,4 млн рублей (с комиссией в 15%). И так далее. Росстат, ведь, отчитался о том, что растет доля МСБ:

В Росстате подсчитали, какую долю в российской экономике составлял малый и средний бизнес (МСБ). По данным ведомства, в 2017 году она находилась на уровне 21,9 процента (20 триллионов рублей).

Это первые официальные статистические данные по доле малого и среднего предпринимательства. До этого свои подсчеты вела «Опора России». По данным организации, в 2015 году в малом и среднем бизнесе официально было занято более 17 миллионов человек. Доля МСБ в ВВП составляла 20 процентов (с) https://rg.ru/2019/02/05/dolia-malogo-i-srednego-biznesa-v-ekonomike-rf-sostavila-pochti-22.html

— значит, есть еще кого шкурить.

Единственное «позитивное», к чему это приведет (думаю, в качестве политических плюсиков ради этого и пошел этот разговор; ну, помимо лобби)  —  это к коррекции показателя «потребительской инфляции», то есть рост показателя в надвигающихся «инфляционных» годах данная мера позволит чуть сдержать. Потому что основные генераторы «потребительской инфляции» это те самые федеральные ритейл-сети, которым формально облегчат квазиналоговое бремя на меньше чем 1%. Потребитель этого не заметит. Но зато у нового главы Росстата глаз как у орла, как мы недавно выяснили. Можно, будет формально почикать показатель инфляции еще на 0,3-0,4 пп.

Что интересно, к аналогичной коррекции роста ВВП (в ценах) эта мера не приведет. Банки, еще раз, найдут где это компенсировать, а крупный бизнес перенесет эти расходы на потребителя там, где «потребительскую инфляцию» не считают. Бинго.

P.S. Начинание хорошее у Первого лица, но только нужно комплексно по тарифной сетке банков в таком случае идти. И добиться того, чтобы банки (и ЦБ) это услышали. А тем, кто много ходит по Арбитражным судам, пытаясь удержать украденное со счетов предпринимателей, можно уже и доктора послать. А то совсем уже как-то некрасиво себя ведут, пытаясь удержать бизнес на плаву и подрезая и разоряя тем самым много совсем небольших бизнесов, особенно региональных.

P.P.S. Где мои любимые ольгинские ребята, которые три недели назад кричали, что комиссии банков это не доп. налоги на бизнес?

_
Если Вы хотите понимать, что происходит вокруг Вас, а также получать больше полезной информации и получать ее более оперативно, поставьте приложение Telegram и присоединяйтесь к нашему новому каналу — http://t.me/ecworld — заходите и обязательно нажимайте внизу канала кнопку JOIN.

 

Оставить комментарий