Как мы сами уничтожаем население, экономику и будущее
Самое важное, как обычно, в конце записи.
Помните, как в начале эпидемии лучшие "оральные интервенты" от лица государства рассказывали нам сначала об отсутствии какого бы то ни было нового вируса, потом о его практически нулевой опасности, потом о низкой смертности ... вызвав тем самым стойкое неприятие опасности вируса со стороны населения?
Вот вам еще один сценарий того, как могут развиваться события (если в ближайшие 3-4 недели кто-то не осознает, к чему мы все идем, и не остановит произвол как федеральных (оплачиваемых лоббистами), так и чиновников на местах, ссылка):
- текущие запредельные по уровню своей дискриминации действия отдельных (и вкупе) чиновников в отношении граждан нашей страны, выраженные в ущемлении (а в дальнейшем - возможно, и полном) лишении прав здоровых (физически) и здравых (не желающих вакцинироваться под принуждением) людей, а также создание особых привилегированных условий теми, кто якобы привился, - приведут к следующему:
- вакцинированные граждане окончательно "уверуют" в безопасность, прежде всего - свою и для окружающих;
- вакцинированные станут мощнейшим источником распространения коронавируса (уже являются, со слов честно заявивших об этом чиновников из Хакассии, ссылка);
- лоббисты от фармы и около, которые сегодня правят бал на распиле бюджетных средств "противоэпидимиологических мер", на высокой волне войдут в раж (Lancet на основании данных израильских ученых уже сегодня рассказывает в красках, как резко упало число "тяжелых" случаев после третьей прививки) - и начнут пушить третий, четвертый, пятый ... буст;
- население приведут к ситуации, когда нужно будет вакцинироваться каждые полгода (а потом / в особых случаях / в определенных профессиях - и чаще);
- мутация вируса "усилится", появятся формы, которые всё чаще будут приводить вакцинированных к госпитализации и смертности;
- иммунитет (населения на круг) начнет резко снижаться - смертность от других заболеваний начнет расти (статистика будет прятать это всё сильнее, чем ближе мы будем к выборам 2024 года);
- резко начнет падать рождаемость из-за экономических рисков, рисков "неизвестности" (и это на фоне других негативных факторов, ссылка), резкого уменьшения числа людей пенсионного возраста (причины те же);
- бюджет будет пухнуть (в том числе за счет девальвации рубля - на фоне даже высоких цен на ресурсы), а экономика в реальных деньгах (без учета инфляции) падать.
Проблема в том, что вопреки (или несмотря на) удивлениям вроде умных людей, система социальных лифтов выстроена (не в России, не в мире, а) в целом в природе так, что наверх пробивается не самый умный, а самый хитрый, адаптивный и жесткий. Часто - достаточно глупый (откровенный популист и дурак). Грани такие люди как правило не чувствуют, а потому, получив хоть немного власти, не только начинают выкручивать руки тем, кто статусом ниже, но и в первую очередь начинают набивать карманы, не думая о последствиях для окружающих. Грани у них в этом - еще раз - нет. Мы хорошо видим это по "репортажам", где под полом домов некоторых чиновников обнаруживают сотни килограмм банкнот, драгоценностей и так далее (которые они при жизни не смогут потратить). Остановиться, как говорится, просто невозможно. И когда к такому чиновнику приходит лоббист от фармы с мешком денег, он часто не может заставить себя отвернуться и не взять.
Но есть и вторая причина. Лояльность, страх потерять обжитое денежное место. Принимающие решения люди стараются "быть как все", идти в тренде и, если выделяться, то опять же в рамках общего тренда. Показать себя "с лучшей стороны". А тренд сейчас один - закручивание гаек. Когда каждый следующий, желая "показать себя перед высоким начальством с лучшей стороны", делает еще один маленький шаг в рамках тренда, то тренд усиливается. И в какой-то момент казалось бы еще вчерашние правильные решения превращаются в поток нелогичных, губительных, несущих огромное количество рисков - решений.
Помните, в летом в записи Долгосрочные прогнозы — 2030-2040: часть III мы описывали, как будет развиваться политика / оральная риторика в отношении коронавирусного кейса? Цитата из той записи:
>> Инструменты «ограничений» надолго пришли в нашу жизнь и будут появляться новые. «Подход ко вчерашним знаниям» будет меняться, как он менялся в предыдущие 1,5 года:
- «вот все пересидим три недели дома — и вирус уйдет» —
- «вот 30% переболеет — и вирус уйдет» —
- «вот все переболеем — и вирус уйдет» —
- «вот третья волна пройдет — и вирус уйдет» —
- «вот 60% вакцинируем — и вирус уйдет» —
- «антитела после вакцинации действуют бессрочно» —
- «антитела после вакцинации действуют 12 месяцев» —
- «антитела после вакцинации действуют 6 месяцев» —
- «вот еще раз вакцинируемся — и антител хватит» —
- «вакцинироваться придется регулярно» — …
>> Такой «подход ко вчерашним знаниям» будет вызывать ухудшение качества «теоретической / академической» медицины, а также негативное изменение «практик». Поскольку во главу угла ставится не знание, а выгодная бюрократам и оправдывающая их действия «правильная информация» (перед этим они начали переписывать учебники истории и править архивы, теперь и медицинские знания или как минимум, «практику» перепишут). Элиты заврались с самого начала, и сейчас только сильнее себя (нас — в итоге) закапывают. //
Вот всего за 3-4 месяца мы пришли с 6-го пункта на 9-10-ый. Думаете, жадность позволит этим людям остановиться? Нет. Почему? Потому что помимо жадности - в корне допущены ошибки - ошибки в противоэпидимиологических мерах (масочный режим не соблюдался и не соблюдается; массовые мероприятия продолжают организовывать сами представители власти и поощряют любые провластные "сброры" населения, организуемые чиновниками и не только "на местах").
Что делать? На мой взгляд:
- признать неэффективность текущих мер; задаться вопросом вслух: "Почему в России на фоне резкого роста вакцинации стремительно выросла заболеваемость и смертность населения от коронавируса?" (кстати, вакцинированные в России сами задумывались об этом? - чтобы на власть не пенять - или тупо верят статистике, что умирают и тяжело болеют исключительно невакцинированные?);
- пересмотреть подходы к мерам полностью; основной упор - на жесткий масочный режим (главное - должен быть прикрыт рот) с заградительными штрафами (для юридических и физических лиц), прежде всего - на рабочих местах;
- никаких принудительных к мер к вакцинации и никаких "привилегий" для вакцинированных (иначе население опускается в "фашизм на местах" - и утащит туда за собой государство);
- отстранить от кормушек / уволить с окологосударственных насиженных должностей лоббистов вроде "мадам Арбидол", "Гамалей Гамалеич", "друг дочки самизнаетекого" и так далее. Это (оценочное суждение) - основные "источники" неверных, ведущих к трагедии, решений.
Теперь к реальности. Первый и второй пункт - реальны? Ну, более или менее. Четвертый пункт? Ну, уберут. Придут другие. Проблема же не в чиновнике, а в человеке в целом (в его природе) и в системе. Пока система стимулирует "отрицательную селекцию" или пока в бюджете есть средства, ничего не изменится.
Пока в стране не выродились потомки любителей "писать доносы", "расстрелять", "Сталина бы сейчас", - ничего не изменится. Каждый кризис любого характера - будем проходить с ошибками, гибелью людей в масштабах "больших, чем можно было предположить". Мы - такие. Наверху, внизу, посередине. Кто-то чисто "на генах" (гниловатый), кто-то, вроде, и борется с собой, но перед начальством надо выслужиться, кто-то боится, что за ним придут, и совершает неадекватные действия или просто сошел с ума и проводит вокруг себя соответствующую политику.
Возьмем к примеру последний пост в Facebook "банкира" Сергея Васильева (человек в последние годы настолько упоролся в провластности, видимо, переживая за свой бизнес и "усадьбу", что от него отписались многие более или менее здравые люди, за исключением тех, кому нужно "по работе" ставить лайк посту "коллеги" и проявлять "сплоченность" с коллегами по цеху) - ссылка:
Человек (?) честно пишет, что, будучи частной организацией, применял админресурс (в том числе угрожал лишением части заработной платы) в отношении ЗДОРОВЫХ сотрудников и, по сути, "заставлял" их вакцинироваться (напомню, долгосрочные последствия текущей вакцинации миру еще только предстоит выяснить; а если эти люди не смогут через пару лет иметь детей или почки начнут отказывать, или ЖКТ?).
Ф....зм он среди нас. И вот такие "мы" залезают на самый верх и потом оттуда принимают решения для всех остальных. То есть эти решения - "наши". Это "мы" их принимаем. Невозможно, поощряя и вспоминая как позитивные - действия худших и самых жестоких исторических личностей, погубивших миллионы, - самому оставаться человеком. Пока мы в себе сами это не уничтожим, так и будем проходить через жесть, ф....зм в отношении друг друга и трагедии.
Какой выход? Позитивный сложно увидеть. Но, возможно, кто-то наверху осознает, к чему мы все идем, и как остановит произвол федеральных чиновников и чиновников на местах, так и перестанет дергать за "наши" гены граждан, часть которых имеет власть и возможность "использовать админресурс", а другая часть возможность бегать, улюлюкать и кричать "запереть здоровых по домам". Выдавливать из людей самое темное - это путь, последствия которого вообразить очень сложно. В том числе для тех, кто "выдавливает".
Какие еще варианты выхода из ситуации? Политические точки. То есть резкое неприятие населением происходящего. Резкое. Политические последствия для власти. Социальные последствия. Возможно ли это в нашем обществе без яиц? Давно уже не верится. ТВ показывает, хлеб в магазинах есть - население глотает.
Выборы. У нас только в 2024 году. В США - осенью 2022 года (и они зададут "тренд"). Возможно, что-то более или менее негативное и существенное на рынках мы увидим весной 2022 года.
Экономические точки. У нас - жесткое падение внешних доходов. От экспорта. Меньше денег из вне. Меньше денег - на медицину (распил на вакцинации); больше - на поддержание вертикали и силовиков.
Что сейчас может сделать население? Четко в рамках закона отвечать на нарушение их прав. Четко. Отвечать. Отстаивать свои права и свободы. Громко о них заявлять. Везде. На личных страницах, во дворе, на работе и так далее. Иначе последствия будут очень и очень печальными. Потому что есть еще "пункт три" (см. выше - "Что делать?") - и он выгоден элитам, так как позволяет "тренировать" население, держать его в узде (а в России в преддверии 2024 года это, ой, как важно становится), управлять используя менее затратные инструменты (потери экономики компенсируют лично себе через QE-практики).
_
Если Вы хотите лучше понимать, что происходит вокруг Вас, получать больше полезной информации, разобраться, когда выгоднее покупать валюту, акции, золото или нефть, а когда необходимо от них избавляться, если Вы хотите научиться эффективно управлять Вашим капиталом / сбережениями, опережая инфляцию, то обязательно присоединяйтесь к чтению скрытых записей нашего сайта по ссылке.
Не забудьте подписаться на телеграм-канал https://t.me/ecworld, чтобы оперативнее получать уведомления о новых записях на сайте — заходите и нажимайте внизу канала кнопку JOIN.
1) Расскажите пожалуйста про смертность (не заболеваемость) от covid-19 среди вакцинированных (спойлер - её нет).
2) Расскажите сколько продолжались эпидемии и пандемии при других заболеваниях в разные эпохи (спойлер - вне зависимости от технического прогресса - хоть чума, хоть Эбола - примерно одно и то же время, всегда по несколько лет).
Для адаптации к новому возбудителю и его мутациям необходимо время, где есть коллективный иммунитет от вакцинации уже и ограничения отменяют. А где "умные" люди под гнётом админресурса не вакцинируются бьются всё новые рекорды по смертности.
По поводу проблем с вакцинированными в РФ - многие купили сертификат, потому что ещё на том этапе пропагандировались неприятие к вакцине. Когда я спрашиваю про смертность среди вакцинированных, я говорю про страны, где вакцинировались по-настоящему. Плюс в РФ относительно низкий уровень вакцинации даже по официальной статистике.
Также отмечу, что конечно абсолютно согласен с остальными пунктами, что масочный режим должен быть строгим (в стране где правит не закон, а "понятия" это к сожалению невозможно), и что вакцинация должна быть не требованием, а нужно объяснить зачем она нужна. Единственное - из вашего текста следует будто вакцинация это зло, заговор фармацевтов и тд - это откровенная глупость (поэтому начинаю с вопроса о статистике смертности среди вакцинированных).
Как бы ни рисовали до последних дней в РФ не особо высокую смертность от коронавируса, избыточная смертность всё показала вполне чётко.
Верно и для стран, достигших коллективного иммунитета, например Израиль. Можно их статистику посмотреть ДО достижения коллективного иммунитета и ПОСЛЕ. Про ПОСЛЕ рановато говорить, статистику за 2021 уже увидим в 2022 году, но ожидания у меня вполне очевидные.
И эти 400К не соотносятся никак с имеющейся статистикой смертности от ковида, потому что она была лживой. Поэтому единственное с чем можно сравнить ту смертность с текущей это надо будет смотреть итоговую избыточную смертность за 2021 год.
При этом, повторюсь, сравнивать нужно не 0% и 30% вакцинированных в одной стране и в разное время, а страны с меньше 60% и больше 60% вакцинированных в один момент времени. Если использовать здравый подход к сравнению, то будет очевидно откуда в РФ смертность выросла.
Плюс в РФ в принципе недофинансировано здравоохранение - посмотрите последнюю новость из Томска, где мужчина пробрался к своей бабушке, ухаживал за ней, ее толком не лечили, она умерла, а в итоге ЕГО увольняют с работы и всячески прессуют, а не наоборот. Вот что всячески скрывается, а не какой-то фармацевтический заговор.
P.S. Автор блога давно говорит про фармацевтический заговор. И если бы именно такой заговор скрывали (а не то что реально скрывается), то автора бы уже нашли и блога бы не было.
во вторых - почему вы сравниваете страны где больше 60% с теми где меньше 60%? Сравните те где больше 30% и меньше 30%, например Россию год назад и Россию сейчас. И не в разное время, а в одно и тоже, октябрь к октябрю.
Перестаньте мыслить в сослагательном наклонении. Возможно так, возможно эдак... Ноль конструктива
С этой точки зрения вообще не имеет значения эффективность вакцины.
Дано: население - 100млн человек.
На январь месяц - вакцинированных 30%
Заражаемость/смертность в пике 2%
На август месяц - вакцинированных 40%
Заражаемость/смертность в пике 2,2%
На ноябрь месяц -вакцинированных 60%
Заражаемость/смертность в пике 2,5%
Внимание, вопрос на логику, знаток - почему смертность растет/ не падает, хотя количество невакцинированных дураков снижается?
Аргумент о том - что покупают сертификаты - использовать нельзя, т.к. он недоказан. Так же как не доказана эффективность вакцинации, поэтому опустим оба аргумента)
В результате у нас недополучают лечения другие больные, тк не короной едины.
По поводу вашего примера, искать тут корреляцию смертности с вакциной, зная то что я изложил выше, уже не так очевидно.
Выше, в комментах, уже приводили статистику по Израилю что людей с вакциной умирает меньше.
Вакцинация имеет успех только в случае с большим кол-вом привитых людей с иммунитетом, чтобы образовалась защитная прослойка. А наши люди верят в теории заговоров.. что тут ещё сказать
Делать нужно лишь то, что рекомендовали адекватные вирусологи и иммунологи в самом начале этого мракобесия: оставить людей в покое! Представьте? ДА! Кто ослаблен, стоит изолироваться. Всем остальным жить нормальной жизнью и укреплять иммунитет старыми проверенными способами. Надежда Жолобак про это много рассказывает.
1) не воздушно-капельный, а аэрозольный является основным путём инфицирования
2) только хорошая вентиляция или банальное проветривание реально защищают от тяжелого течения болезни, всё остальное, включая вакцинацию, лишь уменьшает вероятность.
На уровне пропаганды надо объяснять людям, что необходимо проветривать помещения, а бизнес заставить поставить правильные системы вентиляции и штрафовать не за отсутствие масок, а за превышение уровня углекислого газа выше 7%, что свидетельствует о плохой вентиляции.
А в целом присоединяюсь. У нас полная неграмотность в понимании темы качества воздуха, а это один из ключевых факторов здоровья человека.
Прежде, чем писать капсом, научитесь внимательно читать. В следующий раз будет бан сразу. Без предупреждений. Специалист Вы наш ...
Когда Вас будут оперировать, скажите это хирургу и другому персоналу. Пусть работают без масок.
Еще раз перечитаете текст? Что там написано?
Вирус распространяется аэрозольно. Вот пшикните у себя дома дезодорантом и оденьте масочку и будет вам доказательство того, что маска - это бутафория, так как через маску вы почувствуете запах дезодоранта. Добавьте к этому то, что появляется высокая концентрация CO2 между носом и маской, что ведет к ухудшению дыхания со всеми остальными процессами организма.
да отправляемся. И понимаем что весь выхлоп под маской вдохнем обратно, и вглубь, а свежий воздух останется в трахее и во рту, таким образом нужно как минимум вдыхать воздух бОльшего объема на объем воздуха под маской. Дальше уже можно рассуждать насколько эффективно поглощается кислород из первой трети объема попавшего в легкие по сравнению со второй и третьей, но тут я данных таких не имею, но допускаю что как минимум нелинейно, хотя бы за счет того, что первая треть объема(да та самая отработка из под маски), находится в легких сильно дольше последней трети, то есть кроме того что вдыхать надо больше, так еще и дыхание надо задерживать, ну либо дышать чаще. А в остальном конечно, можно и пренебречь.
Объем в маске вооооот такусенький маленький, а объём легких воооооот такой большой. Даже если в маске останется чистейший CO2 то в объеме вдыхаемого воздуха он не играет вообще никакого значения
Вирус проникает через нос, губы и глаза. Маска защищает только нос и рот. Если на вас чихнёт больной или заговорит больной без маски вирус пройдёт через глаза. Вот почему заболел ваш родственник в маске.
А теперь мой пример. В сентябре заболел отец, принёс с работы корону. Получив положительный пцр, отец надел маску, я же с ним разговаривал без маски. Прошёл месяц. Отец давно выздоровел, от него в семье никто не заболел, потому что он был либо в маске, либо в отдельной комнате. Занавес.
От заражения не защищает. Она защищает других от зараженного, который носит маску.
Вывод - настоящие цели этих мероприятий не соответствуют декларируемым. Такое предположение снимает описанные в статье противоречия.
Дальше начинается конспирология по поводу истинных целей, но это уже непрофильная тема для данного сайта.
Но как разрешить противоречие, что 99.5% молодых людей болеют легко и им не требуется даже госпитализация, но уже вовсю обсуждается вакцинация школьников, а особо рьяные страны добрались и до детсадовского возраста?
График уровня вакцинации https://www.straitstimes.com/multimedia/graphics/2021/06/singapore-covid-vaccination-tracker/index.html
Общая статистика https://www.worldometers.info/coronavirus/country/singapore/
Насчёт вакцин у меня осторожное спокойствие, некоторых родственников заставили уколоться, пока вроде полёт нормальный. Да и была информация что Спутник-V это скопированная астразенека, ослабленная. То есть эффективность ниже, но и побочек будет меньше. Пусть уж лучше это будет правдой. Опять таки, про побочки спутника мало информации, даже гомеопаты-вирусологи нашли только несколько десятков случаев, но при этом вся равно написали что вакцинированные умрут через два года. Всё таки цель заработать бабок не требует смертности, как раз наоборот, из-за этого можно ещё сильнее встрять, элиты-то потом переобуются в воздухе и всех этих стремительно взлетевших борцов с ковидом сделают крайними, отправят обратно за печку а самых ретивых может ещё и посадят. Им и так не позавидуешь в обоих случаях, потому что после победы в 1945 было трофейное дело 1946-1948, где генералов к стенке ставили. И после разгрома в 1941 того же Павлова, командующего западным фронтом расстреляли. И не только его. И чистка командного состава РККА 1937-1938 это явление того же порядка. Там многие отличились в гражданскую, тот же Тухачевский, которого как раз и обвиняют в применении химического оружия против антикоммунистических повстанцев в Рязани в 1921. Так что я не удивлюсь если потом будет такая же ситуация по генералам-ковидоборцам.
Понятно, что меры принимаемые гос структурами не соответствуют логике и простому здравому смыслу. Но то, что в нашем обществе реально на этом фоне происходит, так это разделение общества и ущемление прав. Постепенно происходит повышение градуса социальной напряжённости. Вопрос кто этим воспользуется и как ? Силовой блок повысит значение и популярность на первом этапе, если применит свои полномочия по отмене незаконных постановлений, а затем прижмёт всех и ограничит гораздо более существенно права. Или регионы потихоньку возьмут больше суверенитета и большинство вопросов под себя.
То, что русский человек найдет выход из любой ситуации, я не сомневаюсь. Интереснее как поведут себя элиты
Люди жили и в советское время и в 90 тые и сейчас на пороге перемены. И именно это закалило народ и сделало его сильнее: да многие не участвуют в эксперименте "вакцинация", так как надеятся на себя, а не на государство, потому что знают, что оно не поможет.
Самостоятельность в принятии решений - это основное завоевание перестройки, на мой взгляд. И это то, что стоит отстаивать.
"Русский народ умеет выживать там, где другие народы просто живут!"
Все 9 пунктов про будущее были актуальны полтора года назад, теперь это уже прошлое.
Все что должно произойти-произойдет. Население не может ничего.
Конкретный человек может пробовать думать своей головой. Поможет? Вряд ли, но не помешает.
Отстаивать свои права в рамках закона всегда полезно, но это дело длинное, еще на пару поколений.
Ну и как я понимаю ковидные больные финансируются хорошо, поэтому больницам выгодно ставить эти диагнозы.
Роспотребнадзор продлил до января 2024 года действие в школах коронавирусных санитарных правил. Постановление опубликовано на интернет-портале правовой информации. Прежняя версия документа устанавливала их до 1 января 2022 года.
http://pravo.gov.ru/
Началась со вторжения Германии в Польшу в 1939, а закончилась капитуляцией Японии в 1945.
Плюс, думаю, ближе к выборам наше доблестное правительство "искоренит" ковид, промоет людям мозги, что нужно вновь голосовать за правящаю партию и наследника президента, ведь они такие молодцы, что одолели своими мерами болезнь. Без них все было бы и будет хуже.
Но посмотрите вокруг! Большинство видеть уже не могут эти маски. Люди устали. Их задолбало.
Теперь про вакцину. Очень много скептиков по её эффективности, что меня удивляет.
Я вакцинирован в мае-июне. Максимально активно контактировал с заболевшими 3 раза: в июле жил в одной палатке с заболевшим - не заболел, в сентябре заболел отец - я не заболел, в конце октября заболел брат и я от него тоже "заболел". У непривитых отца и брата температура была 38-39 несколько дней, у меня её вообще не было. Они лежали, я живу как жил, только на улицу редко хожу (в маске и при необходимости). Запахов у них не было и у меня нет. Прошла неделя, вот и все симптомы.
Итого на моём опыте вакцина снижает вероятность заболеть - да. Вакцина снижает вероятность тяжёлого течения болезни - да. Вакцина снижает вероятность передачи короны другому - нет, повышает т. к. вакцинированные чаще ходят спокойно, не зная что они болеют и поэтому заражают других, поскольку сейчас почти все без масок.
"человечество окружило себя гигантским количеством мутагенных факторов, люди постоянно мутируют, просто результат мутаций пока не тот. Но люди постоянно создают новые вещества и соединения и радостно их пихают в себя через еду, воду, воздух, лекарства. Ну представьте себе, что появляется новая болезнь, ну там новый навороченный грипп, фармкомпании быстро разрабатывают новое навороченное генномодифицированное лекарство, оно лечит, все жрут, все здоровы, все довольны, но побочным действием лекарства является повышенное повреждение ДНК, и через несколько лет начинают массово рождаться дети, которые уже не совсем люди, массово это миллионами, десятками миллионов."
Это конечно все беспочвенные фантазии, но как-то немного не по себе стало.
>> Избирательное пищевое поведение — это когда ребенок не ест определенные продукты.
Вот я сам таким был. К примеру не ел помидоры, не любил мясо и сало (но котлеты, пельмени и колбасу любил), не любил рыбу, не любил первое. Ну и так ещё может быть что-то по мелочи. Потом по мере взросления большая часть этого отвалилась, сейчас ем всё что не прибито. Так что может не всё так плохо. Тогда просто таких умных слов видимо не знали и считали это обычным капризом ребёнка.
Масочный режим - это частность. Всплеск заболеваемости в общем из-за поведения. Любые антиковидные меры начисто отвергаются даже теми, кто вроде бы не совсем тупой.
Примеры того, как у нас в офисе заболевали.
1. У директора пропало обоняние, но он все равно посещает офис. Заходит в мой кабинет, ставит рядом со мной стул и начинает чего-то объяснять. Через несколько дней у меня пропадает обоняние и поднимается температура. Иду на больничный.
2. Зам.директора дико кашляет, плохо себя чувствует, но не обращает на это внимания. Закрывается в кабинете с двумя бухгалтерами и чего-то обсуждает. Через неделю один бухгалтер отправляется в госпиталь, второй - на больничный, зам.директора тоже уходит на больничный.
3. Бухгалтер ходит с явным ковидом на работу. Я ей предлагаю сдать тест на ПЦР и идти на больничный. Она отвечает, что всего лишь горло болит и кашель не такой сильный, значит, это не ковид. Из отпуска выходит инженер, сразу заражается от неё и уезжает в госпиталь со значительным поражением лёгких.
Не знаю, чего с ними происходит. Плевать на себя и на других. Эту страну не победить, короче. :)
Кстати, вчера от ковида умер знакомый 30 лет, который в июле привился эпиваком.
Вот это поведение как мне кажется и есть результат информационной истерии и жёстких мер, люди и не хотят его у себя сами признавать.
https://m.lenta.ru/news/2021/11/04/against_vaccine/
Следующий этап - это когда кто-нибудь из родственников погибших без скорой помощи решит отомстить организаторам. И понесется по стране ...До сих пор подобные случаи(их много) гасили сразу , ну там сертификаты давали без укола или коды как переболевшим, если даже этого теперь не могут - это признаки полной потери контроля над ситуацией.
Хороших спецов - ни за какие деньги. Их просто дефицит в России. Даже в ЕМС уже "халтурят", где ценник от 12-15 тысяч за полчаса консультации (ну, оттуда народ за рубеж уезжает - там многие с западной практикой / стажировкой / обучением).
Про районные поликлиники молчу: дальше "болит горло" врачам не интересно работать, так как нужно желание и знания. Там условный С. Собянин заменил многих на приезжих из бывших азиатских республик с ужасно низким квалом и околостудентов.
Это означает, что лечить россиян через 10 лет квалифицировано будет просто некому. И учить. Качественно.
Хороших дефицит, но они пока есть. Вот только как узнать, что спец хороший? Только по рекомендациям других спецов. А где их взять? И приходим в СССР, где, кроме денег, нужен был ещё и блат))) Т.е. дефицит есть, но найти можно. Если есть время. А вот если случается что-то внезапное - вот тогда беда, тут как повезет, и шансов, что повезёт, с каждым годом всё меньше. Спецы и через 10 лет останутся - кто-то же должен кремлёвских лечить, вот только на нас их может уже не хватить. Или у нас на них. Про народ вообще лучше не говорить....И если вопрос с учёбой для своих детей каждый может решить сам, при желании(огромном), то вопрос с медициной не решить никак. Хреновые перспективы, короче. У всех.
Фактически, такой ход станет честным и законным . И получение медотвода прямо в пункте проведения вакцинации не заставит себя долго ждать. Человек приходит и говорит: " Я добровольно прививаться не хочу. Но могу по приказу или распоряжению". А медработники ведь по приказу или распоряжению вакцинацию не проводят,только добровольно.
Очень долго и очень упорно с приведением фактов, с широким описанием потенциального будущего, если сейчас общество не остановится. В итоге получил обратную связь, следующего плана: те, кто не вакцинировались они как психологически больные люди, мы же не выдаем им оружие или водительские права, соответственно невакцинированные должны быть по умолчанию поражены в правах, причем не так как сейчас, а чтобы в жесткой форме их принудить к вакцинации.
И самое страшное, что этот человек на вопрос готов ли он отдать своих детей под эту мясорубку сегрегации и он ответил, что это нормально, а моя позиция субъективна и не интересна.
Мне просто необходимо было этим поделиться. У меня закончились разумные доводы для диалога с такими людьми. И мне очень не по себе от того, что так думает большой пласт людей. И чем их больше, тем меньше шансов избежать такого неприятного будущего.
Однако, предлагаю такой умственный эксперимент: допустим, что на месте ковида заболевание, смертность которого растет на 5-10% в год. Пусть имеются вакцины, эффективность которых порядка 90% при наличии некоторого количества побочек, но действие которых ограничено.
При этом основная часть населения ок с тем, чтобы привиться и уже привилась, либо в процессе (Допустим в сумме 60%). Еще 10% людей принципиально против - их мнение не изменить. Остальные 30% - сборная солянка, кто-то надеется на авось, кто-то уже переболел, кто-то что-то прочитал в интернете или в телеграмме что мол 8уй отвалится, если привиться.
В общем, что делать будем в такой ситуации? Если наша цель - сохранить здоровье населения, при этом не принуждая оставшиеся 30% вакцинироваться. Также нужно держать в уме, что возможности системы здравоохения ограничены и заполненность палат интенсивной терапии скоро станет критической. И да, медицина в этом гос-ве бесплатная, то бишь за лечение заболевших платят налогоплательщики (напомню, что среди них 60% привитых, вероятность для которых попасть на ИВЛ в разы меньше)
Всецело поддерживаю коммент Zanudnik
https://www.lgl.bayern.de/gesundheit/infektionsschutz/infektionskrankheiten_a_z/coronavirus/karte_coronavirus/index.htm
Infection dynamics (reported cases) Current value of the day
7-day incidence per 100,000 population 1) 644.2
7-day incidence per 100,000 population - 60+ year olds 1) 395.9
7-day incidence per 100,000 population - vaccinated 2) 109.7
7-day incidence per 100,000 population - unvaccinated 2) 1,468.9
Выводы делайте сами :)
Комментарии