Как мы сами уничтожаем население, экономику и будущее

Самое важное, как обычно, в конце записи. 

Помните, как в начале эпидемии лучшие «оральные интервенты» от лица государства рассказывали нам сначала об отсутствии какого бы то ни было нового вируса, потом о его практически нулевой опасности, потом о низкой смертности … вызвав тем самым стойкое неприятие опасности вируса со стороны населения?

Вот вам еще один сценарий того, как могут развиваться события (если в ближайшие 3-4 недели кто-то не осознает, к чему мы все идем, и не остановит произвол как федеральных (оплачиваемых лоббистами), так и чиновников на местах, ссылка):

1. текущие запредельные по уровню своей дискриминации действия отдельных (и вкупе) чиновников в отношении граждан нашей страны, выраженные в ущемлении (а в дальнейшем — возможно, и полном) лишении прав здоровых (физически) и здравых (не желающих вакцинироваться под принуждением) людей, а также создание особых привилегированных условий теми, кто якобы привился, — приведут к следующему:
2. вакцинированные граждане окончательно «уверуют» в безопасность, прежде всего — свою и для окружающих;
3. вакцинированные станут мощнейшим источником распространения коронавируса (уже являются, со слов честно заявивших об этом чиновников из Хакассии, ссылка);
4. лоббисты от фармы и около, которые сегодня правят бал на распиле бюджетных средств «противоэпидимиологических мер», на высокой волне войдут в раж (Lancet на основании данных израильских ученых уже сегодня рассказывает в красках, как резко упало число «тяжелых» случаев после третьей прививки) — и начнут пушить третий, четвертый, пятый … буст;
5. население приведут к ситуации, когда нужно будет вакцинироваться каждые полгода (а потом / в особых случаях / в определенных профессиях — и чаще);
6. мутация вируса «усилится», появятся формы, которые всё чаще будут приводить вакцинированных к госпитализации и смертности;
7. иммунитет (населения на круг) начнет резко снижаться — смертность от других заболеваний начнет расти (статистика будет прятать это всё сильнее, чем ближе мы будем к выборам 2024 года);
8. резко начнет падать рождаемость из-за экономических рисков, рисков «неизвестности» (и это на фоне других негативных факторов, ссылка), резкого уменьшения числа людей пенсионного возраста (причины те же);
9. бюджет будет пухнуть (в том числе за счет девальвации рубля — на фоне даже высоких цен на ресурсы), а экономика в реальных деньгах (без учета инфляции) падать.

Проблема в том, что вопреки (или несмотря на) удивлениям вроде умных людей, система социальных лифтов выстроена (не в России, не в мире, а) в целом в природе так, что наверх пробивается не самый умный, а самый хитрый, адаптивный и жесткий. Часто — достаточно глупый (откровенный популист и дурак). Грани такие люди как правило не чувствуют, а потому, получив хоть немного власти, не только начинают выкручивать руки тем, кто статусом ниже, но и в первую очередь начинают набивать карманы, не думая о последствиях для окружающих. Грани у них в этом — еще раз — нет. Мы хорошо видим это по «репортажам», где под полом домов некоторых чиновников обнаруживают сотни килограмм банкнот, драгоценностей и так далее (которые они при жизни не смогут потратить). Остановиться, как говорится, просто невозможно. И когда к такому чиновнику приходит лоббист от фармы с мешком денег, он часто не может заставить себя отвернуться и не взять.

Но есть и вторая причина. Лояльность, страх потерять обжитое денежное место. Принимающие решения люди стараются «быть как все», идти в тренде и, если выделяться, то опять же в рамках общего тренда. Показать себя «с лучшей стороны». А тренд сейчас один — закручивание гаек. Когда каждый следующий, желая «показать себя перед высоким начальством с лучшей стороны», делает еще один маленький шаг в рамках тренда, то тренд усиливается. И в какой-то момент казалось бы еще вчерашние правильные решения превращаются в поток нелогичных, губительных, несущих огромное количество рисков — решений.

Помните, в летом в записи Долгосрочные прогнозы — 2030-2040: часть III мы описывали, как будет развиваться политика / оральная риторика в отношении коронавирусного кейса? Цитата из той записи:

>> Инструменты «ограничений» надолго пришли в нашу жизнь и будут появляться новые. «Подход ко вчерашним знаниям» будет меняться, как он менялся в предыдущие 1,5 года:

1. «вот все пересидим три недели дома — и вирус уйдет» —
2. «вот 30% переболеет — и вирус уйдет» —
3. «вот все переболеем — и вирус уйдет» —
4. «вот третья волна пройдет — и вирус уйдет» —
5. «вот 60% вакцинируем — и вирус уйдет» —
6. «антитела после вакцинации действуют бессрочно» —
7. «антитела после вакцинации действуют 12 месяцев» —
8. «антитела после вакцинации действуют 6 месяцев» —
9. «вот еще раз вакцинируемся — и антител хватит» —
10. «вакцинироваться придется регулярно» — …

>> Такой «подход ко вчерашним знаниям» будет вызывать ухудшение качества «теоретической / академической» медицины, а также негативное изменение «практик». Поскольку во главу угла ставится не знание, а выгодная бюрократам и оправдывающая их действия «правильная информация» (перед этим они начали переписывать учебники истории и править архивы, теперь и медицинские знания или как минимум, «практику» перепишут). Элиты заврались с самого начала, и сейчас только сильнее себя (нас — в итоге) закапывают. // 

Вот всего за 3-4 месяца мы пришли с 6-го пункта на 9-10-ый. Думаете, жадность позволит этим людям остановиться? Нет. Почему? Потому что помимо жадности — в корне допущены ошибки — ошибки в противоэпидимиологических мерах (масочный режим не соблюдался и не соблюдается; массовые мероприятия продолжают организовывать сами представители власти и поощряют любые провластные «сброры» населения, организуемые чиновниками и не только «на местах»).

Что делать? На мой взгляд:

1. признать неэффективность текущих мер; задаться вопросом вслух: «Почему в России на фоне резкого роста вакцинации стремительно выросла заболеваемость и смертность населения от коронавируса?» (кстати, вакцинированные в России сами задумывались об этом? — чтобы на власть не пенять — или тупо верят статистике, что умирают и тяжело болеют исключительно невакцинированные?);
2. пересмотреть подходы к мерам полностью; основной упор — на жесткий масочный режим (главное — должен быть прикрыт рот) с заградительными штрафами (для юридических и физических лиц), прежде всего — на рабочих местах;
3. никаких принудительных к мер к вакцинации и никаких «привилегий» для вакцинированных (иначе население опускается в «фашизм на местах» — и утащит туда за собой государство);
4. отстранить от кормушек / уволить с окологосударственных насиженных должностей лоббистов вроде «мадам Арбидол», «Гамалей Гамалеич», «друг дочки самизнаетекого» и так далее. Это (оценочное суждение) — основные «источники» неверных, ведущих к трагедии, решений.

Теперь к реальности. Первый и второй пункт — реальны? Ну, более или менее. Четвертый пункт? Ну, уберут. Придут другие. Проблема же не в чиновнике, а в человеке в целом (в его природе) и в системе. Пока система стимулирует «отрицательную селекцию» или пока в бюджете есть средства, ничего не изменится.

Пока в стране не выродились потомки любителей «писать доносы», «расстрелять», «Сталина бы сейчас», — ничего не изменится. Каждый кризис любого характера — будем проходить с ошибками, гибелью людей в масштабах «больших, чем можно было предположить». Мы — такие. Наверху, внизу, посередине. Кто-то чисто «на генах» (гниловатый), кто-то, вроде, и борется с собой, но перед начальством надо выслужиться, кто-то боится, что за ним придут, и совершает неадекватные действия или просто сошел с ума и проводит вокруг себя соответствующую политику.

Возьмем к примеру последний пост в Facebook «банкира» Сергея Васильева (человек в последние годы настолько упоролся в провластности, видимо, переживая за свой бизнес и «усадьбу», что от него отписались многие более или менее здравые люди, за исключением тех, кому нужно «по работе» ставить лайк посту «коллеги» и проявлять «сплоченность» с коллегами по цеху) — ссылка:

Человек (?) честно пишет, что, будучи частной организацией, применял админресурс (в том числе угрожал лишением части заработной платы) в отношении ЗДОРОВЫХ сотрудников и, по сути, «заставлял» их вакцинироваться (напомню, долгосрочные последствия текущей вакцинации миру еще только предстоит выяснить; а если эти люди не смогут через пару лет иметь детей или почки начнут отказывать, или ЖКТ?).

Ф….зм он среди нас. И вот такие «мы» залезают на самый верх и потом оттуда принимают решения для всех остальных. То есть эти решения — «наши». Это «мы» их принимаем. Невозможно, поощряя и вспоминая как позитивные — действия худших и самых жестоких исторических личностей, погубивших миллионы, — самому оставаться человеком. Пока мы в себе сами это не уничтожим, так и будем проходить через жесть, ф….зм в отношении друг друга и трагедии.

Какой выход? Позитивный сложно увидеть. Но, возможно, кто-то наверху осознает, к чему мы все идем, и как остановит произвол  федеральных чиновников и чиновников на местах, так и перестанет дергать за «наши» гены граждан, часть которых имеет власть и возможность «использовать админресурс», а другая часть возможность бегать, улюлюкать и кричать «запереть здоровых по домам». Выдавливать из людей самое темное — это путь, последствия которого вообразить очень сложно. В том числе для тех, кто «выдавливает».

Какие еще варианты выхода из ситуации? Политические точки. То есть резкое неприятие населением происходящего. Резкое. Политические последствия для власти. Социальные последствия. Возможно ли это в нашем обществе без яиц? Давно уже не верится. ТВ показывает, хлеб в магазинах есть — население глотает.

Выборы. У нас только в 2024 году. В США — осенью 2022 года (и они зададут «тренд»). Возможно, что-то более или менее негативное и существенное на рынках мы увидим весной 2022 года.

Экономические точки. У нас — жесткое падение внешних доходов. От экспорта. Меньше денег из вне. Меньше денег — на медицину (распил на вакцинации); больше — на поддержание вертикали и силовиков.

Что сейчас может сделать население? Четко в рамках закона отвечать на нарушение их прав. Четко. Отвечать. Отстаивать свои права и свободы. Громко о них заявлять. Везде. На личных страницах, во дворе, на работе и так далее. Иначе последствия будут очень и очень печальными. Потому что есть еще «пункт три» (см. выше — «Что делать?») — и он выгоден элитам, так как позволяет «тренировать» население, держать его в узде (а в России в преддверии 2024 года это, ой, как важно становится), управлять используя менее затратные инструменты (потери экономики компенсируют лично себе через QE-практики).

_
Если Вы хотите лучше понимать, что происходит вокруг Вас, получать больше полезной информации, разобраться, когда выгоднее покупать валюту, акции, золото или нефть, а когда необходимо от них избавляться, если Вы хотите научиться эффективно управлять Вашим капиталом / сбережениями, опережая инфляцию, то обязательно присоединяйтесь к чтению скрытых записей нашего сайта по ссылке.

Не забудьте подписаться на телеграм-канал https://t.me/ecworld, чтобы оперативнее получать уведомления о новых записях на сайте — заходите и нажимайте внизу канала кнопку JOIN.