Будущее. Системно

Публичные

кем был бы Навальный во времена Сталина? | пара слов о шарлатанстве Навального

ecworld -
5157
0

Почитал я комментарии в этом посте и ничуть не удивился.

Сторонники Навального очень часто представителей ровно противоположной группы политических взглядов называют "ватой". Но почему те "вата"? Упорно слушают то, что им вешают на уши с экранов ТВ? Верят всему, что говорят правительственные чиновники, беспрекословно? Защищают слепо текущую власть и все её действия?

А чем в этом случае отличается группа сторонников Навального? Всё то же. Упорно слушает то, что Навальный вешает им на уши с экранов компьютера, планшета, телефона. Верят всему, что говорит Навальный. Защищают слепо его и оправдывают все его действия. Почему?

Что такого в реальности сделал Навальный как настоящий реальный противовес / альтернатива существующей системе единоличного правления узкого круга людей?


  1. не поддержал на Выборах в Думу ни одну из политических партий, тем самым провалив значительную часть явки людей, которые могли принести больше голосов действительно оппозиционным партиям, борющимся за власть, а не сидящим за экранчиком компьютера и / или призывающим "баранов" нарушать закон;

  2. не поддержал на Выборах в муниципальные органы ни одну из политических партий или сил, тем самым провалив значительную часть явки людей, которые могли принести больше голосов действительно оппозиционным партиям, борющимся за власть;

  3. перед началом экономической атаки Потанина на Дерипаску сделал вброс "компромата" на Дерипаску и его партнеров, объясняя и несколько раз оправдываясь, что он якобы "правда" только-только узнал об этой истории с Дерипаской и Рыбкой, которую вся страна уже обсудила полгода назад (как можно вообще верить в такую чушь от Навального?);

  4. во время кампании против Слуцкого, которую недавно, очевидно, организовали его политические конкуренты, вбросил очередную порцию "компромата" на Слуцкого; опять случайно? опять всё только узнал?

  5. почти все действительно громкие материалы, которые вбрасывал Навальный делались исключительно в моменты перед или после начала травли очередной политической фигуры  -  выгодно это всё только одному человеку в стране; ну, или каждому из политических противников младших элит по отдельности; я не думаю, что Навальный брал за это деньги, ведь, он просто делал на этом дешевом пиаре себе имя среди такой же необразованной и неспособной самостоятельно думать части населения, как та, которую он и его последователи называют "ватой"; взял компромат из рук тех, кого якобы ненавидишь, и влил в сеть; можно ли думать о совести, когда помогаешь одному подлецу облить грязью другого? Враг моего врага  -  мой друг? Как это назвать?

  6. Навальный ни разу, тем более, перед Выборами, не выложил компромат на человека, который по его мнению является олицетворением всего зла в нашей стране. Вопрос - почему? Почему он так бережет этого человека, если по его мнению он такой плохой?

  7. большая часть компроматов, которые выкладывал Навальный, не несла ни какой доказательной базы, способной привести чиновника на скамью подсудимых. Эти материалы были просто поверхностным спектаклем. Почему, не задумывались? Что вообще такого в том, что Медведев отдыхает на даче какого-то крупного бизнесмена или какой-то организации? Сто лет дружил с этими людьми, ходил в баню, отдыхал на их дачах, а они на его, а тут вдруг стал премьером и нужно перестать срочно всем этим заниматься. Я правильно понимаю, что как только Навальный стал бы Президентом, он бы сразу перестал общаться со всеми своими обеспеченными друзьями, перестал ездить к ним на дачу, на дни рождения их детей, своих крестных детей? Или что?

  8. всех ключевых и наиболее активных последователей Навального посадили на несколько лет, Навального  -  нет. Не вызывает вопросы?

  9. Навальный призывает протестно настроенную часть населения не ходить на Выборы Президента, тем самым повышая долю голосов тех, кто придет и проголосует за поддержку текущей власти. При этом он вешает на уши людям лапшу из серии: "Низкая явка = не_легитимность". Ну, задумайтесь разок, к чему приведет низкая явка дальше? ну, что будет дальше? Ничего. Поэтому Навальный и никогда не отвечает на этот вопрос, сколько раз ему его не задавали. Пришедшие на выборы и поддерживающие текущую власть люди проголосуют на 80% ЗА и всё, на этом Выборы закончатся;

  10. Навальный везде кричит: либо я, либо никто. Ни кого не напоминает?

Вот этот вот фанатизм с пеной у рта, он тогда, 100 лет назад, привел к тому, что та самая "вата", которую так поливают сторонники Навального, сидела либо тупо смотрела, что происходит со страной и ничего не делала, либо писала докладные записки, а вот та самая агрессивно настроенная безумная толпа, читающая "подпольные агитки" и бежащая за псевдолидерами с пеной у рта, потом расстреливала в спину целые семьи тех, на кого писали те самые записки. Потому что мнения своего и желания чуть-чуть подумать и посмотреть по сторонам  -  нет.

Ребята, будьте умнее системы. Над вами же просто проводят в очередной раз эксперимент "разделяй и властвуй". Вы же сами таким своим поведением начинаете гражданскую войну. Будьте умнее, не сотворяйте себе кумира. Обращайте внимание на факты, развивайтесь, думайте и будьте активными гражданами своей страны и строителями собственной жизни. Не доверяйте ВАШЕ право решать, что вам делать, различным шарлатанам.

P.S. Единственный плюс деятельности Навального: это работа ФБК, которая в ФАС направляет документы по "левым" тендерам. Но такую работу проводят и многие ребята-предприниматели на местах. Просто, каждый в своей отрасли / на своем экономическом участке.

_
Если Вы хотите понимать, что происходит вокруг Вас, а также получать больше полезной информации и получать ее более оперативно, поставьте приложение Telegram и присоединяйтесь к нашему новому каналу - http://t.me/ecworld - заходите и обязательно нажимайте внизу канала кнопку JOIN.

0

Комментарии

0