Будущее. Системно

Публичные

Китайские риски для населения планеты

ecworld -
14490
8

В продолжение темы двухлетней давности (см. запись Удар по Индии, или Парадигма — 2050):

Власти Китая объявили в понедельник о том, что супружеским парам теперь можно заводить трех детей. Как сообщает агентство Xinhua, соответствующее решение было принято на заседании Политбюро ЦК КПК.

Как считают власти, новое разрешение будет способствовать улучшению демографической ситуации в стране, учитывая быстро стареющее население. (с) https://www.rbc.ru/politics/31/05/2021/60b48fde9a79471e444e18c5

С учетом того, что "аналитический аппарат" у КПК очень сильный (что особенно заметно в последние годы) и продуманность стратегических решений всегда на уровне (и это происходит сильно раньше моментов возможной реализации различных рисков), то вряд ли можно говорить о том, что "Китай осознал" вот это:

 

 

 

- только сейчас. Скорее и на мой взгляд, речь идет об актуализации неких новых рисков, которые связаны прежде всего с пандемией (и ее последствиями), в том числе в свете последних новостей:

Британский профессор Ангус Далглиш и норвежский вирусолог Биргер Соренсен заявили, что у них есть "доказательства" искусственного происхождения коронавируса. Об этом пишет Daily Mail.

По словам специалистов, китайские ученые разработали SARS-Cov-2 в уханьской лаборатории. Затем они попытались "замести следы" таким образом, чтобы все улики свидетельствовали о естественном происхождении вируса, говорится в исследовании.

Далглиш и Соренсен проанализировали эксперименты, которые проводились учеными в Ухане между 2002 и 2019 годами. Они пришли к выводу, что китайские ученые, в том числе и совместно с американскими университетами, якобы разработали инструменты для создания SARS-Cov-2. (с) ТАСС, https://t.me/ecworldnews/2072

- и:

Британская разведка считает теперь правдоподобной версию, что причиной пандемии COVID-19 стала утечка коронавируса из Уханьского института вирусологии КНР. Об этом сообщает в воскресенье газета The Sunday Times со ссылкой источники в спецслужбах королевства.  (с) ТАСС, https://t.me/ecworldnews/2074

Возможно (возможно!), последние исследования показали, ну, или возможный разработчик возможного биологического оружия (ссылка):

- отчетливо понимает, что развитие коронавируса будет способность ухудшению репродуктивной функции населения планеты на круг:

У мужчин, переболевших коронавирусом, может быть нарушена репродуктивная функция. Об этом сообщили в израильском медицинском центре Шиба, передает The Jerusalem Post.

Ученые центра провели исследование, в ходе которого обнаружили в сперме 13% пациентов-мужчин с коронавирусом частицы вируса. По данным специалистов, у зараженных даже при легкой форме заболевания количество и подвижность сперматозоидов снизились на 50%. Такой эффект может сохраниться и через 30 дней после инфицирования.

Как передает издание, ученые выяснили, что у 12 пациентов произошли изменения в клетках тестикул, которые отвечают за развитие сперматозоидов и выработку гормона тестостерона, которое провоцирует их деление и размножение. Ученый, возглавляющий исследование, Дэн Адерк отметил, что причиной этому является тот факт, что из-за вируса рецептор ACE2 может разрушать клетки тестикул, вызывая бесплодие. (с) РБК (с) https://t.me/ecworldnews/1379

- ну, или не самого коронавируса, а распространение и использование недоисследованных вакцин: https://t.me/ecworld/2190

Если даже КПК не видит таких рисков и это действительно упреждающий (с сильным опозданием?) удар по возможным рискам потери "лидерских" позиций и по старению населению, то для нашей страны здесь также плюсов нет (ну, если нефти и угля чуть больше сможем продать в Китай).

В этом случае ускорение роста населения Китая лишь увеличивает риски постепенного "поглощения" (формально или неформально на первых этапах, не важно) российской территории Китаем (по тегу Китай мы много раз говорили о том, как российские элиты достаточно быстро уходят под Китай, сдавая интересы нашей страны, ну, а в скрытых записях мы говорим о том, какие именно элиты делают это и почему это важно учитывать при принятии экономических решений долгосрочного характера (то есть при управлении капиталом)).

_

Если Вы хотите лучше понимать, что происходит вокруг Вас, получать больше полезной информации, разобраться, когда выгоднее покупать валюту, акции, золото или нефть, а когда необходимо от них избавляться, если Вы хотите научиться эффективно управлять Вашим капиталом / сбережениями, опережая инфляцию, то обязательно присоединяйтесь к чтению скрытых записей нашего сайта по ссылке.

Не забудьте подписаться на телеграм-канал https://t.me/ecworld, чтобы оперативнее получать уведомления о новых записях на сайте — заходите и нажимайте внизу канала кнопку JOIN.

 

8

Комментарии

18
Аватар Lozano
Lozano
Мне кажется что аналитики из КПК несмотря на всю свою силу догоняют давно ушедший поезд, политика "одна семья - один ребёнок" действовала слишком долго, почти 36 лет. А общество это инерционная вещь так просто не развернёшь тренд, бума рождаемости в Китае не было когда разрешили рожать двоих - не будет и когда разрешат рожать троих. Самое интересное, что обвальное сокращение рождаемости в Китае началаось ещё с хаёв 1965-1966 годов когда было 6,38 рождений на женщину, и к 1978 сократилось до 2.94, под влиянием раннее принятых относительно мягких политик, роста образованности населения, урбанизации и других факторов. В 1979 они вводят ограничение рождаемости уже на и так нисходящем тренде. Те кто до этого рожал и не парился уже давно старики или покойники, а тут проблемы ещё и ценностные, вместо них сначала выросли те кто рос в этих семьях где по шесть детей на женщину, а недавно выросли и сейчас продолжают входить во взрослую жизнь уже единственные ребёнки, "маленькие императоры", росшие гораздо благополучней своих родителей и несопоставимо благополучней своих бабушек и дедушек. И что, такие дети побегут многодетные семьи заводить? Да чёрта с два как мне кажется. Особенно учитывая перекос из-за которого мужчин больше чем женщин.
31.05.2021, 13:34
Аватар satira
satira
Почитайте про эксперимент Джона Кэлхуна на крысах. Очень показательно
31.05.2021, 14:41
Аватар ecworld
ecworld
Применительно к человечеству в целом и перспективам "идеального общества без болезней и войн"? :)
31.05.2021, 15:21
Аватар satira
satira
Думаю, местами применительно.

А по поводу рождаемости в Китае, на данный момент, КПК хочет провести эксперимент и начать раздавать до одного миллиона юаней (~150 000$) за КАЖДОГО новорожденного.

Посмотрим к чему приведет эта политика.
31.05.2021, 16:03
Аватар Lozano
Lozano
Приписав три нуля получаем 150 000 000 $, столько надо отвалить за 1000 младенцев. За миллион будет уже 150 000 000 000 $, 150 миллиардов $. В 2020 родилось 17 миллионов детей, то есть это бы стоило китайской казне уже два триллиона пятьсот пятьдесят миллиардов долларов (!)(!)(!). А даже если просто удвоить эту сумму из-за наплыва желающих срубить лаве - то будет уже пять с лишним триллионов долларов. То есть это уже недалеко от половины всего бюджета КНР. Плюс на этих ребятишек нужны будут доктора, воспитатели, места в школах, университетах, летний отдых и много чего ещё. Наверняка какие-то льготы родителям.
>> Посмотрим к чему приведет эта политика.
Если я в цифрах нигде не напутал то мне кажется она приведёт к тому что Китай вообще уйдёт в себя лет на тридцать, если не вызовет на себя кризис, ещё большую девальвацию юаня со всеми вытекающими и т. п.
31.05.2021, 16:31
Аватар Neuraler
Neuraler
Да, столько денег в Китае нет, как нет и места для дополнительных детей. Город, как известно, убийца цивилизации - если в деревне места может хватить и для 10 детей за которыми кроме родителей могут смотреть бабушки и сестры родителей, то в городе начиная с третьего, денег и временнЫх ресурсов 95% будет нехватать. Так то 1-2 ребенка в городах возможны, третий и более - практически нет. Так что старение и депопуляция неизбежны.
31.05.2021, 16:56
Аватар booingot
booingot
Джон Кэлхун это фейк, зачем цитировать желтые исследования.
01.06.2021, 20:06
Аватар darksun
darksun
"Отличная" новость про Китай подъехала
https://www.rbc.ru/economics/21/07/2021/60f7ad289a794743934a00b0
(https://www.reuters.com/technology/beyond-security-crackdown-beijing-charts-state-controlled-data-market-2021-07-20/)

Учитывая нашу уже практически реализовавшуюся связку госуслуг и ФНС, думается, мы в одном шаге от подобного :)
То что уже и так происходит, переведут в легальную плоскость
21.07.2021, 06:59