Китайские риски для населения планеты

7
9386

В продолжение темы двухлетней давности (см. запись Удар по Индии, или Парадигма — 2050):

Власти Китая объявили в понедельник о том, что супружеским парам теперь можно заводить трех детей. Как сообщает агентство Xinhua, соответствующее решение было принято на заседании Политбюро ЦК КПК.

Как считают власти, новое разрешение будет способствовать улучшению демографической ситуации в стране, учитывая быстро стареющее население. (с) https://www.rbc.ru/politics/31/05/2021/60b48fde9a79471e444e18c5

С учетом того, что «аналитический аппарат» у КПК очень сильный (что особенно заметно в последние годы) и продуманность стратегических решений всегда на уровне (и это происходит сильно раньше моментов возможной реализации различных рисков), то вряд ли можно говорить о том, что «Китай осознал» вот это:

 

 

 

— только сейчас. Скорее и на мой взгляд, речь идет об актуализации неких новых рисков, которые связаны прежде всего с пандемией (и ее последствиями), в том числе в свете последних новостей:

Британский профессор Ангус Далглиш и норвежский вирусолог Биргер Соренсен заявили, что у них есть «доказательства» искусственного происхождения коронавируса. Об этом пишет Daily Mail.

По словам специалистов, китайские ученые разработали SARS-Cov-2 в уханьской лаборатории. Затем они попытались «замести следы» таким образом, чтобы все улики свидетельствовали о естественном происхождении вируса, говорится в исследовании.

Далглиш и Соренсен проанализировали эксперименты, которые проводились учеными в Ухане между 2002 и 2019 годами. Они пришли к выводу, что китайские ученые, в том числе и совместно с американскими университетами, якобы разработали инструменты для создания SARS-Cov-2. (с) ТАСС, https://t.me/ecworldnews/2072

— и:

Британская разведка считает теперь правдоподобной версию, что причиной пандемии COVID-19 стала утечка коронавируса из Уханьского института вирусологии КНР. Об этом сообщает в воскресенье газета The Sunday Times со ссылкой источники в спецслужбах королевства.  (с) ТАСС, https://t.me/ecworldnews/2074

Возможно (возможно!), последние исследования показали, ну, или возможный разработчик возможного биологического оружия (ссылка):

— отчетливо понимает, что развитие коронавируса будет способность ухудшению репродуктивной функции населения планеты на круг:

У мужчин, переболевших коронавирусом, может быть нарушена репродуктивная функция. Об этом сообщили в израильском медицинском центре Шиба, передает The Jerusalem Post.

Ученые центра провели исследование, в ходе которого обнаружили в сперме 13% пациентов-мужчин с коронавирусом частицы вируса. По данным специалистов, у зараженных даже при легкой форме заболевания количество и подвижность сперматозоидов снизились на 50%. Такой эффект может сохраниться и через 30 дней после инфицирования.

Как передает издание, ученые выяснили, что у 12 пациентов произошли изменения в клетках тестикул, которые отвечают за развитие сперматозоидов и выработку гормона тестостерона, которое провоцирует их деление и размножение. Ученый, возглавляющий исследование, Дэн Адерк отметил, что причиной этому является тот факт, что из-за вируса рецептор ACE2 может разрушать клетки тестикул, вызывая бесплодие. (с) РБК (с) https://t.me/ecworldnews/1379

— ну, или не самого коронавируса, а распространение и использование недоисследованных вакцин: https://t.me/ecworld/2190

Если даже КПК не видит таких рисков и это действительно упреждающий (с сильным опозданием?) удар по возможным рискам потери «лидерских» позиций и по старению населению, то для нашей страны здесь также плюсов нет (ну, если нефти и угля чуть больше сможем продать в Китай).

В этом случае ускорение роста населения Китая лишь увеличивает риски постепенного «поглощения» (формально или неформально на первых этапах, не важно) российской территории Китаем (по тегу Китай мы много раз говорили о том, как российские элиты достаточно быстро уходят под Китай, сдавая интересы нашей страны, ну, а в скрытых записях мы говорим о том, какие именно элиты делают это и почему это важно учитывать при принятии экономических решений долгосрочного характера (то есть при управлении капиталом)).

_
Если Вы хотите лучше понимать, что происходит вокруг Вас, получать больше полезной информации, разобраться, когда выгоднее покупать валюту, акции, золото или нефть, а когда необходимо от них избавляться, если Вы хотите научиться эффективно управлять Вашим капиталом / сбережениями, опережая инфляцию, то обязательно присоединяйтесь к чтению скрытых записей нашего сайта по ссылке.

Не забудьте подписаться на телеграм-канал https://t.me/ecworld, чтобы оперативнее получать уведомления о новых записях на сайте — заходите и нажимайте внизу канала кнопку JOIN.

 

7
Оставить комментарий

2 Цепочка комментария
5 Ответы по цепочке
18 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
Lozano
Lozano

Мне кажется что аналитики из КПК несмотря на всю свою силу догоняют давно ушедший поезд, политика «одна семья — один ребёнок» действовала слишком долго, почти 36 лет. А общество это инерционная вещь так просто не развернёшь тренд, бума рождаемости в Китае не было когда разрешили рожать двоих — не будет и когда разрешат рожать троих. Самое интересное, что обвальное сокращение рождаемости в Китае началаось ещё с хаёв 1965-1966 годов когда было 6,38 рождений на женщину, и к 1978 сократилось до 2.94, под влиянием раннее принятых относительно мягких политик, роста образованности населения, урбанизации и других факторов. В 1979 они вводят ограничение… Подробнее »

satira
satira

Почитайте про эксперимент Джона Кэлхуна на крысах. Очень показательно

booingot
booingot

Джон Кэлхун это фейк, зачем цитировать желтые исследования.