Манипулирование общественным мнением: оппозиция
В продолжение ранее опубликованной записи Манипулирование общественным мнением.
У людей, которые считают себя уникальными и "не такими как все" ("я не смотрю телевизор", "они - тупая вата", "тут всё очевидно" ... ), вот эта самая их черта - "собственная уникальность" - и есть их слабость, "точка входа", которой пользуются "манипуляторы" всех мастей: банки, производители одежды, дорогих смартфонов, продавцы счастья ... и тем более продавцы "стабильности" из АП.
"Е*$ть, какие вы уникальные", "ты не такой, как все" ... - достаточно манипулятору начать примерно так свое обращение к целевой аудитории - и вот уже она (ЦА) - стоит на носочках, подав свой корпус вперед, жадно впитывая последующие слова.
Все эти годы я достаточно критично отзывался о многих действиях А. Навального (признан иноагентом, экстремистом, может быть, и х.з. кем еще), потому что его действия постоянно в критические мгновения современнейшей истории расходились с его словами. Оральные интервенции ФБК (признана экстремистской организацией и х.з. кем еще) в виде расследований была лишь завесой (никому среди старшей элиты не приносящей боли), но, когда, например, нужно было выбить из голосования протестный электорат и помочь действующему Первому лицу набрать побольше голосов, он делал это ... своими "кто хочет проголосовать против, не ходите не Выборы".
После тех самых президентских выборов 2018 года (вероятно, они были ключевыми, в том числе и с точки зрения элит, поскольку в планах уже стояло переписать Конституцию в ближайшие годы) было очевидно, что человек сделал своё дело и может быть свободен. Я тогда, в 2018 году, опубликовал на эту тему запись Закрытие проекта "Навальный", политические игры осени 2018 и подготовка к девальвации. Которая как прогноз и реализовалась:
- в следующие месяцы и годы А. Навального начали убирать из повестки, выводить на оппозиционную арену других людей, размывать "единоначалие" оппозиции, которое начало формироваться еще до убийства Б. Немцова;
- в 2019 году А. Навальный был отравлен;
- в 2020 году А. Навальный был арестован.
Из всех его активов наиболее активными и работающими оставались только бот-сети. ФБК умерло, другие лидеры были скомпрометированы, Л. Соболь "слили по болезни", ну ... и плоть от плоти той же альма-матер (той же группы элит) Ю. Дудь в своем выпуске поставил крест и точку на М. Певчих, которую показали в выпуске фанатичной большевичкой / левачкой без сколько-нибудь значимой способности мыслить критически на большом поле.
Прошли месяцы. Казалось бы, поляна полностью зачищена: всех назначили иноагентами, многие уехали за рубеж, кто-то взял самоотвод ... - можно спокойно проводить Выборы. Но в результате:
- затягивания геополитического обострения,
- крайне неприятных для россиян санкций,
- экономических последствий инвестирования значительных бюджетных средств в геополитические изыскания (в виде хотя бы девальвации, сильнейшего роста цен и недоступности ряда качественных товаров длительного пользования (например, телефонов, авто, оборудования ...)),
- у элит появился новый враг - недовольство. Недовольство, которое начало вылезать и справа, и слева, и даже из центра. Последовали аресты, задержания крупных политических (силовых) персон, где-то даже возможно ликвидация "лидеров мнений".
Но если в "центре" точечно можно работать и ликвидировать угрозы, то недовольство справа и слева настолько масштабно, что его надо по старинке ... возглавить. Разбредающихся [между появляющимися из ниоткуда новых "лидеров мнений"] людей надо аккумулировать, собирать в одном месте (или в нескольких контролируемых). Поэтому активно всплыли старые персоны. С классическим старыми инструментами манипулирования толпой уже "уникальных людей".
На прошлой неделе у М. Каца (признан иноагентом, осужден х.з. по какой статье) вышло в этом смысле интересное видео, в котором он как бы по просьбе А. Навального подискутировал с ним заочно, покритиковав его. Несмотря на все отступления М. Каца целью видео было несомненно поставить точку в политической поддержке А. Навального оставшимися его фанатами. Прямого обвинения в работе на российские спецслужбы, конечно, не было. Но для "уникального читателя" доводы были достаточно эффектными и, думаю, эффективными.
Умилили, конечно, попытки М. Каца "играть" в покерфейс с А. Навальным, который, как предполагается, не сможет посмотреть именно видео:
- Алексей, ты зачем-то стал убеждать людей, что я работаю на мэрию, хотя ты знал, что это не так!, - с прищуром сказал М. Кац и "твердо и сурово" посмотрел в камеру.
В каких случаях один посторонний человек может знать, что другой посторонний человек не работает на кого-то? Только в случаях, если они оба работают на какого-то одного общего человека либо на людей из соседних кабинетов (альма-матер).
В общем, сбор бывшей аудитории А. Навального сейчас очень активно идет под новое старое имя. Количество просмотров видео, конечно, восхищает (сколько же "уникальных" людей на Руси).
Даже ... даже если предположить, что человек абсолютно самостоятельно и независимо сейчас это делает (ну, вот вдруг), то стоит оглянуться назад на несколько лет и вспомнить, что тогда и очень долгое время независимостью и не пахло, и вся эта "тусовка" жила на "донаты" (через услуги или прямые) от российских элит, которые до сих пор ими являются, или прямо из АП (без всяких обходных путей и альма-матер / посредников в виде известного крупного коммерческого российского банка).
И что интересно? Аудитория собирается, комменты удивительные и, конечно, от "уникальных" россиян, которые "не смотрят телевизор", но почему не знают, что как и "бывших разведчиков", так и "бывших агентов" и "бывших стукачей" не бывает. Если работал уже на систему, то на тебя есть папочка, которая легко может вылетать в СМИ, если когда-нибудь, пусть даже через 5 или 10 лет, ты откажешься работать снова. И эта папочка раздавит тебя с двух сторон: ты станешь нерукопожатный вообще для всех (и, скорее всего, если ты был публичным лицом, то кто-нибудь из бывших фанатов тебе за такое предательство и напомнит около подъезда о том, что так поступать с людьми нельзя). Именно по этой причине "сидит А. Навальный", "сидит И. Яшин" ... потому что ты даже сказать вслух ничего не можешь, как и признаться в чем-то (по причине выше).
/ а если кого-то смущает, что они именно "сидят", то напомню, что в России несколько достаточно уверенных в своих силах групп элит; отношения между ними не очень и поэтому они периодически кого-то "сажают" из лагеря напротив (начиная с А. Улюкаева, заканчивая И. Стрелковым ...) /
Думайте, кому "доверять" (доверять никому не надо) и какую информацию потреблять. Для понимания ситуации лучше, уж, тогда читать первоисточники (и таких каналов в ТГ очень много) с обеих сторон, добавляя иностранные СМИ - чем смотреть на людей, которые заинтересованы вам врать хотя бы лишь потому, что их задача набирать политические очки и / или отрабатывать финансирование по сбору таких очков (и всё остальное их не интересует, как и ваше будущее). А время (вместо эфиров "оппозиционеров"), уж, лучше тогда на сериал потратить, тем более, если вы включаете "оппозицию" фоном и / или в качестве развлекательного контента. Не думайте, что эта информация не откладывается в голове, если вы смотрите фоном. Незаметно для вас эти люди становятся для вас лидерами мнений - и, когда им когда-нибудь снова скажут направить вас в определенном направлении, ... поверьте, уже вы поверите и пойдете в том направлении.
Это так работает.
Не забудьте поделиться ссылкой на эту запись с вашими знакомыми, в ваших чатах, ТГ-каналах, инсте, форумах, где вы общаетесь.
_
Если Вы хотите лучше понимать, что происходит вокруг Вас, получать больше полезной информации, разобраться, когда выгоднее покупать валюту, акции, золото или нефть, а когда необходимо от них избавляться, если Вы хотите научиться эффективно управлять Вашим капиталом / сбережениями, опережая инфляцию, то обязательно присоединяйтесь к чтению скрытых записей нашего сайта по ссылке.
Не забудьте подписаться на телеграм-канал https://t.me/ecworld, чтобы оперативнее получать уведомления о новых записях на сайте — заходите и нажимайте внизу канала кнопку ПРИСОЕДИНИТЬСЯ.
После я стал смотреть - а чем же Алёша занимается. И после совсем недолгих размышлений я осознал многшие очень простые вещи. Ну а уж всякие кацы и яшины - и подавно никакие не оппозиционеры.
Так что "патриотическое" крыло "оппозиции его величества" проявило себя ещё быстрее чем "либеральное".
P.S. >> - у элит появился новый враг - недовольство. Недовольство, которое начало вылЕзать и справа
— Слушайте, - сказал я, - а может вы скажете, кому из наших молодых политиков можно верить? Я ведь не только вампир. Я еще и гражданин своей страны.
Седой халдей переглянулся с Самарцевым.
— Э, - сказал Самарцев, - да ты, я вижу, провокатор не хуже меня…
Знаешь, что такое "уловка-22"?
Это я помнил из дискурса.
— Примерно, - ответил я. - Это ситуация, которая, если так можно выразиться, исключает саму себя. Мертвая логическая петля, из которой нет выхода. Из романа Джозефа Хеллера.
— Правильно, - сказал Самарцев. - Так вот, "уловка-22" заключается в следующем: какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами блядь и провокатор. Потому что если бы этот человек не был блядью и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил - там три кольца оцепления с пулеметами. Элементарно, Ватсон: если девушка сосет хуй в публичном доме, из этого с высокой степенью вероятности следует, что перед нами проститутка.
Я почувствовал обиду за свое поколение.
— Почему обязательно проститутка, - сказал я. - А может это белошвейка. Которая только вчера приехала из деревни. И влюбилась в водопроводчика, ремонтирующего в публичном доме душ. А водопроводчик взял ее с собой на работу, потому что ей временно негде жить. И там у них выдалась свободная минутка.
Самарцев поднял палец:
— Вот на этом невысказанном предположении и держится весь хрупкий механизм нашего молодого народовластия…
— Так значит у нас все-таки народовластие?
— В перспективе несомненно.
— А почему в перспективе?
Самарцев пожал плечами.
— Ведь мы с вами интеллигентные люди. А значит, взявшись за руки все вместе, мы до смерти залижем в жопу любую диктатуру. Если, конечно, не сдохнем раньше времени с голоду.
"Ампир В". В.Пелевин.
Комментарии