Москвичи - как пример воплощенного безусловного базового дохода

Какая-то непруха у наших. Если и есть что-то хуже, чем растущее НАТО, и у наших границ, то это растущее количество стран, которые на зло "старшему брату" хотят и, главное, будут жить лучше, чем россияне. 

Пришла беда откуда не ждали:  

Казахстан запустит программу открытия счетов гражданам при рождении за счет нефтедоходов. Счет будет открываться автоматически при рождении и каждый год пополняться средствами, полученными от добычи природных ресурсов. После наступления совершеннолетия их можно будет потратить на жилье или образование. 

Средства на индивидуальные счета будут поступать из Национального фонда Казахстана — государственного фонда, существующего с 2001 года и пополняемого за счет сырьевого сектора. Аналогичная модель используется в Государственном пенсионном фонде Норвегии. (с) https://www.rbc.ru/society/14/02/2023/63ebaa5a9a794727290f3843

Такие новости в России показывать нельзя. "Некоторые" россияне потребуют начать вторую СВО, чтобы спасти наших [бывших] соотечественников от этой "гадости", когда государство заботится о своих гражданах.  

/ осторожно, в тексте выше присутствует сарказм /

На самом деле, прекрасная новость (хотя, воспользоваться плодами такой [даже политически / популистски красивой] инициативы можно будет еще очень нескоро) и хороший пример постепенного, но всё же движения в сторону безусловного базового дохода (ссылка). 

Наверное, такие истории полезны для отдельных категорий людей, которые с детства, например, или даже в зрелом возрасте не имеют возможности жить жизнью обычного человека. Это также хорошо в странах, где образование исключительно платное и / или доступно исключительно узкой группе людей. 

Но финансирование же приобретения жилья для всей массы населения это палка о двух концах. С одной стороны, это позитивно для индустриализации, близких подрядчиков (которые будут брать основные подряды), близких банков (где будут храниться эти средства) - и в целом для экономики на какой-то даже долгосрочный трек (так как с доступностью жилья будет расти спрос на него, что мультипликативно будет позитивно для всей экономики, которая будет работать "на стройку"). 

С другой стороны, для основной массы население жилье - является лучшим стимулом для того, чтобы что-то делать или делать больше, чем остальные, чтобы заработать на свой личный квадратный метр, а не делить угол с родителями. Появление же в молодом возрасте своего жилья - будет работать в сторону деградации населения. Лишать людей мотивации. 

Истории о том, как ббд (безусловный базовый доход) помогает людям заниматься тем, чем они хотят заниматься (любимым делом), а значит преуспевать в нем - и таким образом строить счастливое (успешное, прогрессивное) общество будущего - всего лишь сказки. Дай большинству закрыть "нижние потребности" - и у него не будет стимула "расти" / "двигаться". Хотите поспорить? 

Простой пример. Если бы успешное прогрессивное общество можно было построить, "бесплатно" закрыв, основные потребности людей, то все "москвичи" были бы успешными :))) А мы знаем, что москвичи как раз в основном стонали предыдущие 20+ лет, что приезжие из регионов их прессуют в офисе ("ходят по головам").

"Москвичи" это такая реальная история воплощенного ббд (в виде квартиры или даже доходов от нее): и по опыту могу сказать, что основная их деятельность это сидеть пить чай в офисе; в развитии большинства компаний в Москве (при абсолютном большинстве в населении города в 90-ых, 00-ых и 10-ых) они участвовали минимально; все основные прорывы происходят за счет ребят из регионов, которым, ну, очень хочется кушать. 

Рабочий же пример? Ждём в комментарии особо успешных москвичей 40+, 50+, 60+ ... которые создали что-то большее, чем их родители (то есть нарастили капитал дальше тех самых квартир, которые им достались / достанутся по наследству).  Не только для себя, но и для страны в целом.  

А вы что думаете, должно ли государство за счет общих средств финансировать жильё для всего населения? Должна ли быть у человека квартира по сути по праву рождения? Сделает ли это жизнь человека лучше? Можно объяснить почему на конкретных практических примерах из жизни? 

_

Не забудьте подписаться на телеграм-канал https://t.me/ecworld, чтобы оперативнее получать уведомления о новых записях на сайте — заходите и нажимайте внизу канала кнопку ПРИСОЕДИНИТЬСЯ.