ограничения для частных инвесторов:

Любопытное решение. Правильное по сути, но только как бы в следующий раз за гражданина не предложили решать, что жить ему безопаснее и комфортнее вместе со всеми в многоквартире доме (а не частном) или что жить надо в городе, а не в деревне, что определенные лекарства (рекомендуемые минздравом) принимать нужно в обязательном порядке по утрам и на ночь и т.п.:

Регулятор предлагает ограничить неквалифицированных инвесторов в их праве покупать «сложные инвестиционные инструменты», в составе которых есть деривативы, а также запретить совершать им необеспеченные сделки (сделки с использованием заемных средств брокера) (с) http://www.rbc.ru/finances/30/06/2016/5774e25b9a794756b7ff8b65

Вот еще интереснее:

Вкладывать в производные и другие рискованные инструменты они смогут только с помощью независимого инвестиционного советника. Регулятор предлагает обязать такого советника компенсировать понесенный инвестором ущерб, если он вложил деньги в инструменты с неприемлемым для того уровнем риска (с) http://www.rbc.ru/finances/30/06/2016/5774e25b9a794756b7ff8b65

Человеку навязывают принудительные услуги ДУ (доверительного управления). Как с нотариатом получилось, там где он не нужен и в реальной жизни ничего не гарантирует. Но мы все равно ему платим большие деньги. И какой у такого финансового советника (в любом случае - юрлицо) должен быть уставной капитал / реальные (а не как в МФО) резервы, чтобы он мог гарантировать покрытие убытков? Учитывая, что условно максимальное плечо  -  10  -  на ММВБ (на долларе было почти 30-ое плечо пару лет назад), то сколько нужно закладывать в резервы с учетом того, что человек при дневном падении инструмента на 10% (флешкрэш на рынке) может потерять всё? Или уйти в минус (помните ситуации с клиентами трояка в 2008?).

Поэтому, считает регулятор, для присвоения статуса квалифицированного инвестора гражданин должен будет не только иметь значительную сумму сбережений (от 6 млн руб.), но и опыт активной торговли на фондовом рынке (от одного года) или квалификационный аттестат. Исключение составят частные инвесторы, активы которых превышают 12 млн руб. при годовом доходе от 4 млн руб., — они могут быть признаны квалифицированными инвесторами без профессионального опыта или образования. Имущественное ограничение не касается тех, кто проработал в инвестиционной компании или активно торговал на бирже более двух лет (с) http://www.rbc.ru/finances/30/06/2016/5774e25b9a794756b7ff8b65

Я сам против частного ДУ. И тем более против работы с плечами (максимум 2-3 в случае движения рынка в пользу набранной позиции, наличия стопа и закрытием плечей перед клирингом / окончанием сесии). Но, по-моему, здесь государство либо перестаралось, либо недоработало законопроект.