От безысходности 2020-ых к безусловности 2050-ых

45
6296

После заявлений Председателя ФРС на прошлой неделе стало понятно, что ФРС через 100 лет существования и многолетнего выполнения функций наднационального монетарного администратора подходит к очередному тупичку. На этом фоне Дональд Трамп поступает как нельзя лучше — начинает потихонечку закручивать гаечки не только для внешних «партнеров», но и для «внутреннего потребителя государственно-корпоративных услуг»:

Если и США пойдут по пути консолидации власти, попрания законов, ручного управления рынками и [на последнем этапе] жесткого прессинга социума, то дискомфортно будет активной части населения во всех странах, где еще в какой-то мере ощущают экономическую и / или политическую свободу.

Цукерберг уже приготовил для нас всех сценарий с безусловным доходом и жесткой кастовостью общества — систему, где напрочь отсутствуют социальные лифты.

86%, конечно, как обычно, будут рады. А вот 14%-ам обладателей характерной черты «горе от ума» (за минусом реализовавшего себя 1% населения) придется принимать новую реальность — возможно, через витаминки в кабинете безусловного психотерапевта.

Абстрагируясь от глобальности перспективной темы, и возвращаясь к российским реалиям ручного труда (безусловность же она «выше» там, где автоматизация сильнее заберет рабочие места), надо отдать должное нашим ребятам. Идут с опережением графика. Про усиливаемое действиями ЦБ и Минфина падение доходов простого населения и рост доходов наиболее обеспеченной части населения и «друзей» (1%) повторяться не будем. Расслоение набирает обороты. А скоро подрастут не только дети, но и внуки «окологосударственных деятелей», которых вместе с их гаремами и друзьями так же надо будет где-то трудоустраивать / наделять вотчиной (это не так давно прекрасно было продемонстрировано в ситуации с Рогозиным-младшим в группе «Илюшин» и видно сегодня по тому, как в Подмосковье крутят тех, кто пытается отстоять чистый лес и воздух от желающих там построить очередную помойку, на которой будут пилить госденьги детки самизнаетекого). А это — в свете состояния экономики, которое ждет нас после 2030-ых, максимально резко отдалит от обычного россиянина возможность занять более высокую позицию (экономическую или корпоративную) и снизит скорость социального лифта до минимальной: где родился, там и пригодился.

На этом фоне хорошо смотрится «эксперимент» (кто внимательно прочитает, тот поймет, о чем там речь на самом деле) с безусловным доходом, который проводит Заливатский Алексей, Глава администрации муниципального образования «Янтарный городской округ» (внешняя ссылка на FB):

В последующих записях продолжим эту тему. Поскольку это одна из важнейших и острейших будущих тем для наиболее активной части населения.

P.S. Интересно будет наблюдать, как будут обнуляться капиталы тех, кто не успеет выйти из кэша в «ненацилизируемое» для безусловности имущество и закрепиться в касте повыше. Я думаю, это самый высокий риск ближайших 30-50 лет. Ну, то есть на нас «новых 90-ых с их сберкассой» хватит. Неважно, руками местных ребят, или просто по тренду. Отчего мы постоянно и говорим о том, что не просто на *опе, а *опой на накоплениях сидеть нельзя. Они должны быть в активах, которые приносят регулярный доход. Привычка «сидеть на рубле» в одно прекрасное утро закончится так, как это мы уже видели. Только это будет последний раз.

45
Оставить комментарий

4 Цепочка комментария
41 Ответы по цепочке
12 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
Monostat
Monostat

Как мне видится, главная проблема идеи ободрать нынешних рантье и принудительно начать стричь с капитала 3-5% ежегодно — это наличность. Она совершенно не вписывается в предлагаемый порядок и отказаться оперативно от нее не получится. Правда, думаю, что с каждым годом будет все труднее объяснить, откуда у тебя чемодан денег и почему он не на счету, плюс появятся постепенно растущие комиссии для зачисления средств на счет. Кроме наличности есть ещё проблема с остальными реальными активами, за контроль за которыми, видимо, и прогнозируется основная борьба. И удержать их в такой ситуации можно будет только кланом (кастой).

Lozano
Lozano

Достаточно жутко это представлять, напоминает романы антиутопии. Реально, кастовое общество это какая-то архаика, сейчас только в Индии вроде это есть, но там и культура принципиально другая. И возникли вопросы: Какое имущество будет «ненацилизируемым»? Каких стран мира этот процесс коснётся в последнюю очередь?

Arushaiman
Arushaiman

Посмотрел приложение. Приложение/сайт/программа имеет чисто утилитарное предназначение — маркетинг. За счёт шикарной идеи эксплуатировать социальную несправедливость занимает 4 место в ТОПе GooglePlay. Популярность не соответствует ожиданиям. Под видом «безусловного дохода» раздают ежемесячный бонус на скидку до 100% в магазинах-партнерах, которых сегодня всего три. Размер бонуса 200 яландов (1000 руб.). Обычные скидочные/бонусные сайты предлагают гораздо больше. Стоит подписаться — засыпят «безусловным доходом» по самое не хочу. В опросе проголосовал за безусловный доход. Думаю, сама абстрактная идея хороша. А вот раздать — не получится. Разворуют ведь. Ближайший аналог в нашей стране — пособие на ребенка 50₽ в месяц (остальная сумма до прожиточного… Подробнее »