Афганский излом
Пока жители Москвы снимают и складывают на полочки бейджики "экспертов по современному искусству", за неделю четко дав понять окружающим их людям, как глубоко и сколь долго они знакомы с творениями Урса Фишера, мы вернемся немного назад и, напротив, обсудим прошлое, - конечно, подобрав бейджик "специалиста по Афганистану", выпавший на прошлой неделе у кого-то из "экономических экспертов", разогнавших эту тему в силу либо необходимости (рабочих обязанностей) поддержки государственной пропаганды в стиле "подлецы из Америки, да, как их земля носит", либо в силу отсутствия других, действительно важных новостей (ибо экономический мир в последние недели замер в ожидании ключевого события квартала).
Если почти отказаться от шуток, то, на самом деле ... есть запрос на тему "что там с Афганистаном?" от коллег, поэтому хотя бы кратко я должен озвучить то, что есть и другое - отличное от широко муссируемых в публичном пространстве - мнение. И звучит оно так (далее будет спойлер и краткое содержание для тех, кому тема мало интересна): происходящее сегодня в Афганистане само по себе ничего не значит для мировой истории / политики и мало что изменит.
Сразу оговорюсь, что я, как и большинство уже выразивших публично свое мнение, никакой не эксперт по Афганистану, но в отличие от коллег, я поленюсь лезть в Википедию или куда-то еще - собирать какие-то дополнительные факты об этой стране, чтобы блеснуть ими ("ну, конечно, у меня энциклопедические знания по любой теме, которую вы сейчас назовете"). Потому что ... к сожалению, в такой стране, как Афганистан, за последние ... очень много лет ... мало что изменилось и изменится, и потому обозначенный выше и кратко тезис (он же спойлер) я буду пояснять, опираясь на знания, которые я получил сначала в глубоком детстве, когда в нашу семью в широком смысле пришел из обозначенной страны "груз 200", потом в старших классах, имея отношение к военно-исторической / патриотической (в хорошем смысле этого слова), тесно связанной с ветеранами организации, которая базировалась частью в нашей школе, и затем уже, читая мемуары и тексты, записанные в 60-80-ые годы со слов бывших сотрудников ОГПУ, которые цепляли кейсы в том числе "ближневосточного направления".
Что такое (на основе всех этих давно полученных данных) для меня Афганистан? Афганистан мне напоминает Россию: до 1861 года мы очень долго были рабами и мечтали о свободе, потом нас очень долго насиловали и, когда впереди забрезжила свобода, мы перестали мечтать о свободе, но стали мечтать о самом вкусном на свете пломбире, "крепкой руке", "ежовых рукавицах" и "Сталина на них нет". А еще (если говорить уже) Афганистан напоминает мне "красный пояс", например, Тамбов. В 1920-ых годах Тамбовская губерния была одна из немногих, кто жестко и четко противостоял уголовникам, захватившим в России власть в начале прошлого века, - настолько четко, что там впервые против собственного населения (согласно ряду исторических документов и пока еще не запрещенным данным Википедии) большевиками было применено химическое оружие ... а потом устроены настоящие концлагеря для местных жителей с пытками (женщины умирали на морозе в одних сорочках с детьми на руках) ... да такие, что даже в 1990-2000-ых годах население Тамбовской области считалось одним из самых ярких представителей "красного пояса" (голосовали до упора за бывших большевиков - тогдашних / сегодняшних коммунистов). "Привили" любовь к насильникам.
Если вы откроете и пробежите глазами хотя бы пару "записей" бывших советских разведчиков и почти художественную книгу Ларисы Рейснер "Афганистан" (кстати, рекомендую чисто из-за "вкусного" русского стиля), которая была написана в 1923-1926 годах, а затем почитаете описание сегодняшнего быта жителей этой страны или событий, которые происходили в ней в последние десятилетия, - то заметите, что в этой стране за 100 лет мало что изменилось.
Само население хочет, чтобы ни англичанин (1890 - 1940), ни американец (1950 - 2020), ни советский гражданин (1920 - 2020) на их земле свои "счастливые" и зарекомендовавшие себя политические институты не копировали / не помогали формировать. Там уважается безропотность, покорность, спать на камне, право первой ночи и вечно скачущий человек на лошади, который как скажет, так и будет. Местные жители не тянутся к "светскости", у них не востребованы демократические процессы. Хотя им дали попробовать и то, и другое, и даже современную (для второй половины XX века) медицину, а и затем образование. Это всё "чужое". Может быть, не всем (особенно сейчас на контрасте выяснится) чуждое, но даже этим чужое.
Тут такая смесь русского "красного пояса", сформировавшего стокгольмский синдром, и вековая ментальность (я не буду говорить - дремучесть, ибо каждый выбирает своё и близкую и комфортную ему культуру). Понятно, что есть те, кто готов запрыгивать в самолет, который уже взлетает с ВПП, но большинство из этих людей, это агентская сетка и их родственники и друзья. Большинство же ... всё, как у нас.
Сначала "советский", а затем и "американский" эксперимент показал, что попытка мягкого навязывания другой культуры здесь не пройдет. Люди всё равно, как это было десятки и сотни раз за сотни лет истории этой земли, будут возвращаться к старому, для нас - дикому и нам непонятному уровню жизни и общения.
На мой взгляд, "уход" США из Афганистана это:
- закономерность: еще одна победа "ментальности" на "чуждым"; некая историческая и даже общественная (в силу желания этого) "справедливость";
- логичное продолжение политики США, озвученной несколько лет назад (войска выводим, уходим);
- в рамках большого договора (куда в части "Россия - Запад" попала и Белоруссия, и Украина(см. запись Украинский гамбит В. Путина, запись Д. Байден ускоряет передачу власти в Республике Беларусь, запись Россия — Беларусь сегодня это Китай — Россия завтра) передача Администрацией Д. Байдена ряда территорий "восточным партнерам" (для Китая контроль Афганистана это "приближение" к Ирану, это контроль части территории Пакистана - и в конечном итоге - в силу перспектив развития Индии и "взаимоотношений" Индия - Китай в ближайшие 30 лет - это открытие "второго" (западного) фронта у границ Индии;
- может, и временное, но отрезание лишних костов бюджета США - и перенаправление их на решение внутренних проблем, смещение внутренней политики влево (финансирование ббд и прочее).
Справится ли здесь Китай? Ну, эти ребята смотрят вперед более чем пятилетками, бюджеты и аппетиты внешней политики растут и они имеют современный жесткий опыт подавления "исторической данности". Как минимум, на ближайшие годы они туда погрузятся, то есть часть ресурсов это будет отнимать.
Аналогично для России. Это новый старый "фронт" / новая Сирия. Бюджеты (влияние на рубль) на покупку влияния, ВЧК, возможно, официальные вливания и финансирование войсковых операций + бюджеты на удержание влияния на собственных южных границах (включая внутренние республики). Рублю здесь точно ничего хорошего не светит, как и в любых предыдущих наших геополитических кейсах. Да, старые связи есть, агентские сетки работают, но теперь этого будет мало.
То есть , в принципе, ничего не меняется:
- США приходят куда-то в "древние века", отжимают нужное или пытаются это делать, группы лоббистов продают оружие и вывозят запрещенные вещества, и затем США уходят;
- Китай пытается наращивать геополитическое влияние, пробуя себя теперь уже не в роли колонии, а в роли колонизатора;
- Россия вновь ломает клыки, теряет людей, и государственные деньги (обогащая узкую прослойку политических и сырьевых лоббистов), пытаясь договориться с очередным "ближневосточным" братом.
Поэтому сильного значения этому событию можно не придавать. Жаль людей, которые успели за короткие время "дорасти" до "чуждых" ценностей, но в целом история в той части планеты и история тех, кто в очередной раз пытается там что-то построить или заработать, движется своим чередом. Просто, очередной виток. Сильно похожий на предыдущие.
_
Если Вы хотите лучше понимать, что происходит вокруг Вас, получать больше полезной информации, разобраться, когда выгоднее покупать валюту, акции, золото или нефть, а когда необходимо от них избавляться, если Вы хотите научиться эффективно управлять Вашим капиталом / сбережениями, опережая инфляцию, то обязательно присоединяйтесь к чтению скрытых записей нашего сайта по ссылке.
Не забудьте подписаться на телеграм-канал https://t.me/ecworld, чтобы оперативнее получать уведомления о новых записях на сайте — заходите и нажимайте внизу канала кнопку JOIN.
Приятно учиться! В двойне приятно учиться, имея возможность избежать своих ошибок, используя опыт, советы людей! Людей, которые готовы ими делиться! Спасибо вам!!!
https://www.mk.ru/politics/2021/08/24/istoriya-v-rossii-stala-lzhenaukoy.html
https://zen.yandex.ru/media/id/5f76fdd244d1b637ff98bf5f/liudei-ne-puskaiut-kupit-edu-chto-tvoritsia-vo-francii-612249e1d125474159b6921c
Вот бредовая цитата из Вашей статьи: "Но теперь запретили и магазины первой необходимости, если площадь превышает 20 тыс кв метров!" - магазин площадью 20 тыс метров (200х100 метров) не может являться магазином первой необходимости - это уже гипермаркет. При наличии доставки магазин вообще не нужен, никакой.
Остальной текст в том же бредовом духе. И фашизм уже здесь, а не во Франции.
Мне кажется, что фашизм шагает по всей планете, не только в России, но и в Европе и США, территориях, где ещё была хоть какая то свобода.
А Китай своими локдаунами на десятки миллионов человек свое население умудрился сберечь.
Я делал комментарий к предыдущей статье - разницы скоро не будет, куда Россия движется, в ЕС или Китай.
Для элиты РФ выгоднее ЕС, так как он ей близок по коррупционным связям. Для населения скорее предпочтительнее Китай, так как есть хоть какая то надежда на снижение коррупционности элит.
Почему Вы думаете, что коррупция в Китае ниже?)
Зачем Китаю население (дешевая рабочая сила) России?
Во-первых, бросается в глаза, когда Вы находитесь в Китае - достаточно хорошее качество инфраструктуры (не на уровне Японии или Сингапура, конечно) и её доступность: дороги, мосты, метро, поезда, аэропорты, административные здания, школы, больницы, и.т.д.
Когда говорил с китайскими коллегами, для них понятие "класть плитку каждый год" вызывает судорожный смех.
Даже если не искать точную статистику, очевидно, что чиновники расходуют выделенные средства намного лучше, чем в России.
Во-вторых,, смертная казнь в Китае действительно работает устрашающе. Для китайского общества, в целом, коррупция неприемлема - лица коррупционеров афишируют на видеобордах на улицах оживлённых городов. Доносы на коррупционеров тоже являются нормой.
То есть в этом обществе реально идёт борьба, которая приносит результаты.
Второй вопрос.
Китаю не нужно население РФ, ему бы со своим разобраться :)
Китаю нужны инновации, разработки и мозги, которые он может использовать.
Но с Китаем можно работать на равных, большинство китайцев уважительно относятся к русским и не стремятся в отношении к нам занять доминирующую позицию. В отличие от европейцев, кстати (с американцами в этом смысле проще).
Все ребята-предприниматели, которые оставляли здесь отзывы о работе в Китае, заявляли об обратном.
Ну, и лично мой опыт и моих знакомых, китайцы - экстремально агрессивны.
Опыт же "сожительства" с ними в Сибири и далее можно так же почерпнуть на форумах :)
Это правда, что большинство китайцев (даже богатые) ведут себя, как полуживотные, плюют на пол, громко говорят и сморкаются, хамские интонации.
Но результат работы с ними у меня всегда был положительный, хотя страдают качество и эффективность с их стороны (я работаю в АйТи сфере), но желание учиться у китайцев есть.
К европейцам (особенно французам, испанцам и итальянцам), у меня гораздо хуже отношение к их профессиональным качествам. За красивой оболочкой скрывается жуткий непрофессионализм - большинство задач решаются шаблонно заученными методами, без детального и глубокого понимания.
Хорошем уровнем инженерии в ЕС ещё могут гордиться немцы, швейцарцы, голландцы и шведы. У остальных уже нет той базы, на которой можно что то строить.
У китайцев и американцев эта база есть. У китайцев - благодаря образованию, которое они очень хорошо развивали последние годы. У американцев благодаря иммиграции, разумеется.
В США это выглядит примерно так же (без смертной казни, естественно). Только все понимают, что триллионы ФРС пошли в нужные руки. Коррупция другого уровня, но не ее отсутствие.
Для того, чтобы следить за порядком на территории колони, китайцы выведут царьков и феодалов из числа аборигенов. Главным преимуществом такой "внутренней партии" будет даже не элитное потребление, как считал Оруэлл, а возможность жить в обход общепринятых правил и законов. Для царьков будет действовать небольшое количество корпоративных правил. В остальном они смогут на территории колонии грабить, убивать и насиловать, сколько им влезет. Главное, чтобы обеспечивали поставку ресурсов и денежных потоков в метрополию и следили за сохранением "стабильности". То есть получится та же самая вертикаль с цыганскими теремами в викторианском стиле, яхтами и золотыми унитазами.
Плохо представляю, как это может работать по-другому. Метрополия не станет повышать эффективность госуправления в колонии и бороться с коррупцией, иначе она лишится власти. Тут, наоборот, всё должно работать через вертикаль, ручное управление, грабёж и бесноватые элиты.
Комментарии