Завтра "Сбербанк" опубликует отчетность по РСБУ за январь 2013 года. Судя по вчерашнему повышению процентных ставок (ссылка), отчет может показать намечающиеся негативные тенденции [в сравнении с аналогичным периодов прошлого года]. Упредительный удар по будущему мнению "инвестора". Не забываем про это.

Для сравнения, динамика основных статей отчета о прибылях и убытках за январь 2012 года в сравнении с

Вчера Сбербанк повысил ставки по необеспеченным кредитам в среднем на 2,5—3,5 п.п. Участники рынка не исключают, что другие кредитные организации вслед за крупнейшим игроком в секторе потребкредитования также поднимут стоимость ссуд для граждан. Минимальная ставка по кредиту без обеспечения в Сбербанке отныне равна 20,5% годовых в рублях (была 16,9%). Занять под поручительство физических лиц можно под 19,5% вместо 16,9%. Максимальная стоимость потребительских кредитов в крупнейшем банке страны достигла 25,5%, увеличившись на 1,6 п п. Удорожание ссуд для граждан произошло на фоне удешевления фондирования: по данным ЦБ, в третьей декаде января средняя максимальная доходность по вкладам снизилась с 10 до 9,875%.
http://rbcdaily.ru/finance/562949985660160

Охо-хо! Кто-то ждет приличного падения прибыли в 2013 году. Имейте это ввиду при ожидании выхода квартальной и годовой отчетности по итогам 2013 года.

Заметили, как оперативно последнее время реагирует Песков? Фактически, без времени на согласование "ответа" на информационный вызов. Как я понимаю, такого человека долго искали. Его нашли, проверили, какое-то время посмотрели, как он развивается в должности - и дали карт-бланш. В федеральном информационном пространстве появляться он стал очень часто и внезапно.

Фактически, это идеальная персона для преемника. Да, у него нет широко управленческого опыта. Но был ли такой официальный опыт у ВВП? Кроме того, в запасе у него есть еще от 5 до 11 лет. Плюс по характеру он "наш": сразу начал "мочить", при этом резкий в меру. Он уверен в себе, "верит" в то, что говорит. Как ВВП. Он эффектен. Не замарал свое имя ни в каких внутриполитических и экономических оказиях. Мне кажется, очень.

Центробанк готов заниматься финансовым сектором в целом, включая банковское регулирование, надзор, страховые компании и пенсионные фонды. Об этом заявил председатель Центробанка Сергей Игнатьев на расширенном заседании правительства РФ.
http://npf.investfunds.ru/news/31067

С точки зрения крупного бизнеса (all in one: банк, ук, ик, нпф). Это, конечно, здорово, что теперь "одно окно". Централизованная политика, согласованность в действиях. Минус лишь в том, что мнение теперь, как и ведомство, будет только одно. Никаких альтернативных вариантов. Для рынка это примерно как объединение ММВБ и РТС. Шевелится этот орган будет еще меньше. Согласованность действий по всем фронтам финсектора будет единым. То есть, если нужно будет падать или расти, или выручить кого-то, прикладывать усилия будут сразу со всех сторон.

Долгосрочно.

А. Если размещаются здесь и все отдают в госинвестфонды, то не покупать.
Б. Если размещаются здесь и реальных покупателей не афишируют, то покупать.
В. Если размещаются там, то покупать.

Сегодня все только и говорят, что о Сбербанке. :) Поэтому тоже вставлю пару слов. Это, конечно, была бы лучшая наша голубая фишка, если бы не государственная кредитная подпитка и все эти обязаловки с пенсионными счетами, зарплатными проектами, доверием бабушек к госбанку и подобными элементами косвенной государственной поддержки.

Все понимают, что как только банк полностью перейдет в руки частных акционеров, не связанных с государством, отток клиентов ускорится, а расходы на привлечение капитала вырастут значительно. Кроме того, банк упакован огромными обременениями в виде активов (экономически не эффективных), человеческого капитала, бессмысленных капитальных вложений.

Именно поэтому Сбербанк пока не нужен иностранным инвесторам. Учитывая, что многие западные банки свернули в РФ свою деятельность, не сумев поднять даже небольшие банки (розницу), с такой

Запись будет удалена через 3 часа. Чтобы в курсе были.

В сбере сейчас

обсуждение окончено.

В распоряжении «Ведомостей» оказался подготовленный Федеральной налоговой службой (ФНС) для правительства расчет последствий введения с 2014 г. налога на недвижимое имущество физических лиц с его рыночной оценки. В его основу положены результаты проведенной по заказу Росреестра кадастровой оценки объектов недвижимости в 83 регионах. ФНС исходила из ставки нового налога в 0,1% для жилой и 0,5% для нежилой недвижимости.
http://www.vedomosti.ru/realty/news/8383991/nedvizhimost_poluchila_ocenku

Возьмем ту же Москву. Здесь огромное количество мелкой коммерческой недвижимости принадлежит именно физическим лицам. Вот, представьте, есть объект с рыночной стоимостью 15 млн. рублей (например, квартира на первом этаже, переведенная в нежилой фонд). Сдается данный объект предпринимателю (магазин продуктов, парикмахерская) по ставке 30-50 тыс. рублей в месяц. Поскольку собственнику теперь будет "приходить счет" на оплату нового налога в размере 75.000 рублей в год, то он перенесет это бремя на арендатора (то есть на магазин), чьи расходы на аренду возрастут еще на 12-20%. А еще

обсуждение окончено.

Шорт собрал со средней 160.300 по ri на 50% позы. Добор либо ниже (пробой 158.500 на часе), либо выше 161.300. Стоп при закрытии часа выше 161.800.

Увидел новость и вспомнил, что есть у меня список, который называется дешевые аналоги дорогих лекарств. Что интересно, в российских апетках лежат совершенно одинаковые по воздействию препараты, но те, что "в красивой упаковке" или с "подсластителями", дороже своих собратьей бывает что и на 1000-2000%, то есть в 10-20 раз, что в абсолютных цифрах доходит до 400-500 рублей разницы за упаковку. Не знаю, насколько там все точно совпадает по составу (то есть автор ответственности не несет, проверяйте сами), но ряд препаратов, которые выбрал для сравнения, по составу совпали:

Белосалик (380руб) и Акридерм СК (40руб)
Бепантен (250руб) и Декспантенол (100руб)
Бетасерк(600руб) и Бетагистин (250руб)
Быструмгель (180руб) и Кетопрофен (60руб)
Вольтарен (300руб) и Диклофенак (40руб)

Правительство готовит гражданам сюрприз - недружелюбную налоговую реформу, призванную усилить нагрузку на российских рантье. Бюджет пополнят поступления от налогов на богатых: доход по вкладам больше 1 млн рублей в год будет облагаться НДФЛ; продавая вторую или третью квартиру россияне также должны будут платить НДФЛ с полученного дохода, даже если квартира находится в собственности больше трех лет.
http://www.finmarket.ru/z/nws/hotnews.asp?id=3190461

... стоимость проезда по билетам на одну и две поездки вырастет. Она будет округлена до 30 руб. и до 60 руб. соответственно (сейчас 28 руб. и 56 руб.). По мнению заместителя столичного градоначальника, это будет стимулировать пассажиров к покупке проездных на большее число поездок (от 10 и более). С июля 2013г. в Московском метрополитене от продажи билетов на одну и две поездки решено отказаться.
http://top.rbc.ru/society/15/01/2013/840455.shtml

В продолжение /pro-stavki-nalogov-v-rf-43-37340

Грепутаты уже по ТВ рассказывают про то, что в РФ регрессивный налог на доходы. Типа богатейшие платят всего 9% (дивиденды). А то, что дивиденды выплачиваются только после налога на прибыль, который составляет 20% от заработанной прибыли, голова не в состоянии принять?

Таким образом, акционер в РФ платит минимум около 30% с прибыли (20+9), которую заработало предприятие, в которое он, к слову, вложил свои чистые (после налогов) доходы и труд.