Будущее. Системно

Публичные

Четырехдневная рабочая неделя или безработица? Что нас ждет в 2020-2030-ых?

ecworld -
20807
40

Население уже настолько привыкло к тому, что премьер может только время переводить на зимнее, что даже не пытается серьезно взглянуть на новые инициативы Д. Медведева.

Да, на первый взгляд, может показаться, что это чисто популистский проект, связанный, возможно, с попыткой получить хоть какой-то позитивный отклик к думским выборам 2021 года (первые реально сложные выборы для ЕР и власти в целом). Но давайте посмотрим немного дальше.

Когда мы последний раз видели четырехдневную рабочую неделю? Тогда же, когда и трехдневную, двухдневную, однодневную ... Когда это было? В 90-ых годах. С чем тогда была сопряжена такая ситуация? Не только с перестройкой всей экономики и потерей межпроизводственных связей (а значит - снижением спроса и, как следствие, производства - рабочих мест), но и с низкими ценами на нефть:

Более подробно мы уже обсуждали это ранее, когда говорили о том, как удачно для себя всё устроили ребята, которые из России выкачивают все 20 лет не только нефть, но и нефтедоллары в эпоху высоких цен на эту самую нефть (ссылка). 

Что важно сейчас? Все мы понимаем, что большая часть доходов федерального бюджета по-прежнему идет от продажи ресурсов. Прежде всего - энергоресурсов. Ничего за 20 лет толком не изменилось. Качаем, и дополнительно в последние годы разрушаем средний и малый бизнес, ставя окончательный крест на диверсификации экономики.

Доходы (налоги, дивиденды от энергетических компаний и связанных с ними) федерального бюджета это по сути формула Q * P *  r * k1, где:

  • Q - объем продаж энергоресурсов (прежде всего - за рубеж);
  • P - цена на энергоресурсы в долларах США;
  • r - курс доллара к рублю;
  • k1 - некий коэффициент (налоговая нагрузка).

За исключением последней недели (ссылка 1, ссылка 2, ссылка 3) цены на нефть с 2008 года находятся в даунтренде. Перспективы нефти не самые позитивные - цены, в долгосрочной перспективе, скорее всего, продолжат снижаться. Причин несколько:

  • замедление экономики Китая;
  • торговая война и ее последствия (в том долгосрочные для экономики Китая);
  • возвращение на белый рынок Ирана и Венесуэлы (все равно это произойдет);
  • снижение доли потребления нефти в мире (ссылка) на фоне роста производства нефти.

Это что касается цены (P). Теперь что касается объема продаж нефти Россией (Q). Долю потихонечку у нас будут забирать, прежде всего - США. Мы говорили об этом и в июле, подробно погружаясь в тему (ссылка), и вчера (ссылка):

Как мы видим, и цена, и объемы продаж Россией нефти будут снижаться (плюс с учетом отсутствия доступа к технологиям из-за санкций). Это двойной удар по доходам бюджетам. Но это лишь часть доходов.

Вторая важная часть доходов формируется за счет продаж газа. На графике ниже двумя областями выделены цены на газ в 2018 году (зеленым) и в 2019 году (красным):

Как бы и так понятно, что цены снижаются. Но, чтобы вы лучше понимали о каком тренде идет речь, покажу этот график за чуть более длительный период времени - за 15 лет:

Да, часть поставок идет по контрактным ценам, и да, доля газа как голубого топлива выглядит заметно более перспективно в долгосрочной перспективе. Но есть одно но:

- США обгоняют нас и здесь. Чтоб нивелировать сезонность опишу динамику словами и цифрами.

  • рост добычи газа за первые 7 месяцев 2018 к 2017 году:
  1. Россия +7,9%;
  2. США +10,4%;
  • рост добычи газа за первые 7 месяцев 2019 к 2018 году:
  1. Россия +5,2%;
  2. США +11,4%.

Ниже грубый перевод последней аналитики от IHS Markit и EIA, у которых данные чуть более свежие, чем у нас на графике:

По данным IHS Markit, добыча природного газа в США продолжала расти в августе, установив новый дневной рекорд добычи в 92,8 млрд куб. футов в день 19 августа 2019 года. В августе добыча природного газа также установила новый месячный рекорд, впервые составив в среднем более 91 млрд. кубических футов в сутки. В последнем Краткосрочном энергетическом прогнозе (STEO), опубликованном 10 сентября 2019 года, Управление энергетической информации США (EIA) прогнозирует, что добыча "сухого" природного газа в среднем составит 93,4 млрд. куб. футов в день с сентября по конец года. Добыча природного газа в США увеличилась на 7,1 млрд куб. футов в сутки (8%) в период с августа 2018 года по август 2019 года, что было обусловлено ростом добычи в основном на северо-востоке.

Рекордный рост добычи природного газа в США продолжает оказывать негативное давление на цены. Этим летом цены продолжали снижаться, несмотря на высокие уровни экспорта природного газа и рост потребления в секторе производства электроэнергии (с) https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=41273

То есть и в газе у России вырисовываются, хотя и более позитивные, чем у нефти, но всё же не самые лучшие перспективы. По обоим параметрам: и по цене (P), и по объемам продаж (Q).

Для регулирования доходов бюджета (если исключить сценарий "поджечь Ближний Восток") у правительства остается только два других параметра: r и k1. То есть либо поднять уровень налогообложения (k1) экспортеров (то есть уменьшить свои личные доходы), либо еще сильнее опустить рубль (r) / повысить курс доллара. Отсюда и наши предельно негативные ожидания на вторую половину 2020-ых и на 2030-ые годы (ссылка). Отсюда и ожидания перманентной девальвации рубля на протяжении следующих 10-15 лет - т.н. третий этап девальвации (ссылка).

Проблема в том, что на нефтянке и т.п. держится не только российский бюджет, но и большое количество смежных бизнесов, как крупных, так и средних - а под этими ребятами - и огромное количество небольших бизнесов. Облагать нефтяников и т.п. дополнительными налогами (и / или снижать производство нефти и т.п.) - это означает срезать доходы их подрядчиков. Это ком. Снежный ком. И повторение ситуации по аналогии с 90-ыми. Как следствие, это не только снижение расходов государства на медицину и образование (высшее бесплатное только для "отличников" и "по разнарядке" + с отработкой) в следующие 10-15 лет (в сегодняшних рублях), но и сильнейший рост безработицы (из-за спада производства).

А теперь добавьте сюда усиление роботизации и автоматизации, о которой больше говорят на Западе и в Китае. Всем кажется, что нашу "деревню" эта тема обойдет. Конечно, обойдет. Только куда двинутся толпы безработных из других стран (прежде всего - мигрантов), если в Европе и Азии работы для части из них них после "технологической революции" совсем не останется. То есть либо мы также хлебнем на какой-то период (адаптации) этой самой автоматизации, либо нам помогут простаивающие "руки" из соседних стран. А они будут демпинговать (причина, по которой сегодня московские улицы убирают не россияне, а мигранты, - но так может произойти и в других областях: нанимать будут тех, кто предложит цену ниже, а остальных ждет безработица; не до выбора работы будет, как сейчас еще в Москве).

Отсюда и заход на четырехдневную рабочую неделю. Пока запустят тестовые предприятия, обкатают, посмотрят реакцию, последствия новой "социализации" еще на один свободный день. Да, пока, возможно, с сохранением ЗП. Где-то эксперимент не получится. Зато посмотрели реакцию населения. Собрали статистику (уже сейчас). А время придет - уже и готовы. Они. Но не вы. Потому что вы не смотрите дальше, чем на завтра. 2025-ые - 2030-ые, вам кажется, наступят очень не скоро. Возможно. Но они наступят внезапно и вы не будете к ним готовы, если не начнете шевелиться и готовиться к ним уже сегодня. И финансово, и по навыкам, и по типам (перспективам) бизнеса, и по валюте накопления.

Двигайтесь! Не сидите на месте! "Дотаций" и "субсидий" c текущей экономикой в будущем на всех не хватит.

P.S. Перечитайте записи по тегу 2030.

_

Если Вы хотите лучше понимать, что происходит вокруг Вас, получать больше полезной информации, разобраться, когда выгоднее покупать валюту, акции, золото или нефть, а когда необходимо от них избавляться, если Вы хотите научиться эффективно управлять Вашим капиталом / сбережениями, опережая инфляцию, то обязательно присоединяйтесь к чтению скрытых записей нашего сайта по ссылке.

Не забудьте подписаться на телеграм-канал https://t.me/ecworld, чтобы оперативнее получать уведомления о новых записях на сайте — заходите и нажимайте внизу канала кнопку JOIN.

40

Комментарии

17
Аватар Lozano
Lozano
Офонареть, то есть тот уровень зарплат в регионах (где 300$ в месяц считается хорошей зарплатой), который есть сейчас уже даже не демпинг и над нашими зарплатами уже даже африканские республики смеяться будут?
19.09.2019, 03:26
Аватар acubabiza
acubabiza
ну если туда массово начнут заезжать трудовые мигранты, то они могут и поменьше попросить за свою работу
они вполне себе могут жить по 10 человек в квартире (для них большая скученность - это скорее плюс и привычный образ жизни) и питаться "дошиком".
Хотя "дошиком" даже не надо питаться - более менее приличная еда сейчас не сильно дороже бомжпакетов стоит, а сварить те же макароны надо времени совсем немного.
19.09.2019, 05:29
Аватар Lionheart
Lionheart
Присоединяюсь к вашему мнению о 4 дневной рабочей неделе. Это очень тревожный признак. Так как не остановился на обсуждении, а пошел в обкатку. И действительно возникает 2 варианта развития событий и если нефть сейчас упадет и останется на уровне 45$ ждать 2030 года никто не будет. Сейчас очень многие устают и хотят работать меньше - для многих 4 дневная рабочая неделя "благо". Об отрицательном итоговом результате этого факта не думает даже и не подразумевает 60% рабочего населения. А так да сначала сохранение ЗП, далее образование и медицина бесплатная тоже перейдет на 4 дневку, ну а чуть позже 5 классов бесплатного образования и церковно-приходская школа. Все. Через 30лет и думать будет некому.
19.09.2019, 05:46
Аватар acubabiza
acubabiza
во всем можно найти отрицательные стороны, и в пятидневной рабочей неделе тоже, к примеру. к тому же ничего не мешает бесплатное образование и медицину перевести в разряд платных так же и при пятидневной рабочей неделе. и попытки ввести в общество обучение закону божьему и воскресную школу тоже делаются и сейчас и никак не связаны с переходом на четырехдневную рабочую неделю.
Это я к тому, что не стоит считать, что эти процессы связаны друг с другом.
И да, я считаю что четырехдневная рабочая неделя - это плюс несомненный.
я так же считаю, что вообще в принципе тенденция к уменьшению рабочего времени и занятости населения вообще - полезная штука. Единственный вопрос, который надо утрясти - это вопрос развлечений (желательно при этом не покидать дом) для всей той массы бездельников, что высвободится при сокращении рабочего времени и рабочих мест. И как только этот вопрос будет решен - так сразу можно половину земного шара увольнять с работы и садить на пособие. Да я думаю она и сама уволится. :)
19.09.2019, 06:36
Аватар Lionheart
Lionheart
А я считаю, что только труд делает из обезьяны человека. И жить в деградирующим обществе никакого желания нет.
19.09.2019, 06:57
Аватар acubabiza
acubabiza
труд уже сделал из обезьяны человека. дальнейшая судьба человечества уж точно не зависит от физической работы. от умственной - да. Но умственной работой немногие хотят заниматься (именно работой, а не просиживанием штанов в офисе, перекладывая бумажки от утреннего кофе и до вечера. с перерывом на обед). да и не многие на данном этапе могут ей заниматься. вот пусть занимаются развитием мозга в лишний выходной :)
19.09.2019, 08:27
Аватар Lionheart
Lionheart
Я хотел отписаться ранее, но немного не успел, вам ответили. От себя добавлю, что если провести именно такую параллель, то стоит отметить что в человека обезьяну преобразил именно умственный труд. Любое дикое животное в принципе физически лучше развито в силу ряда обстоятельств. Попробуйте палками и камнями загнать и забить мамонта без тактического подхода. Лень всегда была прогрессом человечества: "Дело должно быть сделано быстро и просто" - путь автоматизации. Сейчас наступает время иное - как измениться в скором времени человечество сложно понять. Но старый путь при глобальной автоматизации уже не ведет к прогрессу индивидуума, а значит и общества в целом.
19.09.2019, 10:44
Аватар acubabiza
acubabiza
про труд, обезьяну и человека вы разговор начали :)
я как раз топлю за умственный труд.
и не сказать что я такой уж "рукожоп", но вот не люблю физический труд с детства, видимо потому что им с самого же детства приходилось заниматься, что называется, "на износ" и мне и родителям. время тогда такое было...
19.09.2019, 12:02
Аватар Lionheart
Lionheart
Вы не одиноки)
19.09.2019, 12:35
Аватар Kirill_smt
Kirill_smt
Доброго дня всем!
//// Лень всегда была прогрессом человечества
Бытует такая мысль, но, честно сказать, никогда не был с ней согласен :)
Вот мнение автора интересно, а как вы считаете, почему большинство состоятельных людей, которые более менее честным путем заработали достаточное количество денег и могут всю жизнь дальше ничего не делать и лениться, работают в 2 раза больше чем, грубо говоря, бедные люди? Или наши советские исследователи космоса, получается хотели улететь с Земли что бы лениться?) Ну и тот же самый Маск получается самый большой лентяй))
20.09.2019, 13:42
Аватар Lionheart
Lionheart
Могу скромно добавить, что факторов прогресса всегда более чем один и гениальность дана не всем. А к работе привыкаешь и это становиться неотъемлемой частью жизни в которой отпуск это приятная неожиданность в череде рабочих будней. Если работа приносит удовлетворение и успех ее делаешь лучше и быстрее и с удовольствием повторяешь. Отсюда думаю вся разница а про то что в 2 раза больше работают. Дело в том что это часть их жизни, а не работа. Когда живешь этим оно и получается само собой. А работают люди чаще всего из под палки. Илон Маск живет этим. А советские исследователи были очень идейными людьми и кроме того что им все это очень нравилось, они ещё и будущее светлое строили себе и детям.
20.09.2019, 18:11
Аватар Kirill_smt
Kirill_smt
Спасибо, вашу точку зрения понял.
В моем представлении (как сейчас модно говорит "картине мира") прогресс все-таки держиться на энтузиастах, как там у Гумилева "пассионариев", которые своим делом живут, болеют за него, иногда и жизни свои отдают. А лентяев, я честно сказать, немножечко недолюбливаю (это я естественно не про вас, так в общем, людей у которых цель ничего не делать и лежать под пальмой с бокалом шапманского). Возможно я ошибаюсь. Но вот такое альтернотивное мнение по поводу лени и прогресса :)
20.09.2019, 18:21
Аватар Lionheart
Lionheart
Вы видели последнюю статистику по патентам мировым, если мне не изменяет память 600000 америка, далее китай около 400тыс (могу ошибиться) и Россия от 1500 до 2000. Ну конечно с такой тенденцией только об энтузиастах речь и идет, а не о мощных лабораториях с сильным штатом умных сотрудников и автоматизированной на 90 процентов в направлении соц и тех процессов системой, экономя их время и делая максимальный упор рабочего времени на решении тех задач где без человека как раз и не обойтись.
20.09.2019, 18:30
Аватар acubabiza
acubabiza
А мне всегда нравился анекдот про то, как два соседа обсуждают, чем они будут заниматься на пенсии. когда один другого спрашивает, чем тот будет заниматься, а первый ему отвечает, что мол куплю кресло-качалку и буду сидеть в нем недели две. - "А дальше то что?" - "Ну а дальше начну потихоньку раскачиваться" :)
Вот порой тоже хочется сесть так в кресло-качалку недели на две, а оптом начать раскачиваться потихоньку :)
Особенно по пятницам в конце рабочей недели такое желание возникает :)
20.09.2019, 20:15
Аватар Kirill_smt
Kirill_smt
Ахахахаха))) Ага!
20.09.2019, 20:18
Аватар ecworld
ecworld
>> И да, я считаю что четырехдневная рабочая неделя — это плюс несомненный. //

Не соглашусь. Два момента:

1. сами знаете, что значительная (офисная) часть населения на работе пинает балду и от сокращения их рабочего времени не возрастет существенно их производительность труда (зато туда будет легче засунуть переработки неоплачиваемые: не успел за 4 дня - твои проблемы), а вот скорость выполнения "процесса" / цикла упадет (не 5 недель, а 5,5-6 будет);

2. чем меньше у людей свободного времени, тем меньше у них возможности а) покопаться в себе; б) разбираться, что происходит в окружающем мире. Пункт "а" приведет в всплеску "социальных" заболеваний вроде неврастении и депрессии. Пункт "б" приведет к более частому проявлению "несогласия" с властями. Первыми такое заметят там, где ментальность чуть отличается от "среднероссийской". И дело не в том, что сейчас у нас в политике проблемы. Даже если у власти будут более адекватные и заботящиеся о народе люди, и при них риски "социальных волнений" будут расти. Пострадает всё общество, в том числе "нормальные" люди. Люди должны быть заняты.
19.09.2019, 08:49
Аватар acubabiza
acubabiza
Так я ведь и говорю - надо для начала придумать что то такое, чтобы человек в свой лишний выходной не "балду пинал", не бухал и не задумывался особо почему все не так радужно, как поют птички на федеральных каналах. А пока этого нет, то приходиться заставлять людей "копать отсюда и до обеда" :)
С этим я согласен в принципе, главное, чтобы не самому копать :)
19.09.2019, 12:05
Аватар ecworld
ecworld
Возможно, это возможно :)

Ведь, легко вбили в головы "моду" на кофе с собой, потом моду на вейп ... Мей би, и что-то реально полезное смогут привить :)
19.09.2019, 12:21
Аватар ecworld
ecworld
>> И как только этот вопрос будет решен — так сразу можно половину земного шара увольнять с работы и садить на пособие //

Я помню Ваше мнение относительно системы безусловного базового дохода https://t.me/ecworld/1472 - но, по-прежнему, не соглашусь. Это будет закат прогресса, удар по самой выдающейся части населения планеты (людям развития), геноцид интеллекта ... который в конце концов приведет к закату цивилизации. Перед этим мы, конечно, увидим "парад уродов".
19.09.2019, 08:52
Аватар Lionheart
Lionheart
Да именно этого я и боюсь
19.09.2019, 10:45
Аватар acubabiza
acubabiza
может быть я тогда не совсем корректно высказался, но я не имел ввиду, что на безусловный доход стоит посадить все население. Совсем нет - моя идея предполагает, что работает только тот кто сам захочет, естественно зарабатывая при этом себе дополнительные блага цивилизации. Я как раз считаю, что при таком подходе это будет триумф прогресса, так как тупые и не способные не захотят, да и не смогут, например, заниматься наукой. Но если они хотят трудиться - то и им найдется занятие по их уровню и пожеланиям. Я уверен, что желающих не работать при такой концепции будет куда больше, чем желающих работать. при условии конечно что не работающим будет предоставлен пусть и минимум благ, но достаточный для проживания, а не существования. Хотя некоторым и минимума для существования достаточно будет. :)
19.09.2019, 12:31
Аватар ecworld
ecworld
Так, "тупые" и сейчас не конкуренты будущим гениям. Конкуренты им дочки-сыночки ректоров / гендиров и прочих научных руководителей. А тех будут на зарплате до последнего держать.

Это сейчас видно по детишкам всяких Рогозиных и ему самому. Как бы не просрали последний оплот и богатство времен СССР (космос и авиа), все равно их никто не убирает (ладно, сыночка убрали из Илюшина сейчас к Нисанову или куда там, и то сколько он до этого "успел сделать").
19.09.2019, 12:43
Аватар Lionheart
Lionheart
Да недавно мимоходом прочитал некий исторический нюанс: на заре СССР время обучения в высшем учебном заведении приравнивалось к стажу. Далее думаю мысль развивать не нужно. И сейчас...
19.09.2019, 12:54
Аватар Romazan69
Romazan69
Я думаю, что это ждёт весь мир и это мировая тенденция, сокращение рабочих часов так как Роботы все больше захватывают рабочие места. Раньше люди боролись против эксплуатацию, а сейчас будут бороться за нужность(хоть какую то эксплуатацию). Будущее проффесий это специалисты айти, все другие профессии не нужны.
19.09.2019, 06:11
Аватар Arushaiman
Arushaiman
Сокращение экономически активного населения происходит несмотря на повышение пенсионного возраста, сокращение высшего образования, миграционную политику и присоединение новых территорий. В 2018 с рынка ушло 0,9млн. граждан.

Обычная зарплата с 2014 года выросла мах. в 1,5 раза. Цены на продукты и товары первой необходимости выросли более, чем в 2 раза. То есть доходы не позволяют восстанавливать трудозатраты. Не знаю, снизится ли оплата на 20%, но точно, что зарплаты перестанут расти. Людям захочется взяться за вторую работу, доходы никак не позволяют отдыхать дополнительный день, увольняться и переходить на более оплачиваемую не получится, везде четырехдневка. Вот вам и ещё одна компенсация для экономики выпадающих экономически активных граждан.
19.09.2019, 06:37
Аватар Lionheart
Lionheart
Поддерживаю.
19.09.2019, 06:59
Аватар acubabiza
acubabiza
это может быть актуально для провинциальных городов. в москве и других крупных городах у большинства населения средств достаточно для того чтобы провести лишний выходной с пользой для себя, а не в поисках лишних средств к существованию. Только при этом надо меньше тратить денег на всякую мелкую хрень вроде кофе из старбакса каждое утро, пивасик вечером и вообще быть более дисциплинированным в финансовом плане. По себе знаю насколько это трудно, так как сам был таким же несколько лет назад. никакой подушки безопасности и денег всегда не хватает, сколько бы не зарабатывал.
Для сельского населения это все менее актуально, так как оно связано по рукам и ногам заботами о сельском хозяйстве (своем и общественном) - животные хотят кушать каждый день. Но и проблем с хлебом насущным там поэтому нет - в деревне всегда было что покушать даже в 90-е, за счет натурального хозяйства. И даже если сейчас есть тенденция к уменьшению личных хозяйств - то это измениться может все в любой момент - как только жрать нечего будет - сразу все засадят едой :)
19.09.2019, 12:21
Аватар Highwayman
Highwayman
создалось впечатление, что тема с 4-х дневкой - это попытка зафлудить пространство, чтобы отвлечь внимание от выборов в местные органы власти и связанных с ними событий. Если так, то больше про 4-х дневку не будут вспоминать, а к выборам в Госдуму пропагандисты родят новую горячую и вкусную тему
19.09.2019, 09:40
Аватар ecworld
ecworld
Скорее, тема выборов отвлекла от протестов / борьбы людей, связанной со свалками / отходами :)

4-х-дневка особого обсуждения не вызвала, имхо. Да, и теоретически изначально тема слишком скучна, чтобы "отвлекать".
19.09.2019, 10:13
Аватар Lionheart
Lionheart
Многие думают что в правительстве в очередной раз просто "придуриваются". Но по прошествии времени я понял "идиотов" там все же нет и аналитиков хватает. Просто задачи другие.
19.09.2019, 10:49
Аватар ecworld
ecworld
Так и есть:

~86% думают, что в Думе и иже сидят дураки, а на самом деле получается, что дураки вовсе не в Думе и иже сидят :)
19.09.2019, 11:02
Аватар stroitel59
stroitel59
Играют дураков в Думе отлично. Станиславский сказал бы - "Верю!"
19.09.2019, 18:42
Аватар Highwayman
Highwayman
Возможно.
Иногда смотрю по России24 передачи про успехи России и там чиновники рассказывают о россиянах, счастливых лишь по причине постоянной трудовой занятости. В понимании чиновника гражданин с самого детства должен быть постоянно занят. Свободное время у россиянина - зло и источник опасности. Поэтому пока кажутся подозрительными разговоры о 4-х дневке, даже не смотря на высокую вероятность массовой безработицы и привычку чиновников негативные решения растягивать во времени и подготавливать к ним население
20.09.2019, 07:14
Аватар Smok
Smok
Для крупных промышленных предприятий сокращенная рабочая неделя это норма. Когда нет заказов они часто на неё переходят. Для среднего, мелкого бизнеса, ип, это не так интересно, так как тут, обычно, платят не заработную плату, а заработанную. А так как у нас государство бюджетников (федеральных, региональных), то тут заинтересант именно гос-во. Таким образом можно снизить выплаты по соц горантиям и тд. Даже не надо сокращать зп, достаточно её не индексировать.
19.09.2019, 10:07
Аватар ecworld
ecworld
>> Для крупных промышленных предприятий сокращенная рабочая неделя это норма. Когда нет заказов они часто на неё переходят //

Да, но это же окошко Овертона. Потихонечку ВСЕХ к "новой фразу", а затем и "новому образу жизни" приучают.
19.09.2019, 10:14
Аватар Lionheart
Lionheart
Она сокращена в силу экономически обоснованных моментов, так же как и работа со сверхурочными в 6-ти дневку потом. Это тоже стоит учесть.
19.09.2019, 10:50
Аватар Smok
Smok
Обратил внимание, что в правительстве решают сугубо шкурные вопросы, почти у каждого законопроекта есть заинтересант, в зависимости от возможностей каждый делает себе кормушку (налог ротенберга, налог честный знак, налог чайки - это одни из самых заметных). Сильно сомневаюсь, что в правительстве кого-то интересует как живет население. Вот поднять планку для получения соц услуг, ограничить круг лиц, просто убрать соц услугу с тер-рии проживания это, да. Чтобы так глобально озаботиться занятостью...это вряд ли, а возможность в будущем использовать законопроект для других целей никто не отменял. При желании можно многое экономически обосновать, а если менять начальника отдела статистики по необходимости, то тогда совсем космос.
19.09.2019, 16:54
Аватар Андрей
Андрей
Если взять какой-нибудь российский моно-город с производством, то там при сокращение рабочих дней люди списываются некачественным спиртосодержащим и повышается уровень преступности в общем. К добавлению к этому нет инфраструктуры досуга. Кажется к таком общественному состоянию приведет введение 4 дневной рабочей недели.
19.09.2019, 12:14
Аватар SadG
SadG
Есть прекрасный по замыслу и сюжету к/ф "Элизиум: рай не на земле". Думаю всё движется туда. Или ещё один "Судья Дредд 3d" поновее который. И там и там нет места для среднего класса. Его не будет. Он просто не нужен. Если смотреть на историю человечества глазами Маркса, то люди как производственная сила не нужны становятся. Все будет роботизированно. Какое то интеллектуальное движение цивилизации даже вредно элитам. Это может привести к фазовым изменениям в управлении общества. В результате к потере контроля управления со стороны современных элитных кланов. Этакая консерва капитализма. Но места в этой банке консерв не всем хватит. Отсюда два пути либо сокращение популяции, либо сокращение потребления. Но и то и другое может привести к вырождению вида человеческого. Чем меньше индивидов тем меньше идей и прогресса. Чем меньше индивидов имеющих базовое безусловное потребление, идей и прогресса тоже меньше. Я думаю что мы стоим на кануне нового преобразования человечества (прогрессом) или же увяданием (регрессом). Также как и в конце средневековья в период Великого Рениссанса.
P.s. сам я считаю что человек не должен трудиться над чем то бесполезным и утомительным. И терять драгоценнейшие время на второстепенное. Это могут выполнять и механизмы. Я собственно сторонник некоего коммунизма, но этот термин не совсем правелен.
07.11.2019, 15:36
Аватар SadG
SadG
Теперь по поводу 2030-х. Ссср, а до этого царская Россия проиграли, потерпели фиаско. И одной из главных причин было - слабая никчемная элита. Абсолютно не дееспособная. Что царь&Co, что политбюро. Так как уроков из истории мы не извлекаем, то явные признаки не дееспособности проявляются и у современных элит. А так как бывший СССР проигравшая сторона то и репарации никто не отменял. Смею предположить что ситуация очень напоминает послекайзеровскую Германию после 1ой мировой. Теперь только вопрос со сроком 2ой. И думаю 1992 год это только первый этап. Будет и 2ой. ВВ не вечен. Да и ничего такого сверх положительного ВВ&Co за 20 лет не сделал. Возможно после Ельцина он и был глотком воздуха. Но очень не долгим. А дальше ему надо было уходить после 2го срока. Дать новому движение. Может тогда бы и был шанс. А так теперь и не знаю даже. Теперь ситуация такая что и остаться и уйти ВВ - все плохо. Это своего рода ловушка и для него и для страны. Словно тачанка несущаяся к обрыву...
07.11.2019, 16:08