De lege lata

Коммерсант пишет: Заместитель главы Минфина Алексей Сазанов допустил, что крупный бизнес могут обязать вносить в бюджет взносы в формате windfall tax. Вместе с тем он не исключил, что взносы могут быть добровольными, как и обсуждалось ранее. По его словам, этот вопрос еще обсуждается. Он также заверил, что новый механизм сборов не затронет действующие налоги. (с) https://www.kommersant.ru/doc/5826947

Windfall tax. Налог на удачу, он же налог на неожиданную или непредвиденную прибыль, он же налог на доходы, принесенные ветром. Видимо, ребята научились у Д. Пескова (кстати, куда он пропал в последние дни перед посланием Президента?), который зачастую перед выступлениями плотно работает со словарем и часто заменяет "негатив" новыми красивыми и нераспространенными фразами / словами, определения которых мало кто знает. 

По-русски, произнесенные выше красивые слова означают грабеж среди белого дня. Потому что работа любого бизнеса / отрасли или экономики циклична. Есть годы роста, есть годы падения. Есть годы убыточные, а есть прибыльные. Никто не возмещает бизнесу (частному) потери в "плохие годы", поэтому брать с бизнеса дополнительную мзду в хорошие годы - это плохая практика. Я сейчас про весь бизнес говорю, а не про конкретный сектор.

Да, в мире есть немало примеров, когда государство, причем даже "западного мира", поступало похожим образом. Это было и в Британии (в начале 80-ых, в конце 90-ых и в прошлом году аналогичную меру предложил Б. Джонсон), и в США (причем по похожей схеме - см. Crude Oil Windfall Profit Tax Act of 1980). Но такой пример западных стран не означает, что это хорошо. Кроме того, в России есть такая особенность, которая сильно отличает нас от западных стран: достаточно один раз попробовать [причем, обязательно что-то ху*вое] и ... дальше это станет нормой. Уже становится. 

2018 год. Очередной "кризис", "нужно подтянуть пояса", "перетерпеть" и прочее. Тот же самый помощник президента А. Белоусов выступил со следующей инициативой:

«Целесообразно создать механизм, позволяющий изымать у сырьевых экспортеров часть дополнительных доходов, которые они получают от ослабления рубля – то есть изменения не зависящих от них макроэкономических факторов - и роста мировых цен на их продукцию», – так помощник президента Андрей Белоусов объяснил «Ведомостям» суть своей идеи изъять «сверхдоходы» у 14 российских компаний. Главная причина, по его словам, – более равномерное распределение налоговой нагрузки. 

Речь идет о предложении не изъять у металлургов и химиков 500 млрд руб., а лишь о проработке такого механизма, говорит Белоусов. Он отмечает, что обсуждать этот вопрос нужно обязательно с участием бизнеса, в том числе сырьевых экспортеров. 

«Любителям рассказывать анекдоты хочу напомнить главный закон капитализма: «делиться надо», – сказал помощник президента. Анекдотом на письмо Белоусова накануне ответил владелец НЛМК и президент металлургической ассоциации «Русская сталь» Владимир Лисин. (с) https://www.vedomosti.ru/business/articles/2018/08/10/777883-delitsya-nado 

Излюбленный прием сегодняшней элиты - называть белое черным и наоборот. Главный закон капитализма в таком случае - "надо делиться". Что ж, интересно, конечно (но на самом деле - наоборот). 

Продолжая цитату, на всякий случай сравните цифры, в том числе с инвестициями прошлых лет:

Планируемое изъятие у компаний черной металлургии на уровне 250 млрд руб. в год больше общих инвестиций сектора за 2017 г. – 170 млрд руб.», – отметил Лисин в своем заявлении «Ведомостям». (с) https://www.vedomosti.ru/business/articles/2018/08/10/777883-delitsya-nado

Потом был 2022 год:

Госдума в окончательном чтении приняла закон о разовом повышении НДПИ для «Газпрома». Компания в сентябре–ноябре доплатит в бюджет почти 1,25 трлн рублей, сообщал Минфин. В конце июня «Газпром» решил не выплачивать дивиденды примерно на ту же сумму, после чего акции компании на бирже обвалились (с) Forbes https://www.forbes.ru/biznes/470649-gosduma-prinala-zakon-ob-iz-atii-u-gazproma-1-2-trln-rublej-cerez-povysenie-ndpi 

И вот теперь наступил 2023 год и очередное "ну, это разовая история". 

Я, конечно, тоже считаю, что нефтяники (тем более, что большая их часть принадлежит так или иначе государству, а почти всё - окологосударственным элитам) очень хорошо живут. Но смысл демократии, либерализма и рынка не в том, чтобы глазеть в чужой кошелек (как это делает иноагент, социалистка и экстремистка М. Певчих), а в том, чтобы смотреть в свой кошелек и свободно предпринимать достаточные рыночные действия, чтобы жить хорошо или, если сильно плющит корова соседа, то - лучше этого соседа или того, чей "слишком большой" дом тебя раздражает. Не заставляя соседа делиться или воруя у него. 

Если же ты сам по собственной воле весной - из-за строительства на своей территории бассейна вместо осушенного пруда - спустил ночью уже в пруд соседа [из своего пруда] мальков карася, коих у соседа и своих было более чем (то есть если ты провел девальвацию), то по осени следующего года нечего прикидываться шлангом и требовать выросшую взрослую рыбу обратно (много рублей из-за девальвации). Не нравится? Не надо было создавать такие сверх-позитивные условия для соседа (они ему не очень-то были и нужны). Сосед кормил карася своим кормом (нефтяники качали и продавали нефть, хеджировали риски, платили людям зарплаты, несли другие расходы).

Сейчас, когда экономика погружается в кризис, это выглядит еще более неприятно и сильно ударит по инвестициям в этой отрасли. И в целом очень сильно ударит по доверию к государству (представляете, оно еще остается, раз не все сбежали в 2022). Предприниматели поймут, что средний бизнес будет следующим. Не будут вкладывать в значительные средства в инвестиции, развитие, рост. Ускорят вывод капиталов за рубеж, будут строить бизнес там. И через пару лет мы получим уже у нас не импортозамещение, а существенный дефицит по огромному спектру товаров и услуг. И стремительный (повеселее, чем в 2022 году) рост цен. 

Кто не в курсе того, что нас ждет и без этих "это только один раз" - поборов, то читаем записи по тегу налог и тегу катастрофа 2027. И на месте толпы я бы не слишком радовался. При таком тренде и всеобщем одобрении такой политики - толпа просто быстрее придет к налогу на вклады, мягкой национализации доходов, которые начнутся с роста ставки НДФЛ, налогов на дарение, и к прочим приятностям второй половины 20-ых.

Госслужащие, которые часто прищурившись смотрят на "зажравшихся экспортеров", тоже пусть не надеются, что их пронесет (раз, их сейчас перед Выборами поддерживают, особенно силовую часть). Посчитайте сами. Даже просто сотрудников силовых ведомств в России больше 5 млн человек. Месячный бюджетный фонд (ЗП), наверное, около 200-300 млрд. А если взять всех бюджетников, то умножайте численность на 5, а цифру в 3-4 раза. Думаете, после 2024 года не будет предложения заморозить рост зарплат, а чуть позже - инициативы "разово помочь государству" в размере 25% от зарплаты? Как раз 250 млрд рублей для бюджета. А откатитесь-ка в истории чуть назад. Это уже было в нашей стране. Частному сектору проще: уйдет ЗП в тень снова, а вот госслужащие не только бесконечные ОФЗ смогут покупать на часть зарплаты.

Я еще раз говорю, этот тренд - он коснется вообще всех, если дать ему сформироваться. Поэтому поддерживать такие инициативы - это, мягко говоря, странно. 

_

Не забудьте подписаться на телеграм-канал https://t.me/ecworld, чтобы оперативнее получать уведомления о новых записях на сайте — заходите и нажимайте внизу канала кнопку ПРИСОЕДИНИТЬСЯ.