Как "эффективные менеджеры" строят соцсети: будущие итоги 2030-ых
Научи дурака Богу молиться - он весь лоб расшибет. (с)
Как подсказывает интернет, эта старая русская пословица означает "навредить из-за необдуманного и чрезмерного старания".
В последнее время в среде "умирающих" и ленивых "лидеров мнений" еще 3-5-летней давности забытовало мнение, что можно получать бесплатный трафик, сделав всего лишь бесплатный и автоматический кросс-постинг их "умных мыслей" из телеги в такие соцсети как дзен, цп и т.п.
Но "поскольку" блогер с многолетним опытом уже по сути пенсионер (лень-матушка одолела, за миром только читать поспевает, но уже не делать), а свои собственные советы вроде "собирай команду и делегируй" он старается заменить обычной экономией, то и здесь он предпочитает действовать "максимально эффективно":
- не адаптированный текст поста из Telegram ботом автоматически отправляется в обозначенные выше соцсети.
Как вы понимаете, многие посты, которые содержат картинку или видео, улетают кросс-постом без медиа (картинки, видео), некоторые ссылки становятся не рабочими, а, если пост был еще и связан с другим, то нарушается и логика. В итоге репостит такой блогер таким образом в другие соцсети просто "мусор".
Но поскольку это происходит "без усилий" и "бесплатно", а иногда еще и какой-то пост раз в несколько месяцев "залетает" (приносит просмотры больше 1.000 уников), то и он и этому рад. Поэтому продолжает по сути спамить на другие площадки.
Что же получает средний интернет-потребитель, заходя на такие площадки? Тонны инфо-мусора, который невозможно читать.
Что получает площадка / социальная сеть? На первых порах - больше показов рекламы (так как страниц с контентом становится больше) и в целом "посещаемость" соцсети (типа круто). Через пару лет пользователи, насытившись инфо-мусором этой соцсети, начинают уходить. Причем, сначала очень даже незаметно для самой социальной сети. Потому что первыми уходят самые платежеспособные. И, если соцсети этого не замечают, то рекламодатели - очень даже (замечают). Долгосрочные последствия для социальной сети - соответствующие. Реальные доходы падают (реклама с учетом инфляции), реальные расходы растут (стоимость серверов, модераторов и т.д.), - маржинальность бизнеса начинает стагнировать.
Но есть и еще один участник этого действа. Создатель качественного контента (это может быть не только физик, но и бизнес с креативными / полезными текстами / обзорами). Что получает он? А он получает падение просмотров его креатива. Потому что распространителей мусора столько (а с развитием нейросетей за последний год стало еще больше и будет), что внимание пользователя, которое ограничено условно 3 часами в сутки на конкретную соцсеть, распыляется теперь не на 10 авторов контента, а на 200. Просмотры создателя качественного контента падают в буквальном смысле в 20 раз. Сначала в разы, потом в десятки раз. И дальше будет только хуже.
Просто, потому что у читателя есть ограничение внутри его 24 часов жизни. Время на соцсети он пока увеличить не может, не украв их у работы или семьи. Если у него всего 3 свободных часа в день на его любимую соцсеть, то их всего 3. Больше нет. И если раньше лента показывала ему его любимых качественных креаторов по 30 минут в день, то теперь будет показывать только 3 минуты, а скоро и вообще показывать не будет ... ну, например, если его контент станет "не формат" с точки зрения политики.
Поэтому, когда "принимающие решения" и смотрящие только в свой карман (на свой проект) ребята решают "убить" в стране все конкурирующие социальные сети - в угоду одному "национальному" проекту, - они действуют опрометчиво, они не смотрят в будущее, хотя бы на пару шагов вперед.
Да, сейчас можно такими методами затащить миллионы людей в одну социальную сеть, а всё остальное "отрубить" технически или законодательно. Но только последствия будут всё те же, что описаны выше - в таком порядке:
- миллионы создателей инфо-мусора соберутся в одном месте и заполонят ленту;
- лента будет выдавать только "приемлемый с точки зрения политики" контент;
- создатели качественного контента либо не придут, либо уйдут по мере падения показов их контента (еще раз, из-за роста объема контента на одного читателя / смотрителя);
- "умная" аудитория не придет или покинет такую площадку.
Стратегию win-win, которая на протяжении всего периода существования рынка двигала отрасли и человечество вперед, - таким образом заменят в лучшем случае на стратегию, суть которой описана в указанной русской пословице.
Другими словами, люди всё равно, как и во времена СССР, будут искать и слушать / читать условный запрещенный "голос Америки".
Итог будет один. Соцсеть такая через несколько лет все равно превратится для государства в вечно дотируемый "проект", который не влияет ни на кого, на кого бы не смог повлиять телевизор. Нормальных людей там в итоге не будет. Ни в качестве писателей, ни в качестве читателей. "Математика" выше это подтверждает. Не верите? Посмотрите на тот же дзен или цп. Идеальный пример - как можно было "Идеальное начало" у$@ать об фантазии "эффективных менеджеров". Боты, боты, боты, нейро-креатив, "правильная" политика, боты, боты, боты - и три просмотра на запись. Если кто нормальный (до кого телевизор не мог достучаться) туда и приходил, то уже ушел или вот-вот сделает это.
Ничего другого "админресурс" и "давай это уберем из ленты" не даст. Эфемерный инструмент "влияния" на уровне телевизора и распиленные менеджерами бабки - это максимум. Это прогноз.
Хотите сделать что-то полезное? Начните с простого и уже готового (адаптировав под русский язык):
P.S. Не забудьте также отправить ссылку на эту запись своим друзьям, которые пытаются "делать креатив" в интернете и слушают дол$@^ов на курсах, не думая своей головой.
_
Если Вы хотите лучше понимать, что происходит вокруг Вас, получать больше полезной информации, разобраться, когда выгоднее покупать валюту, акции, золото или криптовалюту, а когда необходимо от них избавляться, если Вы хотите эффективнее управлять Вашим капиталом / сбережениями, опережая инфляцию, и зарабатывать больше, то обязательно присоединяйтесь к чтению скрытых записей нашего сайта по ссылке.
Не забудьте подписаться на телеграм-канал https://t.me/dsuchilin, чтобы получать еще больше полезной и интересной информации — заходите и нажимайте внизу канала кнопку ПРИСОЕДИНИТЬСЯ.

https://ecworld.fund/kak-effektivnye-menedzhery-stroyat-sotsseti-budushchie-itogi-2030ykh
И учимся культуре поведения в интернете:
= понравилась запись / полезная запись = нажимаем на отметку "Нравится" в ЗАПИСИ.

Видел в телеге рекламу каналов, которые полностью заполнены рекламой и бессвязным инфомусором. Это такой образец, к чему сейчас всё стремится. Кто тратит время и деньги на производство чего-то качественного, того забетонируют рекламщики, производители мусора и вранья, у которых всё уходит в продвижение и захват внимания.
Есть ощущение, что эта модель, когда забивают на качество, быстро коллапснёт. Самобытные производители, которые делают что-то приличное, перестанут ориентироваться на количество просмотров само по себе. Будут собирать немногочисленную, но заряженную и платёжеспособную аудиторию какими-то нестандартными для нашего времени способами. А бесноватый, ориентированный на манипуляции вниманием и создание инфошума маркетинг, который есть сейчас, помрёт в корчах.


Если учесть, что я, например, даже понятия не имею, что это за соцсеть такая "цп", то математика точно уже подтверждает :)
Про дзен хотя бы знаю, но не пользуюсь :)

Анти Говно Сайт.
Боролась эта Система как раз со всякого рода мусорными сайтами, созданными под рекламу, и не нацеленными на пользу для людей. Примерно там и зародилась SEO- оптимизация.
Сейчас 'интернеты' ушли в сторону соц. сетей и рекомендательных алгоритмов.
Дальше - ИИ агенты.
Если нашего MAX-а не снабдят нормальным ИИ-агентом (а с православным ИИ сейчас туго), который делает нормальную персональную подборку, то быть MAX- у мертворожденным и попилочным.
P/S
И, кстати, думать надо, о том, что ИИ знает/думает о вас и о вашем бизнесе.

Несколько месяцев многие пытались что-то там GEO-сить (кто-то даже на этом заработал, продав клиентам очередной воздух), забыв о SEO. Но практика показала, что всё это не имеет смысла пока: и тот же ChatGPT всё вытаскивает из "гугла". Так что, думать, конечно, можно, но сделать пока ничего нельзя (кроме того, что делалось до широкого распространения ИИ).
Комментарии