Будущее. Системно

Публичные

Как "эффективные менеджеры" строят соцсети: будущие итоги 2030-ых

ecworld -
6262
6

Научи дурака Богу молиться - он весь лоб расшибет. (с) 

Как подсказывает интернет, эта старая русская пословица означает "навредить из-за необдуманного и чрезмерного старания".

В последнее время в среде "умирающих" и ленивых "лидеров мнений" еще 3-5-летней давности забытовало мнение, что можно получать бесплатный трафик, сделав всего лишь бесплатный и автоматический кросс-постинг их "умных мыслей" из телеги в такие соцсети как дзен, цп и т.п.

Но "поскольку" блогер с многолетним опытом уже по сути пенсионер (лень-матушка одолела, за миром только читать поспевает, но уже не делать), а свои собственные советы вроде "собирай команду и делегируй" он старается заменить обычной экономией, то и здесь он предпочитает действовать "максимально эффективно":

  • не адаптированный текст поста из Telegram ботом автоматически отправляется в обозначенные выше соцсети.

Как вы понимаете, многие посты, которые содержат картинку или видео, улетают кросс-постом без медиа (картинки, видео), некоторые ссылки становятся не рабочими, а, если пост был еще и связан с другим, то нарушается и логика. В итоге репостит такой блогер таким образом в другие соцсети просто "мусор". 

Но поскольку это происходит "без усилий" и "бесплатно", а иногда еще и какой-то пост раз в несколько месяцев "залетает" (приносит просмотры больше 1.000 уников), то и он и этому рад. Поэтому продолжает по сути спамить на другие площадки. 

Что же получает средний интернет-потребитель, заходя на такие площадки? Тонны инфо-мусора, который невозможно читать.

Что получает площадка / социальная сеть? На первых порах - больше показов рекламы (так как страниц с контентом становится больше) и в целом "посещаемость" соцсети (типа круто). Через пару лет пользователи, насытившись инфо-мусором этой соцсети, начинают уходить. Причем, сначала очень даже незаметно для самой социальной сети. Потому что первыми уходят самые платежеспособные. И, если соцсети этого не замечают, то рекламодатели - очень даже (замечают). Долгосрочные последствия для социальной сети - соответствующие. Реальные доходы падают (реклама с учетом инфляции), реальные расходы растут (стоимость серверов, модераторов и т.д.), - маржинальность бизнеса начинает стагнировать.

Но есть и еще один участник этого действа. Создатель качественного контента  (это может быть не только физик, но и бизнес с креативными / полезными текстами / обзорами). Что получает он? А он получает падение просмотров его креатива. Потому что распространителей мусора столько (а с развитием нейросетей за последний год стало еще больше и будет), что внимание пользователя, которое ограничено условно 3 часами в сутки на конкретную соцсеть, распыляется теперь не на 10 авторов контента, а на 200. Просмотры создателя качественного контента падают в буквальном смысле в 20 раз. Сначала в разы, потом в десятки раз. И дальше будет только хуже.

Просто, потому что у читателя есть ограничение внутри его 24 часов жизни. Время на соцсети он пока увеличить не может, не украв их у работы или семьи. Если у него всего 3 свободных часа в день на его любимую соцсеть, то их всего 3. Больше нет. И если раньше лента показывала ему его любимых качественных креаторов по 30 минут в день, то теперь будет показывать только 3 минуты, а скоро и вообще показывать не будет ... ну, например, если его контент станет "не формат" с точки зрения политики

Поэтому, когда "принимающие решения" и смотрящие только в свой карман (на свой проект) ребята решают "убить" в стране все конкурирующие социальные сети - в угоду одному "национальному" проекту, - они действуют опрометчиво, они не смотрят в будущее, хотя бы на пару шагов вперед.

Да, сейчас можно такими методами затащить миллионы людей в одну социальную сеть, а всё остальное "отрубить" технически или законодательно. Но только последствия будут всё те же, что описаны выше - в таком порядке:

  1. миллионы создателей инфо-мусора соберутся в одном месте и заполонят ленту;
  2. лента будет выдавать только "приемлемый с точки зрения политики" контент;
  3. создатели качественного контента либо не придут, либо уйдут по мере падения показов их контента (еще раз, из-за роста объема контента на одного читателя / смотрителя);
  4. "умная" аудитория не придет или покинет такую площадку.

Стратегию win-win, которая на протяжении всего периода существования рынка двигала отрасли и человечество вперед, - таким образом заменят в лучшем случае на стратегию, суть которой описана в указанной русской пословице. 

Другими словами, люди всё равно, как и во времена СССР, будут искать и слушать / читать условный запрещенный "голос Америки". 

Итог будет один. Соцсеть такая через несколько лет все равно превратится  для государства в вечно дотируемый "проект", который не влияет ни на кого, на кого бы не смог повлиять телевизор. Нормальных людей там в итоге не будет. Ни в качестве писателей, ни в качестве читателей. "Математика" выше это подтверждает. Не верите? Посмотрите на тот же дзен или цп. Идеальный пример - как можно было "Идеальное начало" у$@ать об фантазии "эффективных менеджеров". Боты, боты, боты, нейро-креатив, "правильная" политика, боты, боты, боты - и три просмотра на запись. Если кто нормальный (до кого телевизор не мог достучаться) туда и приходил, то уже ушел или вот-вот сделает это.

Ничего другого "админресурс" и "давай это уберем из ленты" не даст. Эфемерный инструмент "влияния" на уровне телевизора и распиленные менеджерами бабки - это максимум. Это прогноз.

Хотите сделать что-то полезное? Начните с простого и уже готового (адаптировав под русский язык):

P.S. Не забудьте также отправить ссылку на эту запись своим друзьям, которые пытаются "делать креатив" в интернете и слушают дол$@^ов на курсах, не думая своей головой. 

_

Если Вы хотите лучше понимать, что происходит вокруг Вас, получать больше полезной информации, разобраться, когда выгоднее покупать валюту, акции, золото или криптовалюту, а когда необходимо от них избавляться, если Вы хотите эффективнее управлять Вашим капиталом / сбережениями, опережая инфляцию, и зарабатывать больше, то обязательно присоединяйтесь к чтению скрытых записей нашего сайта по ссылке.

Не забудьте подписаться на телеграм-канал https://t.me/dsuchilin, чтобы получать еще больше полезной и интересной информации — заходите и нажимайте внизу канала кнопку ПРИСОЕДИНИТЬСЯ.

6

Комментарии

20
Аватар ecworld
ecworld
Поделитесь ссылкой на эту запись в своих социальных сетях:

https://ecworld.fund/kak-effektivnye-menedzhery-stroyat-sotsseti-budushchie-itogi-2030ykh

И учимся культуре поведения в интернете:

= понравилась запись / полезная запись = нажимаем на отметку "Нравится" в ЗАПИСИ.
26.07.2025, 19:11
Аватар Highwayman
Highwayman
Если говорить отдельно про качество, то, наверное, сейчас такой период цифровой ( и не только) экономики, когда происходит смерть качества. Намного важнее завладеть вниманием, чем сделать что-то качественное.
Видел в телеге рекламу каналов, которые полностью заполнены рекламой и бессвязным инфомусором. Это такой образец, к чему сейчас всё стремится. Кто тратит время и деньги на производство чего-то качественного, того забетонируют рекламщики, производители мусора и вранья, у которых всё уходит в продвижение и захват внимания.
Есть ощущение, что эта модель, когда забивают на качество, быстро коллапснёт. Самобытные производители, которые делают что-то приличное, перестанут ориентироваться на количество просмотров само по себе. Будут собирать немногочисленную, но заряженную и платёжеспособную аудиторию какими-то нестандартными для нашего времени способами. А бесноватый, ориентированный на манипуляции вниманием и создание инфошума маркетинг, который есть сейчас, помрёт в корчах.
26.07.2025, 19:27
Аватар poloska89
poloska89
Авторы, которых реально читают и готовы за это платить, переходят на платные площадки с подписочной моделью. Такие есть и в РФ, и за рубежом. Если и такие варианты запретят, то будет условный "самиздат в сети Tor с оплатой по крипте".
27.07.2025, 00:08
Аватар acubabiza
acubabiza
>> Нормальных людей там в итоге не будет. Ни в качестве писателей, ни в качестве читателей. "Математика" выше это подтверждает. Не верите? Посмотрите на тот же дзен или цп.

Если учесть, что я, например, даже понятия не имею, что это за соцсеть такая "цп", то математика точно уже подтверждает :)
Про дзен хотя бы знаю, но не пользуюсь :)
26.07.2025, 19:36
Аватар ermakovrd
ermakovrd
На заре "интернетов", и рекламы в оных, была у Яндекса такая Система - АГС.

Анти Говно Сайт.

Боролась эта Система как раз со всякого рода мусорными сайтами, созданными под рекламу, и не нацеленными на пользу для людей. Примерно там и зародилась SEO- оптимизация.

Сейчас 'интернеты' ушли в сторону соц. сетей и рекомендательных алгоритмов.

Дальше - ИИ агенты.

Если нашего MAX-а не снабдят нормальным ИИ-агентом (а с православным ИИ сейчас туго), который делает нормальную персональную подборку, то быть MAX- у мертворожденным и попилочным.

P/S
И, кстати, думать надо, о том, что ИИ знает/думает о вас и о вашем бизнесе.
27.07.2025, 01:41
Аватар ecworld
ecworld
>> И, кстати, думать надо, о том, что ИИ знает/думает о вас и о вашем бизнесе. //

Несколько месяцев многие пытались что-то там GEO-сить (кто-то даже на этом заработал, продав клиентам очередной воздух), забыв о SEO. Но практика показала, что всё это не имеет смысла пока: и тот же ChatGPT всё вытаскивает из "гугла". Так что, думать, конечно, можно, но сделать пока ничего нельзя (кроме того, что делалось до широкого распространения ИИ).
27.07.2025, 01:58