МЭР предложило ввести новый налог на оборот (выручку) в 6,2%

66
7873

В продолжение https://t.me/ecworld/2115 — утренней новости:

Минэкономразвития предложило ввести единый оборотный налог в размере 6,2% от выручки взамен четырех основных налогов (НДС, налог на прибыль, страховые взносы, НДФЛ) для реализации принципа равенства налогообложения. Ставка составит 6,2% от выручки (с)  https://tass.ru/ekonomika/9097607  

— технический момент. Смотрите, согласно предложению МЭР, новый налог будет удерживаться автоматически при поступлении средств на расчетный счет. Аналогично — при инкассации наличных средств.

Вопрос: как быть, если средства на счет упали ошибочно или их необходимо вернуть вследствие ряда причин и если средства при этом значительные (значительная часть оборота за месяц)? Налог-то автоматически спишут, а если сумма этого налога приведет к значительному убытку, а время на возврат средств [из бюджета] займет очень много времени (обычно это так)? Кассовый разрыв? Банкротство? А в регионах — сразу более жесткие меры со стороны «поставщиков»?

Ну, и чисто риторические вопросы:

  1. ничего что, для многих представителей частного бизнеса в низкомаржинальных отраслях (особенно у «среднего» бизнеса и у более крупного «малого») это закончится закрытием бизнеса (банкротством) просто по определению, так как наращивать цены не всегда возможно — особенно в условиях, когда падают доходы населения на протяжении многих лет?
  2. это (п. 1) приведет к консолидации бизнеса, то есть росту влияния федеральных сетей и окологосударственных бизнесов, сворачиванию региональных малых и средних бизнесов?
  3. ничего что, введение налога сразу сформирует инфляционный скачок, а затем за счет снижения конкуренции (п. 2) будет постоянно давить на цены в сторону роста?

А риторические эти вопросы потому, что всё это мы прогнозировали еще с 2014 года — см. по тегам национализация, а также в последних записях, описывающих стремительные развитие стратегии «люди — новая нефть» после внесения поправок в Конституцию:

Ниже вы видите первые результаты опроса (за 1,5 часа) по данной теме в телеграм-канале (ссылка):

С ИП-шниками на УСН и патенте всё понятно — они пока почти (а зря) не видят для себя угроз от такого налога. Но интересно было бы услышать мнение более крупных представителей МСП, особенно тех, кто сегодня платит НДС и живет в рамках ОСН.

Чтобы понять, по каким отраслям сильнее всего ударит подобное изменение законодательства, можно посмотреть на таблицу ниже. Это таблица ФНС с данными, на которые она ориентируется при анализе отчетности компании (для сопоставления, проверок, доначисления), — то есть строится таблица не совсем корректно для наших целей, но вот выделенные зеленым цветом секторы — уже сейчас можно сказать — будут первыми пострадавшими в случае реализации данных изменений в законодательстве:

Также часть информации можно почерпнуть из исследования РБК 2017 года (по итогам 2016 года, учитывайте это, так как нагрузка как минимум в том же нефтегазе заметно изменилась) — в виде 50 крупнейших налогоплательщиков и их налоговой нагрузки:

— у этой таблицы есть одна важная вспомогательная функция. Если шансы на подобные изменения законодательства будут расти, то очевидно, что это будет давить на капитализацию (цену акций) компаний, по которым изменение налоговой нагрузки ударит сильнее всего (выделены зеленым в таблице выше, — выделенные как пример, так как в конкретном году у компании могла быть низкая прибыль или иные проблемы, вызвавшие снижение налоговых выплат к выручке + учитывайте специфику отрасли; об этом позже поговорим отдельно в скрытых записях). Будут и позитивные изменения для ряда компаний, но я бы тут губу сильно не раскатывал, так как первоочередная задача — это пополнение бюджета и упрощение администрирования (то есть опять же снижение расходов / оптимизация госфинансов).

В целом, на мой взгляд, законопроект, если его будут далее полноценно рассматривать, претерпит изменения как минимум в части выделения исключений (так как снижать нагрузку по предлагаемому принципу для некоторых отраслей попросту нельзя, так как бюджет в этом случае значительно потеряет).

Если у кого-то из предпринимателей есть свой взгляд на происходящее, выскажите его в комментариях, пожалуйста.

_
Если Вы хотите лучше понимать, что происходит вокруг Вас, получать больше полезной информации, разобраться, когда выгоднее покупать валюту, акции, золото или нефть, а когда необходимо от них избавляться, если Вы хотите научиться эффективно управлять Вашим капиталом / сбережениями, опережая инфляцию, то обязательно присоединяйтесь к чтению скрытых записей нашего сайта по ссылке.

Не забудьте подписаться на телеграм-канал https://t.me/ecworld, чтобы оперативнее получать уведомления о новых записях на сайте — заходите и нажимайте внизу канала кнопку JOIN.

66
Оставить комментарий

19 Цепочка комментария
47 Ответы по цепочке
24 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
gorlovevgeny
gorlovevgeny

Уровень бреда конечно давно зашкаливает, можно вспомнить карты мир хотя бы, но как в данном случае планируется решать вопросы с размером пенсий и налоговыми вычетами по ипотеке хотя бы?

V23
V23

У крупных налогоплательщиков основной налог, наверное НДПИ — его не уберут и скорее всего ещё добавят аналогичный на драгметаллы. Далее в чём вижу плюсы и минусы для себя, как малый бизнес: Плюсы: 1. Администрирование в малом бизнесе всегда хромало и сомневаюсь, что это изменится. Думаю что платить налог, малый бизнес будет только с платежей, которые прошли по безналу. В регионах пока их доля менее половины, значит максимальный налог будет 3% от оборота. В Москве и крупных городах всё конечно хуже с этим, там принцип парето наверное, около 80% это безнал, и в отношении общих оборотов по стране , Москва ,… Подробнее »

Alexey27
Alexey27

У меня строительная компания, работаем с корпоративными клиентами, весь оборот по безналу. По обороту подбираемся к среднему бизнесу. 30 человек в штате, рабочая сила вся на ИП, так вот если посчитать соц.выплаты и ндфл на 30 человек при полностью белой ЗП, а также НДС только за выплаты на ИП, налоговая нагрузка получается уже в 2 раза больше предложенных 6,2%. И это я не беру прибыль, ндс с деятельности (разница между входящим и исходящим), доначисления, выплаты за услуги решал в фнс и тд. Мое мнение — фиксированный налог сделает мою отрасль более конкурентной 100%. Плюс произойдет оптимизация в компании, сейчас у… Подробнее »

qazxsw
qazxsw

Присоединяюсь к сказаному вами

borism1122
borism1122

Введение такого налога будет серьезным ударом по оптовым компаниям, которые живут на 5%-7% с оборота, но позволяют в одном месте купить большой ассортимент продукции не выходя на производителя и в своём регионе. Рост цен обеспечен при принятии. Частично выиграют онлайн продажи или более низкие цены можно будет получить при покупке за наличные. Вообще идея выглядит похожей на введение в своё время единого налога на вменённый доход, когда нужно было вытащить из тени предпринимателей. Сейчас похоже борьба с серыми зарплатами, заменяя по факту НДФЛ и страховые взносы ( основная нагрузка у МСП) на налог с оборота, потом различными решениями будут поднимать… Подробнее »

Greydog
Greydog

А мне все это напоминает введение акцизов на топливо. Мол, сначала введем, а потом транспортный налог отменим. С отменой воз и ныне там.
Тут уже секвестр бюджета намечается, денег не хватает… короче то что есть оставят и новый налог введут, разве что ставка ниже будет, скажем 1%
И давайте еще иметь в виду, что чем сложнее администрировать налог предприятию, тем больше ошибок и штрафов при проверках, а тут и проверять то нечего будет толком, пропадает канал давления на бизнес. Думаю не взлетит или 1% в добавок к тому что есть.

V23
V23

Ещё момент, при отмене НДФЛ и страховых взносов, государство имеет полное моральное право отменить бесплатную медицину , образовании и даже пенсии. Ну или сильно их урезать для будущих поколений. И начать пропаганду: хочешь достойную пенсию — покупай ОФЗ, желательно длинные ) хочешь нормальную медицину — покупай страховку , хочешь образование для детей — копи заранее.
Всё как на западе.

snooki_snooki
snooki_snooki

Технически медицина с образованием и сейчас не совсем бесплатные. Одно дело, к терапевту участковому прийти, а другое — какие-то сложные анализы/процедуры получить, или даже просто к узким специалистам попасть — тут уже или «ждать в очереди несколько месяцев (а иногда и больше)», или идти делать платно…
Возможно даже вариант с ДМС, покрывающим широкий спектр медицинских услуг (как на западе), но когда деньги напрямую идут поликлиникам, куда обращается человек за мед.помощью, а не куче «прокладок» между пациентом и больницей, будет предпочтительнее текущей ситуации — всё равно деньги отчисляемые за систему ОМС до поликлиник и врачей не доходят.

Hakz
Hakz

У нас ИТ компания. Основные затраты — ФОТ и налоги с него. Сейчас наша нагрузка порядка 19%, так что мы обеими руками ЗА этот налог. Во-вторых, как правильно отметили выше — колоссальное упрощение ведение бух.учета и особенно зарплатных налогов. Я не знаю что курил законотворец, когда придумывал правила НДФЛ и страховых взносов, это облагается, это не облагается, тут вычеты, тут не вычеты…В третьих, видимо это последний гвоздь в гроб обнальных схем, которые не выживут при цифровом тоталитаризме. Минус — это поднятие уровня цен, но честно говоря его лучше так поднять, чем усложнять и без того сложное налоговое администрирование.

sevperesvet
sevperesvet

Проблема с импортно-экспортными операциями (НДС). Если импорт еще как-то можно урегулировать (хотя нерезидент поставляет товар очищенный от налогов), то при экспорте — нулевой НДС, а в будущем экспортеру вернут 6.2% вместо 20%.

E86
E86

Есть-есть тут у вас феминистки ) но я не о том ) Когда опрос увидела в телеграме, не стала голосовать, т.к. сразу прикинула зависимость от отраслей, и вы это в общем-то так и расписали. Т.е. для ситуации, когда этот налог «во благо бизнеса», он должен быть с правом добровольного его использования (как сейчас спецрежимы), но тогда пропадают все выгоды для бюджета, а значит никакого резона в добровольности нет. И, учитывая, общий тренд на покровительство сами знаем кому и раскулачивание остальных, как раз с большой вероятностью его и могут принять без права выбора, т.к. бенефициаров вы тоже очень четко идентифицировали в… Подробнее »

gankin.d
gankin.d

Агентство недвижимости, работаем в нескольких городах. Самый большой офис — 99+ человек. Доля Зп+премий от приходов составляет 60-70%. При такой математике отчисления нас должны убить. Для нас единый налог с продаж это конечно хорошая новость с этой стороны. Налогов будет меньше и рисков тоже, хотя обычно эти величины обратно коррелируют) Вторая величина расходов это реклама и все (Авито, циан, яндекс, гугл и и т.д.) НДСники, то есть по идее стоимость услуг должна уменьшиться для нас, хотя скорее всего спрос и предложение в новых условиях просто установят новую точку равновесия и для нас по сути ничего не изменится. То есть доля… Подробнее »

Sp2000
Sp2000

Не первый раз используется такой приём — кидается пробный шар, наблюдается и анализируется ситуация. Заднюю дадут.

borism1122
borism1122

Минэкономразвития уже заявило, что введение в России новых налогов не обсуждается. А проект плана о введении единого оборотного налога будет пересмотрен.

strawberry
strawberry

По сути 20% на добавленную стоимость заменяется на 6,2% с выручки. Прибыль — это эфемерная субстанция, которую можно скорректировать до нуля вообще без проблем, накидав компании всевозможных «затрат». Налоги с ЗП — отдельная тема. Поэтому вопрос в первом приближении стоит так: что будет выгоднее для фирмы — 20% с добавленной стоимости или 6,2% с выручки? Это зависит от величины этой самой добавленной стоимости. Если добавленная стоимость для фирмы менее 45% — выгоднее платить НДС 20%, более — выгоднее 6,2%. Добавленная стоимость в 45% — это очень много для среднего и крупного бизнеса. Очень много оптовиков, торгово-производственных холдингов, различных цепочек дистрибуции… Подробнее »

waoz2003
waoz2003

Думаю, что средний и крупный бизнес или купит мелкий или создаст дополнительный цех-отдел, что позволит выстроить полностью производственную цепочку в рамках одной компании. Произойдет эдакая индустриализация 2.0. В Результате останется несколько государственных или околокогударственных корпораций, которыми рулить можно без проблем. А Там и до Госплана рукой подать… Уж больно много экономистов и политологов вещает из каждого утюга о том, что капитализм и свободный рынок себя изжил в том числе и на западе и нужно вводить жесткое планирование и распределение ресурсов и товаров…

ms7263
ms7263

Уже официально дали задний ход: https://www.economy.gov.ru/material/press/official_position/minekonomrazvitiya_rossii_vvedenie_novogo_naloga_ne_obsuzhdaetsya.html

Но тут «не важно, что говорят, важно о чем говорят» — согласен с версией прощупывания реакции.

Момент, которого еще не касались в комментариях: при налоге на все входящие платежи — теряется смысл холдинговых структур, «дробления» и т.д., т.к. за любое перемещение денег между связанными юр лицами нужно будет платить налог. Т.о. «жизнь заставит» собрать весь бизнес в минимальное кол-во / одно юр лицо. Получаем плюс к прозрачности / возможности отжима / … (добавить по вкусу).

borism1122
borism1122

Поддержу, второй важный момент помимо борьбы с серыми зарплатами, борьба с «дроблением», оптимизацией. С введением налога с оборота, «дробление» теряет смысл.

qazxsw
qazxsw

Это удар впервую очередь по обналу.. если этот налог введут. Это я как профессиональный участник этого рынка вам говорю

dmitrii75
dmitrii75

Для меня, в этой ситуации, остается загадкой взаимодействие с банком или кредитной организацией. Точнее с ценообразованием. Допустим я взял кредит пусть даже под 20% годовых на сумму 1 млн рублей и решил его досрочно закрыть через месяц. Я закрываю 1 млн + 1,7%, а банк заплатит со всей суммы 6.2%? Что то не укладывается в голове, банк же платит процент с выручки, как предлагается нововведением. Я заплатил банку 17 тысяч, а он налогов 63 тысячи)))

Hakz
Hakz

Для банка возврат кредита не является выручкой. Скорее всего такие операции будут как то по особенному маркироваться.

boffin
boffin

Пострадают больше всего те, кто входит в структуру длинных производственных цепочек. Даже если с первого взгляда компании может показаться выгоднее платить 6.2%, то стоит в первую очередь подумать как изменится цена на ваши материалы. Ведь НДС по факту у вас только появляется на сумму вашей наценки. Остальное берётся к зачёту «НДС пришёл — НДС ушёл». А теперь представьте, что вы покупаете какую то шестеренку. Если порассуждать, то сначала одна компания добыла руду, другая переплавила в металл в чушку, третья купила и положила на склад, четвёртая из чушки выфрезеровала шестеренку. Между каждым этапом вставала доставка. Если НДС в конечном изделии так… Подробнее »

Alex2020
Alex2020

Очень неоднозначный законопроект. 1) Работал в строительстве, там НДС + налог с прибыли + налог на имущество был сильно больше 10% (я бы рад был платить такой налог и не париться с администрированием НДСа), введение единого налога на все отрасли кому-то сделает хорошо, а какие-то отрасли может похоронить (в пользу импорта? а как же импортозамещение?). Думаю, что будут поправки по отраслям, тем более что статистика накоплена, и например по НДС у налоговой есть наработки, кто сколько должен платить, и сильно сомневаюсь в снижении налоговой нагрузки. 2) Совсем не стыкуется с проводимой сейчас реформой налогов в ИТ-отрасли, ИТ-компании сейчас пользуются многими… Подробнее »

Gif
Gif

Очень хорошая идея для снижения проблемы администрирования и управленческих затрат. Но это полумера. Надо системно решить вопрос простого администрирования. Предлагаю — налог с оборота 5% — 10% со всех доходов всем физическим лицам, со всех получаемых перечислений на счёт, зарплата, перевод, внос наличных и т.п. — 5% со всех платежей за рубеж — таможня 0 на то что было до этого 5% и на остальное пошлина — ндпи и акцизы сохранить — 100% продажа валюты ( исключаться спекулятивное держание валюты нефтеэксплртерами) — наличные платежи запретить везде выше 100 рублей Таким образом налогообложение должно быть автоматически, не требовать административных затрат, без… Подробнее »

ae178
ae178

Можно, чтобы население налоги не утаивало, просто на трудодни перейти, а деньги отменить. Не рассматривали такой вариант?

sdf
sdf

«наличные платежи запретить везде выше 100 рублей»

Ага, и зайти прямиком в электронно-банковский концлагерь, где можно тогда деньги вообще отменить, а в качестве зарплаты пайку выдавать..или не выдавать, если ИИ решит, что Вы больше системе не нужны…