Рубль обвалился до 8-месячных минимумов
Кроме слова "обвалился" больше ничего не подходит. Внешние фондовые рынки растут, стоимость нефти растет и превысила уже $80 за баррель, а рубль за последние ровно 10 недель упал рекордно быстро на фоне такого внешнеэкономического позитива, - доллар, соответственно, прибавил ровно +7 рублей (с 69,22 до 76,22 рубля) - таких значений мы не видели с апреля 2021 года:
Чтобы было лучше видно, как это происходит, посмотрим на стоимость бочки нефти Brent в рублях и отметим тот факт, что мы возвращаемся к зоне исторического максимума:
- это и есть девальвация. Девальвация не явная. Зато отчетливо сказывающаяся [за счет роста цен на импортное сырье и товары, за которые вы платите] на ваших расходах - негативно, но на бюджете страны и возможностях для распила этого самого бюджета элитами - позитивно. Зачем и кому это нужно (то есть причины), мы обсуждали много раз. Но повод для девальвации каждый раз может быть разный.
В этот раз совпало несколько факторов. Сам рост 10 недель назад начался с банального "дорогой рубль никому не нужен" - и крупные участники наравне с инсайдерами усилили скупку валюты (это помимо аппетитов Минфина), понимая что "доллар по 69 это чудо". Сами внешнеполитические лозунги и активность наших элит параллельно не давали рублю выдохнуть и скорректироваться хотя бы до 68-66 рублей (мы очень ждали эти значения весь II и III квартал), но в моменте в конце октября 2021 года, когда курс упал к 70-69 рублям за доллар, всё же в конечном итоге, не дожидаясь, [в рамках Курса активного управления капиталом] перелили весь свободный кэш из рублей в валюту (ссылка 1, ссылка 2), снова точно определив локальный минимум валюты (речь идет о долгосрочном портфеле).
Среднесрочно мы примерно там же набирали валюту в лонг, потом отдавали, перезаходили в лонг и перед новым годом в этот раз отдавать не стали (хотя, было видно, что участники рынка "перестраховываются"), перенеся позицию в 2022 год (кстати, по долгосрочным позициям мы снова долились как раз перед праздниками у 73,5 примерно, так видели риски и иного рода / более высокого порядка, которые еще не активизировались). Как мы видим, это было верное решение. Что же продолжило влиять на курс валюты позитивно и негативно на рубль - при том, что российские акции в первые дни нового года показали хороший рост?
Отчасти всё то же самое: внешнеполитический кейс, который наши элиты намеренно поддерживают в "горячем" состоянии. Хотя, только глупому человеку не очевидно, что никакому условному Западу не нужны деревянные сортиры (не путать с туалетами) в Рязанской области, убитые хрущевки в Тюмени и новостройки из гна и палок в московской агломерации. Ресурсы мы и так талантливо выкапываем, отправляем в том числе условному "противнику", получаем от него валюту и тут же отправляем (элиты) ее обратно в виде покупки государственных облигаций "противника", покупки импортной продукции и оборудования, западных чиновников, привлекая их в советы директоров наших госкомпаний, квартир на Лазурном берегу, в Нью-Йорке, отправляя детей элиты учиться в элитные учебные заведения в Лондон, проходить практику в Париже и перевозя туда их целые семьи и открывая там для них многомиллиардные счета для покупки новых квартир, домов, яхт и так далее. Было бы странно строить жизнь на деньги из российского бюджета на территории, по которой ты "планируешь" из России нанести ядерный удар и превратить там всех в "пепел". Поэтому история (или истерия) эта искусственная, цель которой в том числе (помимо политических целей) формировать "правильный" спрос и, как следствие [чужими руками], курс валюты.
В ближайшие дни состоится встреча "Россия - НАТО" и это тоже является "поддерживающим" курс фактором. Все понимают, что она будет бессмысленная, но участники рынка не хотят рисковать, понимая, что другие тоже не будут этого делать.
В последние дни сюда добавился фактор кейса в Республике Казахстан. Для соседей снизу и справа это обычная история. Ничего необычного здесь нет. Но для рынка России это еще один повод понервничать. Потому что как минимум это риски более глубокого "захода" в Казахстан Китая и / или Крым-2 со стороны наших элит. И то, и то негативно для рубля (тему же Китая мы скоро отдельно обсудим, тем более что в ближайшее время она станет очень актуальной - время приходит).
Так что, нервозность (в обе стороны от 76) нам наблюдать еще неделю минимум - до встречи "Россия - НАТО". Плюс добавьте сюда возможность американского рынка уйти в коррекцию.
P.S. Еще раз вдумайтесь: нефть у более чем 3-летних максимумов, а рубль при этом у минимумов. О том, что так будет происходить, я начал предупреждать еще в 2018 году в рамках тега третий этап девальвации, говоря о том, как будут развиваться события после двух этапов взрывной девальвации 2014-2020 годов (ссылка 1, ссылка 2).
_
Если Вы хотите лучше понимать, что происходит вокруг Вас, получать больше полезной информации, разобраться, когда выгоднее покупать валюту, акции, золото или нефть, а когда необходимо от них избавляться, если Вы хотите научиться эффективно управлять Вашим капиталом / сбережениями, опережая инфляцию, то обязательно присоединяйтесь к чтению скрытых записей нашего сайта по ссылке.
Не забудьте подписаться на телеграм-канал https://t.me/ecworld, чтобы оперативнее получать уведомления о новых записях на сайте — заходите и нажимайте внизу канала кнопку ПРИСОЕДИНИТЬСЯ.
Разумеется нужны. Чем менее деревянные сортиры в Рязанской области, тем менее ресурсов получит условная (неусловная) Европа.
Это и есть неоколониализм.
Вдобавок, неусловной Европе пришлось бы покупать ресурсы по иной цене.
Вдобавок, ей же пришлось бы самой строить нити газопроводов, итд итп.
Глупость полная. Саудиты и арабские эмираты не дадут соврать. Чем богаче были бы россияне, тем больше айфонов, холодильников бош и фольксвагенов и пиджаков от армани им можно было бы продать. Но в целом им реально фиолетово, сойдёт и так.
А ещё такое было и с самой Россией, девяносто лет назад. В частности, индустриализация СССР была бы сильно затруднена, если не невозможна, без западного участия. К примеру, ГАЗ-А, первый советский легковой это лицензионная копия автомобиля Ford-A, оборудование и документация на производство которого были куплены советским правительством в США в 1929 году у Ford Motor Company. В период индустриализации в СССР работали две тысячи западных фирм, двадцать тысяч иностранных инженеров и рабочих. Тракторный завод в Сталинграде строили в том числе и американцы. Гуглите "Сталин дал заказ" и читайте. Всё это уже было. И вот что реально мы не только "можем повторить" но и "должны повторить".
А ещё это было с Германией и с Японией после ВМВ.
Вообщем учите историю и думайте головой, а не телевизором.
Вы, собственно. ЭТО "можете и должны повторить"? Пожалейте очередные "двамилионанемок" и покупателей конур в Берлине из соседних тем.
Некий это какой? А то что некоторые советские авантюристы мечтали о мировой революции через захват европы - это уж лично их дело. В начале двадцатых этот "некий проект" остановила ещё Польша, не пустив красных в Европу.. И я сильно сомневаюсь что запад был в этом заинтересован, всё они делали только ради прибыли. Тем более что Гитлера у власти тогда и не было. Да и был бы он, если бы коммунисты примкнули к социал-демократам?
>> Вы, собственно. ЭТО «можете и должны повторить»?
Можем и должны повторить мы - скачок в развитии за счёт западных технологий и инвестиций который уже сделали Япония, Германия, Южная Корея, КНР, Сингапур, Тайвань. В меньшей степени это удалось и СССР. Даже Жигули это ФИАТ купленный у итальянцев. На подходе Индия и Вьетнам, в ближайшие двадцать-тридцать лет они тоже это сделают. А мы так и останемся с деревянными сортирами и африканскими зарплатами.
Да что вы говорите? Куда ж они делись? А в Думе кто сидел? Так то в думе первого созыва у левых было минимум 100 мандатов, а с 1995 вообще было левое оппозиционное большинство из КПРФ, АПР и Народовластия. Для импичмента Ельцину за чеченскую войну (кстати говоря тоже весомый фактор почему инвестиции не пришли) не хватило всего 17 голосов.
>> А что же пошло не так с западными технологиями и инвестициями, почему они не пришли в РФ после октября 93 года
Для этого не было правовой базы, которую и должны были создать законодатели. А в парламенте тогда и сидели комми которые не хотели реформ. Налоги были слишком высоки, риски были слишком высоки. Как раз в первый срок Путина это и начали исправлять и инвестиции пошли (был принят налоговый кодекс, земельный кодекс, пошли переговоры о вступлении в ВТО, провели административную реформу). То, что должно было быть сделано ещё в 1992. Но там уже начался и разворот от либерализма. И тогда ещё и был рост доходов граждан, за счёт взаимоусиливающих эффектов рост цен на нефть и притока инвестиций.
>> Или почему в Казахстане кроме нефти, газа и урана западные компании ничем не занимаются и новый мегазавод Эпл или Теслы не создают?
Потому что логистика. Казахстан далеко от моря, это невыгодно. Вместе с тем локальный рынок очень мал, люди ещё беднее чем в России.
>> Да и с Huawei как-то странно вышло — ведь не может же Запад давить конкурентов не рыночными методами, верно?
А что такого? Уж не китайцам на это жаловаться, отгородившись почти от всего интернета и лишив своего рынка американские IT компании, тот же гугл или фейсбук. А уж если посмотреть на китайский автопром, а точнее клонопром, то всё станет совсем ясно.
Комментарии