Социально-экономическое будущее России - 2030: начинаем с отказа от высшего образования
Актуализируем неоднократно поднимаемую нами тему социально-экономического будущего России в 2030-ых годах.
В марте этого года мы говорили (ссылка):
>> То есть без:
- повышения налогов работающих граждан с текущих 43% (13% НДФЛ + 30% страховые) до 60%,
- полной отмены пенсий для всех работающих групп населения,
- отмены большей части бесплатных медицинских услуг,
- отмены бесплатного высшего образования (для большей части населения),
- темпов роста внутренних цен на бензин с опережением офиц. инфляции в 2-3 раза ежегодно,
— я вообще не вижу нашу страну к началу 30-ых годов. Хуже того, скорее всего, будет и повышение прямых налогов для бизнеса (существенное), так как сужение доходов от нефте- и газо-добычи похоронит бизнесы, которые находятся рядом с ней и кормятся от нее (уже сегодня можно видеть в той же Москве, как госконтракты все сильнее аккумулируются в руках самых близких к чиновникам людей = распил узко среди своих и тут же вывод капитала).
А затем снова возвращались к этой теме на фоне проблем усиливающейся национализации экономики России в апреле этого года (ссылка):
>> Это хорошо накладывается на прогнозируемое нами полное исчезновение в России бесплатной медицины и бесплатного высшего образования для широкого круга населения к 2030-ым годам (на фоне катастрофического вероятного падения бюджетных нефтяных доходов, ссылка 1, ссылка 2, ссылка 3).
Чтобы понять, что наши прогнозы отчасти уже начинают реализовываться и открывают предпосылки для дальнейшего движения по этому негативному для страны сценарию, достаточно посмотреть на планируемую политику правительства в области образования. Известия сегодня пишут:
В докладе [правительства - Федеральному собранию о политике в сфере образования] представлен прогноз суммарной численности выпускников школ и иностранных абитуриентов и контрольных цифр приема на бюджетные места по годам до 2024-го. Из него следует, что последний показатель в 2017 году составлял 575,7 тыс. мест, затем он вырос до 597,6 тыс. и к 2019-му снизился до 518,4 тыс. В 2020 году прогнозируется его дальнейшее снижение на 2% и далее на 4% ежегодно — до 432,4 тыс. бюджетных мест в 2024-м.
Число же выпускников школ и иностранных абитуриентов, напротив, будет планомерно расти примерно на 2–5% в год, говорится в докладе. В 2019-м их будет 713,8 тыс. человек, а к 2024 году — уже 823,8 тыс. Таким образом, конкурс на «бюджет» в среднем может составить 1,9 человека на место вместо нынешних 1,4. В итоге шансы поступить на бесплатное отделение сократятся примерно на четверть.
Чем обусловлено сокращение бюджетных мест в вузах, в правительственном докладе не указано. В пресс-службе Минобрнауки оперативно не ответили на этот вопрос «Известий». Увеличение же числа поступающих главным образом связано не с демографическим фактором (увеличением численности заканчивающих школу), а с целевым ростом числа иностранных абитуриентов. Рост количества студентов из других государств как минимум вдвое — до 425 тыс. человек — предусмотрен нацпроектом «Образование».
Тенденция сокращения бесплатных мест прослеживается в основном в региональных вузах: в бюджетах субъектов не хватает средств, пояснил «Известиям» президент Всероссийского фонда образования Сергей Комков.
— И это создает проблему. Перспективная молодежь будет уезжать в Москву, Санкт-Петербург, Екатеринбург, чтобы учиться в федеральных учреждениях, где бюджетные места будут. Немногие из них вернутся домой. Соответственно, поднимать экономику депрессивных регионов будет некому, и это тревожная тенденция, — считает специалист (с) https://iz.ru/891457/anna-ivushkina/defitcit-biudzheta-besplatnykh-mest-v-vuzakh-stanet-menshe-na-chetvert
Минобр через представителей отрасли пытается как-то объяснить данные цифры, но все мы понимаем, что на фоне жирующего (перечитайте по ссылке) и давящегося рублями федерального бюджета, который в этом году в части нац. проектов даже освоить не могут, регионы просто умирают:
- в долгах;
- в безработице;
- в низком уровне жизни населения.
А теперь еще эти проблемы приведут к тому, что дети со средним школьным баллом в регионах будут иметь меньше возможностей получить высшее образование. Кто-то скажет: "И хорошо, а то развелось этих экономистов и юристов ..." Только вспомните (обращение к "поколениям" 25+ и 35+), как ваши родители страдали от того, что у большинства из них не было высшего образования - большую часть своей жизни они выполняли тяжелую и / или низкооплачиваемую работу. Вспомните, почему в 90-ых все начали поступать на высшее, а не на средне-специальное, как раньше.
На этом фоне сейчас, когда наступает (и нам об этом постоянно говорят) век роботизации и автоматизации, когда тяжелую, монотонную, низкооплачиваемую работу начнут выполнять машины, российское правительство планирует сокращать финансирование образования, то есть финансирование перехода к более квалифицированной работе? Где логика?
А логика есть. Таким образом убивают сразу минимум трех зайцев:
- экономия бюджетных средств, которые уходили не в карман тем, кто занимается стерилизацией и аккумулированием наличности, а в карманы простых граждан: преподавателей и около, - в предстоящих условиях, когда доходы от нефтегаза могут начать существенно снижаться в результате пула причин;
- снижение "протестной массы" - наиболее активной и образованной части населения;
- стимулирование централизации населения в крупных городских образованиях (в Москве в широком смысле слова - до 30-35% населения на первом этапе - помните наш старый диалог 2017-го года? - ссылка), что позволит снизить и расходы на поддержание инфраструктуры в остальной части России (в условиях, опять же, дальнейшего снижения доходов бюджета в реальных деньгах), плюс упростит расширение влияния Китая за Уралом (ссылка), которое столь сильно продвигает одна из ключевых элит.
За остальными пунктами наших прогнозов дело не станет. Правительство будет двигаться с большой долей вероятности по этому пути (см. начало записи).
На этом фоне, кстати, очень интересно смотрится прогноз ООН по демографии России:
ООН представила обновленный прогноз демографических показателей стран мира. РБК сравнил оценки ООН с действующим демографическим прогнозом Росстата от декабря 2018 года и обнаружил, что практически по всем параметрам прогноз ООН гораздо пессимистичнее.
Численность населения. Горизонт демографического прогноза Росстата — до конца 2035 года. ООН заглядывает гораздо дальше — до 2100 года:
- Даже в среднем (нейтральном) варианте прогноза ООН численность населения России снижается к середине 2035 года (прогноз ООН дается на 1 июля соответствующего года) на 4,8 млн человек, до 141,1 млн жителей. Росстат в своем среднем варианте тоже прогнозирует сокращение российского населения, но не такое сильное — на 2,6 млн человек, до 144,1 млн (в среднем за 2035 год).
- К 2050 году ООН прогнозирует дальнейшее сокращение численности России, до 135,8 млн человек, — на 10 млн за тридцать лет, а к 2100-му — и вовсе до 126,1 млн человек
(с) https://www.rbc.ru/economics/24/06/2019/5d0b43749a794718129aa169
Для тех, кто продолжает думать, что "может и так прокатит", еще раз скажу: время возможностей для того, чтобы выйти на другой социально-экономический уровень (ссылка) и вывести туда своих детей и внуков, ограничено. Я думаю, если экономическая политика в стране не поменяется, это - где-то в оптимистичном сценарии - до 2025-2027 гг. (в текущей ситуации - до 2023-2025 гг.).
Дальше будет сложнее и нам, и нашим детям, если мы не будем активнее в своей экономической деятельности и в желании выходить из зоны комфорта уже сейчас. Время сидеть на печи, ждать помощи от государства и получать от него минимум и довольствоваться им - заканчивается. Русская народная сказка про Ивана заканчивается. Приходит время быть исключительно активными! Либо исчезнуть как род в тех 20 млн. человек, о которых говорит, ООН в следующие 50-80 лет.
_
Если Вы хотите понимать, что происходит вокруг Вас, а также получать больше полезной информации и получать ее более оперативно, поставьте приложение Telegram и присоединяйтесь к нашему каналу — https://t.me/ecworld — заходите и обязательно нажимайте внизу канала кнопку JOIN.
Если РФ сейчас переходит к колониальной экономике, то ещё долго просуществует, а путинизм только достиг экватора.
1. Если со всех регионов выкачивать ресурсы и продавать в Европу и Китай, то денег, вероятно, хватит на поддержание высокого уровня жизни в московской, питерской, екб метрополиях. Поэтому их жители не будут бунтовать против власти и всерьёз пытаться ломать сложившийся порядок. Что происходит за пределами метрополии даже сознательным гражданам глубоко безразлично, если там нет большой шумихи.
2. Аборигенов и вахтовиков в пустеющих колониях будут усмирять росгвардией, бандитами, наёмниками, пропагандой, запугиванием населения и подкупом племенных вождей. Серьёзной угрозы они не несут.
3. До сих пор, по-моему, имеется запас. Даже в провинции на дорогах всё больше недешевых авто. Раздражение властью, возможно, спровоцировано не столько падающим уровнем жизни, сколько чем-то другим. То есть этих людей ещё грабить и грабить.
Зажравшихся свиней на авто надо прессовать по максимуму. Когда уже в деревнях пробки, это говорит только об одном - население зажралось и не видит берегов. Из-за этих жирных свиней куча народа вынуждена постоянно тратить время в пробках в автобусе, в то время когда владельцам жоповозок лень пронести свою жырную задницу пешком 20 минут до работы. Поэтому на месте кремля поборы с любителей авто я увеличил бы на порядок без разговоров.
После выплаты кредита остается только на еду и на заправку своей иномарки.
А в остальном
1) Высшее образование сейчас-уже ничего не дает. Реально-я свой диплом последние 10 лет использую как подставку для кофе. Ценности его-НОЛЬ. Рабочие места в РКК передаются по наследству, а денег в своё время когда я ещё мог туда устроиться-было ровно НОЛЬ. И новых рабочих мест для специалистов-НЕ БУДЕТ. Это-при жутком кадровом голоде. Потому что образование готовит непонятно кого непонятно для чего, а работодатели не готовы вкладывать хоть что-то в образование.
2) Автоматизация? В России? Не смешите мои тапочки. Ну пожалуйста. Ибо-дорого, не выгодно, нет общего видения концепции (на примере внедрения "бережливого производства" на одном предприятии видел, как экономили на копейках, и попадали на миллионы).
Так что стратегия выживания-это как раз чемодан, вокзал, Европа. Здесь-будет деградация. В конце-они (власть) будут искать, кому всучить чемодан без ручки (т.е. управление производством). Сценарий отлично описан Анн Рэнд.
Да, российский работодатель в большинстве своём конченный ублюдок, в буржуйских конторах в России заметно лучше условия труда.
\\\ Так что стратегия выживания-это как раз чемодан, вокзал, Европа. Здесь-будет деградация.
Там всё то же самое :( Даже на Германию смотреть без слёз невозможно. Золотое время там было 70е-80е года, а сейчас гниль порою похлеще чем тут. Да и сами европейцы перебираются в Россию при случае.
Неужели там ещё остались последователи шустрого австрийца? С виду кажется что всё немецкое в немчуре вытравили за годы амерской оккупации.
Комментарии