Уничтожение "послевоенного мира": зачем нагнетают социальную агрессию?
Вчера в скрытой записи Геополитические события 2020-2022: напряжение нарастает мы начали потихонечку возвращаться к вопросам внутренней политики крупнейших стран и геополитики, которые будут оказывать ключевое влияние на мировую экономику в конце 2020 года — в 2022 году, определили первые риски. В записи мы затронули очень важную тему: человечество начинает новый цикл движения в сторону тоталитарных и авторитарных режимов (мир не успел после ВОВ избавиться от этой заразы, как спираль начинает закручиваться в эту сторону с новой силой).
Сегодня вышла еще одна новость, которая может быть как предвыборным вбросом или оральными интервенциями в попытках США оказать давление на Европу по ряду актуальных вопросов. Но, если это окажется правдой, то этот парень (Д. Трамп) еще до ноябрьских выборов может успеть уничтожить "послевоенный мир":
"Все еще остается около трех месяцев [до выборов], а, с точки зрения американской политики, - это вечность. Возможность того, что мы называем "октябрьским сюрпризом", очень реальна, когда будет четвертый саммит с [лидером КНДР] Ким Чен Ыном, чтобы объявить мир на Корейском полуострове и положить конец программе разработки ядерного оружия", - отметил Болтон.
Он пояснил, что "он (Трамп), может быть, примет решение о выводе всех сил США из Афганистана, в том числе до выборов. Или может объявить о выходе из НАТО". (с) ТАСС, https://t.me/ecworldnews/1147
И если это реально случится (выход США из НАТО), то это уже какой-то жесткий фатализм Д. Трампа в предвкушении поражения в знакомом россиянам стиле "без меня нет Америки / мира".
Вообще, в последние годы планета наполняется всё большим количеством лидеров-идиотов (которым требуется помощь психотерапевта). Очевидно, что в 21 веке мир явно ждет очень жесткое переформатирование (поскольку это реально тренд, в значительной степени в сторону внутреннего тоталитаризма и внешней разобщенности (между странами / группами стран)) и, возможно, с большим количеством "случайных" жертв.
Кстати, уже сейчас видно, что замашки "всё закрыть", "ограничить передвижение", которые мы увидели в действиях лидеров большинства стран как по мановению волшебной палочки (что очень сильно беспокоит любой изыскательский интеллект) весной этого года, привели к тому, что выросло количество людей с неврозами, депрессией и различных иными расстройствами (плюс усиление агрессии и личностной, и массовой), что обязательно приведет:
- к росту болезней соматического характера, в том числе сердечно-сосудистых (что также увеличит "случайную" смертность),
- и, конечно, к росту преступности постфактум (когда ограничения уйдут).
Темпы роста населения в развитых странах будут сильно падать. Не исключено, что и есть цель всего этого цирка, начало которого мы видим в этом году. Потому что помимо вопроса экологии на этот же первый план выходит вопрос продовольственной безопасности, который публично в этом году поднял тот же Китай:
Глава КНР Си Цзиньпин выступил против расточительства и переедания в ресторанах. Традиция заказывать еды больше, чем гости могут съесть, объясняется вежливостью и демонстрацией достатка. Однако теперь китайцам придется ограничивать себя и заказывать на одну порцию меньше, чем людей в компании. Также ресторанам велено сокращать порции.
«Расточительство позорно, а бережливость почетна», — заявил глава КНР в речи, опубликованной во вторник, назвав «шокирующим и огорчающим» количество еды в стране, которое идет на отходы, передает государственное информагентство Синьхуа. (с) Газета_ру
В своей речи Си Цзиньпин неоднократно повторил ключевой тезис: Китай должен решить проблему зависимости от импорта пищевой продукции. (с) РИА Новости, https://t.me/ecworldnews/1148
Китай, вообще, судя по резервам, готовится к неким масштабным событиям (о чем свидетельствует ряд фактов). Но об этом мы поговорили в записи Геополитические события 2020-2022: напряжение нарастает, поэтому повторяться здесь не буду.
Нам-то, россиянам, не привыкать: у нас каждое поколение пережило какой-нибудь да существенный кризис (с потерями, серьезными проблемами и критическими последствиями), кроме разве что последнего самого молодого поколения, родившихся после середины 90-ых). А вот западный мир уже много десятилетий живет без "приключений", но очевидно, что энергия накопилась и сейчас в рамках "пандемии" атмосферу искусственно накаляют / пушат, формируя потенциальную социальную массовую агрессию.
Думаю, 21 век будет интересен не только тем, что благодаря большому количество напечатанных центральными банками [под шумок "пандемии"] денег в мире произойдет смена технологического уклада / технологический рывок:
- см. запись: Драгоценное будущее: металлы, отрасли, инвестиции /dragotsennoe-budushhee-metally-otrasli-investitsii/
- см. запись: Капиталисты века технологий: как правильно инвестировать в 21 веке /kapitalisty-veka-tehnologij-kak-pravilno-investirovat-v-21-veke/
- но и тотальные изменения в [социальной, демографической] модели развития мира. Потому что решение того же острейшего вопроса экологии требует решения вопроса и смены энергетической парадигмы, и смены "демографической политики" (выражаясь очень мягко).
_
Если Вы хотите лучше понимать, что происходит вокруг Вас, получать больше полезной информации, разобраться, когда выгоднее покупать валюту, акции, золото или нефть, а когда необходимо от них избавляться, если Вы хотите научиться эффективно управлять Вашим капиталом / сбережениями, опережая инфляцию, то обязательно присоединяйтесь к чтению скрытых записей нашего сайта по ссылке.
Не забудьте подписаться на телеграм-канал https://t.me/ecworld, чтобы оперативнее получать уведомления о новых записях на сайте — заходите и нажимайте внизу канала кнопку JOIN.
Милитаризация общества как политический и экономический инструмент https://ecworld.fund/militarizatsiya-obshhestva-kak-politicheskij-i-ekonomicheskij-instrument/
а китайцев с их трендом на бережливость всецело поддерживаю, давно уже пора цивилизацию потреблядства конвертировать в цивилизацию человека, разумно расходующего ресурсы.
Я для себя уже давно живу в таком бществе и потихоньку начинаю звереть от окружающих меня толп свиней и потреблятелей. :)
А я вам скажу - что вовсе нет. Экстенсивный путь развития за счет увеличения объемов производства всегда приводит в конечном итоге к огромным издержкам. Что сейчас и накапливаются в мире.
Развивать производство можно не только количественно но и качественно, и последнее должно быть в приоритете повсеместно. Поэтому если владельцы бизнеса правильно уловят тренд, то при уменьшении потребления они неизбежно будут вынуждены развивать качество, что вполне себе неплохо для конечного потребителя.
Я бы например не отказался бы купить сейчас немецкую машину в том качестве, что их делали хотя бы 20-25 лет назад.
А "развитие вперед" - это как раз таки не экстенсивный, а интенсивный подход, поэтому никакой взаимосвязи между наращиванием производства и движением вперед на самом деле нет. Это только кажущееся "развитие", необходимое только для возможности "бесконечного" наращивания объемов. Но ничего бесконечного не бывает (даже вселенная, по новым научным теориям, конечна) и за все придется платить.
А вот вы можете вспомнить хотя бы 10 технологий, которые были бы разработаны и внедрены после 1978 года, после перехода всего мира на новую валютную систему и на экстенсивный путь развития? Именно созданные, а не являющиеся "допиленными" из уже ранее известных?
механизмы реализации предложите реалистичные, обсудим
насчет технологий я даже больше скажу, после 1МВ вообще принципиально нового ничего не создано, кроме массового выхода человека в 3е измерение, до этого по поверхности земли ползали.
Но это не мешает нам жить в бытовом плане гораздо лучше, чем 70-50-30 лет назад.
механизмы реализации простые - перестать выпускать "одноразовые" вещи, сосредоточиться на качестве в ущерб количеству. перестать покупать еду, выбрасывая половину и более гнить на полигонах. перестать покупать ненужное из вещей, которое будет использовано пару раз, а потом выброшено, как устаревшее/не модное. да вы хотя бы откажитесь от смены айфона каждый год - и то вперед и для пользы дела будет. а ведь 90% таких "сменщиков" покупают его в кредит, усугубляя и без того хреновую ситуацию.
экстенсивщики уже привели мир к тому что мы имеем сейчас - триллионы долгов, дерьмовая ситуация с экологией и в социальной сфере. пора бы подумать о другом пути.
насчет "лучше в бытовом плане" - это конкретно что имеется ввиду? то что все уехали в города и деревня в России вымирает, например? Безусловно - тогда лучше, чоужтам. толкучка в ОТ, пробки на дорогах и заброшенные земли - это наша плата за лучшую жизнь. Вот только соседи наши уже задумываются - а нахрена нам столько пустой земли?
Некий консенсус сейчас, переходный период, когда новый тип капитализма (яркий фронтмен направления Илон Маск, абсолютно точно также преодолевающий стремление "раскрасить ракеты под хохлому" в неглупой вообщем то стране) взаимодействует со старой формацией через "платформу". Цель которой - координации действий на основе кооперации, для увеличения своей прибыли. Как может контролировать создание "ценности" старая формация? - только контролировать тех, кто эту ценность может создать. Т.е. контролировать все "направления" участвующие в создании патентов (с пелёнок до университета), которые можно продать, в нашем случае на Запад, или обеспечить международную хозяйственную кооперацию, обосновать свою нужность. Хоть как то. Хоть чем то.
Насчёт экологии... по моему не отличается от стояния у реки 1000 лет назад. Те же скрепы, только там. Девочка прогульщица путешествует на яхте принца... Причём скрепы, в которые уже вложены капиталы, и не малые. Затраты нужно отбивать, необходимо обоснование для увеличения расходов домохозяйств.
Будущее наших детей очень важный вопрос.
Вот это вообще не понятно. До корона истерии власти всех стран зазывали к себе туристов, строили эропорты, расширяли имеющиеся... И тд и ип. Доходило даже до до того что немцы рекламировали некоторые регионы у нас в польше в кинотеатрах. А тут всё коту под хвост. И ладно еще рестораны и кинотеатры, но ведь есть куча бизнесов которые чисто на туристов завязаны. Никому не выгодно все это рушить. Те у кого овертуризм наблюдался и так принимали меры, от запрета бнб до подъема сититакса.
Вспоминая прошлогоднюю чинкве терре, ограничить туризм там можно было бы просто уменьшением количества поездов.
Все ж склоняюсь к мнению что миром правит не тайная ложа, а явная лажа. Большинство властей мира пошло на поводу у ковидиотов и начало вводить эти безумные ограничения. Но вошли во вкус и остановиться теперь не могут, или какую выгоду себе нашли?
Опять же, я представляю себе рождественскую ярмарку в условном Бремене без туристов, но кто это все покупать будет? Все в итоге схлопнется до 10 палаток с нулевым доходом.
" Долг США не может рости вечно," - это почему? если они замкнутая пирамида, то может
их идея-фикс , что планета не выдерживает такого населения (7 млрд.) и его надо как-то сократить в несколько раз.
Простое ограничение рождаемости (добровольное или принудительное) растянет этот процесс на несколько десятилетий минимум (2-3 поколения).
Войны внешние и войны гражданские не могут сократить население планеты в разы, природные катаклизмы планетарного масштаба, я надеюсь, им не по плечу; остается повальный мор (как испанка в начале 20 века).
Недавно была информация, что Б.Гейтс (через свои фонды) стал основным спонсором ВОЗ.
С одной стороны, слишком все явно, с другой стороны, нет ничего невозможного.
Может это паранойя, а может это еще один риск, который надо учитывать в модели развития ситуаций (хоть и с маленькой пока вероятностью).
испанка и ее аналоги в этом не помощники - испанка унесла около 2% населения планеты, в текущих цифрах это 140 миллионов - это ни о чем вообще. я думаю ограничение рождаемости давно бы уже ввели, если бы была 100% эффективная и настолько же обратимая процедура ограничения детородной функции с сохранением прочей функциональности для удовлетворения потребности в выработке эндорфинов, разумеется. а то на полное отключение всего функционала никто не пойдет даже под страхом смертной казни :)
На своём примере, среднестатистической русской семьи. У меня есть две пары бабушек с дедушками (на данный момент все, слава богу, живы), мои родители, у отца сестра, у которой дочь, у которой сын, у матери брат у которого детей нет и он их не планирует и собственно я, детей не планирующий впринципе, если только не получится уехать за границу (ну не желаю я им беготни от военкомата и работы за 300$). То есть чисто по поколениям, четверо беби бумеров произвели четырёх иксов, которые в свою очередь произвели двух миллениалов, которые произвели только одного зумера. То есть уже даже так, 8 иксов и бумеров против 3 миллениалов и зумера. Если прибавить сюда ещё и родЫ моей невесты и мужа двоюродной сестры - дисбаланс будет ещё больше.
И вот как только по естественным медицинско-биологическим причинам массово начнут уходить беби-бумеры (они бы ушли раньше, но более здоровы чем предшественники), рост населения просто остановится. А вот когда начнут уходить иксы - начнётся убыль населения. Вы просто прочтите статью в вики (Суммарный коэффициент рождаемости) и всё встанет на свои места. Если статью читать лень то просто посмотрите на карту.
Так что меры по сокращению рождаемости актуальны только в слаборазвитых странах и регионах мира, вроде африки и центральной азии. В более или менее развитых странах уже и так рожают не все и немного. Хватило пропаганды жизни для себя, нетрадиционных отношений и пересмотра системы ценностей в целом.
И экономике и экологии в целом фиолетово на сколько сомалийская или суданская женщина рожает больше детей чем женщина европейская, всё равно эти дети не потребят и десятой части благ, которые достанутся европейскому ребёнку из самых бедных европейских стран.
И я ещё больше скажу, вряд ли 7 млрд это предел населения планеты. Важна плотность населения, и обеспеченность. Например население России и Японии количественно плюс-минус одинаковое. Но на какой территории находятся японцы, а на какой Россия? Огромные территории того же Китая не заселены. Россия заселена не полностью, Канада, Бразилия, Австралия, части США. Зато полностью заселены Бангладеш и Индия, вот там уже и есть экологическая катастрофа.
Если стоит вопрос срочного сокращения населения планеты - надо смотреть где его больше всего. А это Африка и Азия.
если Китай рухнет, экономика США почувствует это в первую очередь.
Китай будут пытаться ослаблять постепенно, такой мягкое удушение всякими ограничениями и санкциями, и одновременно смуты и перевороты в странах, куда Китай инвестировал кучу денег.
Что-то вроде управляемого кризиса: США - субъект, КНР - объект.
1) Попытка развала и дезинтеграции трансатлантического партнёрства
2) Отсутствие профессионалов в команде, они просто не задерживаются, как тот же Мэттис или Болтон
3) Отсутствие международного авторитета, об него вытерли ноги все, начиная от Кима и аяттол и кончая Си и Пу.
4) Отсутствия понимания международной роли США
5) Нарциссическо-истерический характер.
6) Ведение политических дел через призму менталитета торгаша
7) Попытки ограничить легальную миграцию в США (один из ключевых способов ослабления стран-конкурентов через выкачивание самых лучших людей)
И я даже не сказал про то, что на него может быть компромат у третьих стран, впрочем если он проиграет выборы мы все об этом узнаем в красках.
Что касается демократов - они тоже конечно не ангелы, но думаю чтобы наломать таких же дров как Трамп надо постараться.
Надеюсь, что владелец ресурса выскажет свое мнение.
То что он делает с европейцами - полная глупость. Давление и попытки поставить на колени работают только с откровенно слабыми государствами. Ни одна страна западной европы, и уж тем более ни ЕС в целом таковыми не являются. У европейцев не будет своей энергии в достаточном количестве, но они всегда её смогут купить. И попытки давления и кидания понтов просто приведут к тому что европейцы будут покупать энергию везде кроме Америки, да ещё и за евро. А купить есть где, например Саудия, Катар, Россия, в перспективе Ливия, Туркмения, Азербайджан, Израиль последние три транзитом через Турцию. И вот как вариант ещё сжиженный газ из США.
Это как раз и есть непонимание международной роли США как лидера свободного мира (НАТО + ЕС + другие союзники вроде Кореи, Японии, Австралии и т. д.). Учитывая усиление лагеря авторитарных и тоталитарных стран союзников нужно поддерживать, а не бить с ними горшки. Нужно демонстрировать поддержку, единство. Другой вопрос если кому-то не нравится свободный мир. Да, там конечно есть недостатки, где же без них, но это хотя бы не Китай, где до сих пор коммунисты у власти и тотальный контроль всего. Зато с Ким Чен Ыном он прекрасно поладил и вообще они лучшие друзья, только вот вместе не бухали.
Ну какой свободный мир, о чем вы вообще. Меркель скажет надо снять трусы и одеть на голову, все так и будут ходить с голой жопой и с трусами на башке. У вас представления обо всем один в один леволиберальный Шпигель какой-нибудь, там постоянно пишут про Меркель предводительницу свободного мира. Откланиваюсь на этом, не интересно.
А у тебя представления обо всём один в один первый канал, так что вперёд, откланивайся.
А вообще куда можно приспособить все эти ценные опросы все уже имели возможность убедиться в 2016 году, так что даже обсуждать не вижу смысла. Вам не сложно было бы ответить на вопрос, который я задаю уже не в первый раз. Чем Трамп плох конкретно для США, не для европейцев-китайцев и РФ, ответы на эти вопросы я и сама знаю, а конкретно для США.
Поэтому приводите в качестве примера опросы CNN? :)))
Мне очень хотелось бы получить ответы на мои вопросы, я их не просто так задаю, потому что мне делать нечего. Еще раз повторю: чем на ваш взгляд Трамп плох конкретно для США.
Вот мнение Болтона, уж он то правее некуда. Как считает Болтон, Трамп абсолютно некомпетентен в роли президента. Он уточнял, например, не является ли Финляндия частью России, намеревался ввести армию в Венесуэлу, просто потому что это «круто». А еще обязал администрацию несколько месяцев заниматься передачей Ким Чен Ыну диска с фильмом «Рокетмен» и подписью Элтона Джона в качестве извинений за фразу о «маленьком человеке-ракете».
- пытается управлять ФРС как собственной частной организацией. После его угроз и приказов ФРС начала понижать существенно понижать ставку;
- предлагал обнулить долг США перед Китаем. Это тоже плохо, пусть и наброс;
- неадекватные действия во время ковида;
- его выпустили для борьбы с Китаем. Он, похоже, не справился;
- использует своё положение для защиты интересов российских мафиозников.
Вывел США из парижского соглашения, тем самым сказав ЕС и Китаю, что экономить заканчивающуюся нефть будут они сами и перегрызать друг другу глотки тоже сами. Вон как вынужденных союзничков бомбит, страшный коронавирус, смерть черного уголовника имеет значение и год еще не кончился.
Заканчивающаяся нефть? Вот это перл, особенно на фоне недавних отрицательных цен и заполненных хранилищ. Это где же она заканчивается? но каменный век закончился не потому что закончились камни, а последняя преднефтяная эпоха - угольная, не потому что закончился уголь (его кстати хоть одним местом жуй, в Польше шахты закрывают за неэкологичностью, в моей области - ещё в совковые времена за бесполезностью). Так и будет с нефтью, новая технологическая эра наступает уже сейчас, начинается отказ от нефти в пользу газа, который будет промежуточным звеном к чему-то ещё, или даже целому набору источников энергии. Что касается соглашений... Он отрицает вред от изменения климата? Посмотрел бы я, как бы он его отрицал когда бы затопило Нью-Йорк. Но вряд ли это будет при его жизни. А по факту, пятнадцать лет назад у нас зимой было снега по пояс и минус 30, а сейчас еле пятки присыпает и минус десять редко. Да даже если он отрицает это и вышел из соглашения, я уверен что текст соглашений был имплементирован в экологическое законодательство штатов и будет соблюдаться и сейчас.
Еще раз, для Трампа и тех, кто за ним стоит, вирус был сюрпризом, вирус ерундовый, поэтому реакция была адекватной, а сейчас просто идет обратка. Доллар в пол и обвалим спрос и куда денет Меркелиха свои гребаные автомобили? А никуда, в Германии уже 4х дневную рабочую неделю вводят и подделывают цифры по безработице.
Автор, вы присоединитесь может? Вы же мне рассказывали, что арабы нужны в Европе в качестве рабочей силы, а это тогда что? Работы нет на самом деле, но завезли красавцев миллионами. Куда это все теперь?
Да в данной ситуации абсолютно фиолетово каким был вирус, важно что Трамп не имел последовательной позиции и юлил в соответствии со своими предвыборными интересами.
Вы так говорите что они вот ввели четырёхдневную неделю и всё. Апокалипсис. Армагеддон. Ну и что? Как ввели так и отменят. Это способ пережить экономический спад, сохраняя рабочую силу и производство. И тезис о арабах как рабочей силе для Европы в ту же когорту. Кризис и рецессия это время не только смерти чего-то, но и оздоровления и даже рождения чего-то нового в экономике. И вот на новой фазе роста рабочие руки и понадобятся.
А вас послушать - нефть кончается, все разоряются и вообще пора ползти в сторону кладбища.
Не отменят, пойдут путем Японии с начала 90х годов. Оздоравливаться ничего не будет, центральные банки очень заботятся о том, чтобы сохранить всех зомби, но вот с зарплатами беда, либо их урежут, либо инфляция все сожрет, а скорее и то и другое.
Ну знаете если вас представление с коронавирусом не проняло и вы не поняли, что настало время глобальной жопы, то значит вы очень большой оптимист. Такое делается только в том случае, когда уже не подгорает, а все горит.
Даже если и так, Япония что, плохо живёт по-вашему?
А кто спорит о самом факте глобальной жопы? Только любой кризис во времени конечен, кроме пожалуй ядерной войны. Ну сколько заняла великая депрессия? Десять лет в общем, и четыре в самой жёсткой фазе. Мы знаем, что мир ускорился, процессы идут быстрее, но даже если допустить что будут такие же сроки, возьмём по максимуму, десять лет на государственном горизонте это ничто. Ну не понадобятся сейчас - понадобятся потом, тем более появилась возможность взять сейчас, когда загорелся ближний восток. Как раз они подустроятся хоть, местные языки подучат, какие-то знакомства и связи заведут. И это мы по максимуму взяли. А если будет два года? Так ещё лучше.
И кстати говоря, забыл о воде написать. Вот про Калифорнию зашла речь, прл европу.. Это всё ещё на данной стадии не существенно. А вот нехватка воды в африке уже даже до мемов добралась. Ну и раз уж на то пошло, а разве водоёмы пересыхают не из-за глобального потепления?
Водоемы пересыхают не из-за потепления. Во времена динозавров было намного теплее и углекислого газа в атмосфере было в разы больше и что-то ничего не пересохло, растительности хватало чтобы прокормиться огромным особям. Водоемы пересыхают из-за плотности населения и вырубленных лесов и осушенных болот, почитайте, какие в Калифорнии были раньше леса, все людишки вырубили. В Европе тоже про это иногда кое-что можно прочитать. В Европе существенно, почитайте про Испанию и колодцы, которые там бурят и какие проблемы возникают с этими колодцами. В Германии уже третий год подряд слишком сухой, а все это имеет свойство под конец ускоряться, мало воды - горят леса и процесс ускоряется.
Но на самом деле нет. Средняя зарплата в Японии в 2020 году составляет 310 тысяч иен в месяц, а в пересчете на американскую валюту выходит 2,9 тысяч долларов. У них одна из лучших инфраструктур на планете, развитая промышленность, высокотехнологичные производства. Кроме того, это всё ещё третья в мире страна по ВВП. Да уж, сильно по ним кризис ударил.
Как сможет подустроится? Да легко. Пойдут куда-нибудь полы-машины мыть или кебабы жарить, куда местным идти западло. От них нет сверхожиданий. Вот у меня знакомый во Франции, парень марокканского происхождения, сколько общаемся (года два наверное) - без работы был месяц, во время пандемии. А так работает, и даже машинку подкупил. Ну кто-то и на социалке посидит, это да. Ну и ладно, они эти деньги всё равно вернут в экономику, поддержат локальных предпринимателей. Я конечно сам не сторонник этого, но в моих глазах это как переезд сюда всей средней азии, в данных условиях неизбежное зло, тем кто это затеял виднее, тем более что явление это не в одной стране.
Ну ладно, фиг с ними, они пересыхают не из-за потепления, допустим. Кстати Трамп эту проблему потихоньку решает, вот ща вернут на место сокращёные выбросы, ледники подтают и вода вернётся в водоёмы. Главное чтобы Нью-Йорк не смыло, там биржи, а от Венеции и Голландии уже и так много фоток осталось, перебьёмся.
Ну вы видно ненормальная, или типа избранная из очень узкого числа, что же сами то не стали это жрать, на запад уехали?
// место остальных будет понятно где
Вы так говорите, как будто вот место остальных понятно где это только на западе, а тут прям всем мёдом намажут. Закончили мы с невестой вышки, ну и что, мне предложили на 18 тысяч пойти, а она посмотрела школы, там понтов вагон, мол надо брать нагрузку больше ставки классное руководство, "жить на работе" цитируя директрису и всё это за 20к зп, в итоге плюнула и в детский сад на те же 20 устроилась. И это ещё областной центр, так бы вообще в заднице были. Вот в деревнях вообще ножницы, зарплаты меньше чем в городе, но зато цены выше.
И с ценами всё на западе окей, глупо это отрицать, они хорошо живут, причём в разных местах, у меня приятели и в штатах и в Канаде и во Франции и даже один в Швеции. А ещё там от военкомата никому не надо бегать, живут парни себе в удовольствие. В конце концов сюда кроме пары фриков с запада никто не едет, а отсюда туда уже несколько волн эмиграции за сто лет, в том числе и вы. Только не рассказывайте мне как вы там страдаете, если страдаете то чё не вернётесь?
Знакомые москвичи построили себе дом 600 квадратных метров, а там не так чтобы прямо вот так много денег. В Германии люди с такими домами это уровень семьи Квандт, потому что земля адски дорогая, потому что страна перенаселенная.
Я не из РФ, я из Литвы, я бы с удовольствием вернулась туда, так там нет работы от слова вообще и все вымирает, официальные цифры вряд ли правильные, из моей семьи свалили практически все молодые. В основном в Великобританию, я исключение, я учиться хотела, а денег не было, в Германии ВУЗы бесплатные. Все молодое поколение оттуда уехало, европейцы и постарались. Зачем? А вот фиг знает, поэтому я бы и пообщалась с автором ресурса, что в Европе вообще с мозгами напряг у лидеров, уже очень давно. Прибалтика вымирает, как и вся Восточная Европа, а здесь все сидят как сельди в бочке и средняя немецкая семья давно уже не может себе позволить купить недвижку. Поколение арендаторов, есть здесь такое понятие.
Вы знаете, я бы тоже в Литву вернулся (хотя мне почему-то больше Латвия нравится, из "Балтийских тигров"), но увы родился не там. У нас в России работа есть, но 300$-400$ считается хорошей зарплатой. Зато у вас гражданство EU и можно работать по всей Европе. У нас на выбор только Беларусь и Средняя Азия, и то не вся :D
А всё молодое поколение у вас уехало просто за деньгами и более менее обеспеченной жизнью, которую в их представлении не может обеспечить страна рождения. И я не вижу в этом ничего плохого, кому хочется - должны иметь такое право. А государства должны прикладывать усилия, чтобы в стране были перспективы, росла экономика, был резон оставаться. И не надо затирать про всякое там типо Родины, патриотизма и т д и тп. Все главные патриоты уже давно купили себе по домику в Майами на лазурном берегу или хотя бы в карловых варах.
То что в Европе у лидеров с мозгами напряг, это факт. Точнее не то что с мозгами напряг, а они просто измельчали. Вот реально, где Меркель и где Аденауэр или Коль? Или где любой из последних штатовских президентов и Рейган? Или например, в Британии нет и не предвидится фигуры равной Тетчер. Вот тут я на сто процентов согласен, у Европы явная проблема с Лидерами.
Ну а поколение арендаторов это уже скорее общемировое понятие. Может оно кстати и к лучшему, так человек не привязан к месту. Да даже если ты возьмёшь ту же ипотеку, жильё всё равно не твоё ещё очень и очень долго, почти всю зрелую жизнь.
У вас в Москве в знакомых Пугачева с Галкиным что ли? :)
А насчет вымирающей прибалтики - знаете, в ЖЖ есть такой товарищ дядя Паша-Taxfree - вот он как раз тоже из прибалтики и я думаю вам обязательно надо с ним пообщаться на тему его и вашего видения вымирающей прибалтики. Я бы с удовольствием ваши препирательства почитал :)
Это пропагандист и он ни разу не из Прибалтики. Я не знаю из за чего препираться, есть официальная статистика даже по ней вымирание налицо, это уже не говоря о том, что она скорее всего подделана, но фиг с ним, остановимся на официальных цифрах. С пропагандистами спорить смысла нет, мне не платят за слова и предложения.
потом, я уверен, вы по другому запоете.
знаете, вы мне чем то наших правозащитничков напоминаете, в их стремлении защитить всякую мразь и уголовников. они для них тоже жертвы и их надо спасать от злых ментов и все такое, ровно до того момента, пока одна из этих самых жертв у такого правозащитничка лопатник не подрежет, с десятком гринов на карманные расходы. И примчится такой правозащитничек в милицию и будет требовать сразу найти и покарать негодяя, что его денежки лишил, и покарать злостно, и вплоть до расстрела.
Комментарии