Выборы-2024: первые последствия - VIII (рост налогов для бизнеса)
Ну, вот и рост ставок по УСН подъезжает под видом очередных улучшений "по просьбе бизнеса":
Правительство по поручению президента должно с 2025 года внедрить механизм поэтапного повышения налоговой нагрузки для малых предприятий по мере роста их финансовых показателей. По задумке властей это должно сделать переход с упрощенной системы налогообложения (УСН), основного режима для малого бизнеса, менее болезненным и дестимулировать предпринимателей дробить бизнес. Один из вариантов в проработке — радикальное изменение «упрощенки»: внедрение прогрессивной шкалы ставок по УСН и учет доходов по группе лиц, занимающихся одинаковым видом деятельности. (с) https://www.forbes.ru/finansy/510223-progressia-po-uprosenke-kakim-mozet-byt-resenie-protiv-droblenia-biznesa
На первых этапах логика предложений будет примерно такая (с объектом налогообложения / для режима "доходы"):
- доходы до 10 млн - ставка 6%;
- доходы до 30 млн - ставка 6,5%;
- доходы до 50 млн - ставка 7%;
- доходы до 100 млн - ставка 7,5%;
- доходы до 200 млн - ставка 10%;
- доходы до 300 млн - ставка 13%.
Дальше - больше (в смысле - выше). Тут главное - начать. А по мере того, как сначала сборы вырастут, аппетит у Минфина будет расти, как и уверенность в собственной гениальности (ну, или неоспоримой гениальности "финдиректора группы"). И тут главное - не переусердствовать, чтобы потом собираемость налогов в целом не упала. Но она всё равно упадет, потому что Минфин уже поехал в неправильную сторону [под влиянием роста денежных требований геополитического фактора]. Даже "научные сотрудники" финансового блока правительства говорят, что ужесточение фискальной политики (рост налогов) приведет к ухудшению состояния экономики через несколько лет:
Перспектива усиления в РФ дифференциации налогообложения доходов физлиц ... будет иметь негативное влияние практически на все макроэкономические показатели России во всех сценариях, кроме снижения ставок НДФЛ по сравнении с нынешними, констатирует статья экономистов РАНХиГС и ИЭП, опубликованная в «Финансовом журнале» НИФИ Минфина.
Утверждается, что повышение для них ставки до 20% или 25% соответственно «приводит к потере от 0,3 до 1,3% ВВП в долгосрочном периоде в зависимости от предполагаемых ставок и порога» — и несмотря на рост перераспределения в пользу граждан с низкими доходами, совокупное потребление во всех случаях снижается на 0,5–1,7%.
Кроме того, введение прогрессивного налогообложения для увеличения сборов снижает стимулы к труду среди более эффективных работников из-за увеличения налогового клина (доли налогов на труд в расходах работодателя на его оплату), отмечают авторы. В результате трансферты домохозяйствам увеличиваются во всех сценариях, однако потребление домохозяйств при этом, напротив, снижается — из-за падения трудовых доходов.
Впрочем, среди «коротких» эффектов прогрессивного налогообложения есть и такие, которые могут восприниматься населением позитивно: так, во всех трех сценариях сразу после реформы потребление домохозяйств выше, чем в новом устойчивом состоянии. Зарплаты (впрочем, и цены на внутреннем рынке) возрастают в первые периоды после реформы, хотя затем возвращаются к исходному уровню. Причина в том, что снижение предложения труда при неизменном объеме капитала в краткосрочном периоде повышает зарплаты, что вызывает рост предельных издержек производства, снижение рентабельности и рост цен, затем — сокращение выпуска, снижение заработков и спроса и возвращение исходного равновесия. (с) https://www.kommersant.ru/doc/6594184
Кстати, "налоговая прогрессия" тут грозит еще и тем, что многие предприниматели начнут менять "режим". А некоторые вынуждены будут сменить и вид деятельности (потому что чиновники, как обычно не вникнут в суть того, почему в той или иной отрасли / нише предприниматели используют тот или иной "режим" - тупо ставки повысят и всё).
Какой плюс от такого повышения налогов для населения / сотрудников компаний?
Ну, как? Повышение инфляции из-за того, что дополнительные расходы бизнес будет перекладывать в цену продукта. Наряду с ростом НДФЛ (налога на доходы физиков), это усилит инфляционное давление на экономику более значительно, чем могут себе представить финансовые власти [и придавит зарплаты наемного персонала]. Подробности хорошо описаны тут:
Глобально любое ужесточение фискальных мер правительства теперь будет только усиливать разрыв между ростом доходов населения и ростом цен. Проще говоря: население будет беднеть (сможет позволить себе всё менее качественные продукты и более низкий уровень жизни, что особенно заметно станет для тех, кому исполнится 45-50 лет). Хотя, и не все сразу заметят это, покупая упаковки по 899 грамм и продукты "второго сорта" / просрочку с переписанными сроками и названиями. Для тех, кто не захочет платить больше за товары "прежнего качества", последствием станет ухудшение здоровья.
Почему всё будет происходить именно так? Да, потому что изъятие "лишней денежной массы" у населения и бизнеса через налоги не пойдет в производительные сектора экономики (то есть не будет потрачено на население широко). Оно пойдет в непроизводительные сектора, оставшись где-нибудь в черноземе, и на распил бенефициаров бюджета [через инфраструктурные проекты, которые внезапно потом раньше сроков окажутся платными для россиян мостами и дорогами].
Внешние доходы - всё. Поэтому пилить будут накопления и доходы населения. Не забывайте, люди - это новая нефть (помните, как мы такой тег начали использовать в 2019 году?).
_
Если Вы хотите лучше понимать, что происходит вокруг Вас, получать больше полезной информации, разобраться, когда выгоднее покупать валюту, акции, золото или криптовалюту, а когда необходимо от них избавляться, если Вы хотите научиться эффективно управлять Вашим капиталом / сбережениями, опережая инфляцию, и зарабатывать больше, то обязательно присоединяйтесь к чтению скрытых записей нашего сайта по ссылке.
Не забудьте подписаться на телеграм-канал https://t.me/dsuchilin, чтобы получать еще больше полезной и интересной информации — заходите и нажимайте внизу канала кнопку ПРИСОЕДИНИТЬСЯ.
Пока Правительство выискивает жалкие зоны курортов на карте. А надо проще, технологичнее, современнее:
Все услуги и товары личного потребления, оплаченные цифровым рублем далее 100 км от места прописки (и без QR-командировочного кода), автоматом облагаются курортным сбором. Ну а командированные своим - командировочным - сбором.
1. Вот квартиры, приватизированные в 90-х. А вдруг там нарушение, проверить надо бы, работы бумажной много, но ИИ поможет. Нарушение ?! Не беда, не выгонять же вас на мороз, вот решение гуманное - оплатите 20% кадастровой стоимости, нет денег ? В кредит, чтож.
2. С дачами тоже самое, там такой простор откроется, мой знакомый судится безостановочно с администрацией Н-ского района, выигрывает (пока), а они снова подают.
3. Ну, контроль расходов, куда без него.
4. Акции уже отбирают, плохая приватизация была...
5. Вклады !
Как еще не додумались признавать недееспособными всех жертв мошенничества (что отчасти и верно). Резерв-то какой. А какую можно "УК Собес" сделать уважаемую и богатую. И персонал подобрать из новых граждан. Уход и забота. А главное, сразу "решится" вопрос с безумным разгулом мошенничества. Сам по себе, без усилий силовиков и чиновников.
Сейчас, если 15% будет сверх 1 млн руб, то бюджет еще будет за них платить налоги :), тк , скорее всего, теперь не отобьются..
За одно придется заложить дополнительные налоги на контрактников, которые сейчас зарабатывают около 2.4-2.5 в год на руки ….
Вроде бы не большая разница 2%, но будут с налогов на действующий бизнес ..
Разговоры об НДФЛ тоже начинались с "мы только 15% сделаем для больших", а потом уже начали прогрессивную обсуждать, а дальше уже оказалось, что и тех, кто миллион в год зарабатывает можно тоже на повышенную ставку поставить.
Про возраст призыва напомнить?
Про повышение пенсионного возраста?
Не будьте ботами. Учитесь уже смотреть по сторонам и на пару шагов вперед.
Лишь указываю на то, что это почти наверняка не будет первым этапом. Вероятно, даже не вторым-третьим.
У Вас какой-то подтвержденный опыт в прогнозировании?
Как вы думаете, для чего я это пишу? Чтобы кто-то пришел и сказал "этого не будет" и потом исчез, не отвечая за свои слова и с полным по*уизмом (!) в отношении тех, для кого такой "сценарий" ("а нет никаких рисков") будет стоить очень дорого?
Поставите свой годовой доход на то, что "этого не будет даже на втором-третьем этапе"? Или за свои слова не отвечаете?
А вы вот утверждаете, что на первых этапах будет вот так и так. Делаете из этого дальнейшие выводы, основанные изначально на неопределенных суждениях. А как же разные сценарии построить? Ваша школа - рассматривать разные варианты.
В то же время:
1. Вы так же, как и я, в данный конкретный момент не знаете, что обсуждается в кабинетах. По крайней мере, прямо об этом не заявляете, а судя по тексту создается такое впечатление.
2. Вы так же не отвечаете за свои прогнозы, прямо об этом заявляя время от времени.
3. Прогнозы вы строите глядя на текст в СМИ в том числе.
У «огромной аудитории» есть своя голова на плечах. Вы ведь учите анализировать и проверять всех и вся, а не слепо слушать условного Васю (вас, меня, телевизор и т.д.).
Так вот. Еще раз. Я вижу, что в новости обсуждают старт повышения от 150 млн, а не с 10, чего бОльшая часть аудитории даже не увидит (не прочитает новость полностью, а только предложенный огрызок).
Им (а может и вам в том числе, подозреваю, вы тоже статью не читали) для принятия каких-то решений эта информация может быть полезна.
На этом всё. Ставки не делаю, прогнозы не даю.
>> Так вот. Еще раз. Я вижу, что в новости обсуждают старт повышения от 150 млн, а не с 10, чего бОльшая часть аудитории даже не увидит (не прочитает новость полностью, а только предложенный огрызок). //
Я так и понял, за свои слова Вы не отвечаете. Ничем не рискуете. Просто "констатируете факты" из СМИ на огромную аудиторию, подрабатывая ботом:
>> это почти наверняка не будет первым этапом. Вероятно, даже не вторым-третьим. //
Всё логично:
1. моя задача - предупредить о возможных рисках и возможных последствиях, чтобы люди, которые строят бизнесы, могли заложить это в свои сценарии бизнес-модели;
2. ваша задача - придти и сказать, что "такого почти точно не будет, не рыпайтесь и сидите смирно".
У Вас "отличная аналитика" и база под ней (хороша для бота или просто недальновидного человека). Вам с ней (и такой ангажированностью и агрессией) на Первый или Второй канал хорошо бы пойти. Сюда не надо. Спасибо. Здесь про объективность.
И тоже рассчитывал на некую инерцию от волны налогов и конфискаций от миллиардеров до нас. А тут прямо за несколько месяцев:
1) конфискация купленных на бирже бумаг Магниевого завода (а это САМЫЙ защищенный вид добросовестного приобретателя по праву РФ. И никто не сопротивляется !);
2) позиция ЦБ РФ из кабинетов (арестованное в Евроклир - проблема арестованных, богатые должны плакать вместе со страной, а тем, кто имеет до 100 т.р. мы поможем.). 101+ т.р. это богатые. И они ДОЛЖНЫ плакать.
3) И САМОЕ ГЛАВНОЕ для меня. Мою племянницу и еще 6 детей (1998-2001 г.р.) + двух многодетных чуть постарше посадили на днях на 9-10 лет как ОПС (орг преступное сообщество ст.210.2. УК) в Москве. Всех адвокатов и родителей трясет. У нас два адвоката с опытом 40 и 15 лет уголовки и еще 8 других. И все говорят, что такого беззакония не видели. ОПС признали по факту штатного расписания компании, которая продавала бытовую технику по 18-32 т.р. (не более !). Прибыль со сделки заведомо менее 10 т.р. Все сделки с договором, с оплатой после подставки и подключения. Все стоит и работает 5 лет ( 4 ! года шло следствие и суд). Доказательств ОПС никаких. Там и мошенничества нет, но все адвокаты предлагали не злить СледКом , т.к. "ОПС, очевидно, выдумана следствием для оправдания СИЗО и в суде ее снимут". И вот приговор. Там реально дети. Русские. И это срокА для рядовых сотрудников офиса и продавцов. Менеджмент осудят позже. Хотя состав "создателей ОПС следствием и судом не установлен". Точнее, один как бы установлен, но умер в СИЗО не дав показаний. А вот один из 37 сотрудников, директор филиала, "признался и дал показания". Один. У него сделка со следствием, упрощенный порядок суда без прений и без допроса судом самого обвиняемого (!). Ему дали 5 лет. И вот на основании того приговора, при явке в этот суд ОДНОГО потерпевшего и 5 свидетелей (которые подтвердили, что подсудимые только работали, а про ОПС ничего не подтверждали и у которых альтернатива из свидетелей - в обвиняемые) 9 рядовых сотрудников получили по 9-10 лет. Кстати, тот кто "сознался", половину осужденных после него даже не знал и не указывал в своих показаниях. Его не допросили в этом суде. ЗАНАВЕС. Одна мысль в голове - это уже людоедские 1930-е!
В планах по этой статье конфискация. Может и вышку по просьбе СПЧ введут. С вышкой удобно будет, ОЧЕНЬ.
Задача таких постов - трезво оценить ситуацию, опираясь на "предыдущие опыты", и заложить в финмодели на следующие годы различные варианты, в том числе негативного сценария.
Для кого-то это критично, с учетом того, что почти все в России оптимизируют и / или выстраивают сложные схемы взаимодействия между компаниями группы.
Это только совсем далекому от бизнеса человеку может показаться "ооо, фу, ты, какие-то 2% разницы на доходы"...
Это не совсем точное утверждение.
Люди - это вечная нефть.
Просто в счастливое 50-летие 1970х-2020х нефть дала людям передышку. Но вот все и возвращается на круги своя...
Т.е. какую же рентабельность ВМЕНЯЮТ бизнесу, просто, чтобы выжить ? И все это будет в цене розницы.
А ведь почти все ценообразование у нас импорто/экспорто-зависимо. Параллельный импорт удвоил ценник и так, проблемы оплаты импорта и ставки ввоза и экосборов растут. Т.е. себестоимость (импортно/экспортной) продукции прет со страшной силой, ставки по кредиту в небесах и еще налог с оборота вырастет на 7% ? Инфляцию победим еще большим повышением ставок ?!
- с доходов (считай - с выручки) (6%) - удобно для "высокомаржинальных" бизнесов;
- с доходов минус расходы (15%) - комфортнее для низкомаржинальных бизнесов.
На 100 купили, за 110 продали, 1.5 заплатили, 1.5% , вроде круто.
Но если налоговая зарубит 50 расходов из 100, то платите 90, а это почти 10%.
Для торгующих на МП и доказывающих расходы мутными чеками ведение бизнеса на 15 подобно русской рулетке, а 6% тянут не все.
И пятнашечников сейчас могут начать жестко трясти.
Комментарии