Раз в несколько лет в ожидании различных событий / реализации некоторых видов финансовых рисков [ранее — и в публичных записях, а позднее] в рамках Курса активного управления капиталом я прошу коллег снять и держать дома наличные, которых хватило бы для того, чтобы несколько месяцев жить на эти средства, если с электронными платежами что-то пойдет не так / либо в системе снова возникнет дефицит наличных. Например, я просил об этом весной 2014 года (одновременно рекомендуя переводить все рубли в валюту — в ожидании резкой девальвации), и просил об этом в начале 2020 года — перед сильнейшим падением фондовых рынков.
Оба раза нам в целом везло. Если какие-то проблемы и были, то продолжительность их была не столь критичной и альтернатива (некоторые банки) вполне себе работала (хотя, «самолеты с наличными для Сбера» и дефицит любой, в том числе национальной, валюты со ставками по вкладам под 20% годовых многие из 2014-го, наверное, помнят). Но бывает и иначе. Например, вот так:
На фоне отключения интернета в Казахстане перестала работать безналичная оплата, в связи с чем жители массово начали снимать деньги в банкоматах, сообщил «Sputnik Казахстан».
О том, что в стране не работает эквайринг и мобильные приложения для оплаты, также передает «Роскомсвобода». По ее данным, к банкоматам выстроились очереди.
При этом, по данным Zakon.kz, жители Алма-Аты уже с утра жаловались, что не могут снять наличные в банкоматах. «В продуктовых магазинах и магазинах у дома принимают только наличную оплату. Некоторые сервисы доставки продуктов приостановили работу», — пишет издание. (с) https://www.rbc.ru/politics/05/01/2022/61d5a5699a79473da31932ec
А если такое затянется на неделю? А если на месяц? На три?
Сегодня в Казахстане помимо прочего мы наблюдаем хороший кейс / лишнее напоминание любителям узких штанов и смузи о существенных минусах их любимых «нафиг вообще этот нал нужен?» и «быстрее бы уже крипта мир захватила«.
Выросло поколение недальновидных и ленивых людей, которые «прогрессом» готовы объяснять и оправдывать устанавливающийся постепенно в мире цифровой концлагерь (ссылка), который в конце концов и усилиями именно нового «поколения ленивых» и может стать реальным.
Ранее мы неоднократно обсуждали риски введения цифровых валют (см. записи по ссылке, и прежде всего запись Долгосрочные прогнозы — 2030-2040: часть VIII) — и текущая ситуация в Казахстане снова напоминает нам, почему важно не допустить ухода национальных банков от наличных денежных средств, к чему нас всячески подталкивают.
Отсутствие наличных и возможностей «прокормить семью еще хотя бы неделю» в будущем, в принципе, в значительной мере снижает возможность смены политического курса (каким бы жестоким и бесчеловечным он ни был), поскольку «шатдаун» правительства / группы элит будет означать «шатдаун» финансовой системы — и дальше люди останутся один на один с ритейл-сетями, выгребут их — и дальше всё. Голод. Люди, понимая это заранее, просто не готовы будут идти на какие-то шаги (в попытках улучшить ситуацию в той или иной стране), даже если ситуация будет сваливаться в «экономический и социальный ад для большинства».
То есть для кого-то сдерживающий фактор для «изменить свою жизнь к лучшему»:
- «ой меня с работы уволят, я же бюджетник«,
- «ой, у меня ипотека, пусть всё будет как было и лишь бы не было войны«,
— а для почти всех это:
- «ой, а на что же мы завтра еду купим«.
И элиты это понимают. Потому и выстраивают глобальный цифровой концлагерь, основными инструментами которого станут социальный капитал (ссылка) и цифровая валюта, а также приучают людей к «важности» исполнения любых «директив» («сто бустеров — значит сто«, «не с нами — значит враг«) словно собачек из экспериментов академика И. Павлова.
Не забывайте об этом, когда в очередной раз наденете узкие штаны и начнете рассказывать, как всех нас спасут криптовалюты и как же хорошо оплачивать проезд и продукты в магазине по face id. Не путайте пользу от технологий с подменой ценностей и окошком Овертона.
Даже крипто-фанатов (не путать со здоровыми спекулянтами, которые просто зарабатывают на динамике курсов валют) криптовалюты спасут только до первого отключения Visa / Mastercard / «внешнего контура» платежных система или энергетического локдауна (или все уже забыли, как в Москве в мае 2005 встала четверть города и многие из нас оказались без связи и в полной темноте лифтов, метро и магазинов..?). А всех людей не спасет ни крипта, ни цифровая валюта. И то, и другое заберет у людей их свободу или как минимум, в отсутствие альтернатив (большой доли наличных платежей в обороте денежных средств), сделает их нищими моментально. В одну секунду.
Поэтому мой вам совет: хотя бы несколько раз в неделю делайте хоть что-то, чтобы система не смогла уйти от наличных окончательно, — снимайте кэш с карты и платите наличными. Иначе очень быстро придет время, когда вы окажетесь на месте казахов, только не с точки зрения позитивных политических изменений, а с точки зрения «А почему я не могу оплатить безналом? Где же мне нал взять? Мне что, голодным ходить и детей не кормить?»
Эта рекомендация не имеет никакого отношения к ретроградству, это не сопротивление прогрессу, это лишь возможность не оказаться на месте авторов вот такой радостной рекламной статьи:
Бесконтактные платежи перестали быть экзотикой и прочно вошли в повседневную жизнь. Возможность совершать покупки в одно касание, расплачиваясь смартфоном или умными часами, появилась благодаря технологии NFC. В ближайшее время этот формат расчетов может вытеснить не только наличные, но и классические банковские карты. Разбираемся, как переход на бесконтактную оплату покорил мир и почему Россия оказалась на гребне этой волны.
…
Стремительное развитие в России сферы безналичных платежей назвали «русским чудом». В 2010 году Россия относилась к странам с наименьшей долей безналичных транзакций и в 40 раз отставала от лидера — Норвегии. К 2021 году ситуация кардинально изменилась. За последние восемь лет количество безналичных платежей на человека в год в России выросло с 5,8 до 172 операций. А водоразделом стал 2018-й, когда объем переводов с карты на карту впервые в российской истории превысил объем операций по снятию наличных.
По данным Банка России, в 2020 году доля безналичных платежей в России составляла 70%, а к 2023 году достигнет 75%. Если выделить в таких расчетах бесконтактные транзакции, то здесь Россия опережает многие страны мира, обнаружили в Visa. По их подсчетам, к октябрю 2021 года 53% россиян начали оплачивать покупки бесконтактно, а почти треть покупателей, 30%, готовы отказаться от покупок в магазине, где нет терминала для бесконтактной оплаты. (с) https://psbpay.rbc.ru/?utm_source=rbc&utm_medium=main&utm_campaign=psbbo21w-r-kontanter-m&from=newsfeed
— которые через 10+ лет первыми будут в прямом смысле х** с***ть у чужого дяди, чтобы хотя бы краюшку хлеба получить на ужин (это прогноз).
Не надевайте узкие штаны. Из-за них вы плохо видите вдаль.
_
Если Вы хотите лучше понимать, что происходит вокруг Вас, получать больше полезной информации, разобраться, когда выгоднее покупать валюту, акции, золото или нефть, а когда необходимо от них избавляться, если Вы хотите научиться эффективно управлять Вашим капиталом / сбережениями, опережая инфляцию, то обязательно присоединяйтесь к чтению скрытых записей нашего сайта по ссылке.
Не забудьте подписаться на телеграм-канал https://t.me/ecworld, чтобы оперативнее получать уведомления о новых записях на сайте — заходите и нажимайте внизу канала кнопку JOIN.
Всегда снимаю наличные с зарплатной карты и расплачиваюсь ими на бензоколонке, стройматериалы, частично продукты. Мне категорически не нравится что Греф &ко лезут в мой кошелек. И ещё совсем недавно узнал о том ,что ФНС использует страницы в соцсетях для проверки, например, «подозрительно бедных» или «родственных связей». И они используют эти данные как доказательства в суде по делам об отказе в возврате подоходного налога 13%( сделка о продаже квартиры между мужчиной и женщиной, живущий вместе, но не зарегистрированных в ЗАГСе, «гражданский брак»).
Но ведь с другой стороны, это же правильно?
>цифровой концлагерь в конце концов и усилиями именно нового «поколения ленивых» и может стать реальным Людям с проактивной позицией сложно допустить существование событий, на ход которых нельзя повлиять. К сожалению, переход к новому мировому порядку это как раз тот случай. Простым смертным его не остановить (в т.ч. смузихлёбам) — разве что чуть-чуть оттянуть сроки, заставить внедренцев сманеврировать. Другой вопрос, если бы нашлись элиты, которые смогут организовать сопротивление. Одно время я думал, что в таком качестве смогут выступить владельцы крупных бизнесов, которые начнут терять рынки сбыта. Но крупнейшими акционерами большинства фирм уже числятся Blackrock и т.п., т.е. как-раз таки глобалисты (и… Подробнее »
На глобальные события / тренды можно влиять. Но для этого нужно мыслить чуть дальше, быть не ленивым и иметь яйца. К сожалению, это не компетенции поколений, родившихся с 80-ых (то есть включая моё поколение) и позже.
Второй мировой могло и не быть. Афганистана могло и не быть. Берлинская стена могла не упасть. «Эскобар» в широком смысле мог и появиться. Электромобили могут не стать транспортом будущего. Всё это делает / не делает большинство. А не конкретный дядя. То есть масса. То есть каждый.
>мыслить чуть дальше, быть не ленивым и иметь яйца
Поступать правильно в ущерб своим краткосрочным интересам (например, платить наличкой) — это альтруизм. Альтруистов в человеческой популяции меньшинство, т.к. естественный отбор, наоборот, поощряет эгоизм. Склонить большинство к альтруистическому поведению можно, если сделать альтруистов лидерами мнений.
Но в последние годы цензурирование стало считаться нормой даже в демократиях. Поэтому шансы на возникновение могущественных лидеров мнений по чувствительным вопросам невелики.
Вон немцы ушли от ковидной цензуры в Телеграм (даже без лидеров, просто кучкуются), но и там им собрались закручивать гайки: https://m.dw.com/ru/telegram-v-opale-pochemu-v-frg-hotjat-ogranichit-ego-rabotu/a-60133716
Плюс в той же РФ лидеры мнений уже не раз оказывались подсадными утками для выпуска пара.
Тут Вы правы.
Подумал и немного добавил к посту, извиняюсь 🙂
«Поступать правильно в ущерб своим краткосрочным интересам (например, платить наличкой) — это альтруизм.»
Платить наличкой — это как раз не альтруизм. Я везде плачу налом и мне везде рады. По крайней мере там, где я постоянный клиент. На рынке делают доп.скидки и никогда не продадут продукты плохого качества, скажут — это не берите, отели предоставляют апгрейд номеров, в ресторанах сервис более внимателен…Налом платить выгодно, просто многим лень. Это же,типа, не прогрессивно…
Не соглашусь. Платя картой получаю обратно 5-15% от суммы оплаты (на самом деле даже чуть больше) — и в большинстве мест где что-то покупаю никаких скидок никто за наличные не сделает. Так что оплата наличными это как раз «альтруизм». Другой вопрос, что это никак не мешает носить с собой немного наличных (как раз для случаев «ой интернета нет, по карте оплату не примем»), и держать в укромном месте как раз запас наличных в разной валюте на «время Х», регулярно пополняемый. Да, большую часть времени эти деньги лежат мёртвым грузом, но как-то спокойнее, когда в нужный момент они под рукой (а… Подробнее »
И ещё с безналом в разы легче вести учёт расходов.
Это смотря где покупать. Кэшбэк заложен или в цены, или в комиссии, или еще куда. Банкиры альтруизмом точно не страдают, бизнес тоже, Ваши «сэкономленные»деньги у Вас все равно заберут, раз уж Вы зашли в их экосистему. Кэшбэк — это, как правило, крупные сетевые магазины/предоставители услуг, со всеми вытекающими. Я ими практически не пользуюсь, мне достаточно скидок по картам лояльности. а на рынках никаких вообще кэшбэков нет, а вот скидки есть. Нужно просто спрашивать))) Ну и да, кэш всегда нужно носить с собой, мало ли что в жизни бывает…
Конечно всё уже заложено в цену. Но если мне всё равно именно в этом заведении что-то надо прикупить — почему бы не выжать максимум пользы из этой покупки? Просто пользуешься тем способом оплаты, который выгоден в данный конкретный момент, и всё.
Кэш всегда носить с собой — это даже не обсуждается. Телефон может разрядиться/сломаться, терминал не работать или отсутствовать, а до дома добраться надо, например — а расстояния сейчас совсем не те, которые можно преодолеть пешком.
Такой прогресс не только в РФ. В Танзании мобильные платежи вытесняют не только наличку, но и платежи через банки.
https://frankrg.com/2964
Где-нибудь в США в это время плату за услуги получают наликом и несут кирпич из долларов к банкомату. Или вообще используют чековую книжку для платежей.
Может быть, развивающиеся страны просто используются как площадки для экспериментов. Тогда бантустаны станут лидерами по внедрению отдельных новых технологий.
Мы точно площадка. И, как видно, эксперимент на текущей стадии удачный. Как и Китай.
В странах третьего мира банки относительно молодые и нет мощного лобби. Аналогичная ситуация с сотовой связью, где многие развивающиеся страны сразу внедрили 3G, т.к. не нужно было ломать/модернизировать предыдущие системы.
я был в 2008м в штатах в командировке, взял с собой котлету на всякий случай, за 10 дней не потратил ни одного наличного доллара, даже уличный продавец хотдогов принимал карты.
В общём всё правильно, но нал в большом объеме — тоже риски… 🙁 Я даже не про огонь, воду и криминал 🙂
Придумают же какую-нибудь неожиданную деноминацию или замену купюр с какой-нибудь благой целью, как уже было у нас или в Индии, например. У долларов всё время меняется дизайн, и старые доллары берут не охотно (зато воры с удовольствием возьмут любые), у евро дизайн вроде более стабильный, но тоже что-нибудь замутят. Другие валюты в РФ по нормальному курсу не продашь потом.
Конечно отстутствие хипстеров с их любовью к бесконтактным платежам затормозило бы процесс, но не остановило бы.
Да, по наличным тоже есть риски https://ecworld.fund/dolgosrochnye-prognozy-2030-2040-chast-viii/
Ну так Вы правильно пишете что в перспективе нал может остаться для избранных… только не факт что в эти избранные будут брать по факту того, что Вы, например, успешный инвестор или бизнесмен… 🙁
>но нал в большом объеме — тоже риски
В 2020 хорошо выросли продажи бриллиантов — возможно, ими затовариваются жирные коты
Ну так жирные коты много чем затариваются — золото, антиквариат, некоторые ещё часы дорогие покупают… на всё это сложно купить еду, не потеряв, если тебе срочно понадобилось 🙂 Но вообще, если разбираешься, то бриллианты наверно удобны в плане малого размера и их «износостойкости»…
Бриллианты — это очень плохая идея, ибо неликвидны. Например, ломбарды, при приёме колец, их цену вообще не учитывают. К тому же их цена после покупки сразу падает в несколько раз. Лучше золотые монеты, ну, или слитки грамм по 5-10.
У меня один друг принципиально в своих розничных бизнесах (правда, не сильно крупных) не принимает безнал, только наличку и готов мирится с тем, что кому-то это не нравится и кто-то даже и не пользуется в итоге услугами. Ещё пример, в кофейне, куда я регулярно наведываюсь, персонал тоже предпочитает наличку, несмотря на возьню со сдачей, в пивной тоже (ну там я раз в год бываю), так что, не всё потеряно, надеюсь. Увы, крупные ритейлеры как раз топят именно за безнал, да и банки, тот же Т…в надоел везде писать страшилки в духе «не пользуйтесь наличкой — можете заразиться» 🙂
наличку они предпочитают, чтобы налоги не платить))
Разве можно малый и средний бизнес за это осуждать после всех этих локдаунов и qr кодов?
На рынке и т.д. плачу наличкой по собственной инициативе. Мне бесплатно снять деньги, а им — хоть какой-то бонус.
Отдельный привет тем «бизнесменам», которые топили за обязательную вакцинацию и qr коды — были такие, писали письма коллективные. В нашем городе они добились своего (qr кодов), и надеюсь, что они первыми и закроются.
если чек пробит в онлайн кассе, то уже трудно что-то сделать, а вот наличку продают обнальщикам, которые работают на крупняк
Почти всегда плачу наличкой в магазинах, и как-то знакомая продавщица спросила почему не расплачиваюсь картой, объяснил что наличка в кармане это мои деньги, которые могу тратить как желаю, а те, что на карте они как бы мои, но как бы и нет, потому что в любой момент мне могут запретить ими распоряжаться, мне только позволяют ими пользоваться. В общем, она не оценила мое объяснение.
хахах пол-беды ещё если у вас дебетная карта, а всем пытаются впарить кредитки — аж звонят и убеждают 😀
Вот как раз кредиткой и надо пользоваться, просто гасить вовремя, в грейс-период, чтобы проценты не капали. Тогда у вас в банке не будет ничего, кроме долгов, а кэш будет лежать в банке, но трёхлитровой
не охота голову забивать.. один раз забудешь, и тебя поимеют.
чем ещё можно объяснить, что из банка звонят и убеждают взять кредитку, даже если видят, что средств на расходы явно хватает?
про всё в трёхлитровой банке — это только до тех пор, пока ваша работа позволяет…
когда вам звонят с предложением кредитки — то звонят как правило не из банка, а сторонние call-центры, которым банки заказывают эти обзвоны. уровень ваших средств здесь не важен для них. продавая вам очередную кредитку кто-то (обзвонщик, тот кто оформляет вам саму карту и т.д.) получает за это премии и бонусы к зп. точно по такому же принципу вам будут предлагать дополнительную симкарту в салонах связи, хотя им и очевидно, что мобильный телефон с номером у вас давно есть.
я умею отличать коллцентр от банка и знаю прекрасно все эти штуки про лиды, выплаты..
в данном случае звонят конкретно из банка и предлагают кредитку.. там живой менеджер даже смотрит на что ты тратишь и пытается какие-то аргументы выдвигать, типа «вдруг вам на это неожиданно не хватит»
помимо комиссий разного рода (которые, при правильном использовании карты, ты не платишь), это в основном годовая плата за обслуживание карты (ну и процент от транзакций)
ну и кредитка гораздо более простой продукт, чем потреб. кредит и подобное им — т.е. выгоднее в обслуживании -маржа больше
Про наличку — все верно, а вот с «ПОЗИТИВНЫМИ политическими изменениями» в Казахстане — вы не правы. Никакого позитива там не будет. Совсем не в интересах населения эту кашу заварили.
«…вы окажетесь на месте казахов, только не с точки зрения позитивных политических изменений»
Сам придумал — сам ответил.
Я не думаю что «массы» будет волновать вопрос «а как я завтра в Пятёрочке за картоху расплачиваться буду?» в час Х, они и не вспомнят опыта Казахстана. Просто когда ситуация революционная, такие материальные опасения уже не останавливают, так как люди видимо уже морально готовы выходить под дубинки, а кто-то даже и под пули.
Тот, кто боится отключения эквайринга, на никакие протесты не вышел бы изначально.
Ситуацию с наличкой хорошо демонстрирует кризис на Кипре 2013г.
Там люди стояли в длиннющих очередях под палящим солнцем к банкоматам,чтобы снять разрешенные 50 евро на человека в день
Вбивать всё в нал тоже не правильно,нужна пропорция.
не знаю о какой лени говорит автор, у меня банально финансовые интересы при оплате безналом. в нашем регионе оплата общественного транспорта безналом стоит дешевле чем за нал (разница в 2р). и это в дополнении к стандартному 1,5% кешбэку по карте (а то и 5%, когда есть спец. категория кешбэка «Общественный транспорт»). у одного довольно известного сетевого ритейлера бытовой техники при покупке на сайте с безналичной оплатой бывают дополнительные скидки (+опять же, стандартный кешбэк по карте от банка. а в том году мой банк давал мне кешбэк на покупку в 10% у того ритейлера). нет, конечно, все кешбэки включены в цену… Подробнее »
Если уж совсем заморочиться то цены у крупных ритейлеров действительно дороже. Например, стройматериалы/сантехника и пр. На строительном рынке все будет за нал дешевле. И за оплату налом еще и скидку можно попросить.
Есть масса услуг, который за нал дешевле (конечно не все).
это давно не так, рынки давно умерли, по крайне мере в московском регионе, я давно закупаюсь, помню как на рынках лет 7-8 назад уже начали ныть, что у них вход хуже чем у леруа розница. Еще через пару лет уровни цен стали такие, что впечатление будто рыночные торговцы покупают в леруа в розницу и продают дороже. Найти на рынке что-то сложнее ширпотреба невозможно. Дешевле всего если брать приличный объем напрямую у завода-изготовителя. Остальное либо гиперы, либо специализированные фирмы. Скидки за объем и так можно получить. Кэшбэки и всякие мили вполне себе интересно, если прокачиваешь миллион в месяц через карту, я… Подробнее »
В Леруа дешево стоит самый дешевый товар. В среднем магазин вообще не дешевый.
Приходишь купить дешевую раковину, к ней покупаешь дорогой кран и. т д.
А про сервис, доставку и пр вообще молчу. Я даже не знаю, как может быть хуже.
>> и это в дополнении к стандартному 1,5% кешбэку //
Никому больше об этом не рассказывайте, если Вы не пенсионер, живущий исключительно на российскую пенсию.
Вариант с переходом Путина в Госсовет в РФ теперь, наверн, тоже отпадает. Пишут, что у Назарбаева начали арестовывать родственников за пределами КЗ, а сам он где-то на чужбине скрывается. Милицейские телеграм-каналы из России принялись писать о связях Назарбаева и его людей с бандитами. Мощный слив лидера нации.
>Госсовет
Если ты позволил выдавить своих людей с ключевых должностей, то уже без разницы, как называется твой пост и какие гарантии он даёт