Хотелось назвать запись "Глупое голосование", но ... Разве может ошибаться целый народ? Или целый Facebook. Или целая группа людей, которые "я вообще не включаю телевизор уже лет десять".

Скорее всего, это я всё очень плохо понимаю. И со мной еще три странных человека, которые видят картину и ее перспективу примерно так же.

Я уже рассказывал эту историю про

В продолжение темы сохранения / национализации капитала, поднятой в записи Долгосрочные прогнозы — 2030-2040: часть VII, и темы цифровых валют, поднятой в записи Основные направления ДКП на 2022 — 2024 годы, которая среди публичных тем вызвала слабый отклик (а зря) в силу того, что мозг (тем более обычного человека) не любит сложности (считать что-то там, прикидывать) и не любит цифры. 

Коммерсант сегодня пишет:

Рекордные цены на газ в Европе, поднявшиеся выше $800 за тысячу кубометров, уже заставляют власти некоторых стран ЕС принимать чрезвычайные меры по ограничению тарифов на газ и электроэнергию. В прошлом подобные всплески цен купировались переходом на конкурирующее топливо — уголь. Однако, как отмечают аналитики, в Западной Европе осталось слишком мало угольной генерации, чтобы эффект был значительным. Что касается роста поставок СПГ, то Европа пока не может уверенно выиграть конкуренцию с Азией. 

Рынок в последние дни держит в напряжении. Наметившаяся возможная коррекция в американском SP завтра-послезавтра скажет своё последнее мнение перед сентябрьским заседанием ФРС США:

Вообще, конечно,  такая 4-месячная поддержка подсказывает [особенно мелким участникам] привычное "надо брать ... и сидеть до заседания ФРС США".

В части V серии Долгосрочные прогнозы — 2030-2040 мы говорили о том, что капитал в первую очередь необходимо сформировать, чтобы было "с чем работать". Все 11 лет работы проекта ECWORLD мы говорим о том, как во что и когда надо инвестировать и когда необходимо не инвестировать (или стоять в шорт по рынку рисковых активов), чтобы капитал не просто сохранялся, но и рос и желательно быстрее "рынка" / индекса, ну, или в темпе рынка, но имел при этом меньшие риски (задачку про коэффициент Шарпа еще помним?).

Сегодня в продолжение темы энергоперехода, затронутой в предыдущей части, мы коснемся темы, которую давно уже не затрагивали, но начали обсуждать в качестве рисков 2020-ых - 2030-ых годов еще в 2014 году,

В рамках тега предпринимательство, тега контроль расходов, а также в продолжение записи Автоматический контроль за расходами граждан и автоматическое налогообложение.

Судя по всему, правительство делает предпоследний шаг к закрытию проблемы серого предпринимательства в России, которое с развитием сети интернет и социальных сетей получило новый импульс (группы во Вконтакте, Телеграм-бизнесы, Инстраграм-бизнесы, дропшиппинг, завязанный в том числе на AliExpress, и т.д.).

Еще немного практических моментов, подтверждающих [для тех, кто активно торгует] важность отслеживания не только новостного фона, но прежде всего "паттернов" технического анализа.

Первый момент. ММВБ, как мы видим, второй день подряд подходит в верхней границе "быстрого канала роста" и отбивается от нее:

Ближе:

Внешние рынки (в основном пуле акций) продолжают двигаться в рамках горизонтальной коррекции. Американский рынок сделал еще один импульс после "Джексон-Хоула" за счет [снова] growth-сегмента (поэтому и среднесрочный шорт начал собирать) и на этом пока всё.

Европейские рынки начинают среду коррекцией (на графике ниже - немецкий DAX):

13 месяцев назад, когда мы говорили о газе, то отмечали, что он является худшей (одной из) инвестицией в коммодитиз за 10 лет.

Одновременно с тем, мы говорили, что к августу 2020 года газ достиг хороших уровней поддержки (ссылка):

В продолжение пула долгосрочных прогнозов и снова про риски.

Наверное, большинство коллег уже обратило внимание, как в последние недели все бизнес-СМИ запестрели обилием публикаций на тему экологии в промышленности, ESG * (как с точки зрения инвесторов, так и с точки зрения компаний) и "климатических" проблем, которые ворвались в наше информационное поле еще за пару недель до этого - уже из западных СМИ после "ошеломляющих" прогнозов ООН относительно "пройденного порога климатических изменений".

"Не приведи бог видеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный!".

Спустя 185 лет после появления на свет этой фразы мы начинаем приближаться к моменту начала реализации данного пожелания - исключить риски "бунта".

Как мы уже неоднократно обсуждали с 2014 года по тегу национализация, основной задачей правящей элиты - является контроль денежных потоков, ибо в капиталистическом (не важно, "настоящий" он или государственный) мире только деньги или их отсутствие могут заставить / стимулировать кого-то что-то сделать или не сделать (в массе). Поэтому все наши прогнозы, начиная с 2014 года (ссылка), относительно национализации

ЦБ РФ "обновил" основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2022 - 2024 годы. Каждый, как обычно, может ознакомиться с полным текстом документа по этой внешней ссылке (*.pdf на 150+ страницах). Я же кратко обращу внимание на два момента, которые мне показались важными.

Первый момент. ЦБ РФ изменил подход к вариативности сценариев.

В прошлом году было сформулированы 4 следующих сценария на период 2021 - 2023 годов: базовый, проинфляционный, дезинфляционный, рисковый. Но, как вы помните, в этом году финансовые власти России через прессу неоднократно "обращались" к финансовым властям США, предупреждая о росте инфляционных рисков из-за

Коллеги, не забываем, что Курс заканчивается не последним календарным днем месяца, а через 31 день, то есть в зависимости от дня, когда вы оплатили Курс [дня самой первой оплаты — для тех, кто непрерывно платит со скидкой].

На следующий 31 день Курс оплачивать лучше заранее (можно прямо сегодня взять и оплатить). Не затягивайте, пожалуйста, до последних дней, потому что будет как обычно: забудете, скидка исчезнет (вернется стоимость 9.500 рублей вместо текущих 2.470 рублей) — и начнутся письма в почту.

Летом и в "бархатный сезон" четверг это почти пятница: люди ленятся, досыпают (ну, это и в понедельник можно) на рабочих местах, смотрят картиночки в интернете и серфят по сайтам в поисках интересного текстового контента. Поэтому давайте тоже отойдем немного в сторону и зацепим оффтоп-тему.

В последние два дня с легкой руки государственных мужей все обсуждения в сети идут вокруг очередной ситуации "Владимир Путин и мальчик". Речь в данном случае идет о том мальчике, который публично "внёс правки" в исторический рассказ В. Путина в части Северной войны, сделав замечание Президенту. После этого школьника уже успела осудить (сейчас не важно - по своей воле или в рамках спектакля) директор школы (женщина), в которой он учится:

Можно, в принципе, всё объяснить движением в Газпроме, но на самом деле, всё гораздо "шире".

Как и планировали, вернемся на пару шагов назад - к предпоследнему абзацу этой записи и связке Китай - EEM - Россия.