Гренландия и Россия
Давайте посмотрим на кейс по Гренландии с другой стороны. Ведь, он интересный может получиться.
Цепочка событий:
- пару дней назад Дональд Трамп вбрасывает слух, что США хотели бы купить у Дании - Гренландию;
- Гренландия высказывает своё "фи";
- Трамп отменяет запланированную встречу в Дании и отказывается от поездки;
- руководство Дании немного в шоке от предыдущего шага Трампа;
- Владимир Путин прилетает в Финляндию и говорит о том, что строительство Северного потока - 2 на финском участке завершено (всё это в течение одной недели).
Все мы понимаем, что политика двух экономических субъектов (пусть даже в отношениях сюзерен - вассал) реализуется в том числе за счет взаимных уступок.
Так, например, для США (конкретно Трампа - перед Выборами 2020) важна Венесуэла (Куба-2), а для России (для старшей элиты) важен Северный поток - 2. Да, Трампа очень не устраивает СП-2, но победа на Выборах важнее (а после можно и частичное эмбарго ввести).
Все мы знаем, что Дания это больше "штат" США, чем часть Европы. При этом (поэтому) Дания та самая страна, которая существенно (или даже исключительно) мешает достроить Северный поток - 2 (что так выгодно США, а, возможно, и было заранее специально согласовано как козырь под будущие торги по некому ключевому вопросу в отношениях США - Россия).
Поэтому гипотетически и как вариант развития событий (с пока небольшой вероятностью):
- Дания "обижается" на поведение Трампа с отменой поездки (на самом деле - договорняк США - Дания);
- Дания согласовывает России прокладку труб в рамках проекта "Северный поток - 2";
- у демократов / электората нет вопросов к Трампу, что он сделал шаг навстречу России (позволив, достроить СП-2, так невыгодный США); объяснение: "взбалмошная Дания взбрыкнула";
- плюсик В. Путину (отчитается населению о "победе"), новые погоны Миллеру и бонусы Фридману;
- выигранные Выборы у Трампа (если еще с Китаем и ЕС допилит).
И волки, и овцы.
_
Если Вы хотите понимать, что происходит вокруг Вас, а также получать больше полезной информации и получать ее более оперативно, поставьте приложение Telegram и присоединяйтесь к нашему каналу — https://t.me/ecworld — заходите и обязательно нажимайте внизу канала кнопку JOIN.
Пункты 1-5 во второй части записи вообще, конечно, красиво сложились. Я так не видел(
Здесь ещё и другая сторона медали. Трамп приветствовал Брексит. Но ежу понятно что Брексит ослабляет ЕС. Отжим Гренландии весьма укладывается в эту политику, решаются сразу несколько вопросов: ЕС вообще выпадает из Арктики, так как Норвегия не член ЕС.
Мне кажется, Вы ничего не знаете о текущих взаимоотношениях США и Дании. И текст записи, похоже, невнимательно читали.
Почитайте, потом продолжите дискутировать, если будет о чем.
>> Государственный департамент США направил письмо в комитет сената по международным отношениям, в котором сообщил о намерении открыть генеральное консульство в административном центре Гренландии, городе Нуук. Это произошло через неделю после дипломатического спора с Данией по поводу предложения Дональда Трампа купить у Копенгагена самый большой в мире остров, сообщает Daily Beast со ссылкой на AP.
>> В бумаге Госдепартамента говорится о том, что открытие диппредставительства США позволит «укрепить политические, экономические и торговые отношения в Арктике», а также будет способствовать углублению связей с властями Гренландии и местным населением (с) https://www.rbc.ru/politics/24/08/2019/5d607dea9a7947592dab00cc
Но Дания кнш не даст в аренду и тем более не продаст Гренландию, т.к. помещена на экологии, а такого рода сделка, гарантировано загадит остров - да и экоактивисты сожрут прав-во
В общем, это была просто попытка выбить для множества нефтяных компаний США, еще территорий (или взять в аренду) для увеличения добычи нефти и газа, ну и рост экспорта США + раб . места.
Данию никто не спросит. Вообще там идёт заруба за севморпуть, а это гораздо круче, чем какие-то трубки для прокачки газа, это движуха и поток бабла на века! Поэтому Дания в вопросе Гренладнии вообще ноль, что делать с Гренландией решат без неё. И наши поэтому столбят места на севере как могут, строят военные объекты, ледоколы, бьются за шельф.
Только в фантазиях владельцев российских телеграм-каналов (уже почти как Первого канала) идет "борьба" за этот "путь".
>> Рудольф Сааде, глава французской CMA CGM, занимающейся морскими контейнерными перевозками, заявил, что его компания не будет использовать Северный морской путь вдоль арктического побережья России, сообщает издание Maritime Executive.
>> Свое решение Сааде объяснил заботой об экологии. В заявлении CMA CGM указывается, что Арктика — уникальный по природе регион, который до конца по-прежнему не исследован. «Использование Северного морского пути может представлять серьезную опасность для уникальной экосистемы этой части планеты», — отметил Сааде.
>> В числе возможных угроз во французской компании назвали разливы нефти и гибель редких животных из-за столкновений с кораблями. В CMA CGM также подчеркнули, что позиция компании отвечает запросам ее клиентов.
>> Как отмечает Maritime Executive, французская компания и раньше не использовала Северный морской путь как альтернативу более длинному маршруту на Дальний Восток через Суэцкий канал. Из всех крупных контейнерных перевозчиков в прошлом году маршрут вдоль российского побережья протестировала Maersk Line, однако о регулярных контейнерных перевозках речи не шло (с) https://www.rbc.ru/business/24/08/2019/5d60b34f9a794767103aaf9c
А Фигаро немного по-другому пишет, РБК это конечно же не замечает:
"Как отмечается в заявлении, отказ от Северного морского пути - это "решение, принятое компанией CMA CGM исходя из ее осознанного курса на защиту окружающей среды и мирового биоразнообразия. "Оно принимается несмотря на те крупные конкурентные преимущества, которые этот путь представляет для транспортных компаний", - говорится в заявлении".
https://tass.ru/ekonomika/6794094
То есть на зло бабушке отморожу себе уши.
По-моему идут обычные торги, и судя по посту в соседней ветке про открытие амерами генконсульства в Гренладнии движуха на северах будет только возрастать. С Гренландии уже не слезут :)
Другое дело, что у России пока что есть всё, чтоб удерживать север за собой - есть и ледоколы, войска постоянно тренируются, разворачиваются базы.
Там по сути только одно преимущество. И для любой компании это было бы определяющим. Но почему-то выбирают другой путь ;)
Но надо ли это нам? Наш противник №1 ещё сильнее усилится, что вряд ли в наших интересах. Что нам делать в этом случае? Скорее всего выгоднее вредить амерам, чем поддерживать.
Единственное, Трамп мог Китаю в рамках торговой войны некое условие по Ирану поставить. Вот это пока сложно оценить.
Комментарии