Кто нужнее: блогер или сантехник?
ecworld
-
10426
21
В продолжение новости о росте спроса на каршеринг (направлений внутри него) в кризис (ссылка) еще одна новость для тех, кто всё еще мыслит (ссылка на предыдущее обсуждение) категориями "почему деньги достаются каким-то блогерам, а не шахтерам?" и "блогеры и иже это всё шушера, это не настоящее":
По итогам 2020 года аудитория Netflix увеличилась на рекордные 37 млн человек и достигла 200 млн подписчиков, сообщила компания. После закрытия торгов акции Netflix выросли на 12%.
Компания заявила, что теперь может генерировать больше денежных средств, чем нужно, поэтому Netflix больше не видит необходимости в денежных займах.
Аудитория Netflix удвоилась с 2017 года, когда она достигла 100 млн подписчиков, пишет WSJ.
Согласно отчёту, выручка видеосервиса выросла на 24% год к году и достигла $24 млрд, а операционная прибыль на 76% — до $4,6 млрд. В 2019 году на сервис подписалось 28 млн человек.
Рост стриминговых сервисов привёл к конкуренции с Disney, WarnerMedia, Discovery и другим видеосервисам. Из-за этого Netflix вкладывался в оригинальный контент разных жанров для различных рынков. (с) https://t.me/ecworldnews/1658
Спрос смещается не просто в сеть - в контент. По большей части - в развлекательный.
Как правильно подмечено в комментариях к записи Новый русский — 2035: жизнь в конуре, дети — роскошь, рост спроса на мобильные телефоны говорит именно об изменении образа жизни. Еще 10 лет назад мы выбирали телевизор получше, чтобы смотреть новости или нэшнл геогрэфик на больших дюймах и в более ярких или живых красках. Сегодня в том числе для этого же мы выбираем получше телефон / смартфон.
Еще раз. В прогнозах будущего, развитии бизнеса, поисках себя, не нужно упираться во "вчера" (ссылка) - нужно уже принять, что мир другой и он будет становиться "другим" всё быстрее.
Кто быстрее адаптируется, тот выживет / заработает больше. Кто будет упираться в "сантехник гораздо нужнее, это настоящая работа", не понимая, что важнее всего - спрос (его активность, периодичность) / время клиента, которое готов проводить с вами (вашими товарами, потребляя ваши услуги), тот будет смещаться к нижней ступени социально-экономической лестницы.
Таким образом, вопрос, обозначенный в названии темы, на эмоциях или где-то в дискуссиях задавать не правильно. Это тупиковый путь - путь упирания в свое видение / свое я. В торговле на фондовом рынке это означает получить по итогу большой убыток в сделке. В жизни вы сразу этого не заметите (хотя, (пиу-пиу!) таким людям обычно постоянно говорят "упертый как баран" - и они этим гордятся, не понимая, что это не комплимент), а когда заметите, что столько времени упирались в своем мнении (потратили самый ценный ресурс - время), может быть уже поздно.
P.S. Запись в том числе как ответ на вопрос, что такое "акции будущего" и куда смотреть, формируя долгосрочный и пенсионный инвестиционный портфель (ссылка).
_
Если Вы хотите лучше понимать, что происходит вокруг Вас, получать больше полезной информации, разобраться, когда выгоднее покупать валюту, акции, золото или нефть, а когда необходимо от них избавляться, если Вы хотите научиться эффективно управлять Вашим капиталом / сбережениями, опережая инфляцию, то обязательно присоединяйтесь к чтению скрытых записей нашего сайта по ссылке.
Не забудьте подписаться на телеграм-канал https://t.me/ecworld, чтобы оперативнее получать уведомления о новых записях на сайте — заходите и нажимайте внизу канала кнопку JOIN.
ecworld
Кстати, по поводу блогеров.
У меня есть масса знакомых, которые защитили или в процессе защиты кандидатской / докторской. Порой смотришь на них (как долго и с каким трудом они пишут статьи, и какое в итоге качество этих статей) - и думаешь: большинство популярных блогеров той же политической или экономической повестки в том же ЖЖ ежедневно / еженедельно обрабатывает и выдает гораздо более качественное и полезное содержание, чем будущие доктора, и уровень их знаний на порядок выше, а скорость обработки информации и способности ее перерабатывать эффективно - много выше. Кто из них еще доктором в итоге должен называться?
У меня есть масса знакомых, которые защитили или в процессе защиты кандидатской / докторской. Порой смотришь на них (как долго и с каким трудом они пишут статьи, и какое в итоге качество этих статей) - и думаешь: большинство популярных блогеров той же политической или экономической повестки в том же ЖЖ ежедневно / еженедельно обрабатывает и выдает гораздо более качественное и полезное содержание, чем будущие доктора, и уровень их знаний на порядок выше, а скорость обработки информации и способности ее перерабатывать эффективно - много выше. Кто из них еще доктором в итоге должен называться?
20.01.2021, 10:15
acubabiza
Блогеры, тем более хоть сколько то успешные, не одни эту информацию обрабатывают. Там целый штат на них работает. Даже у обычной девчонки-посикушки, с онлайном на игровых стримах в 30-50 человек есть, пусть как правило и в добровольных помощниках, но модераторы, оформители и т.п. Чего уж говорить о тех, у кого сотни тысяч подписчиков? Там уже все серьезно, команда такая, как будто кино снимают...
Хотя это и не отменяет вашего замечания о том. какие порой встречаются "доктора"
Хотя это и не отменяет вашего замечания о том. какие порой встречаются "доктора"
20.01.2021, 11:08
Raider
Приведите пожалуйста пример (ну или хотя бы намекните) качественных полит-экономических блогов на русском языке? В том же ЖЖ добрая половина топов это или платные пропагандисты со штатом небольшого СМИ за кулисами или банальщина, рассчитанная на домохозяек и ПТУшников. Именно авторских, уникальных материалов очень мало.
Это, конечно не отменяет факта того, что уровень кандидатов/докторов и полезность их работ ниже плинтуса.
Тоже самое и Youtube-самый популярный контент по просмотрам направлен на детей и большинство его интеллектуальным содержанием не блещет. Да, создание его есть труд, но мне лично не очень приятно было бы подобным трудом заниматься.
Это, конечно не отменяет факта того, что уровень кандидатов/докторов и полезность их работ ниже плинтуса.
Тоже самое и Youtube-самый популярный контент по просмотрам направлен на детей и большинство его интеллектуальным содержанием не блещет. Да, создание его есть труд, но мне лично не очень приятно было бы подобным трудом заниматься.
20.01.2021, 13:41
ecworld
Так, не занимайтесь, не делайте контент лучше, качественнее (если не понимаете, что сами только что назвали перспективную нишу с на самом деле низкой конкуренцией, так как качественных игроков там нет). Продолжайте ныть и просить кого-нибудь за Вас что-нибудь найти в сети)))
20.01.2021, 13:46
Raider
Я не ною и никого ничего не прошу. Мне и моя собственная специальность нравится и приносит достаточный доход. А авторские блоги, которые действительно интересны и уникальны, ведутся чаще всего не корысти ради и аудитория у них тоже весьма узкая. Этим можно заниматься для души, но как средство основного заработка сложно представить.
Массовый видео-блоггер нынче это сравни массовику-затейнику или тамаде на свадьбе, не каждому дано работать в этих ролях и тем более не каждому дано быть уникальным в этой роли и при этом не скатываться в банальщину и откровенную тупость/пошлость.
Массовый видео-блоггер нынче это сравни массовику-затейнику или тамаде на свадьбе, не каждому дано работать в этих ролях и тем более не каждому дано быть уникальным в этой роли и при этом не скатываться в банальщину и откровенную тупость/пошлость.
20.01.2021, 14:13
ecworld
Вам стоит окунуться в мир телеграм-каналов, где очень много авторских и не только "блогов", которые весьма интересны, полезны и зарабатывают на одной только рекламе 200-300 тысяч в месяц. Кто-то ведет 2-3 канала. Где группа людей тянет 10-15 каналов. И это один только новый рынок.
>> авторские блоги, которые действительно интересны и уникальны, ведутся чаще всего не корысти ради и аудитория у них тоже весьма узкая. //
Вообще, не так. Уже говорил, повторюсь, в России есть "блоги", которые зарабатывают 5-6 млн рублей в месяц. На фане. Просто, люди отказываются в это верить в силу узости своего мышления и не желания быть гибкими (упирание в свое "я знаю").
Не мыслите стереотипами. Смотрите по сторонам.
>> авторские блоги, которые действительно интересны и уникальны, ведутся чаще всего не корысти ради и аудитория у них тоже весьма узкая. //
Вообще, не так. Уже говорил, повторюсь, в России есть "блоги", которые зарабатывают 5-6 млн рублей в месяц. На фане. Просто, люди отказываются в это верить в силу узости своего мышления и не желания быть гибкими (упирание в свое "я знаю").
Не мыслите стереотипами. Смотрите по сторонам.
20.01.2021, 14:22
Raider
Спасибо за подсказку. Я глубоко не интересовался телеграммной «субкультурой» и способами заработка в нем, кроме ECWORLD подписан на несколько мелких каналов.
20.01.2021, 17:10
ecworld
На здоровье, на самом деле, я сам был удивлен почти два года назад, увидев, как не самые сильно интеллектуальные ребята создавали большие сетки в телеге и собирают на рекламе оч и оч неплохие деньги. Говорю точно, потому что общаюсь плотно с ними.
В остальных СС тоже пока оч много легких денег.
Так что, дерзайте, если время есть.
В остальных СС тоже пока оч много легких денег.
Так что, дерзайте, если время есть.
20.01.2021, 17:45
BH
Вы очень ловко ушли от ответа по поводу ссылок, но все же, может Вас не затруднит поделиться ими, ведь не у всех есть экспертиза отличить качественный контент в области политической или экономической тематики, а к Вашему экспертному мнению многие на этом ресурсе прислушиваются. Вы уже потратили время на этот отбор, его не вернуть, зачем предлагать другим проходить тот же путь, причем с возможно не таким хорошим результатом?
20.01.2021, 20:39
ecworld
Правила сайта прочитайте.
20.01.2021, 20:49
acubabiza
Я вот ни разу не блогер. Не шахтер и не рабочий.
И не хочу даже спорить о том, кто важнее, шахтер или блогер и какая в итоге работа настоящая.
Я просто за то, чтобы работая на любой работе человек мог жить, а не существовать.
Чтобы никому не приходилось "жопу рвать", если он сам не горит желанием этим заниматься.
Это неизбежно приведет к выгоранию со временем.
Я это на себе почувствовал. Понял тут, что то, чем я занимаюсь последние 2.5 года - не приносит удовлетворения.
Деньги приносит, а удовольствия нет. Приходится буквально заставлять себя ходить на работу...
Благо осталось помучиться чуть больше месяца. Потом уеду в деревню на полгодика в тишину и покой - снова искать себя...
И не хочу даже спорить о том, кто важнее, шахтер или блогер и какая в итоге работа настоящая.
Я просто за то, чтобы работая на любой работе человек мог жить, а не существовать.
Чтобы никому не приходилось "жопу рвать", если он сам не горит желанием этим заниматься.
Это неизбежно приведет к выгоранию со временем.
Я это на себе почувствовал. Понял тут, что то, чем я занимаюсь последние 2.5 года - не приносит удовлетворения.
Деньги приносит, а удовольствия нет. Приходится буквально заставлять себя ходить на работу...
Благо осталось помучиться чуть больше месяца. Потом уеду в деревню на полгодика в тишину и покой - снова искать себя...
20.01.2021, 11:17
ecworld
>> Я просто за то, чтобы работая на любой работе человек мог жить, а не существовать. Чтобы никому не приходилось «жопу рвать», если он сам не горит желанием этим заниматься. //
Это странное пожелание :)
Во-первых, у нас давно уже никто никого не заставляет. Человек сам выбирает, чем ему заниматься. А с Ваших слов получается, что человека прям поставили на эту работу, записав в списки еще с пеленок, и он терпит-терпит, терпит и мучается.
Во-вторых, из того, что видел я (а я видел огромное количество коллективов и тысячи сотрудников), могу сказать, что "жопу рвут" от силы 1% - и те ради чего-то. Остальные *уи гоняют и работают на от**бись.
В-третьих, есть виды работ, которые не приятны будут 99%. И / или опасны. И туда идут люди исключительно только от того, что другого не могут (не хотят, на самом деле, просто, попу свою поднять или пойти учиться).
Это странное пожелание :)
Во-первых, у нас давно уже никто никого не заставляет. Человек сам выбирает, чем ему заниматься. А с Ваших слов получается, что человека прям поставили на эту работу, записав в списки еще с пеленок, и он терпит-терпит, терпит и мучается.
Во-вторых, из того, что видел я (а я видел огромное количество коллективов и тысячи сотрудников), могу сказать, что "жопу рвут" от силы 1% - и те ради чего-то. Остальные *уи гоняют и работают на от**бись.
В-третьих, есть виды работ, которые не приятны будут 99%. И / или опасны. И туда идут люди исключительно только от того, что другого не могут (не хотят, на самом деле, просто, попу свою поднять или пойти учиться).
20.01.2021, 11:35
acubabiza
Я не об этом.
Понятно, что человек сам выбирает чем ему заниматься, но не получается у людей заниматься тем. к чему душа лежит. Банально из-за того, что то. к чему лежит душа - не самая высокооплачиваемая работа и на работая для души можно только существовать, а не жить.
Вот я, например, с детства хотел заниматься наукой. В институте, благодаря хорошим учителям, это желание только окрепло. Но середина и конец девяностых - научная и преподавательская деятельность оплачивалась чуть лучше чем никак и перспектив никаких не было. Пришлось начать свою трудовую деятельность в другой сфере. И хоть в итоге я добился. как мне кажется, значительных успехов в своей деятельности (по крайней мере в денежном выражении), а последние 2.5 года еще и в смежной сфере, но удовлетворения нет. А то что могло бы принести мне удовлетворение - уже недоступно. Какая нахрен наука в 40+ лет? Поздно начинать.
Про 1% согласен. все так. И оставшимся 99% как раз пофиг где и кем работать. Но проблема нашего общества в том, что даже этому одному проценту работающих - не дают заниматься любимым делом и получать за это достойную оплату труда.
Ну, по крайней мере - не всем. Кому то повезет, а кому то нет.
А про неприятные виды работ я скажу следующее: есть у меня на малой родине земляк - уже дедушка пенсионер, который всю жизнь проработал, как бы это попроще сказать, скотником. за животными ухаживал в колхозе. коров доил (не сам, понятно что все автоматизировано. но аппарат подключить надо), кормил. Не самая приятная профессия. А мужик был не дурак, голова работала, руками тоже многое умел. При желании мог найти и более квалифицированную работу. Но вот нравилась она ему. Так всю жизнь ей и занимался. Благо в советское время (на которое пришлись его трудовые годы, бОльшая часть) за нее нормально так платили. Случись ему работать в наше время - непременно бы сбежал на другую работу.
Это я к тому, что на самые опасные и неприятные работы часто бывает люди идут не потому что они больше ничего другого не могут. а по зову сердца, так сказать.
Вот мне и хочется того, чтобы оплачивался любой труд достойно, чтобы человек мог выбирать чем заниматься, не исходя из величины заработной платы, а исходя из своих желаний. Пусть таких людей немного в обществе, но почему бы и нет?
Понятно, что человек сам выбирает чем ему заниматься, но не получается у людей заниматься тем. к чему душа лежит. Банально из-за того, что то. к чему лежит душа - не самая высокооплачиваемая работа и на работая для души можно только существовать, а не жить.
Вот я, например, с детства хотел заниматься наукой. В институте, благодаря хорошим учителям, это желание только окрепло. Но середина и конец девяностых - научная и преподавательская деятельность оплачивалась чуть лучше чем никак и перспектив никаких не было. Пришлось начать свою трудовую деятельность в другой сфере. И хоть в итоге я добился. как мне кажется, значительных успехов в своей деятельности (по крайней мере в денежном выражении), а последние 2.5 года еще и в смежной сфере, но удовлетворения нет. А то что могло бы принести мне удовлетворение - уже недоступно. Какая нахрен наука в 40+ лет? Поздно начинать.
Про 1% согласен. все так. И оставшимся 99% как раз пофиг где и кем работать. Но проблема нашего общества в том, что даже этому одному проценту работающих - не дают заниматься любимым делом и получать за это достойную оплату труда.
Ну, по крайней мере - не всем. Кому то повезет, а кому то нет.
А про неприятные виды работ я скажу следующее: есть у меня на малой родине земляк - уже дедушка пенсионер, который всю жизнь проработал, как бы это попроще сказать, скотником. за животными ухаживал в колхозе. коров доил (не сам, понятно что все автоматизировано. но аппарат подключить надо), кормил. Не самая приятная профессия. А мужик был не дурак, голова работала, руками тоже многое умел. При желании мог найти и более квалифицированную работу. Но вот нравилась она ему. Так всю жизнь ей и занимался. Благо в советское время (на которое пришлись его трудовые годы, бОльшая часть) за нее нормально так платили. Случись ему работать в наше время - непременно бы сбежал на другую работу.
Это я к тому, что на самые опасные и неприятные работы часто бывает люди идут не потому что они больше ничего другого не могут. а по зову сердца, так сказать.
Вот мне и хочется того, чтобы оплачивался любой труд достойно, чтобы человек мог выбирать чем заниматься, не исходя из величины заработной платы, а исходя из своих желаний. Пусть таких людей немного в обществе, но почему бы и нет?
20.01.2021, 12:36
Shplynt
В ответ на этот Ваш гимн конъюнктурности и безыдейности отвечу.
1. Мир прежний.
2. Подавляющее большинство блогеров - гавно.
3. Общество ошибается, что недооценивает сантехников. Это уже выходит ему боком.
4. Выжить не равно заработать больше.
5. Кандидаты и доктора мельчают - подтверждаю. Но блогеры тут не причём. Это следствие более ранних ошибок общества.
А причина всему одна - невежество!
И это еще довольно безобидные его следствия - можно сказать цветочки ?♂️
1. Мир прежний.
2. Подавляющее большинство блогеров - гавно.
3. Общество ошибается, что недооценивает сантехников. Это уже выходит ему боком.
4. Выжить не равно заработать больше.
5. Кандидаты и доктора мельчают - подтверждаю. Но блогеры тут не причём. Это следствие более ранних ошибок общества.
А причина всему одна - невежество!
И это еще довольно безобидные его следствия - можно сказать цветочки ?♂️
20.01.2021, 11:31
ecworld
Нет никаких идей, которым нужно соответствовать (иногда, правда, предпринимаются попытки в масштабах отдельных стран или групп сформировать их - и каждый раз заканчивается это лагерями для "не таких"). Потому что почему? Потому что ответ на вопрос "Зачем человек был создан?" каждый отвечает сам.
Не делай себе кумира (с) - это не про человека, а про явления, процессы, предметы.
Не делай себе кумира (с) - это не про человека, а про явления, процессы, предметы.
20.01.2021, 11:39
Highwayman
Тут по-разному можно было бы смотреть. Есть вопрос рисков. У среднего сантехника всегда будет заработок без сверхусилий и жесткой конкуренции, потому что производители сантехнических материалов и оборудования заинтересованы в том, чтобы они как можно меньше служили.
А с блогерами, подозреваю, есть ошибка выжившего. Нам известен 0,01 % тех, которые стали популярными и богатыми, а про 99,99% тех, которые провалились и ничего не заработали, кроме выученной беспомощности, нам неизвестно. Поэтому искажение возникает. Иногда попадается кто-нибудь с интересным контентом, способностями и хорошей раскруткой, а популярности и донатов всё равно нет. Некоторых от этого так бомбит, что они погружаются в невротическое состояние. Тут всё как в казино.
Ещё у производителей контента зачастую короткий срок жизни. Они обычно пропадают, когда проходит интерес к теме, которую они освещают. Ну, или на площадку, на которой они раскрутились, приходят слоны с большими деньгами и вытаптывают всё мелкое.
Куда блогеры после этого исчезают и чем занимаются, мало кому известно. Может, становятся сантехниками :)
А с блогерами, подозреваю, есть ошибка выжившего. Нам известен 0,01 % тех, которые стали популярными и богатыми, а про 99,99% тех, которые провалились и ничего не заработали, кроме выученной беспомощности, нам неизвестно. Поэтому искажение возникает. Иногда попадается кто-нибудь с интересным контентом, способностями и хорошей раскруткой, а популярности и донатов всё равно нет. Некоторых от этого так бомбит, что они погружаются в невротическое состояние. Тут всё как в казино.
Ещё у производителей контента зачастую короткий срок жизни. Они обычно пропадают, когда проходит интерес к теме, которую они освещают. Ну, или на площадку, на которой они раскрутились, приходят слоны с большими деньгами и вытаптывают всё мелкое.
Куда блогеры после этого исчезают и чем занимаются, мало кому известно. Может, становятся сантехниками :)
20.01.2021, 12:06
ecworld
>> А с блогерами, подозреваю, есть ошибка выжившего. Нам известен 0,01 % тех, которые стали популярными и богатыми, а про 99,99% тех, которые провалились и ничего не заработали, кроме выученной беспомощности, нам неизвестно. //
Про Генри Форда или Марка Цекерберга так же можно было сказать. А оказалось, что "новый мир", который дал новые рабочие места, смежные бизнесы / рынки ... даже России помог (Форд) "подняться с колен", благодаря спросу на бензин / нефть.
>> Ещё у производителей контента зачастую короткий срок жизни. Они обычно пропадают, когда проходит интерес к теме, которую они освещают. //
Ок, убедили. Всем в сантехники. А то вдруг контент закончится или большой дядя придет и твои знания / навыки заберет ... хотя ... подождите Нью-Йорк Таймс, Вашингтон пост ... пилят контент с 1850-1870ых ... и не умерли. Телевидение ... еще живо. Более того, трансформировалось. И те же люди пилят контент в Ютуб, Нетфликс, Амазон ... и своих частных блогах. Удивительно, да? Частные учителя в России до сих пор преподают. Многие уже по 50-60 лет ... Никто большой их не скушал. Платформа изменилась, может, немного ...
Про Генри Форда или Марка Цекерберга так же можно было сказать. А оказалось, что "новый мир", который дал новые рабочие места, смежные бизнесы / рынки ... даже России помог (Форд) "подняться с колен", благодаря спросу на бензин / нефть.
>> Ещё у производителей контента зачастую короткий срок жизни. Они обычно пропадают, когда проходит интерес к теме, которую они освещают. //
Ок, убедили. Всем в сантехники. А то вдруг контент закончится или большой дядя придет и твои знания / навыки заберет ... хотя ... подождите Нью-Йорк Таймс, Вашингтон пост ... пилят контент с 1850-1870ых ... и не умерли. Телевидение ... еще живо. Более того, трансформировалось. И те же люди пилят контент в Ютуб, Нетфликс, Амазон ... и своих частных блогах. Удивительно, да? Частные учителя в России до сих пор преподают. Многие уже по 50-60 лет ... Никто большой их не скушал. Платформа изменилась, может, немного ...
20.01.2021, 12:13
Ramzes_nn
Есть такой блогер Влад Бумага [удалено]
И в русском сегменте это, наверное топ из топов, но! Я бы не хотел не то, что этим заниматься, а я бы хотел развидеть это и никогда более не встречать нигде и никогда.
Описанная выше потребность общества в КОНТЕНТЕ - на 80% потребность именно в дебильном контенте, надеюсь, что я не прав. Инфантильность, слабоумие, самолюбование, фрики, педиковатость, наверное это всё хорошо продаётся и приносит доход, только нужен ли мне или вам такой доход? У ecworld на записи 50 лайков, а у Влад А4 миллион лайков, - это значит, что Влад лучше чем ecworld?
Нужно тоже прикинуться дебилом, выкрасить волосы и вываляться в навозе, чтобы создать КОНТЕНТ?))
Это может возрастное, мне как раз 44 исполняется сегодня) я как-то размышляю пока над всем этим)
И в русском сегменте это, наверное топ из топов, но! Я бы не хотел не то, что этим заниматься, а я бы хотел развидеть это и никогда более не встречать нигде и никогда.
Описанная выше потребность общества в КОНТЕНТЕ - на 80% потребность именно в дебильном контенте, надеюсь, что я не прав. Инфантильность, слабоумие, самолюбование, фрики, педиковатость, наверное это всё хорошо продаётся и приносит доход, только нужен ли мне или вам такой доход? У ecworld на записи 50 лайков, а у Влад А4 миллион лайков, - это значит, что Влад лучше чем ecworld?
Нужно тоже прикинуться дебилом, выкрасить волосы и вываляться в навозе, чтобы создать КОНТЕНТ?))
Это может возрастное, мне как раз 44 исполняется сегодня) я как-то размышляю пока над всем этим)
20.01.2021, 22:36
ecworld
По Вашей логике получается, что стремно и в учителя идти, ведь, самым ярким представителем этого сообщества был Чикотило. И в полицейские - нельзя. Там вор Захарченко был, оборотни в погонах и т.д. И в нефтянку нельзя. Не дай, Бог, СЕО станешь. А самый известный там Сечин. Ужасно становиться таким, как он. А еще в России не было ни одного нормального царя / генсека / президента - значит, и к этому стремиться не нужно.
Есть такое выражение: кто хочет, ищет возможность; кто не хочет, ищет причины. Дожить до 44 лет и в качестве примера профессии приводить самый негативный пример - это классика мышления россиянина в последние ... сколько? лет 100. Или 1000? Чтобы объяснить свой неуспех / бездействие / лень.
Есть такое выражение: кто хочет, ищет возможность; кто не хочет, ищет причины. Дожить до 44 лет и в качестве примера профессии приводить самый негативный пример - это классика мышления россиянина в последние ... сколько? лет 100. Или 1000? Чтобы объяснить свой неуспех / бездействие / лень.
21.01.2021, 06:20
ecworld
>> Описанная выше потребность общества в КОНТЕНТЕ — на 80% потребность именно в дебильном контенте //
А что голосуют по-другому? Или в новостройках в 2020 году те же 86% покупали не сделанное из гна и палок? А едят эти 86% не гно импортозамещенное? :)
А что голосуют по-другому? Или в новостройках в 2020 году те же 86% покупали не сделанное из гна и палок? А едят эти 86% не гно импортозамещенное? :)
21.01.2021, 06:22
satira
Давно не заходил на этот ресурс.
Напишу мое сугубо личное мнение.
Блогеров сейчас до одного места. На "всеми любимом канале Рен-Тв" рассказывали о том, как быстрее разбогатеть и стать блогером. О чем это говорит... ? Одним словом паттерн ясен. Их становитси очень много.
Я смотрю на реальные цифры площадок где желающий может заработать. Например, pornhub. На этой площадке выплаты создателям контента,которые показывают свое лицо и другие прекрасные точки своего тела, количество "блогеров" увеличиваютя при том, что общая монетизация и оплата рекламодателей сужается. Точнее, становится ничтожной. В итоге, создатели контента получают копейки. От слова совсем (посмотрите политику выплат данного ресурса создатели контента). Рекламодателям блогера Уже не приносят того выхлопа в денежном выражении, которые они приносили раньше. В итоге это станет очень закрытой темой. Опять же, на средства рекламодателей и блогеров которые они же и создали. Остальные - отсосиновик.
При современной денежной системе мы движемся к "приятному" феодлизму, где у каждого, практически, есть место где умыться, чтобы не вонять для вассала и господина.
Мы возвращаемся к этой эпохе. И большинство, к сожалению, этого не понимает. Для многих выходом остаётся фондовая биржа. Она будет. Только со временем все равно будет прераготивой крайне избранных (закон о сложных финансовых активов тому пример и это только начало). При этом, это касается все мира. Не только России.
Один выход - полностью свободная денежная система, на которую ну ни как нельзя повлиять. И я не про биткоин.
Напишу мое сугубо личное мнение.
Блогеров сейчас до одного места. На "всеми любимом канале Рен-Тв" рассказывали о том, как быстрее разбогатеть и стать блогером. О чем это говорит... ? Одним словом паттерн ясен. Их становитси очень много.
Я смотрю на реальные цифры площадок где желающий может заработать. Например, pornhub. На этой площадке выплаты создателям контента,которые показывают свое лицо и другие прекрасные точки своего тела, количество "блогеров" увеличиваютя при том, что общая монетизация и оплата рекламодателей сужается. Точнее, становится ничтожной. В итоге, создатели контента получают копейки. От слова совсем (посмотрите политику выплат данного ресурса создатели контента). Рекламодателям блогера Уже не приносят того выхлопа в денежном выражении, которые они приносили раньше. В итоге это станет очень закрытой темой. Опять же, на средства рекламодателей и блогеров которые они же и создали. Остальные - отсосиновик.
При современной денежной системе мы движемся к "приятному" феодлизму, где у каждого, практически, есть место где умыться, чтобы не вонять для вассала и господина.
Мы возвращаемся к этой эпохе. И большинство, к сожалению, этого не понимает. Для многих выходом остаётся фондовая биржа. Она будет. Только со временем все равно будет прераготивой крайне избранных (закон о сложных финансовых активов тому пример и это только начало). При этом, это касается все мира. Не только России.
Один выход - полностью свободная денежная система, на которую ну ни как нельзя повлиять. И я не про биткоин.
23.01.2021, 21:40
Комментарии