кто выиграл от встречи В. Путина и Д. Трампа и что ждет Россию после встречи двух лидеров?

Нравится

Кто выиграл от встречи В. Путина и Д. Трампа? Пока только инсайдеры и крупные игроки рынка, которые заложились на позитивное движение на российском рынке к встрече двух лидеров, и уже зафиксировавшие часть позиций. И мы с вами, поймавшие максимумы рынка, чтобы зашортить (не забудьте перенести стопы в безубыток, ссылка).

Вообще, странно читать бесконечные комментарии в СМИ относительно того, что "Трамп слил". Не знаю, что он там слил, но, примерно понимая, как живет этот человек (ссылка 1, ссылка 2 -  освежите в памяти записи 2016-го года), рассчитывать на то, что он будет сливать свою политическую карьеру только из-за того, что где-то на ютуб может появиться видео с золотым дождем, не стоит. Не тот это человек. Тем более, что подобных скандалов с ним уже предостаточно.

Но даже не обращая внимание на то, зачем в реальности нужна была эта встреча Трампу и с чем он из нее вышел, есть еще одна большая причина, по которой экономический "мир" между Россией и США в нашем с вами понимании невозможен. Смотрите сами. Высокие цены на нефть не принесли сколько-нибудь значимого реального улучшения в ситуации с российской экономикой и доходами населения? Любой рост продаж чего-либо, которым в нас будет тыкать Росстат даже по итогам этого года, для физиков идет сегодня за счет:

• расходования накоплений (сокращения темпов роста накоплений);


• усиления кредитной модели потребления.

Особенно интересен второй пункт. Тем более  -  в свете развивающейся ситуации в экономике (ссылка.pdf на свежее исследование РАНХиГС):

За январь-май 2018 г. банковские вклады физических лиц выросли более чем на 700 млрд руб. (или 2,8%) в номинальном выражении. На 1 июня их объем достиг рекордных 26,9 трлн руб. Этот прирост складывался из увеличения депозитов в рублях более чем на 600 млрд руб. и сокращения депозитов в иностранной валюте на 4,6 млрд долл. (-4,9%).

С корректировкой на изменение обменных курсов динамика банковских вкладов населения в первые 5 месяцев 2018 г. стала скромнее, рост составил 330 млрд руб. (1,3%). Это самый низкий темп притока средств населения на банковские вклады за соответствующий период года, начиная с 2014 г., когда наблюдался отток средств с банковских вкладов.

Причем в мае 2018 г. рост банковских вкладов населения приостановился. Их номинальный размер уменьшился за месяц на 7 млрд руб. Это первое за несколько лет снижение объема банковских вкладов в мае. Для этого месяца действительно свойственно сезонное замедления притока сбережений в банковский сектор, что вызвано, вероятно, повышенными расходами в праздничные дни. Однако последний раз объем банковских вкладов физических лиц сокращался в мае 2013 г.

Таким образом, в 2018 г. сбережения населения показывают наихудшие результаты за последние несколько лет.

Обратная картина наблюдается на рынке банковского кредитования населения. За первые 5 месяцев 2018 г. задолженность физических лиц по банковским кредитам выросла на 883 млрд руб. (7,1%). Номинально это уже превышает показатели кредитного бума 2012–2013 гг. В результате общий долг населения по банковским кредитам уже достиг 13,5 трлн руб., что является очередным максимумом. Отношение долга к годовым денежным доходам граждан пока не повысилось до докризисных максимумов – в конце 2014 г. этот показатель достигал 25%, а по итогам мая 2018 г. он составил 23,9%. Но текущее соотношение темпов роста доходов и долга свидетельствует, что максимум этого показателя может быть обновлен уже до конца текущего года.

В перспективе до конца текущего года закрепляется кредитная модель финансового поведения населения. В связи с этим до конца текущего года чистый вклад домашних хозяйств в ресурсную базу банков, вероятно, окажется меньше, чем в 2017 г. Поэтому устойчивость банковского сектора будет в большей степени зависеть от альтернативных источников привлеченных средств – корпоративных клиентов и государства.

Возвращаясь к тому, что "мир" между двумя державами невозможен ... Смотрите. Успехов в экономике никаких нет. Ну, нет никаких успехов в экономике, кто бы там не уповал на какие-то отдельные показатели в отдельных отраслях экономики. Всё объяснение, которые есть у правительства, это  -  внешний враг, который кольцом сомкнулся вокруг нас и давит-давит-давит. Отмени санкции, скажи, что США - наш друг -  и всё. Как ты объяснишь населению всю "замечательность" его положения? Никак. Да и куда развернуть такую агит-машину? На кого? На Китай? Так, мы ему уже столько всего должны (ссылка), что и отказаться от "сотрудничества" равно объявить "экономическую войну". Да и продавать ресурсы в таком объеме будет некому. США уже сами выйдут на рекорд нефтедобычи в августе. Почти аналогично с газом. Тут США нам точно не партнер. Они рынки быстро перехватят.

В лучшем случае, что мы можем увидеть  -  это легкие, в моменте, вспышки оттепели между нами и США. Сами санкции Д. Трамп как Президент отменить не сможет. Уже нет, американцы на этот счет подстраховались законом. Если же США решат пойти "хорошим" путем, реально пойти навстречу, то ребята (АП) в ответ намеренно будут наглеть и подогревать: Украина, БВ, Приднестровье ...  найдут где. Лондон  -  в конце концов  -  новое поле для "свершений", тем более, что по рукам за предыдущие инциденты не дали (ссылка). Да, и республиканцы (Трамп) будут не сильно против, если ребята порезвятся в Лондоне, да и в ЕС в целом. США здесь в плюсе в любом случае будут.

Кроме того, стратегия для ребят (АП) в их логике абсолютно правильная: либо внешние победы (для населения  -  хотя бы над тем же Лондоном), либо Запад снова начнет отвечать и тогда ...  "внешние враги берут нас в кольцо  -  сплотимся, братья".

Но всё равно. Всё это (вспышки агрессии в малых государствах без постоянного противоборства с США) было бы временно. В видении правительства / ребят нужен один большой всеобъемлющий враг. Китай слишком далеко. Лондон всё же маленький (не серьезно  -  для населения). А у США базы по всему миру. Даже "на Украине и в Польше". Совсем рядом. Не укладывается пока в долгосрочном понимании "мир" в политику партии. Никак.

Что же касается поведения самого Д. Трампа. То не стоит судить его по словам или, наоборот, по несказанным пока !(!) словам. Достаточно посмотреть на действия, которые точно не приносят и не принесут ничего хорошего ни российской экономике (удар по экспортным компаниям), ни лично самизнаетекому:

• удар по Абрамовичу;


• удар по Дерипаске (РУСАЛ / Сбербанк / нагрузка на бюджет / эмиссия  -  ссылка 1, ссылка 2, ссылка 3);


• отказ Дании (из европейцев для них США  -  ключевой партнер) по Северному потоку - 2 (ссылка);


• угрозы санкций участникам Северного потока - 2 со стороны США;


• нефть, рост добычи в США (добыча нефти на семи основных сланцевых формациях в США в августе вырастет на 143.000 баррелей в сутки к июлю до рекордных 7,47 миллиона баррелей в сутки, прогнозирует Управление энергетической информации);


• нефть, продажи из резервов (Минэнерго рассматривает возможность внеплановой продажи нефти из стратегического резерва топлива. На рынок может быть выброшено от 5 до 30 млн баррелей);


• слухи от отказе IPO Saudi Aramco после встречи Д. Трампа и САудитов, что "снимает с рынка нефти потребность" продолжать рост с точки зрения экономических интересов СА (ссылка).

Не увидел, где тут Трамп слил. Пока продолжает давить. Где-то если и ослабит, то, думаю, временно. И для нас это возможность нарастить позиции в безриске. Не забывайте. Пока (доя твиттов Трампа :) работаем по ситуации.

_
Если Вы хотите понимать, что происходит вокруг Вас, а также получать больше полезной информации и получать ее более оперативно, поставьте приложение Telegram и присоединяйтесь к нашему новому каналу - http://t.me/ecworld - заходите и обязательно нажимайте внизу канала кнопку JOIN.

Нравится