Транзит власти
В последнее время всё больше людей начинает обсуждать предстоящий транзит власти. Разговоры о нем перетекли из прокремлевских телеграм-каналов в "народ" с помощью "лидеров мнений". В ближайшие несколько месяцев эта повестка начнет покрывать собой всё большую аудиторию с помощью в том числе федеральных СМИ, но не опускаясь сильно на уровень основного электората власти.
Читая комментарии под постами на данную тему у "лидеров мнений" в FB, всё сильнее понимаешь, во что в России превратился тот самый средний класс, который себя таковым считает. Многие люди, благодаря лозунгам всё так же похожим на вчерашние "мы почти победили", "власть прогнулась", "они боятся нас", действительно и серьезно начинают рассуждать на тему транзита ВЛАСТИ, даже не пытаясь анализировать, есть ли у текущей старшей элиты хотя бы одна причина проводить транзит ВЛАСТИ.
Связанная едиными идеями, родственными, служебными и иными связями группа людей управляет страной уже более 100 лет (с 1917 года, ссылка). Сейчас эта группа имеет экономические (финансовые), юридические, организационные (инфраструктурные) рычаги такие - именно в пуле всех факторов одновременно - которые не имела в предыдущие 100 лет. Зачем осуществлять ТРАНЗИТ этой власти в такой момент?
Пока я вижу, что в последние годы эти люди занимались тем, что большую часть усилий прикладывали к тому, чтобы укрепить фундамент текущей конструкции (все те рычаги, которые указаны абзацем выше). Я бы разделил всё происходящее в последние 7-8 лет на три этапа (по мере их активизации; при этом продолжается реализация каждого из них по сегодняшний день):
- законодательный;
- инфраструктурный;
- экономический.
Первый этап - законодательный.
Ключевые изменения законодательства, о которых мы с вами говорили и прогнозировали в последние 10 лет (еще со временем блога в LJ), начали реализовываться ускоренными темпами после событий 2008 года (резкое падение цен на нефть - с появлением первых реальных страхов у власти) и в публичном пространстве - со времен Болотной в виде пула "запретительных" законов (о митингах, о свободе слова в интернете и т.д.).
Второй этап - инфраструктурный.
Инфраструктурный начался чуть позже. Мы начали говорить о нем по тегу национализация еще летом 2014 года - за несколько недель до первого этапа девальвации (ссылка):
>> Все же понимают, что большая часть пенсионных накоплений, которую закачали в коммерческие банки, сейчас находится в настолько длинных вложениях (стройка, кредиты), что в ближайшие годы банки не смогут их вернуть?
>> А что это будет значить, когда их попросят вернуть? Это значит, что банки через цепочку станут должниками государства. А государство быстро «конвертирует» этот долг в долю капитала и станет обладателем контрольного пакета / собственником некоторых совсем не мелких комм. банков: http://www.cbr.ru/sbrfr/contributors/polled_investment/military/List_CO.docx + еще ряд банков, которые, мягко говоря, не успели вернуть пенсионные накопления и их нет в этом списке.
Как вы помните, за последние 5 лет (с момента нашего поста от лета 2014 года) доля активов финансового сектора, прямо или косвенно находящаяся под контролем государства, подошла к отметке около 85%. Крупнейшие банки, негосударственные пенсионные фонды ... всё попало под каток национализации, как мы и прогнозировали. Остался последний крупный коммерческий банк и последний крупный НПФ. Но и тут ждать осталось недолго, на мой взгляд. Основные цели в таких действиях две:
- контроль финансовых потоков - ключевой инструмент для контроля за финансированием "деструктивных" политических процессов;
- стабилизация и ручное управление финансовой системой / экономикой позволяют не только на достаточно длительный срок растянуть процесс выкупа прямой и непрямой денежной эмиссии для обеспечения потребностей бюджета (и его бенефициаров), но и контролировать процессы занятости населения (если уже говорить шире финансового сектора).
Среди последних интересных событий в этом процессе - два. Первая - это ситуация вокруг Яндекса (ссылка). Вторая ситуация - менее очевидная - ситуация вокруг условно нового направления ПИК. Чтобы понять эту историю, нужно перечитать две предыдущие записи:
- /narastayushhaya-natsionalizatsiya-kotoraya-vykruchivaet-grazhdanam-ruki/
- /rasshirenie-vliyaniya-gosbankov-za-schet-natsionalizatsii-rynka-stroitelstva-zhilya/
- и затем уже вернуться к новости:
Группа ПИК запустила сервис «ПИК-Брокер», который занимается выкупом и продажей готовых квартир, обратил внимание корреспондент РБК. В пресс-службе девелопера подтвердили запуск сервиса, не раскрыв подробностей.
«ПИК-Брокер», как указано на его сайте, за свои деньги выкупает квартиры в течение десяти дней, проводя их оценку и юридическую проверку. Затем компания проводит косметический ремонт в квартире и продает ее. «ПИК-Брокер» покупает в том числе жилье с долгами по ЖКХ, с несколькими собственниками, обременением по ипотеке и т.п.
«ПИК-Брокер» пока работает только в Москве, но уже ищет главного менеджера по развитию регионов, в обязанности которого будет входить «открытие офисов и построение команды в разных городах».
ООО «ПИК-Брокер», по данным ЕГРЮЛ, было зарегистрировано в январе 2019 года, до февраля его учредителем был директор департамента венчурных инвестиций ПИК Илья Баландин, а затем 99,9% было оформлено на ООО «ПИК Инновации». Оставшиеся 0,1% — у гендиректора общества Александра Югая (с) https://www.rbc.ru/business/15/10/2019/5da444fb9a794740b55c0fa3
Сразу двух зайцев. На фоне предстоящих в ближайших годы событий (ссылка) удобно будет с дисконтом выкупать жилье у семей, которые попадут под каток стремительного падения доходов и безработицы, а также будет удобно поддерживать этот рынок - рынок [цен] залогов [жилья], на котором в том числе держатся госбанки. Очень напоминает сегодняшнюю ситуацию с выкупом первички связанными с застройщиками компаниями - так очень удобно поддерживать цены на рынке. Тем более удобно, когда ты [не только экономически] связан с агрегаторами денежных средств (госбанками).
Третий этап - экономический.
Мы уже много раз говорили на тему того, что налоговые поступления в бюджет растут. Причем заметно. Предыдущий раз пару недель назад по этой ссылке, анализируя исполнение бюджета 2019 года. Улучшается администрирование (государство постепенно дотягивается до всё более глубоких слоев теневой экономики, и на эти процессы закладываются с очень большим оптимизмом - с 2020-2021 годов мы увидим, как эта машина выкатится на поле физиков и мелких предпринимателей, которые почему-то в этом сомневаются, через их банковские транзакции), растут сами ставки налогов. И это только начало процесса. Государство обеспечивает себе источник дохода, на который оно не сильно обращало внимание в пухлые от цен на нефть 2000-ые годы.
В 2020-ые - 2030-ые ситуация вокруг источников энергии сильно изменится. Это приведет к перестройке структуры пополнения и распределения бюджета. Социальные статьи расходов будут сокращаться (медицина, образование ... всё это на приемлемом качестве для широких слоев населения сойдет к минимуму, ссылка 1, ссылка 2). А вот налоговая и в целом финансовая нагрузка (например, через бесплатный труд, ссылка) даже на фоне падения реальных доходов населения будет возрастать. В экстремальном сценарии, полагаю, могут вернуться и идеи из недавнего социалистического / коммунистического прошлого (это относится к владельцам крупных капиталов, накоплений).
При таком укреплении позиций странно рассчитывать на то, что готовится план по транзиту ВЛАСТИ.
Но надо сказать, что транзит действительно готовится. Только транзит не власти, а транзит населения из эпохи высоких цен на нефть в постнефтяную эпоху:
- другими словами и экономически это будет выглядеть, как транзит населения из эпохи 2000-ых в эпоху 90-ых.
Странно не обращать внимание даже на следующий простой факт:
- даже при средней цене барреля нефти в $64,7 (Brent) за этот год, а в прошлом году $72 за баррель, и максимальных уровнях добычи нефти - реальные доходы населения (тем более с учетом реальной инфляции) продолжают снижаться - и всё это происходит на фоне ошеломительного роста профицита бюджета, распухшего от рублей, и стремительного перемещения вверх в рейтинге Forbes знакомых и "друзей" Первого лица, сидящих на госконтрактах.
Чего можно ожидать от старшей элиты в годы, когда и цена на нефть, и добыча, и доля рынка снизятся.
_
Если Вы хотите понимать, что происходит вокруг Вас, а также получать больше полезной информации и получать ее более оперативно, поставьте приложение Telegram и присоединяйтесь к нашему каналу — https://t.me/ecworld — заходите и обязательно нажимайте внизу канала кнопку JOIN.
И попутно идёт пиар Чемезова (даже профессор Соловей принялся утверждал, что это хороший человек).
Ещё на днях показывали пропагандистский репортаж из Китая про отважного и хозяйственного губернатора Дюмина, который любит быструю езду. Когда-то его тоже в преемники записывали. Путин говорил, что преемник должен быть не старше 50 лет. Тут как раз подходит.
Кажется, пока нащупывают почву. От выборов, как понимаю, тоже не отказаться, иначе растёт вероятность того, что европейцы и американцы могут объявить Путина нелегитимным, а там и с продажей сырья могут возникнуть сложности, как у Мадуро.
Если взять вариант с преемником и выборами как базовый - у нас есть ещё 4 относительно нормальных года для того чтобы приготовиться к грядущим переменам так или иначе. Потом выберут этого преемника и вот тогда уже ситуация может пойти на ухудшение гораздо быстрее. Хотелось бы чтобы так оно и было, впринципе четырёх лет для моих личных планов хватает с запасом.
Может неслучайно это. Если из Дюмина будут лепить президента, то пропагандисты попробуют создать ему очень хорошее портфолио. Тогда можно понаблюдать за тем, как будет меняться объём денег, поступающих из федерального бюджета в областной. Или, как вариант, за поступлениями китайских инвестиций в Тульскую область.
Почитайте тут: https://newstula.ru/fn_492037.html
Вопрос в том, где вы сами храните/держите/обращаете свои деньги/активы. Мы здесь собрались, чтобы сохранить и приумножить, чтобы быть умнее и дальновидные остальных и, желательно, выиграть, а не проиграть в развитии событий. И у каждого есть то, что можно отобрать.
Транзит власти среди одной группы людей с 1917 года - это значит сохранение принципа экспроприации. Сидит условный лейтенант на берегу и ловит неводом рыбку. Сначала крупную, потом поменьше, пока всю не выловит. Лейтенант ничего не производит и не создаёт, а семья растёт, все кушать хотят. Причём в 90-х лейтенант мог отобрать только неединственую недвижимость, а теперь с помощью банков отбирает и единственное жильё...
"Следуя текущим рыночным трендам, банк ВТБ одним из последних крупных игроков на рынке принял решение об изменении линейки депозитных продуктов: с 8 октября клиентам доступны только накопительные и текущие счета в европейской валюте."
https://www.vtb.ru/o-banke/press-centr/novosti-i-press-relizy/2019/10/2019-10-08-informatsionnoe-soobshchenie-vtb/
Спасибо!
Комментарии