Не только наш рынок в красной зоне. В продолжение поста в телеграм-канале про биткоин от 16:00 при цене биткоина 8660:

>> Биткоин снова в зоне высокого риска. В случае пробоя отметки $8400 (немного осталось) пойдём тестировать зону $5700-5600. Это где-то 30-35% отсюда.

Вот биткоин и подошел к важной отметке, сделав со времени нашего поста еще -3%:

Вот чем мне нравится РБК после смены собственников:

Российский фондовый рынок не отреагировал на высылку российских дипломатов из Великобритании. Трейдеры привыкли к негативному информационному фону и опасаются только распространения санкций на российский госдолг, говорят эксперты (с) https://www.rbc.ru/finances/14/03/2018/5aa92feb9a794756116bb53e

А теперь смотрим на реальные итоги дня на рынке:

• индекс российского рынка ММВБ -1,9%


• Сбербанк -4,2%


• ВТБ -4,1%


• Газпром -2,8%


• ГМК -2,0%


• Лукойл -0,8%


• Роснефть -0,5%

Справедливости ради надо сказать, что завтра квартальная экспирация фьючерсов, а в такие дни рынок всегда делает очень резкие движения. Поэтому, какая доля в падении отражает именно "лондонские события", мы поймем только в последующие дни, глядя на динамику цен. Но пока название статьи РБК очень показательно.

Важно то, что сейчас на нашем рынке нет крупных западных игроков, которые готовы

Тут, конечно, экспирация квартальная. Но падение очень сильное (какая доля Лондона, покажут последующие дни). Поэтому шорт Сбербанка не отдаем пока, а фьючерс меняем на новый.

Завтра-послезавтра посмотрим. Если падение продолжится, то можно будет 15-20% точно заработать.

Стопы переносим. По 50% позиции за закрытие выше 268 рублей, по второй части  -  закрытие выше 272.

Часто после того, как я даю вам задачи по экономике и развитию и затем подвожу итоги конкурса, кто-то начинает жаловаться, что я никогда не даю ответы на вопросы. Во-первых, я  ответы даю почти всегда  -  в последующих записях и в контексте ответов на другие вопросы (вы просто уже забываете про задачи и не замечаете ответы). Во-вторых, прямо давать ответы на задачи не очень правильно. Смысл всего, что я делаю в этом блоге  -  это развитие. Когда я учился и познавал этот мир (экономики и финансов, устройства экономики и ее зависимости от взаимодействия между группами элит), мне некому было подсказать, направить ...  я же  -  тем, кому действительно нужна информация, тем, кто хочет развиваться,  -   стараюсь дать знания, показать что в мире существуют разные точки зрения по разным вопросам, что не надо замыкаться на том, что дают нам СМИ или учебники, или "преподаватели" (не важно, в школе, универе или на работе / в бизнесе / дома), что нужно развиваться, учиться смотреть на события критично (не от слова "критиковать").

Именно по этой же причине я всё это время, пока мы обсуждали Выборы, не говорил, за кого голосовать. Я хочу, чтобы такое решение принимал каждый из нас сам по себе. Самостоятельно. Потому что это ваша жизнь и это жизнь ваших детей. Я не хочу, чтобы вы выбрали Навального (условно) или Грудинина, или Явлинского  -  и затем я был виноват в том, что это событие разрушило всю вашу жизнь, потому что при Путине вы имели стабильную работу / бизнес, ваши дети ходили в почти бесплатный детский сад, у вас была свежая еда на столе каждый день, вы путешествовали, а потом с новым Президентом всё это исчезло. Или вы проголосовали за Путина  -  и застряли в каменном веке за каменной стеной еще на 20 лет, пока весь остальной мир двигается вперед и осваивает прежде всего космос, а не военные бюджеты, делает жизнь человека проще и удобнее, перспективнее, длиннее, ярче, интереснее.

Но обвиняя Навального в том, что он не поддержал ни кого из своих коллег ни на одних из последних Выборов, я

Конечно, это пока просто квартальная экспирация, и долгосрочно говорить и выводы делать как бы рано. Но зато внутри дня в ближайшие 24 часа можем прилично подвигаться.

Смотрите, в стакане фьючерса на доллар очень долго стояла заявка на продажу в 50.000 контрактов. В это время шли большие объемы в самом основном спот-контракте TOM. Потом заявку в фьючерсе раскупили (фьючерс истекает завтра), а ОИ почти не изменился. Об себя (об клиентские) закрыли позицию, причем клиента поставили в ШОРТ, закрыв свой шорт:



Еще раз, контракт старый.

В продолжение истории со Скрипалем. Вообще, конечно, сложновато одной стороне что-то делать, когда у другой принцип: чем хуже ситуация, тем лучше.

Ответить соразмерно (Великобритания по отношению к нам)  -  получить усиление конфликта (все это понимают, но пока не все готовы к этому). Не ответить или ответить слабо, другая сторона поступит еще жестче. И будет поступать жестче с каждым следующим шагом, пока ты не ответишь соразмерно. А потом могут случиться мало контролируемые шаги, сглаживать которые можно будет десятилетиями.

В этих условиях еще интереснее смотрится продолжение лондонской истории, но уже с другими участниками:

Полиция Лондона сочла необъяснимой смерть бывшего соратника Березовского Николая Глушкова, который в 2010 году получил политическое убежище в Великобритании. По словам знакомых Глушкова, на его теле были найдены следы удушения (с) https://www.rbc.ru/politics/13/03/2018/5aa7fc369a7947056b43f59b

Если это подтвердится (и опять будет "российский след"), то это, конечно, лишний раз убедит всех в мысли, что гайки внутри нашей страны очень сильно начнут закручиваться сразу после ЧМ2018. В дальнейшем  -  и в части валютного и трансграничного (физиечскизх лиц) контроля передвижения.

Версии с подставой не рассматриваю. Т.к. в этом смысла просто нет.

Не успели вчера проговорить то, что готовит нам ближайшее будущее в лице действий правительства (ссылка):

Некотролируемость частного бизнеса, который [в части наиболее белых и пушистых] нахрапом, дерзко и сразу не возьмешь, можно просто зарегулировать до банкротства / полного болота или близкого к этому состояния  -  и чиновники умеют делать это хорошо, кроме того, каждый день подтверждают данные свои умения ...

... После Выборов (если вы на них не сходите) это всё выйдет на новый этап. Крупный бизнес не самого близкого круга олигархов, затем средний бизнес, предпринимательство будут душить налогами, поборами, новой бюрократией, резко изменяющимся законодательством, которые положит на их плечи новые виды [бумажных, электронных и капитальных] расходов.

- как сегодня утром уже пришли "отличные" новости в рамках наших постВыборных ожиданий:

Почитал я комментарии в этом посте и ничуть не удивился.

Сторонники Навального очень часто представителей ровно противоположной группы политических взглядов называют "ватой". Но почему те "вата"? Упорно слушают то, что им вешают на уши с экранов ТВ? Верят всему, что говорят правительственные чиновники, беспрекословно? Защищают слепо текущую власть и все её действия?

А чем в этом случае отличается группа сторонников Навального? Всё то же. Упорно слушает то, что Навальный вешает им на уши с экранов компьютера, планшета, телефона. Верят всему, что говорит Навальный. Защищают слепо его и оправдывают все его действия. Почему?

Что такого в реальности сделал Навальный как настоящий реальный противовес / альтернатива существующей системе единоличного правления узкого круга людей?

Нефтерубль  -  один из лучших инструментов 2016 года. Как доллар в 2015 году.

Ранее рублевая цена бочки Urals обновила трехлетние хаи после резкого выхода сначала к 3300 (в соответствии с нашим прогнозом) и затем к 3500-3700 рублей.

После консолидации бочка подошла к отметке 3800 рублей и в настоящий момент откатилась к уровню 3600-3400 и застыла временно в узком диапазоне:



Резкий рост стоимости бочки ранее был вызван

Первое, с чем наиболее прогрессивной части нашего общества придется столкнуться в постВыборные (при известном исходе) годы  - это экономический фашизм, который придет вслед за социальным.

К сожалению, за 20 лет экономика нашей страны даже при очень высоких ценах на нефть благодаря действиям конкретных людей не смогла выйти из рентной парадигмы, более того, страна как-то незаметно потеряла запал 90-ых гг., которые, казалось бы, снова выбили русскую предпринимательскую искру, и искрошила в пыль фундаментальные основы, заложенные индустриальным и научным развитием 50-70-ых гг.:



Поскольку в период наиболее высоких цен на нефть, которая [наряду с другими п/и] является основным источником доходов нашего бюджета, великие чиновничьи умы не смогли совершить экономическое чудо, очевидно, что рассчитывать на "суперпобеды", "рывки", "прорывы" и прочие достижение в период спада нефтяных цен нам не стоит.

За последние годы правительство четко очертило нам перспективы ближайших лет с экономической точки

Сужается торговый диапазон в нефти.

Скоро будет выход.



Пока всё, что написано здесь, остается в силе: ждем еще одного теста 64-62, в случае пробоя - идем на $58 (при пробое этого значения  -  в моменте до 53-48).

РБК пишет:

В целом ряде научных учреждений и больниц в последние три месяца значительно выросли зарплаты. Это связано с близкими президентскими выборами и необходимостью выполнения к ним майских указов, говорят эксперты.

Муниципальный депутат района Якиманка и младший научный сотрудник Московского государственного университета Василий Дикарев сообщил РБК, что в конце февраля сотрудникам университета выдали «необычайно высокую» зарплату. «У многих есть разные надбавки, но эта выплата не укладывалась ни в какую логику. По расчетам активистов МГУ, весь научный и преподавательский состав получил пятикратный месячный оклад», — сказал Дикарев.

Органическое развитие этого мира. История повторяется:

Депутаты Всекитайского собрания народных представителей (ВСНП) (съезд собрания проходит ежегодно) почти единогласно согласились с предложением изменить Конституцию, удалив из нее слова об ограничении работы председателя КНР двумя сроками. Об этом сообщает South China Morning Post (с) https://www.rbc.ru/politics/11/03/2018/5aa4e21d9a7947f5cd2686d6

Как любит говорить и делать самая высокоинтеллектуальная часть населения у нас, в России: можем повторить. И обязательно повторим, судя по заявлениям Первого лица в недавнем интервью представителю западного СМИ.

Ведь, формат правления Саудовской Аравии (при этом не обязательно родственно по крови) и возможности, которые дает такой формат, показывают свою эффективность. И вот это особенно соответствует модели Саудовской Аравии и в целом очень показательно:

Кроме того, депутаты поддержали создание нового надзорного органа — Государственного комитета по надзору, который станет антикоррупционным суперведомством. У нового органа будет право задерживать подозреваемых без предъявления официальных обвинений на срок до шести месяцев (c) https://www.rbc.ru/politics/11/03/2018/5aa4e21d9a7947f5cd2686d6

У нас такое точно приживется. Нужно быстрее

Повторяется история с Крымом.

К махинации десятилетия - к девальвации (надеюсь, не нужно объяснять, что правильные люди на этом удвоились и не раз, с учетом укрепления и ОФЗ) - уже подготовились, ее уже нужно было проводить в ближайшее время. Нужен был и не только экономический повод для населения, как-то всё это объяснить. Началась операция "Крым".

Сейчас, думаю, после Выборов перед реформами опять логично разгонять образ внешнего врага. Ситуация с бывшим разведчиком Скрипалем здесь как нельзя лучше ложится в руку. Как мы и предполагали, реакция будет соответствующей:

/ всё, описанное в этом посте, имеет характер оценочного суждения, результатом анализа публичных данных и не является рекомендацией / мотивацией к действию /

P.P.S. ЦБ с декабря 2017 года начал позже публиковать отчетность. Так что, теперь будем видеть отчетность по банкам с задержкой почти на месяц.

P.S. Коллеги, еще раз напомню: не надо в комментариях писать: "блин, так, Бин / Открытие / Югра ... уже на санации". Списки составлены на основе технических показателей. И, как вы уже могли заметить, банк который был на санации, может снова попасть на санацию, так же как и тот банк, который его санировал. Это может создавать определенные трудности с доступом к вашим деньгам, а в какой-то момент (позже, когда возможности печати денег будут ограничены слабой реальной рыночной ликвидностью ОФЗ / низкими ценами на нефь) и залет санатора вместе с вновь санируемыми банками  -  не через ФКБС или санацию, а более жестким вариантом.

_________

Ежемесячное обновление списка банков, по которым совпали несколько ключевых показателей, указывающих на проблемы банка с заемщиками и возможные сложности с ликвидностью в перспективе.