Будущее. Системно

Публичные

От безысходности 2020-ых к безусловности 2050-ых - 2

ecworld -
18739
23

Разница между Д. Трампом и Д. Байденом в том, что первый болтал и делал. А второй просто болтает:

США обсуждают с другими энергопотребляющими странами, как заставить ОПЕК + увеличить добычу, чтобы справиться с текущим сокращением поставок, сообщил репортерам в Риме высокопоставленный американский чиновник.

По словам чиновника, лидеры также обсудят, как они могут отреагировать, если картель из 23 стран, в который входит Россия, не предпримет никаких действий, хотя он не стал бы строить предположения о возможных вариантах. 

В более широком смысле, ведется интенсивная кампания, чтобы убедить ОПЕК + ускорить рост добычи, сообщал ранее Bloomberg со ссылкой на многочисленных дипломатов и инсайдеров отрасли, участвовавших в контактах. (с) Bloomberg

Чего добился Д. Байден за год:

  1. полная (я бы сказал - тотальная) сдача позиций США по всему спектру внешнеэкономических отношений;
  2. тупо левый путь внутренней политики: залить [морально и финансово] бедных деньгами и "правами" (БЛМ, розовых и прочих), чтобы они поддержали его и его партию вновь.

При этом рейтинг всё равно летит вниз.

Возвращаясь к вопросу темы, стоит сказать, что Д. Байдену имеет смысл навести порядок сначала в своем нефтяном секторе (то есть в  США). Но ручки, похоже, коротки и тут (хотя, с точки зрения "проблем производства" всё объясняют красиво). Что дают подергать, то и дергает. Только языком, правда.

Ощущение, что в 2020-ых руководство демов "Бог лишил разума". Впрочем, как и большую часть мира, судя по происходящему в политике и покорной (практически - животной (перед забоем)) реакции на это населения.

Ранее я в большей степени полагал, что "веселые" 2020-2030-ые годы в основном ждут Россию. Но в последние два года ситуация заметно поменялась - и становится похоже, что "туда" торопится весь мир, как-будто уже потеряв надежду, - двигаясь к обрыву "смены парадигмы".

Самое ужасное, что могло произойти в США, (и каждое следующее действие или бездействие в конкретной ситуации это подтверждает) это приход к власти Администрации, которая полагается исключительно на самые низкоинтеллектуальные слои общества (знакомо, да?) и элиты, живущие только текущих финансовым днем (знакомо, да?). Забота о климате тут обычная ширма пока (см. запись 2035: как загнивал Запад, запись Шоу белых мальчиков и запись Тренды, фундаментальное и глобальное будущее).

Интересно, что о том, что нас ждут подобные события мы говорили в том же 2019 году, когда распродали долгосрочный портфель и спрогнозировали феерический обвал рынков начала 2020 года (см. записи Тренды десятилетий и большие деньги: ключевая точка, запись Лучший прогноз по нефти и акциям на 2020 год: I квартал и запись Никогда не поздно) - "медленное умирание" не только экономики, но и социума прямо ложилось в общую канву будущего.

Перечитайте запись от 18 июля 2019 года Эра ФРС: возможные причины будущего слома мировой парадигмы или еще лучше - запись От безысходности 2020-ых к безусловности 2050-ых от 16 июля 2019 года (еще раз: это было написано 2 года и 3 месяца назад, еще даже до падения рынков начала 2020-го):

>> Если и США пойдут по пути консолидации власти, попрания законов, ручного управления рынками и [на последнем этапе] жесткого прессинга социума, то дискомфортно будет активной части населения во всех странах, где еще в какой-то мере ощущают экономическую и / или политическую свободу.

>> Цукерберг уже приготовил для нас всех сценарий с безусловным доходом и жесткой кастовостью общества — систему, где напрочь отсутствуют социальные лифты.

>> 86%, конечно, как обычно, будут рады. А вот 14%-ам обладателей характерной черты «горе от ума» (за минусом реализовавшего себя 1% населения) придется принимать новую реальность — возможно, через витаминки в кабинете безусловного психотерапевта //

Что мы видим спустя 2+ года после нашего прогноза - сегодня:

  • власть консолидируется в руках узкой группы принимающих решения (за всех: вплоть до того, где и когда можно есть и пить, а где и кому нет) по всему миру;
  • ручное управление рынками (тупо, всё живет за счет вливаний ФРС; как и говорили в 2019 году: рынок без государства в последние 10 лет стал практически не жизнеспособен).
  • жесткий прессинг общества ("новыми правилами");
  • кастовость? Пожалуйста. Сможете ли с такой инфляцией, которая каждый месяц убивает покупательскую способность вашего вчерашнего дохода, подняться / догнать тот "класс", что на ступеньку выше вас?
  • витаминки в кабинете безусловного психотерапевта? Снова, пожалуйста: агрессия общества, нервозность, страхи, депрессии ... это всё - наша новая реальность, которую мы подробно обсудили в записи Основные последствия пандемии и карантинов.

Очередной наш прогноз (все прогнозы - по ссылке) N-летней давности в полной мере реализовался. Скорректирую мысль. Начал реализовываться - ровно по пунктам. Если кто-то думает, что сейчас что-то необыкновенное происходит, слишком жестко, тяжело ... то, коллеги ... мы в самом начале этого пути. Столь глобальные изменения затрагивают не год, не два. А десятилетия.

Привыкайте к новому миру. И торопитесь перейти на шаг выше. В какой-то момент (в ближайшие годы) "социальный лифт" (финансовый) окончательно сломается. По лестнице же, где половина ступенек будет отсутствовать, подниматься будет очень сложно и долго (86% это вообще не грозит). А пока инфляция будет резво подгрызать тросы вашего медленно двигающегося лифта.

_

Если Вы хотите лучше понимать, что происходит вокруг Вас, получать больше полезной информации, разобраться, когда выгоднее покупать валюту, акции, золото или нефть, а когда необходимо от них избавляться, если Вы хотите научиться эффективно управлять Вашим капиталом / сбережениями, опережая инфляцию, то обязательно присоединяйтесь к чтению скрытых записей нашего сайта по ссылке.

Не забудьте подписаться на телеграм-канал https://t.me/ecworld, чтобы оперативнее получать уведомления о новых записях на сайте — заходите и нажимайте внизу канала кнопку JOIN.

23

Комментарии

16
Аватар Raider
Raider
>> И торопитесь перейти на шаг выше. В какой-то момент (в ближайшие годы) «социальный лифт» (финансовый) окончательно сломается
Только кастовость эта скорее всего в пределе будет стремиться к практически феодальной системе, где верхние 0.01% будут рулить остальными. Понятное дело, что мир не станет таким водночасье, везде будет немного по разному (условно-где-то НЭП, а где-то военный коммунизм) и будет сопротивление (или саботаж), скорее со стороны элит низшего и среднего уровней. Но все предпосылки уже видны как никогда четко. Сначала средний класс и прочих "мелких лавочников" будут душить налогами и регуляциями, а там и системы "социального кредита" подоспеют, при которых "деньги" в их нынешнем понимании фактически утратят их привычные функции и будут вытеснены "баллами" и "кредитом" за лояльность системе. Это, как по мне, и будет окончательным сломом того лифта, привычного нам. Но тогда капиталы в размерах доступных среднему классу (даже обеспеченному) врядли как-то повлияют на положение в обществе. Разве что сидеть и не высосываться на правах "подпольного миллионера Корейко". В той системе положение в "партийной иерархии" и личные связи будут намного важнее, чем какие-либо личные умения. Заставшим СССР (или слышавшим о реальной жизни в нем из расскзов старших) примерно понятно как это может выглядеть.

P.S> Не сочтите за "пораженчество" в ответ на ваш очередной мотивирующий пост, но я каждый раз себе задаю вопрос-а каков же тот финансовый уровень, который позволяет встроится в новую систему на более высоком "статусе", чем условные 86%? И будет ли он иметь значение в целом?
01.11.2021, 03:02
Аватар Phantom
Phantom
Финансовый уровень для каждого индивидуален, но чтобы не теряться и иметь «статус» это по моему мнению от 100 млн. долларов. Обычный капитал судьи, прокурора, мэра, главного врача и подобных)
01.11.2021, 05:01
Аватар Black Currant
Black Currant
Это в каких географических координатах такой уровень, уровень олигарха, обычен? "Обычный капитал судьи...главврача" и т д. в регионах - это совсем другие числа.
01.11.2021, 09:55
Аватар Lozano
Lozano
Интересно другое. А есть ли вообще какие-то группы элит в мире которые этому процессу противодействуют? И если да то каковы их шансы помешать этим процессам?

Мотивация это конечно хорошо, но средний класс здесь априори в качестве защищающегося, а бесконечная игра от обороны это всё равно путь к поражению. То есть быть более активным, аккумулировать больше ресурса чтобы пацанам сверху было что у вас так или иначе отобрать и отдать 86%, которые с радостью обменяют 300$ зарплаты от работы в вашем бизнесе на 200$ безусловного дохода от пацанов сверху. Это даже сейчас есть, вот к примеру на государственном предприятии в моём городе зарплата рядового сотрудника 250$, а новые сотрудники туда приходят из торговли, где было 400-500$, только в торговле их заставляли напрягаться, а тут у них работа не бей лежачего.
01.11.2021, 07:24
Аватар viewfinder
viewfinder
имхо, судя по тому, что даже нам рядовым наблюдателям заметна некоторая грызня между элитами (временами из-под ковра кого-то выталкивают, а тот огрызается) и процесс явно идет не совсем гладко — борьба имеет место быть, правда, вряд ли она вообще как-то учитывает и даже подразумевает интересы простолюдинов...
01.11.2021, 09:52
Аватар Sintetik
Sintetik
Это мы уже проходили, в средние века, военная сила, как социальный лифт был доступен только касте дворян, титулы были по праву рождения. И люди придумали новый социальный лифт - капитализм, создание бизнеса и капитала, и понеслись буржуазные революции одна за другой.
Сейчас капитал стал элитарен, социальный лифт выключится, люди найдут другой, который не будет зависеть от касты, пола, религии, национальности, денег. ББД будет спусковым крючком. У людей появится куча свободного времени, и большое желание поквитаться с системой.
01.11.2021, 14:39
Аватар Raider
Raider
ББД только на словах «безусловный», а по факту дающие будут требовать полной лояльности системе от получателя взамен. Не для того эта система создается, чтоб просто раздавать деньги и делать всех счастливыми. Повстречался с неугодными системе людьми, запостил мысль неправильную или просто даже прочитал и все, «соцрейтинг» упал, денег стали давать меньше или попросту выключили из общества, пока не стал «на путь исправления». Вся нынешняя куаркодовая истерия слабо вписывается в эпидемиологию и здравый смысл, но прекрасно подходит под всемирный «тест-драйв» систем соцрейтинга, в Китае благо они уже отработаны давно.
01.11.2021, 15:16
Аватар Sintetik
Sintetik
ok, а что система будет делать с человеком, который себя никак не проявляет? ничего не постит, не выступает, не митингует, не ведет активную соцдеятельность, призрачная тень, которая непонятно чем занимается
01.11.2021, 15:21
Аватар aff
aff
В худшем случае ни у кого из получателей ББД не получится "непонятно чем" заниматься, или сил/ума/ресурсов на это не будет. Типа как в "1984". Так что не стоит мечтать, что вас будут кормить, а вы будете лежать на диване и творчеством заниматься :D
01.11.2021, 15:34
Аватар Sintetik
Sintetik
микроменеджемент очень сильно снижает эффективность системы управления, постоянно контролить человека, который не производит никакой полезной работы это обогрев атмосферы, какой в этом смысл? Зачем тогда такой биоробот нужен? В чем его задача, смысл и польза? Проще грохнуть и не париться.
01.11.2021, 15:52
Аватар aff
aff
Так бигдата и искусственный интеллект.. Думаю и до грохнуть тоже дойдет, ну или сами вымрем в нужном количестве :(
01.11.2021, 16:37
Аватар MasterX
MasterX
Кстати, фильм In Time как бы намекает на вероятный сценарий, и таким видно что будет с человеком если он хочет просто делатьу на диване.
Заодно и тема будущего использования крипты раскрыта.
10.03.2023, 22:39
Аватар brestois
brestois
"рынок без государства в последние 10 стал практически не жизнеспособен"
Кажется, что-то пропущено после 10
01.11.2021, 14:57
Аватар ecworld
ecworld
Спасибо, поправил.
01.11.2021, 16:16
Аватар smveur
smveur
> где и когда можно есть и пить

а также ЧТО есть и пить.
скушал кусок жареного мяса -- всё, ты негодяй и хуже Гитлера.
01.11.2021, 15:05
Аватар Fil89
Fil89
Мне кажется точно описывает будущее, к которому нас ведут, О. Хаксли в своем романе " О дивный новый мир". В своем предисловии к позднему изданию романа он писал: " Вероятно, все провительства мира станут полностью или почти полностью тоталитарными...В тоталитарном государстве, по-настоящему эффективном, всемогущая когорта политических боссов и подчиненная им армия администраторов будут править населением, состоящим из рабов, которых не надобно принуждать, ибо они любят свое рабство."
Написано в 1946 году.
01.11.2021, 16:22
Аватар aff
aff
вот именно... а в такой системе никаких социальных лифтов вообще не будет, а если и будет то точно не финансовый соц лифт... в худшем случае всех нас технично кинут, в том числе и тех, кто "умеет эффективно управлять капиталом" :(

я конечно не призываю всех сложить ручки, работа продолжается, сценарии могут быть разные, и даже в худшем случае ещё какое-то время можно будет попользоваться плодами своих трудов :)
01.11.2021, 17:31
Аватар Sintetik
Sintetik
все эти фантазии разбиваются об один факт - рабство экономически не выгодно, и годится только для примитивного общества и уровня развития производственных сил, совершенно непонятно для чего содержать толпу людей, они не нужны как электорат, как работники, как плательщики налогов и как пушечное мясо. Роботы будут на порядок эффективнее. Чинить и проектировать новых роботов будет ИИ, и очень быстро встанет вопрос, а зачем нужны эти феодалы системе ИИ?
Полагаю Стивен Хокингс был прав, либо человек даст начало расе машин и сойдет со сцены проиграв цивилизационную гонку, либо люди начнут модифицировать себя. Да, в промежутке могут быть странные формации, но они не будут устойчивыми.
01.11.2021, 18:29
Аватар ecworld
ecworld
А человек сможет создать "что-то" умнее себя?
01.11.2021, 19:13
Аватар Sintetik
Sintetik
скорее всего нет, но он сможет создать то что может самообучаться и самомодифицироваться и со временем станет умнее само.
02.11.2021, 09:41
Аватар snooki
snooki
Рабство может и не выгодно, но и техникой людей не всегда выгодно заменять - по крайней мере на текущий момент. Как простой пример - в той же условной Доминиканской республике тростник и сейчас (как и 500 лет назад) собирают люди, а не машины - люди получают 3$ за тонну собранного тростника, а сборка комбайном будет стоить в разы дороже, не считая того, что вышедший из строя комбайн (даже на небольшой период времени) несёт только убытки, а +- один человек-работник ни на что не влияет и легко заменим. Вот вам и пример "ББД" отличный. Не за просто так, само собой. А за какой-то простейший труд. Что бы совсем не было времени и желания думать о чём-то другом, о чём не положено "простым смертным" думать. И таких примеров в любой стране можно найти много.
01.11.2021, 20:46
Аватар Sintetik
Sintetik
ну вот о чем и речь, примитивное производство, ну так рабы собирали тростник 400 лет назад, что поменялось? Хотя справедливости ради нужно уточнить, что в примере с комбайном большая доля себестоимости это зарплата квалифицированного комбайнера, уже сейчас есть комбайны с автопилотом, возможно с ним разница будет другая, не столь большая.
02.11.2021, 09:45
Аватар snooki
snooki
В примере с комбайном есть и другие нюансы - любые небольшие холмы и комбайн уже не справляется, определённые "ширина грядки и расстояние между грядками" должны быть, и т.д. И это всё не считая стоимости "ввода в эксплуатацию" самого комбайна. С другой стороны - планета перенаселена, и есть огромное количество людей, которые вообще ничего не умеют - пока экономически выгодно использовать труд таких людей вместо "роботов" - этот труд будет использоваться.
Хотя по работе сталкиваюсь иногда и с обратными ситуациями - говоришь владельцу бизнеса "вот тут можно эти процессы автоматизировать, вот тут другие, и т.д., затраты такие-то, но экономите на персонале и ещё вот тут, и окупаете затраты за N-месяцев" - а в ответ "Да знаю я, что так можно, но посмотри на этих работяг - куда они пойдут, если я автоматизирую их задачи и уволю?".
Это уже "ББД" второго вида, получается...
03.11.2021, 09:45