В евро-долларе пошел последний тест узкого нисходящего канала.

Это значит, что начинается тест нижней границы старого объемного уровня (фиолетовым тоном обозначен на графике):



В январе (ссылка) мы как раз говорили о том, что в ближайшие месяцы проведем в диапазоне, торговать который среднесрочно нет смысла (только внутри дня), так как больше стопов будет утеряно, чем прибыли в потенциале может быть. Прогноз реализован. Время

Рынок в ожидании событий весны 2019 продолжает оставаться в узком диапазоне (за исключением Лукойла и ГМК).

Активность игроков невысокая, но крупные игроки продолжают скупать валюту. Интересно, что на более объемных свечах с 16:00 чистая позиция крупных игроков

Давно не было у нас задачек на логику, да?

Поэтому, кто хочет начать читать скрытые записи или уже читает или вообще не хочет читать, но интересно погрузиться поглубже в новые темы и посильнее расшевелить свой мозг (это полезно, чтобы научиться видеть картину происходящего пошире), есть три небольшие задачки. Еще раз напоминаю, что важна логика рассуждения, а не конкретный ответ:

Интересно наблюдать, как различные ключевые российские ведомства противоречат друг другу вне рамок процесса государственного годового планирования.

Год только начался, а Минэконом уже пересматривает свои прогнозы:

«Оценку курса мы чуть-чуть делаем слабее относительно предыдущего прогноза: ожидаем к доллару на уровне 66 руб. в среднем за год», — сказал Орешкин. По его словам, изменение прогноза по рублю ​«связано скорее с изменением в паре евро/доллар, чем с какими-то внутренними факторами». Ранее Минэкономразвития прогнозировало курс 63,9 руб. за доллар в среднем на 2019 год.

Точная цифра прогноза на 2019 год — 66,4 руб. за доллар, следует из презентации к выступлению главы Минэкономразвития, уточнил «Интерфакс». Одновременно Минэкономразвития понизило прогноз среднегодового курса рубля в 2020 году до 67,2 руб. с 63,8 руб. за доллар, в 2021 году — до 67,8 руб. с 64 руб. за доллар (с) https://www.rbc.ru/economics/06/03/2019/5c7f78cf9a794733247e574d

Вроде бы, на первый взгляд, ничего особенного в изменении прогноза ведомства нет, но если вспомнить, что структура ЗВР заметно меняется в сторону других валют нежели доллара:

В минувшем году Центробанк сократил долю доллара США в золотовалютных резервах более чем вдвое: с 46 процентов до менее чем 22 процентов. Отказываясь от доллара, регулятор все больше доверяет золоту, а также существенно увеличивает вложения в евро и юани (с) https://ria.ru/20190112/1549248281.html

- то вопрос уже возникает вопрос в целом к правительству, которое на фоне собственных пересмотренных прогнозов об укреплении доллара (со слов М. Орешкина, на 3,9% "скорее" за счет изменений в евро-долларе) продолжает снижать долю доллара в структуре ЗВР.

Интересно еще и то, что снижая запасы доллара в ЗВР (с целью якобы снизить риски от новых санкций) правительство наоборот лишает себя инструмента более тонкого управления курсом (как уже привыкли делать, зачистив рынок от независимых игроков, ссылка) в случае действительного введения санкций и усложняет (в т.ч. удорожает на круг) процесс возврата

В продолжение записи о проблемах добычи нефти и долгосрочного накопления капитала в России (ссылка).

Интересно всегда слушать высокие разговоры о том, что нефти, газа и других полезных ископаемых у нас еще на много лет вперед. С этим у нас действительно проблем нет, зато есть ряд других проблем:

1. вероятно начало падения добычи нефти в России с ~2023-2025 гг. (в результате технологических и финансовых проблем + нежелание инвестировать капитал в разработку новых / развитие старых месторождений из-за высоких рисков невозврата инвестиций в долгосрочном периоде из-за политической ангажированности тех, у кого такой капитал и возможности есть = проблема "временщиков у власти");


2. в условиях не диверсифицированной, а рентной экономики важно  -  иметь возможность продавать такие ресурсы внешнему потребителю, который отправляет обратно те самые деньги, на которые потом живет значительная часть статей федерального бюджета [и внебюджетных расходов].

То есть для соответствия 2-му пункту важно:

• нужен спрос;


• нужно отсутствие санкций (даже частичного временного эмбарго);

Само эмбарго, конечно, сейчас выглядит фантастическим, но технология обкатана на Иране и Венесуэле (ссылка) и, когда два этих производителя будут вполне управляемы одновременно, легко будет использовать частичное эмбарго и в отношении нашей страны. Когда это будет необходимо. Достаточно будет вводить временные санкции по нефти  -  и мы уже физически не сможем ответить "антисанкциями" (кушать будет нечего в противном случае).

Что касается снижения рисков относительно спроса на нашу нефть, то первый риск здесь в

Интересно всегда наблюдать, как рынком манипулируют, используя оральные интервенции, вбрасывая нужную информацию через СМИ и разгоняя цену на нужный актив, фиксируя позиции на прибежавшей по новости толпе. В свете последних новостей из Венесуэлы:

После того, как США ввели санкции против венесуэльской государственной нефтяной компании PDVSA, объем ее экспорта сократился на 40%, передает агентство Reuters со ссылкой на данные компании и портала Eikon.

О новых санкциях объявили 28 января, с тех пор Венесуэла экспортировала 920 тыс. барр. нефти и топлива в день, тогда как ранее эти показатели были в районе 1,47 — 1,66 млн барр. в день, отмечает агентство.

По данным Reuters, почти 70% экспорта нефти из Венесуэлы приходятся на Азию, больше всего нефти из южноамериканской страны покупает Индия, следом идут Сингапур и Китай. Еще 15% нефти приобрели страны Европы, на долю США приходится 11%, а еще 2% покупают страны Карибского бассейна (с) https://www.rbc.ru/economics/01/03/2019/5c785a379a7947e078a84f06

- полезно смотреть на график, который очень хорошо показывает, как работает рынок нефти, как работает механизм компенсации выпадающей добычи и как грамотно этим процессом руководит Администрация США, в т.ч. при необходимости вводя барьеры для одной страны - производителя нефти и ослабляя давление на другую, когда это нужно, чтобы рынок не ощущал физического дефицита энергоресурсов, когда не нужно.

Смотрите на добычу (слово "экспорт" это просто слово; есть черный рынок нефти, там так же все торгуют  -  просто, с дисконтом; если санкции не предельно жесткие) Ирана и Венесуэлы:

/ всё, описанное в этом посте, имеет характер оценочного суждения, результатом анализа публичных данных и не является рекомендацией / мотивацией к действию /

Ежемесячное обновление списка банков, по которым совпали несколько ключевых показателей, указывающих на проблемы банка с заемщиками и возможные сложности с ликвидностью в перспективе.

Интересный документ (внешняя ссылка) вышел из-под пера Правительства Ростовской области в начале года.

По границе с ЛДНР ввели зону, закрытую для охоты до 2024 года:

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Об установлении запрета охоты
В соответствии со статьей 21 Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире» Правительство Ростовской области постановляет:

1. Установить запрет всех видов охоты, за исключением охоты в целях регулирования численности охотничьих ресурсов, на период с 1 марта 2019 г. до 1 марта 2024 г. в пределах трехкилометровой полосы, проходящей вдоль государственной границы Российской Федерации по территории Ростовской области через охотничьи угодья, указанные в приложении.


2. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования.

Друзья, есть кто-то из Ростовской области?

Кстати, еще немного общих пояснений.

Когда я показываю, как на нашем рынке работают инсайдеры в нефти, я часто говорю о том, что большие игроки (не зависимо от того, гражданами какой страны они являются) размазывают свою ликвидность по всем рынкам.

На рынке в это мало кто верит, так как считается, что наш рынок очень маленький. Но, во-первых, ситуация меняется в последние годы (с 2015 года). Например, по следующей картинке это очень хорошо видно. Хотя, на ней и в целом группа "товарные рынки" (срочные контракты), но в основной массе там именно нефть. Если что, в декабре 2018 открытых позиций в товарах (на срочке) было 129 млрд рублей:



Во-вторых, я уже много раз показывал это на графике, что есть люди, которые заранее набирают позиции под выход статистики или под новость, которая

Индекс РТС в шестой раз два года подходит к 1200 пунктам. В 2018 пробой этой точки был удачным, но новости о санкциям (особенно в отношении компаний О. Дерипаски) вернули рынок снова ниже этой отметки.

Вот уже месяц мы висим около 1200 пунктов:

- цена выхода отсюда - 150 пунктов: либо 1050, либо 1350. Если бы не ожидание санкций индекс, РТС уже потестил бы 1350 пунктов. А пока приближающееся решение по этому вопросу сдерживает рост. Аналогичным образом приближающееся решение по Ирану сдерживает движение в нефти. Почти все инструменты, торгуемые на нашей бирже в ожидании разрешения событий весной.

Что интересно. Если бы не заинтересованность старшей элиты

В последнее время прообщался много с ребятами из силовых в регионах.

Сегодня вот пришло с рассказом заветное "как в 90-ые". Речь идет о возрождении (на фоне падения доходов населения) и росте числа фактов классического рэкета 90-ых. В малых городах стало совсем печально. То есть "крыша

В продолжение набора позиций наличными (ссылка 1, ссылка 2).

По последнему объему рублевых поступлений (накоплений) переведена еще одна часть в валюту.

Текущие курсы:

• доллар - 65,74 рубля;


• евро - 74,98.

Если в конце марта или апреля получится сходить на тест

В ГосДуму внесен законопроект об «ипотечных каникулах». Основные моменты:

1. человек сможет обратиться в свой банк с просьбой изменить по ипотечному кредиту следующие условия договора:

• приостановить исполнение действия договора на определенный срок (не более 6 месяцев);


• уменьшить размер платежей на определенный срок (не более 6 месяцев);

2. для этого должны быть одновременно выполнены следующие условия:

• условия кредитного договора по требованию заемщика ранее не менялись;


• предметом ипотеки является жилое помещение, являющееся единственным пригодным для постоянного проживания заемщика, или права требования участника долевого строительства, объектом которого является единственное жилое помещение заемщика;


• заемщик находится в трудной жизненной ситуации;

3. под трудной жизненной ситуацией заемщика понимается одно из обстоятельств:

Продолжение истории "проверил - всё работает".

Сегодня по пути зашел в "банк хорошего курса" купить немного валюты под командировку на несколько дней. Банк по пути был тот же, что фигурировал в истории, описанной в начале этой записи.

Поскольку у меня с собой был РКО, подтверждающий снятие рублевых средств со счета в другом банке, я не напрягаясь зашел в кассу :) Подготовлен так сказать.

Сразу спросил, нужно ли подтверждение. Кассир сказала, что посмотрит сейчас,  -  через пару секунд подняла глаза от монитора и сказала: "Да, вы должны предоставить подтверждение доходов в размере 3.500.000 рублей". Я поблагодарил кассира, сложил свой РКО и пошел дальше :)

Спрашивать у нее, откуда взялась сумма в 3,5 млн. рублей, было бессмысленно. Но ситуация интересная. Банк кэптивный. Сложно сказать, как там устроен комплаенс. То есть просто ли это расчетная величина вроде "поменял 600 тыр., хочет еще условно 500, значит, зарабатывать должен в три раза больше  -  столько и запросим для подтверждения"? Или в банке кто-то в этом месяце уже провел, используя мои данные, еще какую-то крупную сумму порядка 2 млн рублей?

В продолжение предыдущей темы.

Коллеги, в последние недели я плотно сижу в разработке нашей будущей платформы (в связи с этим и из-за входа рынка три недели назад в узкий боковик я и активность в блоге временно снизил; тут, уж, извините, если кто-то иногда терял в ожидания мнения по происходящим событиям)  -  почти все основные элементы сайта локально уже протестированы. Кроме оплаты, так как ее локально не протестировать. И еще пара моментов.

Непростым моментом оказался перенос базы знаний блога (почти всех записей) и самое главное  -  внутренних перекрестных ссылок  -  в архив (для разворачивания на новом сайте). Так как ЖЖ очень сильно постарался в направлении удержания пользователей на своем портале и преградах в мигрировании информации. Навстречу никто не пошел. Поэтому выркучивались сами. Учитывая, что хотелось, чтобы все встало как надо на новом месте.

Самым сложным был кусок распределения доступа и оплаты. Здесь все-таки после всех опросов и анализа решил